| ویترین سینمای ایران چگونه ترسیم می شود |
| يکشنبه ۱۳ دی ۱۳۸۸ ساعت ۲۱:۰۵ |
کسی که 18 سال از سینمای حرفه ای بدور بوده است آیا انتخاب هایش با حاشیه مواجه نخواهد شد؟این که هنرمندان متعهدی که سالها بدلیل غرض ورزیهای جناحی ویا هر دلیل دیگر از عرصه دوربوده اند را به کار بر گردانیم حرکتی قابل ستایش است ,اما اگر قرار باشد همین افراد تعیین کننده باشند جای تامل است.
در حالی فهرست هیئت انتخاب فیلمهای بیست وهشتمین جشنواره بین المللی فجر منتشر می شود که در آستانه این انتشار با انتقادات واما واگرهای بسیاری مواجه شده است.
اما همیشه دلسوزان عرصه فرهنگ ,در حساسترین شرایط به منظور رشد وارتقا سینمای ایران وبازیابی هویت سینمای ملی به میدان آمده اند تا گامی هرچند کوچک در این راستا بردارند. بنابراین هرگونه انتقاد دلسوزانه ومنصفانه از سوی صاحبنظران قطعا در پیشبرد اهداف سینمای ملی که قطعا مورد توجه مسئولان سینمایی هم هست موثر خواهد بود.
به گزارش جهان ,جشنواره فیلم فجر همیشه ویترین یکساله سینمای ایران را ترسیم میکند و قاعدتا هیئت انتخاب این فیلمها مسئولیت سنگین وخطیری را به عهده دارند .این جدای از انتقاداتی است که بعد از هر انتخاب صورت میگیرد. یعنی در این جشنواره فیلمهایی حضور خواهند داشت که قاعدتا ماحصل رشد صنعت سینمای ایران است.ودر این جشنواره مشخص می شود که در این یکساله چه کرده ایم.
نمی توان کتمان کرد که هیئت انتخاب این فیلمها بی شک باید از زبده ترین ,به روزترین و کارشناس ترین فیلمسازان سینمای ایران باشند تا بتوانند در مورد فیلمهای بزرگان خودمان نظر دهند .هیچ وقت ندیده ایم که یک دانشجو که سالها ترک تحصیل کرده پس از چند سال با نظر مساعد رئیس دانشگاه به تحصیل برگردد واین بار در مورد استاد خود نظر دهد .
یا اینکه نویسنده ای که هنوز موفق به خلق اثر شاخص وقابل تقدیر که حرف هایی هم برای گفتن داشته باشد نشده حالا باید در مورد توانایی فلان نویسنده ای که مردم سالها با آثار او انس گرفته اند و به عنوان یک هنرمند مورد پذیرش است نظر دهند.آیا در کشور هنرمند متعهد و شاخص نداریم که اگر این گونه است وای برما.
واگر داریم ودعوت نمی کنیم سنگ بنای از دست رفتن این هنرمندان را هم بنا نهاده ایم.
ما دقیقا تهیه کننده ای را که فیلمش با اعتراضات گسترده ای مواجه شد انتخاب می کنیم تا تعیین کننده ویترین سینمای ما باشد.آیا دلیل این انتخاب دهن کجی به این صاحب نظران است؟که مطمئنم این گونه نیست.
کسی که 18 سال از سینمای حرفه ای بدور بوده است آیا انتخاب هایش با حاشیه مواجه نخواهد شد؟این که هنرمندان متعهدی که سالها بدلیل غرض ورزیهای جناحی ویا هر دلیل دیگر از عرصه دوربوده اند را به کار بر گردانیم حرکتی قابل ستایش است ,اما اگر قرار باشد همین افراد تعیین کننده باشند جای تامل است.
به هر حال سرویس فرهنگ وهنر جهان برای این هیئت انتخاب از صمیم قلب آرزوی موفقیت داردو امیدوار است ضمن رعایت عدالت ,بهترین ویترین سینمای ایران که شایسته آنیم ،ترسیم شود. گفتنی است به منظور آشنایی با هیئت محترم انتخاب ,گزارشی که در همین راستا در خبرگزاری مهر منتشر شده بود در ذیل آمده است:
با اعلام فهرست هیئت انتخاب جشنواره بیست و هشتم این نکته برجسته میشود که حضور سینماگرانی از طیفها و گرایشهای مختلف فکری و حرفهای میتوانست نتیجه کار هیئت را موجهتر و پذیرفتنیتر جلوه دهد.
اعلام اسامی هیئت انتخاب فیلمهای جشنواره بیست و هشتم فیلم فجر پرسشهای بسیاری را به ذهن میآورد، سوابق سینماگرانی که در این فهرست قرار دارند این تصور را به وجود میآورد که انتخاب فیلمها با حاشیههایی رو به رو شود. محسن علیاکبری تهیهکنندگی را از دهه 60 و با فیلم "گورکن" شروع کرد، او در سالهای بعد در حوزه سینمای کودک و سینمای مذهبی فعالیت کرد.
دوره مهم فعالیت حرفهای علیاکبری با تهیه "مریم مقدس" شروع شد و او پس از آن فیلمهای "پاداش سکوت"، "همیشه پای یک زن در میان است" و "کتاب قانون" به تهیهکنندهای تبدیل شد که فیلمهایش با واکنشهای مختلف و حواشی بسیار روی پرده میرفت، "کتاب قانون" در دوره مدیریت جدید او توانست روی پرده برود و این موضوع جایگاه حرفهای علیاکبری را که از نظر فکری به طیف مدیران سینمایی نزدیک است تثبیت کرد.
تهیهکننده فیلمهای "پاداش سکوت" و "کتاب قانون" در جشنواره بیست و ششم فیلم فجر و در واکنش به بیتوجهی جشنواره به فیلم "پاداش سکوت" گفت که دیگر در جشنواره شرکت نمیکند، جالب است که در این شرایط او حاضر شده فیلمهای بخشهای مختلف را انتخاب کند.
انسیه شاهحسینی فیلمسازی تازه آمده به سینمای حرفهای است که فیلمهای "شب بخیر فرمانده"، "غروب شد بیا" و "پنالتی" را کارگردانی کرده است، شاهحسینی تنها سینماگر زن عضو هیئت انتخاب جشنواره بیست و هشتم فیلم فجر است. حجت سیفی سالها است از سینمای حرفهای فاصله گرفته است و آخرین فیلمش "محکومین بهشت" سال 86 اکران عمومی شد.
سیفی هشت فیلم ساخته که هیچ کدام آثار شاخصی نبودهاند، "به خاطر خواهرم"، "محکومین بهشت"،"عروس کاغذی"، "ماه عسل"، " خانهای مثل شهر"، "جستجو در شهر" و" کیلومتر پنج" حضور او در این فهرست بیش از آن که به سوابق سینمایی این کارگردان مربوط شود به نزدیکی او به طیف مدیران سینمایی جدید برمیگردد.
حبیب کاوش هم از جمله سینماگرانی است که در سالهای اخیر از سینمای حرفهای فاصله گرفته است، آخرین فیلم او "امید" سال 70 اکران عمومی شد و مورد توجه مخاطب عام قرار گرفت، اما فروش بالای این ملودرام اشکانگیز هم باعث نشد او در سالهای بعد پرکار شود. "آتش پنهان"، "دادشاه"، "فصل خون"، "پرواز در قفس" و "آب" دیگر فیلمهای این کارگردان 64 ساله سینمای ایران است.
حضور علیرضا سجادپور مدیر کل نظارت و ارزشیابی در این فهرست اتفاقی خاص است، حضور سجادپور که تهیهکنندگی فیلمهای سینمایی "آخرین ملکه زمین" و "آدامس بادکنکی" را در کارنامه دارد، در هیئت انتخاب میتواند صدور پروانه نمایش برای فیلمهای سینمایی را تسهیل کند، اما هوشمندانهتر این بود که سجادپور به عنوان عضو ناظر در این هیئت حاضر شود و فیلمها را بازبینی کند و در انتخابها نقشی نداشته باشد.
با توجه به این که امسال بسیاری از سینماگران حرفهای و شاخص فیلمی در جشنواره ندارند میشد از حضور آنها در هیئت انتخاب استفاده کرد تا از طیفهای مختلف در هیئت انتخاب نمایندهای حضور داشته باشد و تمام سلیقهها از این انتخاب راضی باشند.
هنوز برای قضاوت درباره عملکرد هیئت انتخاب جشنواره بیست و هشتم فیلم فجر نمیتوان صحبت کرد، حاصل کار این گروه به زودی مشخص میشود و میتوان مفصل درباره این هیئت و انتخابهایش صحبت کرد. امید میرود مهدی مسعودشاهی در انتخاب این هیئت آزادی عمل داشته و بتواند در نشست دوم جشنواره فیلم فجر از انتخاب این گروه و عملکردشان دفاع کند.
جامعه
)
