نمایندگان مجلس بعد از استماع سؤال رسایی و پاسخ وزیر ارشاد، پاسخ علی جنتی به سؤالات نماینده مردم تهران را قانع کننده ندانستند.
به گزارش جهان به نقل از فارس، نمایندگان مجلس شورای اسلامی در جلسه علنی صبح امروز (سهشنبه) پارلمان، رسیدگی به سؤال حمید رسایی نماینده تهران از علی جنتی، وزیر فرهنگ و ارشاد اسلامی را در دستور کار داشتند.
رسایی از جنتی پرسید، دلیل تساهل و تسامحی که وزیر فرهنگ و ارشاد اسلامی در برابر توهین به مقدسات از یک طرف و از سوی دیگر ترویج اباحهگری در پرداختن به موضوعات محل اختلاف و غیر ضروری در پیش گرفته، چیست؟
وکلای ملت پس از استماع پاسخهای وزیر و توضیحات رسایی با ۱۰۵ رأی موافق، ۹۷ رأی مخالف و ۱۸ رأی ممتنع از ۲۲۴ نماینده حاضر در جلسه، توضیحات وزیر ارشاد را قانعکننده نداستند و بدین ترتیب سومین کارت زرد مجلس نهم به دولت یازدهم داده شد.
پیش از این وکلای ملت به علی طیبنیا وزیر امور اقتصادی و دارایی و رضا فرجی دانا وزیر علوم، تحقیقات و فناوری نیز کارت زرد داده بودند.
طبق آئیننامه داخلی مجلس اگر در هر دوره مجلس به یک وزیر ۳ کارت زرد داده شود زمینه استیضاح وی در پارلمان فراهم میشود.
نماینده وقتی به وزیر رییس جمهوری که ما ازش خوشمون نمیاد گیر میده صدای ملت ولی وقتی به وزیر رییس جمهوری که ازش خوششمون میاد گیر میده پیام ملت دریافت نکرده.
من یه سوال از شما دارم
تو این 5 ماهی که کابینه رای گرفته عملکرد دولت اینقدر بد بوده که 3 کارت زرد دریافت کنه ؟ خیلی ساده میتونید با شرایط دولت احمدی نژاد مقایسه اش کنید، بنظرتون الان مجلس دنبال جناح بازیه یا اصلاح امور ؟
اگر از یک جنبه بخواهیم ببینیم ، این خوبه که نمایندگان مجلس از یک طیف و قوه مجریه از طیف دیگه باشن.
چون این باعث میشه مصلحت های بی خودی به خرج ندن و بیشتر به منافع ملت رسیدگی کنن.
نشه مثل مجلس دوره خاتمی که هر دو در یک طیف بودن و هیچوقت نه تنها به هم گیر نمی دادن بلکه با هم در زمینه های ..... توافق کامل داشتند.