آقای‌صالحی‌گفت رهبرانقلاب ازآقای‌ظریف خواسته‌اند گزاره‌برگ ایرانی منتشر شود/ بی‌صبرانه منتظریم

ای بابا عجب انتظارهایی داریدا

دلتون خوشه. اول ايران توافق رو اجرا مي كنه بعد 6 ماه آژانس بي خود يه گير مي ده به يه چيز بي خود. بعد ايران مثلا شكايت مي كنه و 6 ماه ديگه بحث مي كنن كه اين گير چي بوده و بعد ايران تعهد ميده تا 10 سال شكايت هم نكنه والفاتحه

برادر زاکانی ما هم مثل شما منتظریم ولی متاسفانه مطمئن باشید این انتظار سرانجامی بابت انتشار نداره

گوش اگر گوش تو و ناله اگر ناله من آنچه که به جایی نرسد فریاد است

آقاي زاكاني شما.. با دانشمندان مراوده داريد!..

... برام توضيح دادن

یک زمانی بود که مدالیه ای مطرح شد و طرف مقابل گفت چنانچه به این سوالات جواب بدهید تمام است . ایران جواب داد . اطلاعات را که گرفتند زیر همه چیز زدند و مطالعات ادعایی را مطرح کردند که بی مدرک تا به امروز دارند مارا به استناد همان می پیچانند . مدرک معتبر هم ارایه نمی دهند .
امروز هم یک عده امده اند می گویند انتقاد ممنوع ، حرف ممنوع ولی از ان طرف شواهدی مطرح میشود و گاهی بنص صریح اقای ظریف و صالحی دولت پروتکل الحاقی را بطور موقت قبول می کند . فکر کنم در همین سایت بود که قبلا نوشتم :
دولت میتواند پروتکل الحاقی را بطور موقت اجراکند یعنی چه ؟
1- نقش مجلس چیست ؟ فقط تصویب دائم اجرای پروتکل ؟
2- ایا دولت بخواهد پروتکل را بعد از قبول اجرای موقت ادامه ندهد میتواند ؟ نمی تواند چون به طرف مقابل تعهد داده است .
نتیجه این دوبند این است که اگر دولت قبل کرد نمی تواند اجرای پروتکل را ملغی کند مگر درمقابل زیاده خواهی های مکرر دشمن ( اینکه در ان زمان چه خواهد کرد را من قضاوت نمی کنم ) و مجلس نمی تواند نقش بازدارنده ای داشته باشد .
3- مجلس دولت را مکلف کرد که اجرای پروتکل را متوقف کند . ایا کار مجلس غیرقانونی بود ؟ بایستی توضیح دهند . و اگر قانونی بود دولت طبق چه مجوزی مجددا میخواهد اینرا اجرا کند ؟
بنده تخصصم حقوقی نیست و نمی دانم ازنظرحقوقی حوزه اختیارات هریک از ارکان نظام در این موضوع چیست . لیکن اینرا می دانم که :

اولا : نظرفعلی قوه مجریه در این مورد ،مجلس را به یک طرف خنثی و بی خاصیت تبدیل می کند .
ثانیا : پذیرش پروتکل الحاقی یعنی بازکردن پای جاسوس ها به تمام نقاطی که بازرسان تشخیص می دهند . با این بهانه درگذشته طی چند مرحله حتی کاخ صدام را نیز کنترل کردند . اگر قراراست نظام بازرسی خاصی باشد که نتوانند بروند به صنایع حساس ، ان توافقات دیگر پروتکل الحاقی نیست و توافقات محدودتری است . اقای صالحی و ظریف اشتباهی که می کنند این است که خود به تفسیر دارکردن موضو ع و بهانه جویی غربی ها کمک می کنند . اگر قرارباشد که پروتکل الحاقی را اجراکنید که بایستی اجازه دهید به همه جابروند . اگر می خواهید چیز دیگری باشد چرا روی این لفظ تاکید می کنید ؟

هرچند می دانم منتشر نمی کنید اما آقای زاکانی که این روزها علم مخالفت را بلند کرده چه پاسخی دارد. بخشی از متن توافق نامه ایران- ترکیه- برزیل در اردیبهشت 89 در دوران احمدی نزاد و سعید جلیلی:
1- ماده ی 5 «برای تسهیل همکاری های هسته ای ذکر شده، جمهوری اسلامی ایران موافقت می کند که 1200 کیلوگرم اورانیوم کمتر غنی شده در ترکیه به امانت بگذارد.»
2- ماده 10 « ترکیه و برزیل از آمادگی مستمر جمهوری اسلامی ایران برای تداوم گفتگو با گروه 1+5 در هر مکان ازجمله ترکیه و برزیل درباره دغدغه های مشترک براساس تعهدات دسته جمعی مطابق بسته و نکات پیشنهادی استقبال می کنند .»
...

زاکانی با کی مراوده دارد ؟....

گزاره‌ برگ...........!

درود بر شما جناب دکتر ....بسیار با ذکاوت و هوشمند سخن گفتید....

با سلام و تشکر از آقای دکتر زاکانی، اگر چه چشمم آب نمی خوره اما آقایان صالحی و ظریف نسبت به تاکید مقام معظم رهبری توجه و عمل نموده و رضای خداوند را تامین نمایند ولا غیر

نزدیک به 10-12 سال است به بازیگرفتن این هسته ای ایران را آنوقت شما دولت گذشته و دولت روحانی میکنید !!!!!