اول ما از کهریزک خبر دار شدیم/رييس جمهور علیه هاشمی سند نداد
چهارشنبه ۵ آبان ۱۳۸۹ ساعت ۰۹:۲۹
کد مطلب: 141281
به گزارش جهان رییس سازمان بازرسی کل کشور گفت: رئیسجمهور و سایر افراد که نسبتهایی را به دیگران میدهند همواره باید مستنداتی همراه داشته باشند و به مراجع مسئول داده شود تا که اگر تخلف و جرمی ارتکاب شده مورد تعقیب قرار گیرد.
مصطفی پور محمدی گفت: ما باید به این سمت حرکت کنیم که اگر سخنی را بر زبان میآوریم مستند باشد و زمانیکه مستند صحبت میکنیم باید آن اسناد را ارائه دهیم تا به مسئله رسیدگی شود.
به گزارش ایلنا حجتالاسلام مصطفی پورمحمدی که در مراسم نقد و بررسی عملکرد قوه قضائیه که توسط کانون دانشجویان مسلمان دانشگاه امیرکبیر برگزار شد در پاسخ به پرسش دانشجویی مبنی بر اینکه در جریان مناظرات انتخابی سال گذشته از سوی احمدینژاد اتهاماتی علیه رئیس مجمع تشخیص مصلحت نظام مطرح شد، آیا تاکنون رئیسجمهور مدارک مستدلی در این مورد به دستگاه قضائی ارائه کرده است؟ و آیا در صورت ارائه، قوه قضائیه آن را رسیدگی کرده است؟ گفت: تا جایی که اطلاع دارم، ندیدهام مدرک و گزارش مستندی در مورد آن پرونده و موارد دیگری که در آن گفتوگوها مطرح شد، ارائه شده باشد.
اهم سخنان مصطفی پور محمدی را به گزارش ایلنا در ادامه بخوانید:
•رئیسجمهور و سایر افراد که نسبتهایی را به دیگران میدهند همواره باید با مستنداتی همراه داشته باشند و به مراجع مسئول داده شود که اگر تخلف و جرمی ارتکاب شده مورد تعقیب قرار گیرد. •ما باید به این سمت حرکت کنیم که اگر سخنی را بر زبان میآوریم مستند باشد و زمانیکه مستند صحبت میکنیم باید آن اسناد را ارائه دهیم تا به مسئله رسیدگی شود. •اگر فردی مدارک مستندی را در مورد هر فرد دیگری به ما ارائه دهد قطعاً در سازمان بازرسی آن را تعقیب خواهیم کرد. •تا زمانیکه حرکتهای دانشجوئی بازخوردهای امنیتی پیدا نکند، بنای نظام بر تحمل است. •تا جائیکه که این حرکتها مباحث امنیتی را مخدوش و مرزهای امنیتی را مورد تجاوز قرار ندهند، آزاد است، اما در جایی هم که اعتقادات و باورهای دینی مردم مورد تعرض قرار گیرد، قابل تعقیب است. •آنچه که در حوزه دین و آموزههای دینی در حوزه قضا مورد توجه قرار گرفته، مورد تایید حضرت امام (ره) است. •امام خمینی (ره) به مزیت قانون و رعایت آن بسیار توجه داشتند. در شرع مقدس مهمترین مفهوم که مورد توجه قرار گرفته حق و عدل است و محور قضاوت نیز حقمداری عنوان شده است. •ایشان معتقد بودند باید دقت کرد که جرم مستنداً ثابت شود تا قابل اعمال مجازات باشد و از سوی دیگر نیز آیین دادرسی باید طبق قوانین بوده و مسئولان حق تخلف از قانون و تمرد از داوری را ندارند. •منع شکنجه در مراحل رسیدگی، رعایت شرایط حدود، عدم جواز توهین به شخص مجرم، رسیدگی عادلانه و سریع به جرم، نادیده انگاشتن روابط بر اعمال مجازات، اجرای دقیق قانون، برخورد قاطعانه با محاربان و کسانی که امنیت اجتماعی را مختل میکنند و لزوم پذیرش خطر را از فرازهای امام خمینی در مسئله قضا است. •آنچه که منویات امام خمینی و متخذ از اسلام است، فوقالعاده راهنما، راهگشا و تعیین کننده افق ما است. اما ما با این جایگاه فاصله بسیار داریم و باید تلاش کنیم تا به این اصول و شاخصها برسیم. •متاسفانه در بسیاری از این محورها موفق نبودهایم و همان مشکلی که در نظام بوروکراسی و اداری داریم، در نظام قضائی هم با این مسائل و مشکلات دست و پنجه نرم میکنیم. •اگر دستگاه قضائی بتواند بر پایه عدل و قسط داوری کند و بتواند که شرایط آن را محیا کند مطمئناً بخش مهمی از نارسائیها اصلاح خواهد شد. •در داستان کهریزک قبل از اینکه این مسئله مطرح و به رسانهها بیاید در چند ماه قبل از آن خود سازمان بازرسی از آنجا بازرسی و گزارشی تهیه کرده و در زمانیکه این مسئله در رسانهها مطرح شد گزارش ما کاملاً تهیه شده بود و حتی در آن زمان در چند جلسه مسئولان عالی قضائی این گزارش مورد بررسی قرار گرفت و زمانیکه این گزارش به همراه گزارش سایر نهادها به رهبری رسید، ایشان دستور تعطیلی این بازداشتگاه را صادر کردند. •در حال حاضر زمانیکه از قضات شکایتی صورت میگیرد دادسرای انتظامی قضات فوری به آنها رسیدگی میکند و اینطور نیست که هیچ مشکلی در قوه قضائیه مطرح نشود. •این سازمان حتی در امور اداری دستگاه قضایی نیز نظارت میکند . • برای طرح جامع نظام آماری قوه قضائیه 1414 صفحه گزارش تهیه شده و 22 هزار نفر ساعت بر روی آن کار کردهاند. اما اگر این کار بر روی دستگاه اجرایی انجام میدادیم، صدای همه در میآمد که آقا این چه کار است و چرا این همه ما را تحت فشار قرار میدهید. •به میزانی که هر دستگاهی قوی عمل کند، در حوادث موثر و تاثیرگذار خواهد بود،اما اگر بخواهیم این حوادث (مسائل کوی دانشگاه و برخورد با سران فتنه ) را به دستگاه قضایی نسبت دهیم درست نیست. •ویژهخواری و اینکه عدهای از رانت استفاده کرده و با استیلا منافع بسیاری را به جیب خود میزند در همه ادوار و حکومتها وجود داشته است. •در جامعه باز، پرتحرک، زنده و فعال ما و با توجه به شرایط پیش از انتخابات و حضور چشمگیر مردم در روز انتخابات طبعاً این انتخابات میتوانست پیامد و اثرات مهمی از خود بر جای بگذارد. •نسبت به خود حادثه، قوه قضائیه در حد خود به خوبی انجام وظیفه کرده است، اما اگر بخواهیم آنچه که را فهم میکنیم توقع داشته باشیم قوه قضائیه به آن عمل کند کافی نیست. •در خصوص پروندههای مهم، برخی از آنها در شورای عالی امنیت رسیدگی و نظر رهبری پرسیده شده و با توجه به مصلحتها و ملاحظات، برخی پروندهها دیرتر رسیدگی میشود. •در سازمان بازرسی که فعالیتهای ما علنی است و دست ما نیز باز است پروندههایی را از طیفهای مختلف در دست داشته و در حال رسیدگی به آنها هستیم. •بدون شک بالاترین مصلحت برای دستگاه قضائی اجرای عدالت است و ادبیات دینی و نگاه دین مدارانه نیز میگوید که بالاترین مصلحت اجرای عدالت است. اما یک مقدمه بستر دارد و باید بستر اجرای عدالت مهیا باشد. در غیر اینصورت مشت در سندان کوفتن است و اقدامات عدالتخواهانه بیفایده خواهد بود. •: به نظر من بسیاری از مصلحتاندیشیها مضر بوده و طبق موازی نیست و قابل نقد است اما در زمانی که منافع جامعه به خطر میافتد امکان جابجایی مصالح وجود دارد. •آنچه که در شیراز بیان کردم این بود که ما به پروندههای بسیاری رسیدگی کرده و از کسی هم هراس نداریم اما در ابراز و اعلام آن بحث متفاوت است. •در آن شرایط زمانیکه ما اقدامات خود را ابراز میکردیم مشخص نبود که موثر واقع خواهد شد یا خیر. ما در اقدام هیچ ملاحظهای نکردهایم و ملاحظه ما تنها در ابراز آن بوده است. •در قوه قضائیه ما از یک سری اشکالات سیستمی رنج میبریم و این به شدت دست و پای نظام قضایی ما را بسته است که بخشی از آن به قوانین و بخش دیگری از آن به تعریف از جرم بازمیگردد. •در جریان پروندههای دانشجویان نیستم، اما نظام ما از گذشته به جد تکرار کرده است که به دنبال این است که فضا را به سمت فضای آرام حرکت دهد. •تا زمانیکه این حرکتها بازخوردهای امنیتی پیدا نکند و در حوزه امنیتی نرود و یا مشکل ساز نشود، بنا بر تحمل است. •تا جائیکه که این حرکتها مباحث امنیتی را مخدوش و مرزهای امنیتی را مورد تجاوز قرار ندهند، آزاد است اما در جایی هم که اعتقادات و باورهای دینی مردم مورد تعرض قرار گیرد، قابل تعقیب است. •در برخورد با سران فتنه هیچگاه تسامح و تساهلی رخ نداده است. در این بخش باید کار بیشتری صورت گیرد و به اشکالات پاسخ داد و دغدغهها را کم کرد. •در خصوص عناصر اصلی که حوادث سال گذشته را رقم زدند اگر فضای عمومی کاملاً توجیه نباشد هر حرکتی به ضد آن تبدیل خواهد شد. •طبیعتاً بحث دستگیری چهرههای اصلی در شورای عالی امنیت ملی مطرح و به نظر مقام معظم رهبری رسیده و از ایشان نظرخواهی خواهد شد. البته برای دستگاه قضائی کاری ندارد که با آنها برخورد کرده و آنها را دستگیر کند و حتی باعث تبلیغات برای آن هم خواهد شد. اما آیا مصلحت کشور اقتضای آن را دارد؟ •قرار نیست تفکیکی میان خواص و عوام رخ دهد. •از برنامههای سازمان ما این است که سفرهای استانی را تحت کنترل قرار داده و میزان اجرایی شدن مصوبات آن را مورد بررسی قرار میدهیم و پروژههای نفتی و وزارت نیرو را نیز بررسی و رسیدگی میکنیم. •شهرام جزایری که هماکنون درزندان در حال سپری کردن دوران محکومیت خود است متوجه شدیم که به جای پرداخت میزان محکومیت خود به دنبال این بوده که اموال خود را با وکالت و سندسازی بفروشد بدون اینکه مجازات خود را سپری کند. •چنین افرادی از داخل زندان شروع به خرابکاری میکنند و برای ما بیشتر خطرناکتر هستند.
اگر منصف باشید و حقوق خوانده باشید و نخواهید سیاسی بازی کنید باید بدانید که احمدی نژآد در آن سخنان اتهامی علیه هاشمی وارد نکرد. او پرسید آقای موسوی فرزندان هاشمی در این کشور چگونه زندگی می کنند؟؟ آیا برای این سخن باید مستنداتی ارائه کرد؟؟ راستی شما برای رسیدگی به اتهامات مهدی هاشمی و فائزه هاشمی چه سندی می خواهید؟؟ می شود نوع سندتان را مشخص کنید؟؟
رئيس جمهور محترم در مورد وضعيت فرزندان هاشمي سوال كرد بنابراين ارائه سند عليه هاشمي كه درتيتر آورده ايد اشتباه است.
نمونه ای از خلاف فرزندان هاشمي(مهدي هاشمي) هم ديروز در سايت جهان در مورد بالا كشيدن 270 هكتار زمين در شيراز بود.
دستگاه قضايي و سازمان بازرسي كل كشور هم مي توانند بعنوان مدعي العموم راسا پيگير بررسي تخلفات ادعايي باشند! ... قرار هم نيست آقاي احمدي نژاد به تنهايي سپر بلا شده و همه تنشها توسط افرادي مثل آقاي مطهري به پاي او نوشته شود و ديگر نهادهاي مسئول كنار گود نشسته و همه تقصيرهاي احتمالي را به گردن ايشان بيندازند!
شما اول سند بيار كه رئيس جمهور عليه هاشمي حرف زد .
رئيس جمهور عليه فرزندان هاشمي حرف زد كه اسناد آن علاوه بر قوه قضائيه و وزات اطلاعات در دادگاه هاي خارجي هم موجود است.
...
این همه سند درباره مهدی هاشمی و فائزه هاشمی وجود داره. تصاویر شرکت کردن فائزه هاشمی در اغتشاشات رو یکبار دیگه به ایشون نشون بدید. شاید حس وظیفه شناسیشون گل کنه...
اولا آقاي پورمحمدي بفرمايند كه آيا رييس جمهور بايد اين مدارك را به سازمان بازرسي تحويل دهد؟ يعني سازمان بازرسي محل بررسي اين نوع مدارك است؟ ثانيا آن مقدار مدركي كه ايشان در مورد خانم رهنورد ارائه كرد آيا توسط قوه قضاييه بررسي شد؟ يا اين كه همواره قوه قضاييه منتظر است تا كسي از كسي شكايت كند تا پيگيري كند آن هم آيا به نتيجه برسد يا نرسد. مگر در مورد مهدي هاشمي كه اينقدر مدرك وجود دارد چه كرده اند؟ اگر در مورد ايشان اين بهانه هست كه در ايران نيست! در مورد فائزه خانم چه كرده اند؟ ايشان كه ماشالا ماشالا در عين بي پولي و گرفتاري در تامين مخارج زندگي (به قول داداش محسن شان) همواره يك پايشان اين ور دنياست و پاي ديگر آن ور دنيا!
اگر قوه قضاييه بخواهد كاري كند نبايد منتظر باشد كه احمدي نژاد يا ديگران مدرك ارائه كند بايد از آنها مدرك مطالبه كند كه اگر مدرك نداشتند از آن ها كه نامشان برده شده اعاده حيثيت شود و اگر هم مدركي هست با متخلفين برخورد شود.
اين درست نيست كه مرتب توپ را در زمين ديگران بيندازيد و خودتان كنار گود بنشينيد!
آقای پور محمدی حرف شما در مورد ارائه سند کاملأ درسته ولی اگر به این حرف خودتون اعتقاد دارید با کسانی که هزاران سند در تأید جرمشون وجود داره برخوردكنيد.
آقای احمدی نژاد در مناظره به آقای هاشمی گفتند آقای هاشمی به پادشاه عربستان نامه نوشته که... و چه وچه..اگر هاشمی هر اشکالی هم داشته باشد من باورم نمیشود که همچنین نامه ای به پادشاه عربستان نوشته باشد.رهبر عزیز هم در آن نماز جمعه تاریخی فرمودند برای اثبات خود دیگران را نفی نکنید و کاملا مشخص بود منظور ایشان کیست آقای احمدی نژاد از نفی آقای هاشمی برای اثبات خود استفاده کردند که بر طبق سخنان رهبری اشتباه بود ،من کاری ندارم که آیا سخن علیه هاشمی باعث رای بیشتر برای ایشان شد یا نه چون در اصل قضیه کار ایشان نادرست بود . من به عنوان یک جوان که آن مناظره را نگاه کردم اصلا انتظار نداشتم رئیس جمهور به آن صورت عمل کنند اینکه طرف مقابل یک کار خطا بکند دلیل نمیشود که ما هم خطا کنیم و حتی اگر رهنورد هم متخلف بود بر اساس شرع و قانون آقای احمدی نژاد اجازه نداشتند پرونده رهنورد را در یک برنامه ی تلویزیونی مطرح کنند .همان طور که ما هیچ امتیاز ویژه ای برای هیچ آقازاده ای قائل نیستیم و همه باید پاسخگوی اعمال خود باشند ، رئیس جمهور هم هیچ حق ویژه ای برای مطرح کردن اتهامات در جایی غیر دادگاه ندارند. به جای کار اشتباه ایشان باید اتهامات رهنوردو ... را از طریق دادگاه پیگیری میکردند تا رسیدگی شود. رهبر عزیز در آن نمازجمعه تاریخی از دست فتنه گران اشکشان درآمد و آنقدر توصیه کردند
مگر فتنه گران کم ایشان را آزردند؟ ، این طرفی ها هم گاهی درد ایشان را اضافه میکنند واقعا چطور دلتان می آید؟ چقدر رهبر عزیز بعد از آن هم در مورد تهمت زدن و.. توصیه کردند اما افسوس که برخی خود را فراتر از قانون میدانند.
در جواب كسي كه گفته "آقای احمدی نژاد در مناظره به آقای هاشمی تهمت زدند..."
آقاي احمدي نژاد هيچ اشاره اي به نامه نگاري هاشمي و ملك عبدالله نكرد. با يك جستجو در گوگل براحتي مي توانيد متن مناظره احمدي نژاد و موسوي را دانلود كنيد.كار سختي هم نيست.
اما صريحا به مشكلات فرزندان هاشمي از جمله ماجراي استات اويل اشاره كرد.آقاي پورمحمدي هم اگر در اين زمينه مدرك مي خواهد مي تواند مستقيما با دادگاه مربوطه مكاتبه كند.
چرا اقای پورمحمدی پس از یک سال و نیم به یاد ارائه سند افتاده اند؟! در این زمان که دولت بیش از هر زمان دیگری نیاز به همکاری و همفکری برای پیشبرد اهداف عالی نظام دارد، این حرفها و گلایه ها چه معنایی دارد؟!
مسئولین محترم باید مواظب پاسخ هایی که به سوالات مشکوک از سوی بعضی افراد می شود باشند.
جالب است در این کشور به فرمایش رهبر معظم انقلاب اسلامی به رئیس جمهور کشور تهمت دروغ گویی زدند و رئیس سازمان بازرسی و قوه قضاییه هیچ گاه نگفتند که کسی در این خصوص سند ارائه بدهد ولی یک سئوال که فرزندان هاشمی در این کشور چگونه زندگی می کنند اتهام علیه هاشمی است و باید سند ارائه داد. جوری سخن نگوييد که تاثیر سخنان رهبری را در میان پیاده نظام فتنه کم اثر کنید