پنجشنبه ۶ ارديبهشت ۱۴۰۳ - 25 Apr 2024
 
۰
۱۰

بالاخره حسین شریعتمداری 'گُل' گفت یا 'خیال‌پردازی' کرد!

چهارشنبه ۳ اسفند ۱۳۹۰ ساعت ۱۷:۴۴
کد مطلب: 209880
بهره‌برداری سیاسی سایت حامی پایداری از سرمقاله امروز کیهان و توجیه وحدت‌شکنی این جبهه در شرایطی است که حامیان دانشجویی جیهه پایداری به سرمقاله مشابه شریعتمداری در 4 دی تاخته بود و نشریه 9 دی هم جبهه متحد را دست‌پخت هاشمی توصیف کرده بود که وحدت با آن نشدنی است.
سرویس سیاسی جهان نيوز -  دکتر غلامعلی حداد عادل که اکنون به همراه حجت الاسلام ابوترابی سرلیست انتخاباتی جبهه متحد اصولگرایان است و جبهه پایداری هم اسمش را در لیست خود قرار داده، روز 28 آبان ماه در گفت وگو با روزنامه جام جم، ایراد جبهه متحد از جبهه پایداری را اینگونه توصیف کرد: "جبهه متحد اصولگرايان فاصله جبهه پايداري را از جريان انحرافي، كافي نمي‌داند."

البته آنچنان که اعضای شاخص جبهه متحد می گویند این تنها نقطه ضعف جبهه پایداری نیست اما از مهمترین آنهاست زیرا اهمیت موضع گیری صریح و شفاف در مقابل جریان خطرناک انحرافی بارها از سوی بزرگانی چون آیت الله مهدوی کنی و آیت الله مصباح یزدی مورد تاکید قرار گرفته است.

رئیس جامعه روحانیت مبارز در این باره "مرزبندی صریح با جریان فتنه و انحرافی" را شاخص مهمی انتخاب افراد در فهرست انتخاباتی جبهه متحد اصولگرایان دانسته اند و علیرضا زاکانی، رئیس ستاد انتخاباتی جبهه متحد اصولگرایان، هم چندین بار "جریانات فتنه، انحرافی و فساد" را به عنوان خطوط قرمز این جبهه اعلام کرده است.

در جبهه پایداری گرچه برخی سعی می کنند همه اقدامات را به علامه مصباح یزدی نسبت داده و وی را هزینه رویکرد انتخاباتی خود کنند اما به نظر می رسد آنچنان که دکتر حدادعادل گفته اند، درباره رابطه این جبهه با جریان انحرافی ابهاماتی وجود دارد.

با وجود اینکه آیت الله مصباح مبانی "جریان انحرافی" را نزدیک به تشکیلات فراماسونری، شدیدترین خطر برای اسلام تاکنون، حاصل تمام تجربيات و حيله هاي شيطان و خالق فتنه بزرگتر آینده دانسته اند، اما مواضع برخی از اعضای جبهه پایداری درباره حلقه انحرافی به ابهامات موجود دامن می زند.

مواضع برخی از اعضای جبهه پایداری درباره حلقه انحرافی

به عنوان نمونه، حجت الاسلام و المسلمین آقا تهرانی، دبیرکل و سرلیست جبهه پایداری، در مصاحبه خود با شماره هفته آخر مردادماه 90 نشریه سروش اظهار داشته است: «من نظر برخی دوستان درباره جریان انحرافی را قبول ندارم و یا حداقل برای من به اثبات نرسیده است ولی منکر بعضی از انحرافات نیستم». آیا عجیب نیست نظر دبیرکل یک تشکل با نظر رهبر معنوی و مانیفیست اعلامی آن مغایرت داشته باشد؟

دکتر غلامحسین الهام، دیگر عضو جبهه پایداری، 29 مهرماه 90 در سومین کنگره سراسری کانون دانشگاهیان ایران اسلامی در دانشگاه شهيد بهشتي گفته است: «بنده موافق واژه جریان انحرافی نیستم، بلکه معتقدم چند نفری هستند که مبانی و گفتمان آنها دچار انحراف شده است». وی روز سه شنبه هم به گفت وگویی 3 ساعته با ارگان مطبوعاتی جریان انحرافی نشست که به گفته این روزنامه به یک جلسه "درد دل" تبدیل شده است.

در همین راستا، حجت الاسلام رسایی پس از ضایعه تاسف بار خانه نشینی 11 روزه رئیس جمهور در سرمقاله نشریه خود 9دی، با رجایی دانستن احمدی نژاد او را تبرئه و تمام تقصیرها را متوجه کشمیری (مشایی) نمود. حال آنکه جدی ترین حامی تمام قد مشایی تاکنون شخص رئیس جمهور بوده است.

آقاي دكتر كوچك زاده نيز در مصاحبه اي در نمايشگاه مطبوعات سال 90 درباره واژه "جريان انحرافي" مي گويد: «اين مهم نيست. هر وقت آقا بگويد جريان انحرافي ما هم مي گوييم». البته او سرانجام امروز گفت که جریان انحرافی به گفتمان انقلاب ضربه زده است.

این ساده انگاری انحراف و تفاوت گفتمانی آن ‌هم با رویکرد آیت الله مصباح یزدی در حالیست که شعار اساسی اعضای جبهه پایداری وحدت گفتمانی بوده است.
علامه مصباح در این باره عنوان کرده اند: « ... بعضی‌ها به خاطر صداقت و صفا و اندکی سادگی، حساسیتی نشان نمی‌دهند؛ یا توجیه می‌کنند و یا گمان می‌کنند که مبارزه با این انحرافات به هزینه‌هایش نمی‌ارزد ... بعضی‌ها نسبت به خطر اطلاع دارند ولی آن را ساده می‌انگارند و مسامحه می‌کنند، بعضی هم که عمق خطر را بیشتر درک می‌کنند، ‌به خاطر تعلق به گروه خاص، واکنش به خطر را به مصلحت گروه خود نمی‌بینند و عکس‌العملی نشان نمی‌دهند ... ‌تنها افراد اندکی هستند که چشم تیزبینی دارند، خطر را می‌بینند، آینده‌اش را درک و ارزیابی می‌کنند.» (29 اردیبهشت 90)

اصرار آیات مهدوی کنی و محمد یزدی بر وحدت

گرچه این انتقادات از بخشی از اعضای جبهه پایداری وجود داشته است اما حضرات آیات مهدوی کنی و محمد یزدی از همان ابتدا از جبهه پایداری خواستند که در کمیته داوری و شورای اجرایی جبهه متحد حضور پیدا کند و از تفرقه بپرهیزند.

این درخواست چندین بار تکرار شد اما اصرار روسای جامعه روحانیت مبارز و جامعه مدرسین حوزه علمیه قم کارگر نشد و جبهه پایداری تاکنون تن به وحدت نداده است.

آخرین درخواست

حتی در شرایطی که لیست های انتخاباتی نهایی شده اند، باز هم آیت الله مهدوی کنی با صبوری همیشگی اعلام کرد آغوش جبهه متحد به روی پایداری ها باز است.
دبیر جامعه روحانیت مبارز روز دوشنبه در مراسم اولین یادواره شهید محلاتی در خصوص وحدت نیروهای انقلاب در آستانه انتخابات اظهار داشت: چند روز دیگر تا برگزاری انتخابات باقی نمانده است و توصیه می کنم در این چند روز باقی مانده مومنین دور هم جمع شوند و زیر یک علم سینه بزنند.

سرمقاله کیهان

در راستای همین توصیه وحدت آفرین، امروز هم حسین شریعتمداری همچون آیات مهدوی کنی و یزدی، با اشاره به تلاش های گسترده دشمن برای ایجاد تفرقه بین اصولگرایان، خواستار وحدت جبهه پایداری و جبهه متحد شد. وی با بیان لیست های انتخاباتی بسته شده اند، برای حل این مانع هم راهکار خود را در سرمقاله کیهان اینطور مطرح کرد:
 الف: كساني كه در مقابل فتنه آمريكايي- اسرائيلي ۸۸ ديرتر از آنچه انتظار مي رفت موضع گرفته اند، اگرچه به خاطر موضع گيري- هرچند اندكي ديرهنگام- خود قابل تقدير هستند و در طيف اصولگرايان جاي دارند ولي شايسته تر- و شايد بايسته تر- آن كه در جايگاه ديگري غير از مجلس شوراي اسلامي به خدمت مشغول باشند. زمينه و جا براي خدمت نه «كم» است و نه «تنگ».
ب: آن عده كه در مقابل حلقه انحرافي و پلشتي هاي آن موضع مشخصي نداشته و يا خيلي ديرتر از آنچه انتظار مي رفت موضع گرفته اند نيز شرايطي دقيقا مشابه گروه الف دارند و شايسته تر آن كه كنار گذاشته شوند و ضمن تقدير از موضع نهايي و كنوني آنها و حضورشان در طيف اصولگرايان به خدمت ديگري غير از نمايندگي مجلس شوراي اسلامي بپردازند.

مصادره به مطلوب

آنچنان که پیداست نیمی از نوشته حسین شریعتمداری به ساکتین انحراف بر می گردد اما مواضع رسانه های حامی جبهه پایداری حاکیست آنان مواضع وی را قبول ندارند.
سایت اصلی حامی جبهه پایداری در گزارشی جالب، سرمقاله مدیر مسئول کیهان را تماما مصادره به مطلوب کرده و با چشم پوشی بر بی اعتنایی اعضای جبهه پایداری به درخواست های وحدت آفرین آیت الله مهدوی کنی، وحدت شکنی این جبهه را توجیه کرده و در ادعایی نادرست نوشته است: اصرار و پایداری جبهه پایداری انقلاب اسلامی بر موضع خود یعنی حضور نداشتن حامیان فتنه و انحراف در مکانیسم تشکیلاتی اصول‌گرایان و لیست‌های انتخاباتی به‌عنوان خط قرمز، مورد پذیرش حاضران در مکانیسم جبهه متحد اصول‎گرایان قرار نگرفت.

این سایت که هیچ اشاره ای به جایگاه کنونی ساکتین انحراف نکرده، ادعای مذکور را توجیه وحدت شکنی و جدایی از جبهه متحد اعلام کرده است. رسانه مذکور در جایی دیگر آقای شریعتمداری را  اینگونه سرزنش می کند که باید زودتر و در هنگام شکل گیری کمیته 8+7 به میدان می آمد.

نامه آقاتهرانی

اشاره این سایت به نامه تیرماه حجت الاسلام آقاتهرانی به حضرات آیات مهدوی کنی و یزدی است که وی در آن اعلام کرده است، در صورتی لیست این جبهه را منصفانه می‌داند که حداقل نیمی از اعضای آن، از طرف جبهه پایداری باشند و حداقل شرط همراهی، عضویت سه نفر در شورای اجرایی و یک نفر در شورای حکمیت است.

روایت سهم خواهی ها

این نامه که چند روز پیش رسانه ای شد به سهم خواهی ویژه جبهه پایداری از جبهه متحد تعبیر و گفته شد، ادعای تکلیف گرایی و گفتمانی بودن جبهه پایداری را زیر سوال برده است.

زیرا آنچنان که دکتر علیرضا زاکانی، رئیس ستاد انتخابات جبهه متحد اصولگرایان شنبه شب در مناظره با حجت الاسلام قاسم روانبخش ، عضو شورای مرکزی جبهه پایداری، گفت: بارها از اعضای جبهه پایداری دعوت شد اما نیامدند. بنا شد با آقایان کعبی و فدایی گفتگو کنند اما باز نیامدند. جبهه پایداری مدام بر این نکته تاکید می کرد که باید تعداد ما در سازوکار جبهه متحد افزایش یابد. این خود سهم خواهی است.

وی خاطرنشان کرد: با این اوصاف بنا شد که آقاتهرانی به جمع حکمیت اضافه شود و 2 نفر دیگر نیز در اضلاع تشکل های اصولگرا قرار گیرند اما باز دوستان پایداری قبول نکردند.

ریشه وحدت شکنی جبهه پایداری

البته به نظر می رسد وحدت شکنی اعضای جبهه پایداری بی ارتباط با تحلیل وهم آلود برخی اعضای آن نیست. نشریه 9 دی متعلق به چندتن از اعضای جبهه پایداری ماه بهمن به قلم حجت الاسلام حمید رسایی در ادعایی تبلیغاتی و توهین آمیز حتی حرمت بزرگانی چون آیات مهدوی کنی و محمد یزدی را شکست و مدعی شد که جبهه متحد اصولگرایان ساخته و پرداخته هاشمی رفسنجانی است؛ بنابراین جبهه پایداری زیرک است و در دام آن نمی افتد. وی حتی آیت الله مصباح یزدی را هم متهم به ممانعت از وحدت جبهه پایداری با جبهه متحد کرد.

اکنون روشن نیست که سایت حامی جبهه پایداری چگونه بهانه های دیگری برای وحدت شکنی مطرح کرده است.

حمله به شریعتمداری

این سایت در شرایطی ظاهرا به استقبال سرمقاله امروز شریعتمداری رفته است که سخنان امروز مدیر مسئول کیهان درست مشابه سرمقاله دی ماه اوست؛ همان سرمقاله ای که حامیان دانشجویی جبهه پایداری در جزوه موسوم به "بولتن تخریبی" به آن تاخت و سایت اصلی حامی پایداری هم آن رامنتشر کرد و به دفاع از آن پرداخت.

شريعتمداري در سرمقاله 4 دي 90 هم مانند یادداشت امروزش، انشقاق در جبهه اصولگرايان را برنامه دشمن دانسته و نسبت به بازي ناخواسته برخي اصولگرايان در پازل نظريه پردازان معروف كودتاهاي مخملي از قبيل "جان كين" و "جين شارپ" هشدار داده بود.

به همین دلیل حامیان دانشجویی جبهه پایداری در جزوه خود، سرمقاله شريعتمداري را "خيال پردازانه" و "سرهم كردن اخبار بي ربط و باربط امنيتي" توصیف و به نقل از یک فرد سابقا امنیتی و عضو کنونی مرکزیت جبهه پایداری عنوان کرد: ما اصلا قبول نداريم انشقاق در جبهه اصولگرايي از استرات‍ژي هاي دشمن است.

بر پایه این رویدادها به نظر می رسد جمع و جور کردن این مواضع متناقض کمی سخت باشد.
نام شما

آدرس ايميل شما
برای ارتقای فرهنگ نقد و انتقاد و کمک به پیشرفت فرهنگ و اخلاق جامعه، تلاش کنیم به جای توهین و تمسخر دیگران، نظرات و استدلال هایمان را در رد یا قبول مطالب عنوان کنیم.
نظر شما *


یک کم عقل داشته باش! اول جبهه پایداری تشکیل شد و تمامی اعضای آن با دقت آیت الله مصباح انتخاب شدند. بعد عده ای مثل زاکانی و باهنر که دیدند سرشون بی کلاه مونده یک لیست جداگونه دادن. اونوقت میگی پایداری وحدت شکنه!!!
United States
بدانيد كه عملكرد بادامچيان و لاريجاني و باهنر و ... در سال 88 يادمان نميرود!
United States
به شما چه ربطی دارد که موضع آقا تهرانی با علامه مصباح یکی است یا دوتا ؟ این مصداق تخریب است. آنها هم می توانند به راحتی میان مبانی و موضع گیری های افراد لیست شما تعارض و تناقض پیدا کنند و رسانه ای کنند و این یعنی بد اخلاقی انتخاباتی و مطمئن باشید پیش مردم فهیم ما اثر عکس دارد.
Germany
دکتر آقا تهرانی نظرشان در مورد جریان انحرافی چه اشکالی دارد که به ایشان خرده می گیرید .واقعا اگر این جبهه انحرافی منحرف واقعی باشند که باید فاتحه این نظام را خواند که سالها آدم های منحرف در آن کار کرده اند و چه خدماتی که در زمان جنگ نداشته اند مگر اینکه کوفتن به طبل مخالفت با یک جریان بخاطر جلب رای باشد .
جای تعجب دارد بعضی دوستان جبهه پایداری هنوز جریان انحرافی را قبول ندارند اما یکی از خطوط قرمز آنان برائت از انحراف است!
پاسخ به "یک کم عقل داشته باش! اول جبهه پایداری تشکیل شد و ..."

این دوست عزیز مثل اینکه خواب تشریف دارن لطفا یکی بیدارش کنه.
من هنوز علت سکوت چند نفر از نیروهای جبهه پایداری درباره جریان انحرافی را نمی دانم. آن طور که پیداست به نظر می رسد آنان فکر می کنن اگر موضع خود را در این باره شفاف کنن در زمین هاشمی و ... بازی می کنند.
موضوع این نیست که در لیست جبهه متحد نقص وجود ندارد. من هم با قرار گرفتن تعدادی از سیاسیون در این لیست مخالفم اما یکی از دلایل مهم این اتفاق را نپیوستن جبهه پایداری به جبهه متحد می دانم. اگر اعضای جبهه پایداری در جبهه متحد حاضر می شدند قطعا جلوی حضور تعدادی از افراد ناشایسته در این لیست گرفته می شد و به جای آن ها نیروهایی ارزشمند از جبهه پایداری جایگزین می شد بدین ترتیب با تحقق وحدت دشمن هم ناامید می شد. اما متاسفانه برخی اعضای جبهه پایداری همچون رسایی تحلیل فضایی می دادند که هاشمی در پشت پرده جبهه متحد حضور دارد. ایرادی که به جبهه پایداری وارد است همین است.
Iran, Islamic Republic of
سلام
ببینید اینجور قیاس غلط است خب یکی در مورد جریان انحرافی به یقین نرسیده، دیگری آنرا جریان نمی داند، دیگری احمدی نژاد را بی گناه می داند ووو قرار نیست که همه مثل هم فکر کنند مهم اینست که همه به وجود انحراف اذعان دارند.
ما عملکرد امثال آقای باهنر و لاریجانی و مطهری را در جریان فتنه یادمان نرفته ها