احمد توکلی اخیرا در نامه ای خطاب به احمدی نژاد نوشت که این تاکید بیش از اندازه بر ایران و ایرانیت با ارزشهای انقلاب و وصیت نامه شهدا و هدف گذاری اصلی امام و رهبری فاصله دارد.
به گزارش جهان در همین رابطه احمدی نزاد در دومین روز سفر خود به لرستان با اشاره به تاکیدش بر ایرانی بودن فهم دولت از اسلام گفت:شناخت ما از مفهوم ولايت، بر اساس فهم ايراني از اسلام است.
رييسجمهور در ادامه تاکيد کرد: ما به دنبال الگوي اسلامي ايراني هستيم؛ اسلامي به اين مفهوم که هدف و الگويمان اسلامي باشد و ايراني به اين مفهوم که با روشهاي ايراني کشور را بسازيم، که البته بحث ديگري وجود دارد به نام اسلام ايراني که آن را در جاي ديگري باز خواهم کرد.
وي ادامه داد: مفهومي که ما از ولايت مي شناسيم بر اساس فهم ايراني از اسلام است، نتيجه اين فهم از اسلام در طول ۱۴۰۰ سال فردي مانند امام خميني است، در حالي که نتيجه اسلام ديگران نتيجه ديگر است.
احمدينژاد در ادامه گفت: در همين استان لرستان ۵ هزار سال پيش تمدن وجود داشته است و بقاياي ساختمان ها و اماکن آنها وجود دارد، روش ايراني متکي بر ابتکارات ايراني و استفاده از منابع طبيعي است.
رييس جمهور در پايان گفت: از مديران استان انتظار دارم که همت کنند و الگوي ايراني را ارائه دهند.
این صحبت های رئیس جمهور عین سخنان رهبری است، اما احتمالا باز هم برخی مغرضان ایراد بگیرند!
صحبت های امام خامنه ای در ديدار دانشجويان دانشگاههاى استان يزد سال 86
http://farsi.khamenei.ir/speech-content?id=3416&q=
"الگوى توسعهى ايرانى، الگوى توسعهى بومى، كه ما براى توسعهى كشور به سراغ نظريات دانشمندان اروپائى نرويم ... الگوی توسعه ايرانی مطلوب ماست"
شهيد بزرگوار مطهری در کتاب خدمات متقابل اسلام و ايران تاکيد مي کنند که اسلام يک دين انتر ناسيو ناليستي است در نتيجه اسلام عربي ايراني و ... نداريم حقيقت رنگ ناسيو ناليستي نبايد بگيرد
بسمه تعالی
شاید دیگر ملتها نیز بوده و هستند که دقیقاٌ همین "فهم" را از اسلام دارند. پس چرا ما باید آنرا "اسلام ایرانی" یا الگوي اسلامي ايرانی" بنامیم؟ بازی با الفاظ بدر چه کسانی می خورد؟ چرا باید افکار انقلاب اسلامی ما "ایرانی" و شناخت ما از مفهوم ولایت بر اساس "فهم ایرانی" از اسلام باشد نه فهم ائمه ما علیه السلام از اسلام؟
کلام امام(ره)اسلام ناب محمدی صلی الله علیه واله وسلم بود نه اسلام ناب ایرانی ان دوستی هم که گفته است باکلام مقام معظم رهبری یکی است،توسعه ایرانی،اسلامی با اسلام ایرانی کاملا متضاد است چون ایران اسلامی بخشی از اسلام ناب محمدی(ص)میتواندباشدولی اسلام ایرانی رادرکنار آن چگونه میشود توجیه کرد من قبلا گفته ام مکتب ایرانی اگر انحراف نباشد مزخرف است
یک سوال...
جای فهم بچه های حزب الله لبنان از اسلام کجاست؟
فهم شیعیان مظلوم و مخلص پاراچنار پاکستان چطور؟
اقلیت شیعه عربستان که مظلومانه زندگی و مجاهدت می کنند، فهمشان از اسلام چگونه است؟
اينکه مسير پيشرفت هر کشوري مبتني بر ويژگيها و اقتضائات خاص آن ميباشد بر کسي پوشيده نيست و هر پيشرفتي روش بومي خود را ميطلبد.
لکن اصول ، مبنا و ارزشها ميتواند ثابت باشد و فراتر از تجربيات و دانش بشري و فراتر از محدوده جغرافيايي خاص بوده و مبتني بر آموزههاي وحياني باشد.
ما به عنوان مسلمانان اين مرز و بوم اصل را «اسلام ناب محمدي(ص)» ميدانيم و آن را براي خود افتخار و ارزش قلمداد ميکنيم. در اين اعتقاد خود راسخ بوده و نميگذاريم افراد مشاوري که (آقاي م) بنيه اعتقادي و مذهبي آنها بسيار پايين تر از علما و مراجع بزرگوار تشيع ميباشد با سمپاشي و بدعت و طرح مسائل مغالطهاي و دو پهلو افراد جامعه را منحرف نمايد
با سلام
اگر منظور رياست محترم جمهور انتقاد به نوع اسلام كشورهاي منطقه خاورميانه است كه فقط نام اسلام رايدك مي كشند بسيار خوب ومتين است ولي براي تربيت آن كشورها نياز به خود نمايي نداريم ونبايد دست به تحريك آنها بزنيم بلكه با عمل اسلامي خود به خود آنها اسلام واقعي را درك خواهند كرد وبه اين باور خواهند رسيد كما اينكه اكنون بيداري دركشورهاي اسلامي آغاز گرديده است.
خدا نگهدار
جانم فداي رهبر
این که فکر کنیم که اسلام در مواجهه با هر جامعه ای و در ترکیب بامقتضیات فرهنگی - اجتماعی آن به نوعی عمل می کند و بهترین نوع خروجی که از ترکیب اسلام با یک فرهنگ و تمدن حاصل می شود، در ایران بوده است، چه اشکالی دارد؟ جز این است که ایرانیان از ابتدا تنها ملتی بوده اند که معرفت و محبت به اهل بیت عصمت و طهارت(ع) را در بالاترین حد داشته اند و علی رغم همه تنگناها و مضیقه ها که در طول تاریخ برای این مناره های هدایت و پیشوایان حقیقی خلق پیش آمده، به دنبال ایشان حرکت کرده اند و انقلاب مبارک اسلامی محصول همین پیروی بوده است و رهبرش از سلاله همان انوار مقدس و شاگرد مکتب ایشان بوده است.
آقای احمدی نژاد فقط گفته است این اسلامی که ما داریم با اسلام فهد وهابی ،جمال عبدالناصر پان عرب ، ملک عبدا... انگلیسی اردنی ، محمود عباس بهایی ، قذافی دیوانه ، مبارک امریکایی ، صدام بعثی و افغانستان طالبانی و ... فرق دارد ... درست هم میگوید آقای احمدی نژاد ... مگر تلقی ما از اسلام با تلقی اعراب و حکام فوق که سمبل جوامع خود هستند یکی است ؟؟ حرف راست زده ، چرا فکر نکرده مخالفت میکنید ؟؟ درود بر احمدی نژاد
بنام خدا
ضمن تاييد سخنان برادر دكتر توكلي
و نيز تاكيد دوباره احمدينژاددر لرستان بايد به عرض برسانم با دقت در جملات و فرمايشات مقام معظم رهبري حضرت امام خامنه اي عزيز كه دوستي انرا عين سخنان احمدينژاد دانسته اند بايد عرض شود كه اين دوست تهمت بزرگي به مقام معظم رهبري زده و متاسفانه مفهوم كلمات حضرت امام خامنه اي را مغلوط دريافته اند زيرا الگوي توسعه همچون هر فرهنگ بومي و علمي و روشي مربوط به همان محل و مردم است كه كاملا صحيح است . ليكن درك و فهم از اسلام فقط بايستي اسلامي باشد نه چون اشراف و مغرضان اعراب كه دركشان از اسلام برتري اعراب و موالي و برده بودن اقوام ديگر كه شركي نظير شرك اعراب جاهلي است . فهم كامل از اسلام تنها در روش امامت حضرت مولا(ع) و فرزندان آن حضرت (ع) متجلي شده و ايرانيان چون درك صحيح را فقط در آن ديدند اكثرا پيرو ايشان شدند ونه فهم ايراني از اسلام كه انهم شركي در حد شرك اعراب جاهلي ميباشد.
آقاي دكتر توكلي سطح نگرشش آنچه است كه در نامه نوشته
مشكل پيچيده بودن نگرش دكتر است كه براي امثال اين اقا بايد ساده تر بيان كند
ما ايرانيان براي اسلام بيش از آنچه ديگر اقوام بوده اند تلاش كرده ايم
ما برتري فكري و عملي بر بسياري از ديگراني داريم كه اكنون در جهان ادعاي طلايه داران اسلام ناب محمدي(ص) هستند اما سردسته آنها در عربستان ميبينيد كه كيستند و چگونه اند كمي بهتر است بجاي غرض شخصي تعمق كرد
چرا دوستان الکی توجیه می تراشن؟!
اولا ما نیاز نداریم اثبات کنیم که اسلام ما با بقیه فرق داره بلکه مساله مهم اینه که ما اثبات کنیم اسلام ما همون اسلام ناب محمدی است که بر اساس دو اصل قرآن و عترت به ما رسیده
لذا بجای اینکه برای زدن این حرف از خودمون اسلام با درک ایرانی، اسلام با درک لیبیایی، اسلام با درک وهابی و ... بسازیم، باید اسلام ناب محمدی(ص) رو تبیین کنیم و از اون به عنوان مقیاس برای میزان اسلامی بودن یا نبودن رفتار و منشمون استفاده کرده و به اون استناد کنیم
پس بجای درست کردن مکاتب و نحله های من درآوردی و توجیه بیخود ایت حرها، بهتره غبار افکار التقاطی رو از چهره اسلام ناب بزداییم و مانع انحراف افکار و اندیشه ها بشیم
ضمن ارادت به رئیس جمهور محترم و مردمی ؛ فهم ایرانی از اسلام یعنی چه ؟ فهم اسلام به یک طریق بیشتر نیست که آنهم با شناخت صحیح از حضرت رسول اکرم(ص) و حضرات ائمه معصومین(ع) بدست میآید . بنده فکر میکنم تاکید رئیس محترم جمهور به ایرانی ، در جهت حمایت از اسفندیار است و بس ....
نظر آقای احمدی نژاد در مورد فهم ایرانی از اسلام نتیجه ای جز انحصار آرمانهای اسلامی انقلاب ما به درون مرزها ندارد در حالی که این آرمانها مربوط به بشریت هستند و بر اساس فطرت الهی انسان نه صرفا افراد ایرانی.
مسلم است که این نگرش با دیدگاه امام خمینی (ره) قابل جمع نیست. طبق نگاه امام (ره) یک نگرش نسبت به اسلام قابل قبول است و آن اسلام ناب محمدی «ص» است که چه به اعتبار استنباط کننده و چه به اعتبار تابع، تعلق به هیچ مرز جغرافیایی و قومیتی و نژادی ندارد.
اسلام تمایزات قومی و نژادی را ولو از نظر فهم اسلام نفی کرده است.
آقای احمدی نژاد (مشایی) باید بگوید این نظر مبتنی بر کدام دلیل عقلی یا نقلی است.
سلام-علیرغم احترام و ارادت و رای دادن به آقای احمدی نژاد و حمایت از ایشان ولی در این یک مورد با کمال تاسف و شرمندگی باید عرض کنم:(کلمه حق یرید به الباطل) که از سوی برخی دستیاران به ایشان القا میشود
درپاسخ به کسایی که میگن نظررییس جمهور بادیدگاه امام جمع نمیشه باید عرض کنم که
اولا اگرایران وایرانی وتمدن ایرانی نبود آیاالان کسی بودکه ازاسلام ناب محمدی دفاع وآن راترویج دهد؟
آیا الان کسی بود که افتخار کند پیرو امام زمان(عج) است؟
آیا الان رهبری دردنیا مانند رهبرایران بود که بهترین آرزویش زمینه سازی و وصل کردن این انقلاب به نهضت امام زمان(عج) است؟
آیا تاریخ نشان نداده که ایران وایرانی همیشه دوستدارعلم و معرفت و شجاعت و پاکی بوده و هست؟
آیا همین ایرانیهای باتمدن و بافرهنگ نبودند که درروزگاران گذشته افتخار جوامع و ملل مختلف بودند وحالا باگذشت سالیان زیاد ودرسایه رهبری قدرتمند وهوشمند دوباره تاریخ ساز جهانیان شده وهمه مردم دنیا رامجذوب خود کرده اند؟
حال بااین تفاسیر آیادرست است که ازایرانی بودن خود کم ترسخن بگوییم وبه آن افتخارنکنیم؟
در پاسخ به این دوستمون که گفتن :
"درپاسخ به کسایی که میگن نظررییس جمهور بادیدگاه امام جمع نمیشه ... "
حرفتوناز این باب درسته که اگر ایران و ایرانی نبود الان شاید از اسلام چیزی به معنای حقیقی نمونده بود اما اینو توجه کنید که ایرانی محملی برای بروز و عملی شدن منویات اسلام شد نه بر عکس
اتفاقا شما اگر کتاب شهید مطهری رو بخونید متوجه می شید که ایرانی ها هم کم قوانین ضد بشری و ظالمانهنداشتند که اسلام با اومدنش اونها رو منسوخ کرد اما از جهتی قوانین دیگری رو که با اسلام همخوانی داشت تایید کرد مثل عید نوروز (البته صرفا گرامیداشت عید نوروز رو نه 13 به در و این جور حرف ها رو)
در ثانی تاکید بر ایران بودن مقدم بر اسلامی بودن این عیب رو داره که چون که صد آمد نو هم پیش ماست
اسلام نسبت به ایران مثل صدبه نو می مونه و درست نیست بر ایرانی بودن طوری تاکید کنیم که اسلام در سایه ایران قرار یگیره نه ایران در سایه اسلام
خیلی عجیبه ! اگر قرار بود هر قومیتی یا هر فردی باندازه ودر محدوده فهم خود اسلام را بشناسد که لازم است اسلام عزیز تکه پاره شود نه آقا اینطور نیست اسلام باید در چهارچوب قرآن وعترت فهم شود همان که رسول الله فرمودند. ازآن گذشته این حربه جدیدی است از سوی برخی افراد در این دولت تا با در مقابل قرار دادن ایران واسلام به حذف نظام مقدس جمهوری اسلامی اقدام نمایند .
حرف احمدی نژاد شبیه حرف کسانی است که شیعه را ایرانی می دانندکه حرف غلطی است ایشان هم باید بجای فهم ایرانی فهم شیعی بگوید واقعا متاسف شدم از این حرفهای منحرف.
بنام خدا
خداوند بزرگ "جل جلاله" در قران كريم ميفرمايد كه : اگر اقوامي كه در راه خداوند هستند برگردند ؛خداوند اقوامي را كه انها خدا را دوست دارند و خدا هم انها را دوست دارد برميانگيزد كه دين خدا را ياري كنند (نقل به مضمون)
من در تعجبم كه كساني با ساده انگاري در ايات حضرت حق " عز اسمه" به اين نتيجه رسيده اند كه اگر ايرانيان دين خدا را ياري نميكردند دين خدا معطل ميماند !!!!! واي از اين تفكر باطل و واي بر مروجان اين تفکر.
اين بزرگترين نعمت خداوند است كه ما مسلمانيم و در راه دين حق تلاش ميكنيم نه انكه خداي ناكرده بخواهيم منت سر خدا و دين اسلام بگذاريم كه ما هستيم كه اسلام هست و اسلام را مصادره به نفع نژاد خود بکنیم.
این که هر قومی بتواند قرائت خاصی از دین داشته باشد، در کنار ایرانیها سایر اقوام نیز از این حق برخوردارند و دلیلی وجود ندارد که قرایت یک قوم بر قرایت دیگران ترجیح داشته باشد و لذا این نظر نتیجه ای جز تایید نظریه انحرافی جواز قرائتهای مختلف از دین و اعتبار همه آنها درپی ندارد و اگر بگوییم فقط قرائت ایرانی ها از دین معتبر است، این چیزی جز نژادگرایی نیست.
بنده برای آقای احمدی نژاد و آقای توکلی هر دو احترام قائلم و همیشه طرفدار هر دو بوده ام ولی این که آقای احمدی نژاد می گوید (( مفهومي که ما از ولايت مي شناسيم بر اساس فهم ايراني از اسلام است، نتيجه اين فهم از اسلام در طول ۱۴۰۰ سال فردي مانند امام خميني"ره" است، در حالي که نتيجه اسلام ديگران نتيجه ديگر است.))
بنده می گویم این طور نیست مفهومی که ما از ولایت می شناسیم نتیجه ی زانوی شاگردی زمین زدن در مکتب امام صادق (ع) و خواندن و آموختن از زیارت جامعه ی کبیره و علمایی مانند سید رضی و سید مرتضی و
و ... است که آنها نیز هر چه دارند از قال الباقر(ع) و قال الصادق(ع) دارند و ما هم چیزی از کاوه آهنگر و فریدون و غیره نداریم فقط تقوا و اسلام مایه ی شرافت است نه ایرانی و عرب و ترک و... بودن .
و اگر می بینیم نتیجه ی اسلام دیگران چیز دیگری شده به این علت است که آنها در مکتب ائمه هدی (ع) زانوی ارادت زمین نزده اند نه اینکه چون ایرانی نبوده اند
صحبت های امام خامنه ای در ديدار دانشجويان دانشگاههاى استان يزد سال 86
http://farsi.khamenei.ir/speech-content?id=3416&q=
"الگوى توسعهى ايرانى، الگوى توسعهى بومى، كه ما براى توسعهى كشور به سراغ نظريات دانشمندان اروپائى نرويم ... الگوی توسعه ايرانی مطلوب ماست"