36 ساله داریم اقساط تجربه اندوزی و درس گرفتن ایشون را می پردازیم.
به گزارش جهان، سید امیر سیاح با انتشار صفحه توئیتر ابراهیم اصغرزاده در گوگل پلاس نوشت:
در جوونیش هزینه وحشتناک جوزدگی و غلیان احساسات ضدامپریالیستی و تجربه اندوزی اش را انداخت رو دوش کشور و نسل ما...
حالا هم که پیر شده، می خواد کشور رو از اون طرف بام بندازه و دولت رو به ارزان فروشی آرمانهای انقلاب تشویق میکنه...
36 ساله داریم اقساط تجربه اندوزی و درس گرفتن ایشون را می پردازیم، کاشکی ارزشش رو داشت. کاشکی اقلا درس حساب-کتاب دنیوی خونده بود تا بدونه هر چیزی چقدر می ارزه.
ضمن احترام به شما به نظرم در انتخاب کلمات باید بهتر عمل میکردید. عمل تسخیر لانه جاسوسی رفتار افراطی نبوده. اتفاقا این آقایان همین مساله را میخواهند جابیندازند. لطفا در انتخاب کلمات دقت بفرمایید. ضمنا متن نویسنده هم در 3 عبارت آخر برهمین مبنا غلط است. البته دیدگاه اشتباه و تفریطی امروز ایشان(اصغرزاده) و همفکرانشان به جای خود!
1- به نظرم حضرت آقا هنوز در مورد توافق هسته ای اظهار نظر نکردند و بعد از بررسی قانونی احتمالا نظرشون بفرمایند اون هم به این دلیل که نگویند رهبری باعث شد مجلس به توافق رای نده
2- خیلی مسخره است کاری که امام فرمودند انقلاب دوم بوده بگیم اشتباه شده و در عمل انجام شده قرار گرفته اگر امام ذره ای مخالف بود بهش نمی گفت انقلاب دوم
دقیقا همینطوره یکی از خصوصیات کمیاب امام راحل نداشتن رو دربایستی بود ایشان جز برای رضای خدا حرفی نمیزدند حتی اگر جایی احساس میکردند که اشتباه کرده اند با صدای بلند اعلام میکردند بنابر این نمیتوانیم تأیید حرکتی را که ایشان انقلاب دوم نامیدند چیزی شبیه ماست مالی بدانیم
سلام در جواب این تحلیل غلط شما فقط به این جمله از حضرت امام بسنده میکنم که امام این حرکت رو انقلاب دوم نامیدند لذا فکر نکنم حرکت اشتباهی بود درضمن از عملکرد لانه جاسوسی باید مطالعات خودتونو بیشتر کنید
امام تکلیفی دارد و مردم هم تکلیفی
قرار نیست امام همه چیز را به ملت دیکته کند! بعضیها فکر میکنند امام باید واو به واو به ما دستورالعمل بدهد و ما هم عقلمان را تعطیل کنیم و هیچ حرکتی نکنیم! رهبر کدهای اصلی را میدهد و مردم کدخوانی میکنند و وارد عمل میشوند. بعد از تسخیر لانه جاسوسی امام راحل آن را تأیید کردند و اگر بحث گرفتار شدن و در برابر عمل انجام شده قرار گرفتن بود دیگر آن را انقلاب دوم نمینامیدند!
شما که توقع ندارید تمام کارها در همان یک ماه و خرده ای که به پایان سال 57 مانده بود انجام میشد؟!
خخخخخخخخخخخع معلومه چقدر قلبتون از رفتن کدخدا جریحه دار شده .وقتی کدخدا صدام رو هار کرد وسیصدهزار شهید از ما گرفت ،دیپلماتیک عمل کرد ؟هواپیمای مسافربری رو زد، چی ؟این سوسول بازیها رو چرا در مورد هموطنان دگراندیش خودتون ندارید وفقط نثار دشمن میکنید ؟
تعابیر امام حکیمانه و هوشمندانه انتخاب می شدند و ایشان از این تسخیر به انقلاب دوم یاد کردند و حرکت را از اساس تایید فرمودند
این حس ... برخی رجال سیاسی ماست که بر این حرکت خرده میگیرند.
دیوار مردم؟!! همین جنابعالی که نگران دیوار لانه جاسوسی هستی اگه یکی کیفتو بدزده ببره تو خونش همچین در خونهه رو از جا میکنی که دیگه نشه درستش کرد!
اتفاقا ما نه مثل آدم که مثل فرشته رفتار کردیم و الا اگه مثل خود وحشی گرگ صفتشون عمل میکردیم که هوس میکنن و هواپیمای مسافربری رو تو حریم هوایی خود آدم میزنن! یکیشون زنده از این مرز بیرون نمیرفت.
بعد با تصویب مجلس یانکی ها هم اسناد لانه جاسوسی را دو دستی تقدیم ما میکردند؟!!
اتفاقا حتی اگر هم بعضیها میخواستند تسخیر لانه را به ضرر انقلاب انجام بدهند اما الحمدلله عدو شد سبب خیر و به نفع ما تمام شد
تسخیر لانه نه تنها اشتباه نبود بلکه به تعبیر امام راحل انقلاب دوم بود
ضمن تایید فرمایشات آقا رضا
۱_ شاید در سر تسخیر کنندگان لانه جاسوسی اهداف دیگری بوده ولی در آن مقطع انقلاب ، کوتاه کردن دست آمریکا مهم بود
۲_ از ابراز پشیمانی اصغرزاده دو تحتمال وجود دارد یک اینکه ایشان عوض شده و از انقلابی بودن پشیمان شده است دوم اینکه اصغر زاده از شرکت در تسخیر جاسوس خانه دنبال پست و مقام عالی بوده وقتی نرسیده کینه ورزی می کند و به سمت آمریکا غش غش کرده است
در هر جای دنیا بود این قبیل ادم ها را پیش روان شناس میبردند و هیچگاه به این ادم ها با رفتاریهای سینوسی هیچ پستی نمیدادند و من فکر میکنم اینها حتا حق اجازه رانندگی هم نباید داد چون اجتمال دارد در بزرگراه دنده عقب بگیرد
قرآن كريم ماهيت برخى از أين إصلاح طلبان افراطى رو روشن فرموده
وإذا قيل لهم لا تفسدوا في الأرض قالوا إنما نحن مصلحون ( 11 ) ألا إنهم هم المفسدون ولكن لا يشعرون
و چون به آنها گفته شود: در روى زمین فساد نکنید گویند: جز این نیست که ما إصلاح طلبيم. آگاه باش که آنها فسادگرانند و لکن نمى فهمند
اصغر زاده نه دیروز می فهمید دارد چکار میکند نه امروز می داند چه می نویسد
البته هم دیروز وهم امروز خودپسندی ودریافت تشویق دیگران او را به حرکت وا می داشت
نظر داشته باشید آنجا سفارت نبود بلکه لانه جاسوسی بودفلذا دانشجویان انقلابی لانه جاسوسی را گرفتند و این از راههای دیپلماتیک امکان نداشت و امام ضمن تاییدآن را انقلاب دوم نامیدند ؛چرا که آمریکا با اقداماتش در این لانه جاسوسی به دنبال از بین بردن انقلاب بود کما اینکه در مورد مصر بعد از سرنگونی مبارک، اتفاق افتاد و متاسفانه مردم مصر ریشه مبارک که آمریکا بود را قطع نکردند و الان دوباره ژنرالهای آمریکایی روی کار آمدند ؛بنابراین قطع رابطه ما با آمریکا یک استراتژی و نعمت بودو اگر سفارت آمریکا (که با دولت موقت ارتباطات پنهانی داشت) باقی می ماند، شاید الان جمهوری اسلامی دیگر وجود نداشت ؛ولی برعکس با فتح لانه جاسوسی دولت لیبرالی و غربگرای بازرگان استعفا داد و انقلاب از خطر سرنگونی و یا استحاله نجات پیدا کرد و فواید دیگری هم در این فتح وجود داشت، از جمله شکستن غرور و پرستیژ ابرقدرتی و بت آمریکا نزد مستضعفان عالم ومردم وغیره ...که مجال توضیح نیست؛یا علی
ببخشید اول انقلاب مجلس کجا بود که تصویب می کرد برخی آمده اند فقط نظر بدهند انکار نه انگار در شرایط انقلابی و فقدان نهادهای رسمی همین سفارت خانه می توانست کل مسیر انقلاب را مسدود نماید اگر چندی دیگر در کشور مانده بود برخی تنها به جوانب سیاسی آن فکر می کنند و می گویند امام موضوع را مدیریت کرد در حالی که اگر بنا بر افکار و حساب های شما باشد امام می توانست خیلی راحت بگوید فرزندان دانشجویم دستتان درد نکند و آنها را رها کنید ما خودمان بیرونشان می کنیم اما این کار را نکردند چئن آن عمل منطقی پشتش بود که حتی خود دانشجویان به آن واقف نبودند و اما هنر آن را متوجه شدو آن را نقلاب دوم نامیدند. بهتر است تاریخ انقلاب را یک بار دیگر مطالعه کنید که قبل از اینهم گروهی دیگر به شفارت جمله کرده بودند و می خواستند آنجا را تسخحیر کنند ولی با پا درمیانی دولت و مسئولین موضوع خیلی زود تمام شده بود لذا دفاع امام مدیریت نبود که از سر بی اعتقادی به این رفتار باشد بلکه دقیقا تشجیع امام باعث استمرار شد زیرا دانشجویان خودشان قصد استمرار طولانی مدت آن را نداشتند
تسخیر لانه جاسوسی به همان سبک بهترین کار بود حتی اگر عامل اصلیش نیت دیگری داشت به نفع انقلاب تمام شد
هیمنه پوشالی که با تسخیر لانه جاسوسی و بستن چشمان و دستان یانکیهای جاسوس از شیطان بزرگ شکسته شد با صد تا قانون و اخراج دیپلماتیک شکسته نمی شد
امریکا تا همین امروز هم نتوانسته خاک آن زمین خوردن را از هیکل خود بتکاند!
استخوانهای امریکا در انقلاب اول شکست و در انقلاب دوم خرد و غیر قابل ترمیم شد
به نظر من نویسنده این متن درست یا غلط بودن اقدام دانشجویان پیرو خط امام مدنظرش نبوده ، بلکه میخواسته تلون مزاج شدید بعضی ها و استحاله کامل شون رو نشون بده و ثابت کنه که این ادم و همفکران و همراهانش به همین دلیل هیچوقت قابل اعتنا و اعتماد نیستند. و این یک حرف کاملا درست و منطقی هست.
قطع ارتباط باهرکشوری ، نیازبه تسخیر سفارت آن کشورندارد ، بنابراین رفتن ازدیوارسفارتخانه ی آمریکا اشتباه بود واین دانشجویان باراهنمایی م خ اقدام به چنین کاری کردند.
باید قدری درسوابق این شخص(م خ)دقت ومطالعه کردکه ازاحساسات پاک دانشجویان سو استفاده کرد واینک همان دانشجویان رابه مهره هایی بدل کردکه به نوعی جلوی نظام مقدس ما ایستاده اند.
امام هرگز یک اشتباه رو انقلاب دوم ننامید!
حتی اگر جریان م خ صحت داشته باشه عدو شده سبب خیر مثل خیلی جاهای دیگه. باور نداری که دست غیبی پشت این انقلابه؟! من با تمام وجودم اینو باور دارم. نه فقط این مورد، موارد زیاد دیگه ای هست که خودش چندین جلد کتاب میشه. یه نمونه اش 8 سال جنگ تحمیلی که باعث پیشرفت نظامی ما و آبدیده شدنمون شد. شاید اگه اون 8 سال نبود که کل دنیای کفر جلومون قد علم کردن و زمین خوردن امروز اگه اسم جنگ میومد اینطوری سینه سپر نمیکردیم و مثل خیلی از ترسوها سکته میکردیم. جنگ به ما فهموند که خدا با ماست. تسخیر لانه به ما فهموند امریکا هیچ غلطی نمیتونه بکنه.