روزنامه شرق در تاریخ یک مرداد مطلبی از صادق زیبا کلام منتشر کرده که در آن رژیم اشغالگر قدس را دارای یک کشور دانسته است.
به گزارش جهان، دانا نوشت: روزنامه شرق در تاریخ یک مرداد مطلبی از صادق زیبا کلام منتشر کرده که در آن رژیم اشغالگر قدس را دارای یک کشور دانسته است.
در این مطلب که در سرمقاله صفحه نخست آمده، زیبا کلام اسرائیل را دارای کشور دانسته و به عبارتی کشور اشغال شده فلسطین را کشور اسرائیل خوانده و این در حالی است که ملت ایران همواره رژیم اشغالگر را ناقض حقوق ملت ها و به ویژه مردم مظلوم فلسطین و فاقد هویت و اصالت دانسته و از آن به عنوان جنایت کار بزرگ تاریخ یاد نام برده است.
اما نکته قابل ملاحظه در این میان کوتاهی روزنامه شرق است که متاسفانه دقت لازم را خواسته یا ناخواسته در انتشار این مطلب نداشته و رژیم غاصب صهیونیستی را دارای کشور خوانده است.
یه نظر می نویسم،اما وجدانا درج کنید.آخر در این شرایط که مردم بی گناه غزه به دست ارتش وحشی صهیونیستی کشته می شوند،شما که داعیه دار مبارزه با نام اسرائیلی،چرا از دیگران ایراد بنی اسرائیلی می گیری؟شما اصولگراها تا کی می خواهید به خاطر یک دستمال ناقابل قیصریه آتش بزنید؟
داداش این ایراد بنی اسرائیلیه ؟ یا دفاع بی اساس از حامیان داخلی جنایتکاران صهیونیسم ؟؟ 66 سال صهیونیسم بین الملل تلاش می کند تا کشوری به نام اسرائیل را تثبیت کنند و همه ی اهرم های سیاسی نظام سلطه ی جهانی را هم به کار گرفته اند و متاسفانه جناب زیبا کلام و هم مسلک های ایشان هم بخشی از ماموریت را بر عهده دارند.
منافقان اصلاح طلب حامی اسرائیل رسوای دنیا و آخرت شدند
بهانه؟ایراد؟اگر اندکی فکر میکردی اگر اندکی به واقعیت علاقه داشتی اگر آزاده بودی چهره ی نفاق اصلاح طلب ها را می دیدی
گلم،کله این جنگها به خاطره مالکیته این سرزمینه دیگه،شمایی که ایرانی هستی ناراحت نمیشی که مثلا فلسطینیا به جای خلیج فارس،اون یکیو بگن! تورو خدا رو کامنتتاتون یه کم فکر کنید.
و سوالی باقی میمونه اینکه هزینه های این روزنامه های زنجیره ای از کجا تامین میشه !!! این سوال همیشه در ذهن بیشتر افراد هست با این گرونی و .... مگه یه روزنامه چقدر درامد داره که بتونه سرپا بمونه مگه اینکه یا دولت حمایتش کنه و یا از جایی دیگه کمک هایی بهشون بشه که بند دوم بیشتر به این روزنامه ها میخوره
از همه ی خوبی های این متن زیبا که زیباکلام نوشته بود به این ایراد رسیدید؟! متخصص تنفر و انزجارید. به جای اینکه به خاطر شباهت فکری تحویلش بگیرید دارید این طور می رونیدش. بی خود نیست که سه تا کاندیداتون گفته بودند اگر ائتلاف نکردیم در دینمون شک کنید و بعد هر سه تا کاندیدا شدند! شما با خودتون هم کنار نمیایند چه برسه با منتقدتون.
این متن یک ایراد بزرگ دیگر هم دارد و آن اینکه به نوعی به تطهیر آمریکا یعنی مدافع اصلی رژیم اشغالگر در حمله به غزه پرداخته است ....دقت کنید : میگوید :اگر چه حسب ظاهر از اسراییل حمایت میکند اما در پشت درهای بسته به زبان دیگری با ... سخن میگوید....یعنی آمریکا در خفا به اشغالگران تشر میزند بنابراین فکر نکنید آمریکا با این کشتارها موافق است !!! ببینید این روشنفکران سینه چاک غرب اکنون هم که با وحشیگری های اشغالگران قدس راهی به جز انتقاد از آنان ندارند خیلی محتاطانه و محافظه کارانه سخن میگویند تا مبادا به پر قبای قبله آمالشان یعنی آمریکا بر بخورد.. .
از همه اینها گذشته چرا خودتان را ناراحت میکنید زیباکلام قبلا رسما اعلام کرده بود که کشوری به نام اسراییل را به رسمیت میشناسد..
سلام، این است معنای جذب حداکثری و دفع حداقلی؟
یه کم فکر کنید برای چی در دیدار اساتید با آقا در صفوف اول نشسته بود؟
این انتقاد به ایشان درباره لفظ "کشور" وارد هست اما میتوان ابتدا محاسن زیاد این متن را گفت سپس این نقد را هم بیان کرد.
هرچه می کشیم از نداشتن اخلاق امر به معروف و نهی از منکره!
نمیتوان این موضوع را به روزنامه شرق نسبت داد. چون این متن نویسنده دارد و امضاء وی بر متن است نه امضاء روزنامه. البته بهتر بود روزنامه شرق این نوع مسائل را بین خود و نویسنده ها حل کند تا برداران اصولگرا اینقدر بول نگیرند.
جهان نیوز! زحمت بکشید یک بار یگر متن سخنرانی روحانی در سازمان ملل را بخوانید که گفت : جمهوری اسلامی ایران خواهان داشتن روبط با تمام کشور های دنیا غیر از کشور اسرائیل است و همجنین کفت اسرائیل باید هر چه سریعتر به معادهده منع گسترش سلاح های کشتار جمعی سازمان ملل به پیوندد خب این که هزار بد بدتر از حرف یک نفر هیچکاره است هرچند در روزنامه رسمی دولت باشد .
آقا کلیت حرف درسته اما سهو لسان باعث شده که بگه کشور در ضمن ایشون تو راهپیمایی روز قدس شرکت داشت عکسشم در خبرگزاری ها موجوده
بهتره یکم منصف باشیم و در مواقعی که اشتباه فاحشی رخ میده تذکر بدین
زيبا كلام و شرق كه معلوم الحالند .
زيبا كلام بنده خدا به هر دري ميزنه اسمش بزرگ بشه از تعريف از رضا مير پنج گرفته تا طرفداري از داعش و النصره و مخالفت با بشار اسد.
اگر روی یک کاغذ آ4 یک نقطه سیاه گذاشته شود و از امثال شما سوال شود چه می بینید حتما خواهید گفت یک نقطه سیاه ولی متاسفانه آن همه سفیدی را نمی بینیدو به سادگی از آن می گذرید و تنها در همان نقطه سیاه می مانید .آیابهتر نبود اول خوبی های مقاله و سپس نقاط ضعف آن رابه نویسنده گوشزد میکردید و روزنامه را هم متهم نمی کردیم واقعا چرا همه وقت خود را صرف در آوردن نکته های ریز که اصلا دیده نمی شود وارزش هم ندارد می کنیم تا دیگران را تخریب کنیم آیا تخریب دیگران و بدین شکل با ذره بین گشتن دنبال بدی ها و اشتباهات ماحصل درس های ماه مبارک رمضان است؟