نطق عجیب علی مطهری در مجلس در دفاع از فتنه گران

صحبت حضرت آقا کلی بود.
اقا بارها هم تاکید کرده اند هر نماینده می باید آزادانه نظرش را در مورد مسائل گوناگون ابراز کنند.

مطهری هرچی بگه میشه نظریه! ولی اگه ما چیزی بگیم میشه تند روی

خوبه که اختلاف رای 250هزار بود اگه با 11میلیون اختلاف برنده میشدن چی میگفتن؟
البته اینا هم دنباله روی رئیسشونن که سال 88 و اون حضور گسترده رو مشکل دار و مبهم و رای آوردن با اختلاف 250هزار رو بدون شبهه نامید. اینا رسمشونه برخلاف شعارهای عامه پسند دموکراسی و ... تاب و طاقت شکست رو ندارن . احترام به رای مردم رو باید از رقبای انتخاباتی 92 خودشون یاد بگیرن. احسنت بر قالیباف و جلیلی و دیگر رقبای بامرام

شاید نظر آقای مطهری اینست که آقایان فتنه گر دست به شمشیر نشدند بعد از اون همه آشوب ...

کی گفته دست به شمشیر نشدند اگر ذکاوت نیروهای امنیتی نبود کم نبود سلاحهای قاچاق که وارد کرده بودند برای جنگ داخلی

آقاي مطهري خودتون ميكيد امام علي وقتي ديدخوارج امنيت ودين مردمو بخطر انداختند باهاشون وارد جنك شد ،خب آقاي مطهري اون افرادي كه شما ازشون بعنوان زنداني سياسي نام مي بريد مگه توسال 88 بابيانيه هاشون باعث سلب امنيت مردم نشدن؟مگه مغازه و اموال عمومي مردمو به آتش نكشيدند؟خب اقاي مطهري اين كسايي كه شما ازش دفاع ميكنيد مگه افرادي كه خيمه امام حسين(ع) رو روزعاشورا آتش زدن،چندتاجوونو عريان كردن به رقص و هلهه پرداختن مردم خداجو نناميدند؟
اما یه جا حق باشماست علي (ع‏)تاديد خوارج امنيت مردمو بخطرانداختن و باعث انحراف دين مردم شدن خوارجو قلعوقمع كرد،اگه ما شيعه علي (ع) هستيم ماهم بايد پيرو علي(ع) باشيم و مثل علي(ع) عمل كنيم

لعنت خدا به هتاكان روز عاشورا لعنت خدا به كسايي كه هتاكان به حسين بن علي (ع) رو مردم خداجو دونستن

خدائیش حق مطلبو به جا آوردی لعنت خدا هزاران بار برای کسانی که در روز عاشورا هلهله کردند همچون یزیدیان شور و نشاط و برای کسانی که آن هتاکی ها را ندیدند و همیشه یا سکوت کردند و یا حق را به هتاکان و روسایشان ( موسوی و کروبی و آمریکای جنایتکار ) دادند .

باسلام
سال1392حقیقت 1388رازنده کرد وانقلاب را به مسیر اولش باز گرداند
با تشکر از دلسوزان هاشمی خاتمی ناطق و....

بروبابا کشکتو بساب مگه روحانی اصلاح طلبه که خاتمی و... رابه اومی چسبانید.

من يكي از همان 4 ميليون افراطي هستم كه به خاطر اعتقاد ديني و دوست داشتن انقلاب و ميهنم راي دادم و به اين راي خودم افتخار مي كنم، لفظ خوارج و افراطي هم بيشتر شايسته آدمهاي خودبزرگ بين و متكبري است كه 13-12 سال پيش تفكرات شديد ضد چپي و الان تفكرات شديد چپي دارند،در مسابقات ورزشي پخش مستقيم از تلويزيون چشمانشان دنبال زنهاي برهنه مي گردد ولي صحبتهاي غليظ و شديد درباره حجاب مي كنند و معلوم نيست چگونه مي انديشند و چگونه فكر مي كنند و چه مرام و مسلكي دارند؟!

دوست عزیز!
حرف های پدرش را که امام هم گفته بی استثنا قابل استفاده است
ولی از فضل پدر این آقا چه حاصلی برده است؟
دیگر برای من اثبات شده مطالبی که درباره ایشان است را نباید بخوانم چون فقط اعصابم را خورد می کند

امام فرموده اند قابل استفاده است نه درست است. توجه فرماييد

والا من از موقعی با ایشون آشنا شدم از پدرش هم بریدم. اگه حاصل خوندن کتابهای شهید مطهری این بابس بنده عطایش را بر لقایش بخشیدم

اشتباهات ایشون چه ربطی به شهید مطهری داره؟
اگه اینطور تفکر درست باشه باید از قران هم برد چون سلفی ها مدعای عمل به قران هستند!

معنی عقلانیت رو هم فهمیدیم. به راحتی به 4 میلیون نفر برچسب خوارج و افراطی بزنیم و بگیم عاقلانه رفتار می کنیم. یا خوراک تبلیغاتی برای بی بی سی فارسی و رادیو فردا فراهم کنیم بگیم عاقلانه رفتار می کنیم. یا با این مواضع برای خودمون اسم و رسم درست کنیم و بگیم داریم عاقلانه رفتار می کنیم. اگه عقل اینه پس بی عقلی چیه؟؟؟؟

بي عقلي تبديل ميشه به بهترين چيز
حاضرم بي عقل باشم اما اينطوري عاقل نباشم

این آقا همین حالا هم جلوی ولایت ایستاده،موضع گیری هاش درباره فتنه88 و دولت دقیقا عکس موضع گیریهای رهبریه،مرتبا میگه کسایی که میگن نظر آقا روی موضوعی مثبته یا منفی عقل و شعور و تعطیل کردن،مجلس شده شاخه ای از بیت رهبری و ...

دستگاه شنود شايد كارخودش بوده!

نظر چیه .جرات نداره راجع به هاشمی و خاتمی حرف بزنه . فقط برا احمدی نژاد ... از رفتار احمدی نژاد سو استفاده میکنه . تندرو تو و دوستانت هستی که هیچکس جرات نمیکرد در زمانشان انتقاد کند. تو این 8 سال هر کسی راحت حرفشو زد . 8 سال دیگه رو ببینید !!!

ایشون خواب نیست که بشه بیدارش کرد چطور میشه که عمق فتنه و هزینه ای که به کشور تحمیل شد و کشور تا لبه پرتگاه رفت رو ندید ولی عکس سیاه سفید 2*3 آن خانم رو بهانه کرد و دید در صورتی که عکس خانم در مقیاس بزرگ در سطح شهر نصب بود (با ارایش!) یعنی جرم احمدی نژاد هم تراز با جرم ک و م و ه ف و خ بود گل اقایی است برای خودش

دوست عزیز
هم به نعل هم بهمیخ زدن اعتدال و انصاف نیست.
به نظرم فتنه 88 یک جورچین بود که با درکنار هم قرار دادنشان میشه به تصویری کلی از حقیقتی که در واقعیت جریان داشته رسید.

1- از سال 84 که احمدی نژاد وارد گود شد و معادله حضرات ریشه دار در قدرت رو بهم ریخت توهین هاو تحقیر ها و سنگ اندازی ها شروع شد. مثل شعارهایی که در تحقیر شخصیت ایشون و نوع نگاه ایشون به فرهنگ از دیو.ار کشیدن ایشون در پیاده روها تا نامگذاری خودروی سمند به ذوالجناح و حتی توهین درباره حموم رفتن یا نرفتن ایشون

2- از همون موقع بد محلی ها و نادیده انگاری ها نسبت به رییس جمهور رسمی باب شد و انقدر سبکش کردن که خارجی ها هم مثل بی بی سی و صدای امریکا تشجیع شدن تا بدتر رفتار کنن.

3- نسبت های ناروا از جمله افراط و تفریط و غیره به ایشون دادن خود بخشی از ماجرا بود

4- اشاره درستی داشتید. جنگ روانی روان ادمو مختل می کنه. هرکسی دیگر هم اینطور مورد هجمه باشه از در دوستی در نمیاد اما برسیم به فتنه 88

5- از ماه ها قبل اناخبات ساز برنامه گسترده تقلب در انتخابات کوک شد و شعارهای تحقیر کننده تشدید گردید

6- تهمت هایی که درباره اختلاس و پولدزدی دولت زده شد سر به فلک گذاشت.

7- خودبرتر انگاری و جو بیخود دادن به معرکه از طرف طیف رسانه ای مخالف رو به ازدیاد گذاشت و باعث شد جو کاذب ایجاد بشه

8- سکوت احمدی نژاد در قبال تخریب های رقیب (سه کاندیدای مقابل) نشان از طوفانی داشت که درراه بود

9- در مناظره جنجالی طوفان احمدی نژاد بنای رقبارو خراب کرد و البته خیلی حرفهاش شاید حق بود اما روش اظهارشون غلط بود

10- من به سهم خودم از سهم احمدی نژاد و برخی شخصیت های گل به خودی زن مثل الهام و برخی شخصیت های نظامی نمی گذرم که با اظهارات نابجا شائبه ها رو در اون گرد و غبار تقویت کردن اما اگر به صحنه نگاه کنیم احمدی نژاد و موسوی رو بازی خورده های صحنه گردانانی زرنگ تر از اونها می بینیم.

11- فرق احمدی و موسوی این بود که احمدی شامه تیزی داره و زود خودشو کنار کشید و تا اخر فتنه سکوت کرد که باز از طرف برخی طرفداراش مواخذه شد اما وا نداد و اتش بیار معرکه نشد.

12- اما موسوی با تکرار ادعاهای بی سند و به قول زنش با استناد به دامادی لرستان و فرزندی اذربایجان! باور نکرد مردم اورا نپذیرفته اند

13- بحث در این باره زیاده ولی فعلا اینها رو گفتم تا بعد ببینم فرمایش شما و دوستان معتدل و منصف چیست

خوب تمام نظام که طرفدار اقای اجمدی نژاد بود با منطق از خودش دفاع می کرد.این چه توجیهی هست که تخریبهای سه کاندیدا باعث اون همه بی اخلاقی در مناظرات شدند! اونها نقد کردند نه تخریب شخصیت.شما دیدید در برابر استدلال آقای رضایی واقعا کم آورد .
اگه حرفهای احمدی خوب بود ولی روش غلط ، درست بود در مورد بستگان احمدی و مشایی صحبت می شد؟انسان حرمت دارد ، بی اخلاقی رو توجیه نکنید! اخلاق نسبی نیست!!!
مشکل اینه که شماها اصلا حرفهای این طرف رو که همش میگید فتنه فتنه اند، نشنیدید!!! اگر هم چیزی شنیده اید از زبان صدا وسیما و مخالفان اونها بوده که عملا 180 درجه فرق می کنه! اگه واقعا راست میگید چرا از برگزاری مناظرات مستقیم و منصفانه بین معترضان و حکومت طفره رفتند.بنده خدا کروبی 100 بار گفت محاکمه کنید تا حقایق مشخص بشه. از همون اول به جای اینکه بذارن طرف حرف بزنه ، همشون رفتند زندان! وعملا فقط شماها داشتید فکر میکردید و حرف می زدید! خوب خدایی بی طرفی اعضای شورای نگهبان ، صداو سیما ، فیلترکردن کلیه سایتهای معترضان(من تا اون موقع فیلترشکن استفاده نکرده بودم!) ، قطع مخابرات ، دستگیری های بی حد و اندازه و... خوب آن را که حساب پاک است ، از محاسبه چه باک است؟
اگر در یک فضای ارام اجازه مناظره بدن اون موقع معلوم میشه کدوم یکی بیشتر حق با اونه نمی گم 100 درصد حق با اونه...

ظاهرا شما اصرار داری خودتو حق ببینی و منصفانه به موضوع نگاه نکنی
1- کجا همه نظام طرفدار ایشون بود؟ بیشترین انتقادها از سوی اصولگرایان به ایشون می شد و برخی از سران و استوانه های نظام هم نه تنها موافقش نبودن بلکه از هیچ اقدامی تقریبا در تضعیفش دریغ نداشتن

2- جالبه که توهین ها و تحقیرهای اون حضرات رو که حتی حاضر شدن از سایتهای صهیونیستی امار دروغ بدن تا دولتو تخریب کنن انتقاد می دونید و رفتار احمدی رو بی اخلاقی! من بی اخلاقی هیچ کسو توجیه نمی کنم بلکه معتقدم ادم منصف باید هر دو طرفو ببینه و از روی حب و بغض قضاوت نکنه. اگر در خلوتتون به شعارها و سناریوسازی های سرانتون علیه دولت و احمدی نژاد نگاه کنید متوجه می شید که چقدر اخلاق ازش میبارید اونماز مدعیان ادب مرد به ز دولت اوست!!! البته اختصارا برخی بداخلاقیهاشونو در مورد دولت در شعارها و رفتارها در کامنت قبلی براتوننوشتم ولی گویا شما بنای دیدن یا خوندن ندارید

3- در مورد بستگان و نزدیکان احمدی هم صحبت شد اما از طرف دادگاه ولی چون ایشون هم مثل سران شما یک منی تشریف داشتو اخلاقش تابع سیاستش بود نذاشت اقدامی صورت بگیره. در مورد اصل اخلاق و این حرفها هم شلوغش نکنید چون اگر بنا باشه به مقایسه و قضاوت در اینموارد بپردازیم بسیاری از دوستان و سران شما ضرر می کنن

4- کی گفته نشنیدیم؟ بیانیه ها و فیلم هاشون در سراسر اینترنت هست و هیچکس نتونست دسترسی مارو به اونها ببنده البته شایدشما از بی تجربگی در استفاده از اینترنت نتونید به منابع دست پیدا کنید اما شکر خدا ما حرفهای اونا رو هم شنیدیم خصوصا حرفهاشونو از رسانه های طرفدارشون خصوصا بی بی سی و صدای امریکا ئ اون دکترین مشعشع داماد لرستان و فرزند آذربایجان رو. مشکل شماها اینه که با همه چیز حب و بغضی برخورد می کنید و طاقت شنیدن نقد رو ندارید که اینه تمام نمای نقدناپذیری شماها دوران سیاه اصلاحاته که حتی خدا رو هم به زیر کشیدید اما وقتی بهتون نقد می شد به منتقدین تهمت گروه فشار لباس شخصی و تندور و افراطی و امثالهم می زدید! درست مثل این متفکر نمای مطهری نسب

5- جوابتون در مورد سانسور و اینها رو در بالا دادم و ما خیلی راحت حرفهای این حضرات رو خوندیم و منطق عقلایی درش ندیدیم. البته دستمالهایی پیدا شدکه بخاطرش این حضرات قیصریه رو به اتش کشیدند.

6- کدوم اینها وجود کردن بیان مناظره؟ کروبی ساده لوح یا موسوی لجباز؟ یا خاتمی دودوزه باز؟ هر کدوم که دعوت شدن تا مستنداتشونو ارائه بدن طفره رفتن و پا در یک کفش کردن که یا ابطال یا اردوکشی خیابانی.
چرا سرانتون به دعوت قانون لبیک نگفتن و مستنداتشونو ارائه نکردن؟ چرا از اول سراغ بی قانونی رفتن؟ هر عاقلی بدون حب و بغض این رفتارها رو ببینه می فهمه کاسه ای زیر نیم کاسشون بوده. مگر شما فیلم اظهارات تاجزاده مبنی بر عدم تقلب رو ندیدید؟ البته دیوار حاشا بلنده و شما طبق عادتتون هرجا کم بیارید به هوچیگری و مظلوم نمایی دست می زنید

7- خود خاتمی در قضاوت برای تقلی شدن یا نشدن در انتخابات گفت رفتار الهام و یا برخی سیاسیون و امثالهم مصداق تخلف است نه تقلب. بعد شماها کاسه داغتر از آش شدید که نه تقلب بوده. هر انتقادی به رفتار شورای نگهبان و غیره باشه توجیه فتنه گری که بزرگترین خیانت اجتماعی در اسلام معرفی شده نیست. شمام به جای توجیه رفتار غلط سرانتون و پل ساختن از گردنتون برای تبرئه خطاکار کمی منصف باشید

8- درمورد سانسور و قطع مخابراتو این رفتارها ما نمی گیم لزوما همش درست بوده اما دوست عزیز وسط دعوا نه نرخ تعیین می کنن و نه حلوا خیرات. اصل مساله وقتی بر بنای کج نهاده بشه به دنبال خودش باعث تقویت افراط و اشتباه میشه و سوتی های دو طرفو افزایش میده. ما هرگز اشتباهاتمونو انکار یا توجیه نمی کنیم و اونقدر مرد هستیم که پای مواضعمون بایستیمو در قبال اشتباهاتمون فروتن باشیم

9- هنوز بزرگان دلسوز این حضراتو به مناظره دعوت می کنن و اماده اند تا حق رو تبیین کنن اما این اقایون نشون دادن که راستگو نیستن و مثل 25 بهمن 89 که قرار بود برای دفاع از بیداری اسلامی بیان تو خیابون صحنه رو برای جولان ضدانقلاب و توهین به ارکان نظام اماده کردن

درود بر مطهری حالا چون حرف حق تلخه شما باید اشفته بشین والا هرچی گفته حرف دل مردمه

شما کمی تعقل کنی همه نظرات خودت را مردود میکنی عزیزم تععقل کن

منتقد عزيز چطور ميگي از سرتقصيرات بعضي ها گذشتند درحالیكه هرروز از محاكمه افراد كهريزك و ..... سخن گفته ميشه ولي هنوز محاكمه سران فتنه شروع نشده باشه اينا محاكمه بشوند ومحكوميت خود را بگذرانن اگه اونوقت عمري براشون باقي موند توبه كنندو به جامعه برگردند!

سلام اخوی
دیروز آقا در این مورد صحبت داشتن و من فقط شما رو به سخنان ایشون ارجاع میدهم که متوجه بشی:

يكى از برادرها به قضاياى سال ۸۸ و اين حرفها اشاره كردند. من خواهش ميكنم اگر چنانچه مسائل سال ۸۸ را مطرح ميكنيد، مسئله‌ى اصلى و عمده را در اين قضايا مورد نظر و در مدّ نگاهتان قرار دهيد؛ آن مسئله‌ى اصلى اين است كه يك جماعتى در مقابل جريان قانونى كشور، به شكل غير قانونى و به شكل غير نجيبانه ايستادگى كردند و به كشور لطمه و ضربه وارد كردند؛ اين را چرا فراموش ميكنيد؟ البته ممكن است در گوشه و كنار يك حادثه‌ى بزرگ زد و خوردهائى انجام بگيرد كه انسان نتواند ظالم را از مظلوم تشخيص دهد؛ يا يك نفر در موردى ظالم، در موردى مظلوم باشد؛ اين كاملاً امكان‌پذير است؛ اما در اين قضايا، مسئله‌ى اصلى گم نشود. خب، در انتخابات سال ۸۸، آن كسانى كه فكر ميكردند در انتخابات تقلب شده، چرا براى مواجهه‌ى با تقلب، اردوكشى خيابانى كردند؟! چرا اين را جواب نميدهند؟! صد بار ما سؤال كرديم؛ نه در مجامع عمومى، نخير، به شكلى كه قابل جواب دادن بوده؛ اما جواب ندارند. خب، چرا عذرخواهى نميكنند؟! در جلسات خصوصى ميگويند ما اعتراف ميكنيم كه تقلب اتفاق نيفتاده بود. خب، اگر تقلب اتفاق نيفتاده بود، چرا كشور را دچار اين ضايعات كرديد؟ چرا براى كشور هزينه درست كرديد؟ اگر خداى متعال به اين ملت كمك نميكرد، گروه‌هاى مردم به جان هم مى‌افتادند، ميدانيد چه اتفاقى مى‌افتاد؟ مى‌بينيد امروز در كشورهاى منطقه، آنجاهائى كه گروه‌هاى مردم مقابل هم قرار ميگيرند، چه اتفاقى دارد مى‌افتد؟ كشور را لب يك چنين پرتگاهى بردند؛ خداوند نگذاشت، ملت هم بصيرت به‌خرج دادند. در قضاياى سال ۸۸، اين مسئله‌ى اصلى است؛ اين را چرا فراموش ميكنيد؟! درباره‌ى حادثه‌ى سال ۷۸ هم ما حرف زياد داريم؛ آن هم داستان ديگرى است.

زنده باشی اقا سیدروح الله که حرف ماروزدی

ما نسبت به مواضع ایشان انتقاد داریم، اما نوع برخود شما نیز توهین آمیز به نظر می رسد.

ایشان آتیش بیار معرکه هستند
میان دو کس جنگ چون آتش است سخن چین بدبخت هیزم کش است

خوب شما برید تو همون سایتهایی که مختص افراد فتنه چی وطن فروشه نظرتون بزارید شما که جوابی به حرفهای منطقی ندارید کم که میارید مارک تندرو میزنید

شما منفی‌هاتو بشمر جناب حنان!

البته اسلام ناب ازنوع آمریکاییش

آقای علی مطهری متأسفانه بلندگوی لیبرالها شده است. ایشان شایسته است اندکی بیندیشد وعملکردسران فتنه گر که اهداف نظام سلطه را پیاده کردندببیندودست ازحمایت از فتنه گران بی ابرو بردارد.

سعی دز تطهیر فتنه و فتنه گر و کم اهمیت کردن این ظلم بزرگ با برجسته کردن مسایل فرعی برای کم رنگ کردن اصل مطلب این دفاع از حق است؟!!
مدرس بودو بصیرتش!!کجایند مدرسان بصیرت؟!!

از نظر شما هزینه درست کردن برای نظام و چنگ به صورت نظام انداختن و دفاع از فتنه گران که کشور را به لبه پرتگاه بردند نشانه یک نماینده است!! حال وروز این روزهای مصر نتیجه و هدف فتنه گران بود اگر کمک خداوند نبود !!

آقای علی مطهری لپ اصلی کلام را گفتند ....

تا امثال علی مطهری در مجلس داریم انشااله این جماعت اندک ....

خدا خيرت بده كه حقو گفتي