پنجشنبه ۹ فروردين ۱۴۰۳ - 28 Mar 2024
 
۱۹
۱۱
«فیس‌بوک که فیس دادن ندارد!»

درباره فعالیت این روزهای برخی دولتمردان در فیس‌بوک/ حرمت امام‌زاده به متولی‌اش است

يکشنبه ۲۴ شهريور ۱۳۹۲ ساعت ۱۱:۰۸
کد مطلب: 312980
از دولتی که نامش تدبیر و امید است، یکی از شعارهایش قانون‌مداری است و یکی از موارد انتقادش به دولت قبلی قانون‌گریزی بوده، در خصوص عمل به قوانین انتظار بیشتری می‌رود. وقتی دولت و دولتمردان به قوانین توجه نکنند از دیگران چه انتظاری خواهد بود؟!
درباره فعالیت این روزهای برخی دولتمردان در فیس‌بوک/ حرمت امام‌زاده به متولی‌اش است
جهان نيوز - حسین سلیمانی: «شبکه اجتماعی فیس‌بوک»! کلا در مورد این مسئله اختلاف است؛ اختلاف نظری جدی میان مسئولان، کارشناسان، مردم و حتی کسانی که متولی اجرای قوانین هستند. جدیدا هم که با روی کار آمدن دولت جدید، حرف و حدیث‌ها درباره حضور مسئولان رده بالای دولتی از جنس وزیر و معاون و... در این شبکه اجتماعی شدت گرفته است. از جنبه‌های امنیتی و فرهنگی این کار دولتمردان که بگذریم، باید بگوییم که به هر حال، بر اساس مصوبه‌ی قانونی «کارگروه تعیین مصادیق فیلترینگ و جرایم رایانه‌ای» شبکه مجازی فیس‌بوک در کشور ما فیلتر شده. به عبارتی، این سایت بر اساس «قانون»
بر اساس مصوبه‌ی قانونی «کارگروه تعیین مصادیق فیلترینگ و جرایم رایانه‌ای» شبکه مجازی فیس‌بوک در کشور ما فیلتر شده. به عبارتی، این سایت بر اساس «قانون» از دسترس کاربران خارج شده است. پس اگر قرار باشد رفع فیلتر هم شود باید بر اساس تصمیم مجاری قانونی باشد
از دسترس کاربران خارج شده است. پس اگر قرار باشد رفع فیلتر هم شود باید بر اساس تصمیم مجاری قانونی باشد.
 
از دولتی که نامش تدبیر و امید است، یکی از شعارهایش قانون‌مداری است و یکی از موارد انتقادش به دولت قبلی قانون‌گریزی بوده، در خصوص عمل به قوانین انتظار بیشتری می‌رود. وقتی دولت و دولتمردان به قوانین توجه نکنند از دیگران چه انتظاری خواهد بود؟! حرمت امام‌زاده به متولی‌اش است. کشور ما از قانون‌گریزی صدمات زیادی خورده است. مقام معظم رهبری چند سال است که تقریبا در هر سخنرانی بحث عمل به قانون را مطرح می‌کنند. اصلا مهم نیست که یک قانون کوچک باشد یا بزرگ، فرد خلاف کننده وزیر باشد یا یک شهروند عادی، مهم این است که قانون برای همه قانون باشد و همه افراد کوچک یا بزرگ در برابر قانون یکسان باشند. بحث در خصوص عضویت در این شبکه اجتماعی نیست که بخواهیم توجیه کنیم که به گفته‌ی برخی مسئولان، عضویت در این شبکه‌ها جرم محسوب نمی‌شود. بحث درخصوص عمل کردن بر خلاف قوانین کشور است که علاوه بر جنبه حقوقی آن، بنا به فتوای مقام معظم رهبری و برخی دیگر از مراجع جایز نبوده و جزو مصادیق منکر است و حتی نهی از منکر در این خصوص بر دیگران واجب است.
 
وقتی یک سایت فیلتر
بحث در خصوص عضویت در این شبکه اجتماعی نیست که بخواهیم توجیه کنیم که به گفته‌ی برخی مسئولان، عضویت در این شبکه‌ها جرم محسوب نمی‌شود. بحث درخصوص عمل کردن بر خلاف قوانین کشور است
است، حتما باید به طور غیرقانونی و با ابزارهای غیرمجاز مثل فیلترشکن وارد آن شد! مشخصا این کار خلاف قانون است. البته ممکن است عده‌ای بگویند: «برخی ادارات دولتی و مسئولین، طبق قانون از اینترنت بدون فیلتر برخوردار هستند!» اما سوال مهم اینجاست که این قانون در کجا تصویب شده و کدام مرجع قانونی این اجازه را داده است؟ آیا فلسفه و علت این قانون استفاده از اینترنت در جهت فعالیت‌های کاری ادارات و مسئولین بوده یا برای توجیه فعالیت‌های شخصی؟! اصلا موضوع فیلترشکن به کنار، طبق کدام قانون استفاده شخصی از امکانات دولتی مجاز است؟ بعید است بتوان فعالیت فیس‌بوکی وزیران را جزو موضوعات کاری‌شان قلمداد کرد. چراکه اگر اینگونه بود، باید مصوبه‌ای از هیئت دولت یا مجلس یا شورای عالی فضای مجازی می‌داشت که ندارد. حتی بنا به محتوای منتشر شده در صفحه فیس‌بوک همین افراد، این کار صرفا یک عمل شخصی بوده و نه حکومتی و دولتی. با این حساب، یا این افراد در استفاده از فیلترشکن کار غیرقانونی کرده‌اند و یا در استفاده از
فرض کنیم که اساسا فیلتر کردن فیس‌بوک اشتباه بوده، آیا بعضی افراد می‌توانند به خودشان حق بدهند که قانون را دور بزنند؟ آن هم فقط به پشتوانه وزیر بودنشان؟
امکانات دولتی.
 
اصلا فرض کنید که استفاده‌ اعضای دولت از فیلترشکن و... قانونی است و یا اینکه آنها اینترنت بدون فیلتر در اختیار دارند، خب دیگران چه؟ آیا دیگران هم چنین دسترسی‌هایی دارند؟ آیا حضور این مسئولان در شبکه‌های اجتماعی فیلتر شده ترویج کننده دور زدن فیلترینگ برای مردم عادی نیست؟ مورد سوم از بند «و» ماده 21 قانون جرائم رایانه‌ای، تبلیغ تارنماهای فیلتر شده را جزو مصادیق مجرمانه می‌داند. (اینجا) هیچ انسان با انصافی نمی‌تواند بگوید حضور مسئولان رده بالای دولتی در فیس‌بوک تبلیغ این شبکه محسوب نمی‌شود. به هر حال وقتی آقای وزیر مطلبی در صفحه فیس‌بوکش گذاشته است، بنده هم از گوشه و کنار این را می‌شنوم و دوست دارم این فضایی که وزیر کشورم در آن فعالیت می‌کند، را ببینم. یا اینکه حداقل حق دارم مطلب آن جناب را از صفحه شخصی‌شان بخوانم. تکلیف من به عنوان یک شهروند عادی چیست؟ چه باید بکنم؟ دسترسی به اینترنت ادارات و... که ندارم، پس راهی
اصلا موضوع فیلترشکن به کنار، طبق کدام قانون استفاده شخصی از امکانات دولتی مجاز است؟ بعید است بتوان فعالیت فیس‌بوکی وزیران را جزو موضوعات کاری‌شان قلمداد کرد
که جلوی رویم قرار می‌گیرد استفاده از فیلترشکن است که طبق قانون خلاف است. پس اگر هم کار مسئولان محترم خلاف قانون نباشد ترویج عمل کردن بر خلاف قانون است که این کار نیز خودش جرم محسوب می‌شود.

حتی اگر فرض کنیم که اساسا فیلتر کردن فیس‌بوک اشتباه بوده، آیا بعضی افراد می‌توانند به خودشان حق بدهند که قانون را دور بزنند؟ آن هم فقط به پشتوانه وزیر بودنشان؟ با توجه به این که شورای عالی فضای مجازی به دستور رهبری برای سیاست‌گذاری کلان در حوزه فضای مجازی تاسیس شده و رئیس شورا هم شخص رئیس جمهور است، اینگونه اتفاقات چندان عادی به نظر نمی‌رسد. حداقل 6 نفر از وزرای دولت عضو همین شورای عالی هستند. شورایی که طبق دستور مقام معظم رهبری، مصوباتش جنبه قانونی دارد. آقایان می‌توانند بنشینند و نظراتشان را بگویند و تبدیلش کنند به قانون. مسئله زیاد پیچیده‌ای نیست.

اما وقتی انسان این مسائل را کنار همدیگر می‌گذارد ذهنش می‌رود سمت مسئله‌ی «مقاومت مدنی»؛ آن هم از سوی متولیان
فرض کنید که استفاده‌ اعضای دولت از فیلترشکن و... قانونی است و یا اینکه آنها اینترنت بدون فیلتر در اختیار دارند، خب دیگران چه؟ آیا دیگران هم چنین دسترسی‌هایی دارند؟
اجرای قانون. یعنی دولت و دولتمردان به جای آنکه یک مسئله را از مجاری قانونی پیگیری کنند، دست به جریان سازی در بین مردم بزنند. کافی است پس از این حضورهای کوچک و بزرگ مسئولان رده بالا در فیس‌بوک سری به جمع‌های جوانان، کوچه و بازار، خبرگزاری‌ها و... بزنید. همه جا زمزمه‌ی رفع فیلتر این سایت شنیده می‌شود؛ اما متاسفانه نه از مجرای قانونی که شورای عالی فضای مجازی باشد بلکه با استفاده از  ایجاد موج در بین مردم. راحت‌تر بگوییم، همان استراتژی قدیمی «فشار از پایین و چانه‌زنی از بالا» با این فرق که این بار بالادستی‌ها رسما و عملا در حال آموزش و تبلیغ فشار اجتماعی به پایینی‌ها هستند.

توجه کنید که این نوشتار اصلا در مقام این نیست که بگوید فیس‌بوک خوب است یا بد؟ بحث در خصوص فوائد و مضرات فیس‌بوک نیازمند نوشتن مطالب متعدد دیگری است. بحث ما فقط در خصوص عمل به قوانین کشور است و اینکه باید همه چیز از مجاری قانونی پیگیری شود. وگرنه «فیس‌بوک‌باز» بودن یا صفحه داشتن در فیس‌بوک که فیس دادن ندارد!
نام شما

آدرس ايميل شما
برای ارتقای فرهنگ نقد و انتقاد و کمک به پیشرفت فرهنگ و اخلاق جامعه، تلاش کنیم به جای توهین و تمسخر دیگران، نظرات و استدلال هایمان را در رد یا قبول مطالب عنوان کنیم.
نظر شما *


یغما
همه مشکلات مملکت حل شده. کلید آقای روحانی همه قفلها رو باز کرده، مردم همه ثروتمند شده اند، تحریم و تهدید نداریم، همه خوش و خرم هستند فقط و فقط و فقط یه مشکل کوچولو داریم اونم باز شدن فیسبوکه تا بروبچ هیات دولت بتونند راحت به یکدیگر لایک دهند شما هم با توجه به اینهمه خدمت و حل همه مشکلات در صد روز گیر ندید!
با سلام : به نظر من اساس طرح فیس بوک در این ایم و دسترسی جسته و گریخته وزرا و معاونین آنها آن هم بیشت در دستگاه دیپلماسی خارجی میتوان نشان از یک تمرد و علائم آ« باشد که به قول نویسنده آموزش نرم آن آغاز شده است و حتی مطالب مبادله شده که در اطلاع رسانی سایتها بوده نشان از نوعی توهین به مقامات و ایجاد شعف در دل خارج نشینان و رساندن این پیام به دشمن که مواضع حتی تا 180 درجه هم عوض
غح - ط
با سلام :به نظر بنده موضوع دسترسی به فیس بوک مسئله یک سایت نیست بلکه آغازی بر آموزش و نشان از یک تمرد است که بتوانند برای هماهنگیهای خود فضای مورد نیاز را محیا نمایند وحتی مطالب مبادله شده در این فضا که توسط سایتهای داخلی بعضا اطلاع رسانی شده دقیقا همین است که القا تغییر ماهوی و عقاید حاکم براصل نظام بر سر اصول را نشان دهد (موضوع هولوکاست و دختر آمریکایی ) و آمادگی 78 دیگر . به خصوص وقتی فراگیری سریع این ارتباط در دستگاه دیپلماسی خارجی از بالاترین تا رده های دیگر مصر برآن هستند و تهدید به تعطیلی وزیر محترم هم به گونه ای است که ذهنیت بهره برداری جهت دار تا آسیب و تخریب در سایت و مطالب و از دسترس خارج کردن آن را به ذهن متبادر میکند
محسن
چه معنی داره یه چیز یه روز خوب باشه فردا دوباره بد بشه...
اگه بد است چرا اینطور میکنید؟
اگر خوب است چرا آنطور میکنید؟
واقعا جای بسی تاسف...
به جای اینکه بری تو فیسبوک وقتتو بگذرونی به فکر مشکلات مردم مخصوصا جوانان باش.
همین سبک سری کار دستمون داده...
من جوان با تحصیلاتم موندم همیجوری بلاتکلیف...
آقایون میرن فیسبوک بازی...
ابراهیمی
من فقط یک سوال از دولتی ها دارم:
شما که حداقل خودتون می دونید که فیس بوک از مهمترین وسایل جاسوسی غرب است.
تقصیر جوانهایی که به پیروی از شما وارد می شن و در تور امنیتی غربی ها گرفتار می شن چیه؟
اگه چند سال بعد یه جوانی رفت خارج به محض ورود با اطلاعات فیس بوکیش بلایی سرش آوردند کی پاسخگوست؟شما؟
نیما
سلام
با چکیده بحث شما یعنی دور نزدن قانون توسط قوه ی مجربه کاملا موافقم اما این جانب دانشجوی کارشناسی جزا و جرم شناسی می باشم و عرض می کنم که هیچ یک از قوانین جزایی و همچنین قوانین مرتبط با حقوق خصوصی و عمومی استفاده از فیلتر شکن را ممنوع ننموده است، در رابطه با فتاوا هم لطفا دقت کنید رهبری هیچ گاه بدون هیچ شرط و شروطی استفاده از فیس بوک را ممنوع اعلام نکرده اند چه اینکه متن این استفتا در برد دانشگاه گیلان حداقل به مدت 2 سال در برابر دیدگان ما وجود دارد.
با تشکر
حسین
سلام این لینک‌ها رو هم مطالعه کنید.
قانون یک جرائم رایانه‌ای:
هرکس به طور غیرمجاز به داده ‎ها یا سیستم های رایانه ‎ای یا مخابراتی که به وسیله تدابیر امنیتی حفاظت شده است دسترسی یابد، به حبس از نود و یک روز تا یک سال یا جزای نقدی از پنج تا بیست میلیون ریال یا هر دو مجازات محکوم خواهد شد.

http://mofidlinks.ir/0-8.htm

http://www.farsnews.com/newstext.php?nn=13900725001220

http://isna.ir/fa/news/91082112618/%D8%A7%D8%B3%D8%AA%D9%81%D8%A7%D8%AF%D9%87-%D8%A7%D8%B2-%D9%81%DB%8C%D9%84%D8%AA%D8%B1%D8%B4%DA%A9%D9%86-%D8%AC%D8%B1%D9%85-%D8%A7%D8%B3%D8%AA

http://fararu.com/fa/news/145511/%D9%81%D8%B9%D8%A7%D9%84%DB%8C%D8%AA-%D9%81%DB%8C%D8%B3%E2%80%8C%D8%A8%D9%88%DA%A9%DB%8C-%D8%AC%D8%B1%D9%85-%D9%86%DB%8C%D8%B3%D8%AA-%D8%A7%D8%B3%D8%AA%D9%81%D8%A7%D8%AF%D9%87-%D8%A7%D8%B2-%D9%81%DB%8C%D9%84%D8%AA%D8%B1-%D8

استفتاء از رهبری رو هم به نظرم اشتباه متوجه شدید! چون کسی توی نوشته بالا نگفته استفاده از فیس‌بوک ممنوعه!!!

گفته شده عمل بر خلاف قوانین به نظر علماء ممنوعه و جزو مصادیق منکر محسوب میشه!
نیما
با عرض سلام
دوست عزیز منظور قانون از بوسیله تدابیر امنیتی حفاظت شده باشد، اطلاعات طبقه بندی شده کشور می باشد که به صورت امنیتی در فضای مجازی باشد مثل اطلاعات هسته ای که مورد هجوم قرار گرفت، والا آیا داده های فیس بوک به منظور حفظ از دستبرد مورد حمایت امنیتی ایران است.

ثانیا آیا اگر این عمل جرم بود دادستانی به این ماده قانونی استناد نمی کرد؟ در آخر برای تاکید عرض می شود که مقنن از کلمه حفاظت استفاده کرده است و حفاظت مختص اطلاعات طبقه بندی شده امور کشور در فضای مجازی می باشد و شما برای اطمینان می توانید به نظرات دکترین جزا نظری بیندازید.

در مورد فتوا هم چون نگارنده برای تقویت مقاله خود بدان استناد نمود به آن ایراد وارد شد. جمله آخر حضرتعالی هم یقینا نادرست می باشد چه اینکه بسیاری از مراجع عظام تقلید مثلا پرداخت خسارت تاخیر به بانک را حرام می دانند و در این زمینه جز در شرایط اضطرار اجازه تادیه را نمی دهند ولو اینکه قانونی باشد.

با تشکر
عمار
سلام
یه سوال دارم از دولت اعتدال
آیا معنای اعتدال یعنی اینکه قانون فقط مال مردمه مسئولین مصونیت دارن؟
مگر امام جامعه بارها و بارها نفرمودند که همه در مقابل قانون یکسانند؟
آیا انجام اینگونه فعالیت های خارج از چارچوب قانون میخواهد به مردم این معنا را القا کند که طبقه ای هم هست که می تواند بر خلاف قانون عمل کند؟
آقایان دولت، رئیس جمهور منتخبی که بر اساس همین قانون رای آوردید پاسخگوی افکار عمومی باشید.
Iran, Islamic Republic of
احتمال داره با کلید تونستن قفل فیس بوک رو باز کنن. حالا تصور کنید اگه احمدی نژاد یا مشایی عضو فیس بوک بود چه می شد؟!!
هر روز تیتر یک سایتهای خبری بود و تحلیلهای عجق وجق شروع می شد
استفاده از سایت فیس بوک مهم نیست .مهم رفتار آنها است . یادمان باشد تخم مرغ دزد شتر دزد خواهد شد ....