این مجلس نه میتواند بر دولت نظارت کند و نه جلوی عملکرد غلط دولت را بگیرد. برای استیضاح به یک مجلس مستقل و قدرتمند نیاز است.
گروه سیاسی جهان نيوز: حجت الاسلام علیرضا پناهیان در ادامه انتشار توئیت های انتقادی از دولت آقای روحانی با محوریت لزوم تشکیل یک مجلس قوی و کارآمد برای نظارت بر دولت، نوشت: «استیضاح رئیس جمهور کار مجلسی که اکثرا طرفدار دولتاند نیست. این مجلس نه میتواند بر دولت نظارت کند و نه جلوی عملکرد غلط دولت را بگیرد. برای استیضاح به یک مجلس مستقل و قدرتمند نیاز است. آنگاه دیگر لازم نیست دو سال دیگر شاهد رنج مردم و بحرانهای آمریکایی-سعودی در کشور باشیم.»
این توئیت پناهیان با واکنش حسام الدین آشنا، مشاور رسانه ای رئیس جمهور روبرو شد. آشنا در این باره نوشت: «۱. شورای نگهبان صلاحیت رؤسای جمهور و نمایندگان مجلس را احراز میکند. ۲. مردم آنان را انتخاب میکنند. ۳. نمایندگان ملت میتوانند مطابق قانون، رؤسای جمهور و وزیران را استیضاح نمایند.
چهکسانی و چگونه میتوانند سخنرانان منصوب تلویزیونی را احراز صلاحیت و انتخاب و استیضاح کنند؟»
حجت الاسلام جلیل محبی، دبیرستاد امر به معروف ونهی از منکر در واکنش به درخواست کنایه آمیز آشنا مبنی بر احراز صلاحیت خطیبان مورد استفاده در صداوسیما نوشت: «۳۰ هزار نفری که دردانشگاه امام صادق علیه السلام و پنج هزارنفری که دردانشگاه هنر پای منبر آقای پناهیان میآیند و هزاران نفری که درسراسر کشور و خارج ازکشور صحبتهای او را از طریق فضای مجازی و لوح های فشرده، پیگیری میکنند تایید صلاحیتش میکنند. چند نفر حاضرند دین خود را از آقای آشنا بگیرند؟»
محبی همچنین در توئیت دیگری یادآور شد: «نوجوان که بودیم شب های عاشورا هیات مسجد زینب خیابان سینا مهمان مسجدمان بود. آن موقع آقای پناهیان تلویزیون نمیرفت. فضای مجازی هم نبود. اما شلوغ ترین شب مسجد ما در طول سال همان شب بود. مساجد اطراف هم خلوت میشد. یادمان باشد تلویزیون دنبال پناهیان دوید...»
چندین سال قبل وقتی برای اولین بار پناهیان بر صفحه تلوزیون ظاهر شد اگه اشتباه نکنم دهه محرم بود وقتی صحبت هاش رو گوش کردم با خودم گفتم چه خوب حرف میزنه اون موقع من یه نو جوان بودم ولی بعدش که کمی پخته تر شدم فهمیدم میان خوب حرف زدن و حرف خوب زدن تفاوت از زمین تا اسمان است متاسفانه در جامعه ما دنبال کسایی هستیم که خوب حرف میزنن
درکشور عزیز ما هیچکس نه خوب حرف میزند و نه حرف خوب میزند.آقای پناهیان اگر خطیب و گوینده مذهبی هستند چرا همیشه یک پای جنجالهای حاشیهای ایشان هستند؟لطفأ بیخودی قهرمان سازی نکنید که بیشتر از این ضربه بخوریم
اتفاقا من هم نوجوان که بودم از صحبت های حاج علیرضا خوشم میامد ولی الان عاشقش هستم .
میان مغلطه و زبان بازی امثال شما و حرف حساب زدن هم تفاوت بسیار است !
وقتی رای دادن با سوت وکف و هیجانات کاذب باشد انتظاری بیش از این از انتخابات نمی رود که مردم بعد از مدتی، فحش و ناسزا گویی شان به منتخبان خودشان شروع شود
باسلام
بنده خود از سن 18 سالگی تا امروز که 40 سالمه صحبتهای ایشان را پیگیری میکنم . اتفاقا در حوزه دین و انقلاب و حتی عرفان ایشون جز معدود روحانیونه که حرفها را با مطالعه و بروز میزنه ..م.م
چه اغراقی ؟ من ۱۴ ساله بودم می رفتم حسینیه حضرت زینب خیابان بهار قم ، ایشون اونجا در هیئت محبین اهل بیت سخنرانی می کردن . الان ۳۶ ساله هستم و هنوز هم سخنرانی ایشون رو دوست دارم. یعنی ۲۲ سال .
آقای پناهیان می پذیرد که اگر مجلس اصولگرا شد و ناظر دولت رییس جمهور بعدی برای آنکه پاسخگو به مجلس باشد اصلاح طلب باشد نه اصولگرا ....
این چه استدلال متناقضی است ...
البته این را هم باید اضافه کرد که امثال حسام خان وقتی جایی گیر می کنند و جوابی برای خرابکاریها و عدم ناکارآمدی های خود ندارند، به سمت این می روند که صلاحیتها توسط شورای نگهبان احراز شده و مردم هم انتخاب کرده اند، ...
اگر آقای پناهیان دین شناس است روی منبر پیغمبر و در ایام محرم بگونهای سخن بگوید که لااقل بوی ضعیفی از اخلاق نبوی داشته باشد.دیدید چگونه خطاب به مجلسی که انتخاب ملت و به فرمایش امام خمینی در رأس امور است اهانت نمود!! واقعاً خطایی بزرگ کردند ای کاش عذرخواهی میکرد