درباره آغاز محاکمه برادر رئیس‌جمهور؛
چرا دادگاه فریدون با زمان رفتن آیت‌الله آملی همزمان شد؟/ محاکمه برادر روحانی چگونه ختم خواهد شد؟
شنبه ۴ اسفند ۱۳۹۷ ساعت ۰۹:۴۴
کد مطلب: 673686
1. اعلام پایان کار آیت الله آملی در قوه قضائیه در روزهای آتی تقریبا قطعی است. کارنامه نسبتا موفق ایشان در بررسی مفاسد کلان اقتصادی قابل انکار نیست اما عدم شروع جلسات محاکمه فریدون به یک سوال و ابهام جدی در این میان تبدیل شده بود. شاید بتوان گفت شروع محاکمه برادر رئیس جمهور در این مقطع زمانی برای این است که به نوعی به این ابهام نیز پاسخ داده شود؛ هرچند به احتمال زیاد صدور حکم در زمان باقیمانده ریاست آقای آملی لاریجانی به وقوع نخواهد پیوست. باوجودی که عموما در پرونده های مهم، زمان با دقت و پیش بینی جوانب کار صورت می پذیرد می‌توان این گمانه را هم البته مطرح کرد که رسیدگی به پرونده برادر رئیس جمهور به صورت طبیعی و کاملا معمولی و قانونی به این مقطع زمانی رسیده است. اما با همه این گمانه زنی ها، اهمیت پرونده حسین فریدون آنقدر هست که زمان رسیدگی به آن در هر زمان و شرایطی اهمیت خود را دارد.
2. تقریبا گزینه قطعی جایگزین آیت الله آملی، حجت الاسلام رئیسی است. اما رئیس آتی قوه قضائیه کسی است که اصلی ترین رقیب حسن روحانی در سال 96 بود و رای قابل توجه 16 میلیونی را هم کسب کرد. انتقاد علنی رئیسی در مناظرات سال 96 به فساد نزدیکان روحانی و یادآوری خاطره اعلان جنگ روحانی به مسئولان قضایی در صورت نزدیک شدن به خط قرمزهایش، شاید باعث شده باشد این تصمیم گرفته شود که آغاز محاکمه فریدون در زمان آیت الله آملی آغاز شود تا برخی اطرافیان و حامیان روحانی همچون آشنا و یا رسانه های زنجیره ای حملاتی تحت عنوان انتقام گیری انتخاباتی رئیسی از روحانی را نتوانند مطرح کنند تا از همان ابتدا برای رئیس جدید ایجاد حاشیه کنند. چرا که قطعا یکی از اولویت‌های رئیسی رسیدگی به پرونده های مفاسد دانه درشت های مشهور خواهد بود. از این منظر نیز این اقدام حکیمانه و پیشگیرانه و در راستای جلوگیری از ایجاد شبهات بی‌مورد و بی پایه برای بخشی از افکار عمومی محسوب می‌شود.
3. امروز که قوه قضائیه محاکمه خط قرمز رئیس جمهور را هرچند با تاخیر فراوان آغاز کرده است باید به این نکته به صورت ویژه دقت کند که اقناع افکار عمومی در صورتی شکل خواهد گرفت که تمامی عناوین اتهامی ریز و درشت این متهم بزرگ به دقت هرچه بیشتر بررسی و البته در دادگاه علنی برگزار شود و این حس خطرناک به جامعه منتقل نشود که بناست یک یا دو مورد از عناوین اتهامی این دانه درشت سیاسی بررسی و در نهایت یک حکم محکومیت مختصر صادر شود. چرا که متاسفانه سابقه انتقال این حس ناخوشایند به مردمی که منتظر صدور یک حکم قاطع در برابر متهمان دانه درشت و متصل به مراکز قدرت بوده اند، به نوعی- جدای از درستی یا نادرستی آن- وجود داشته و تکرار این امر و احساس بار دیگر باعث از بین رفتن زحمات دستگاه قضا در افکار عمومی است.
۳۱
...
من برخلاف خیلیها که دلشان میخواهد مسئولان کشور و فک و فامیلشان محاکمه شوند اصلا از این قضیه خوشم نمیاد چون این وسط چیزی به ما نمیرسه
پیام من به تمامی این عزیزان بالانشین اینه که: بخورید، ببرید، بدزدید و خلاصه صفا کنید اما لااقل اجازه بدهید این شب عیدی یک مقدار جزئی از این درآمدهای سرشار کشور هم نصیب ما بشه تا جلو زن و بچه شرمنده نشیم. باور کنید به بعضی خانواده ها حتی یکی دو ملیون هم کمک بشه بهتر از اونه که نمایش محکوم کردن به دو سال زندان برای یک دزد بیت المال راه بندازن
پیام من به تمامی این عزیزان بالانشین اینه که: بخورید، ببرید، بدزدید و خلاصه صفا کنید اما لااقل اجازه بدهید این شب عیدی یک مقدار جزئی از این درآمدهای سرشار کشور هم نصیب ما بشه تا جلو زن و بچه شرمنده نشیم. باور کنید به بعضی خانواده ها حتی یکی دو ملیون هم کمک بشه بهتر از اونه که نمایش محکوم کردن به دو سال زندان برای یک دزد بیت المال راه بندازن
اینقدر عملکرد قوه قضاییه خوب بوده که همیشه هشت و سی باید بیاید احکام اقایان را توجیح کند.ما کلا دراین کشور دوتا متهم داشتیم از میان سیاست مداران خدار را شکر انها هم که محاکمه شدند.یکی بقایی بود و یکی هم مشایی.دیگر دنبال چی می گردید.حالا قوه قضاییه هم برفرض محال بیاید برادر فلانی را محکوم کند.که عمرا بکند و بیندازد زندان.خوب همیشه کسانی هستند با عناوین مختلف بروند ازادش کنند.مثل به خاطر مادر ش که مادر شهید بود.پس جدی نگیرید.خیلی وقت است متوجه شده ام اینها بیشتر بازیهای سیاسی است تا مبارزه با مفاسد که اگر مبارزه بود قطعا تا حالا باید حداقل قدر یک سر سوزن اثر کرده باشد بهتر که نشده بدتر هم شده.
از کجا فهمیدی خدا ترس است.از همان لحظه ای که درمناظره روحانی دوتا تشر بهش امد.دیگر دنبال قضیه فساد برادرش را نگرفت.وقتی با این جمله شروع کرد که فساد بد است جه زیر عمامه من باشد یا شما خطاب اش به روحانی بود وقتی روحانی با تشر با رییسی برخورد کرد بخاطر مصلحت اندیشی دیگر ادامه نداد.ادم خدا ترس فقط از خدا می ترسد از بنده خدا.تازه برای گفتن حق هم اهل مصلحت اندیشی نیست.اگر رییسی چیزی فراتر از ما می دانست ونگفت که حتما می دانست خودش یک بحث است اگر هم واقعا چیزی نبود و گفت که حتما بوده این خودش یک موضوع دیگر است درحالی که رییسی اگر با همان فرمان که شروع گفتن این حرف می رفت ادامه می داد حتما پیروز انتخابات می شد.اما نمی دانم از چیزی ترسید یا مصلحت اندیشی کرد که بعد تشر روحانی کوتاه امد.
فقط حسا دت و زدن به سر
همد یگر خصلت اصلی است
نخبه ها یی که خا رج تشریف می آ ور ند
هما ن ا خلا ق زدن به سر همدیگر و ر فتا ر
غیر ا خلا قی را هم با خو د به خا رج می آ ورند
در حو زه مسکن - با زا ر - شهر دا ری -
دا نشگا ه؛ او ضا ع بیش از ۵۰ سا ل است خرا ب است
اخلا ق و تر بیت پا یه همه چیز یک جا معه است
حا ل یک عده در خا رج که بیست سا ل نو کری
صدا م را می کر دند گرو ه قفقو س در ست
کر ده اند و کا سه دا غ تر از آ ش شده اند
چشم تا ن رو شن که چنین دلسو زا نی دا رید
همد یگر خصلت اصلی است
نخبه ها یی که خا رج تشریف می آ ور ند
هما ن ا خلا ق زدن به سر همدیگر و ر فتا ر
غیر ا خلا قی را هم با خو د به خا رج می آ ورند
در حو زه مسکن - با زا ر - شهر دا ری -
دا نشگا ه؛ او ضا ع بیش از ۵۰ سا ل است خرا ب است
اخلا ق و تر بیت پا یه همه چیز یک جا معه است
حا ل یک عده در خا رج که بیست سا ل نو کری
صدا م را می کر دند گرو ه قفقو س در ست
کر ده اند و کا سه دا غ تر از آ ش شده اند
چشم تا ن رو شن که چنین دلسو زا نی دا رید
این دادگاه هر چند نشان از استقلال قوه قضائیه دارد ولی :
ایکاش در همان زمان نه تنها به اتهامات حسین فریدون بلکه تمام کسانی که به نوعی اتهامات مالی و فساد اقتصادی و رانت و اختلاس و تبانی در خرید اموال دولتی و شرکت ها متوجه آنان بود با قاطعیت و طبق قانون بر خورد می شد تا هم اعتماد مردم به به مسئولین بیشتر می شد و هم متاسفانه دزدی و تخلف امر عادی نمی شد . در حال حاضر عده ای که در این شرایط سخت مایحتاج مردم را احتکار ویا قاچاق می کنند به بالا نگاه کرده اند که می بینند عده ای چگونه با هر ترفندی از بیت المال دزدی می کنند و آزادانه می گردند
ایکاش در همان زمان نه تنها به اتهامات حسین فریدون بلکه تمام کسانی که به نوعی اتهامات مالی و فساد اقتصادی و رانت و اختلاس و تبانی در خرید اموال دولتی و شرکت ها متوجه آنان بود با قاطعیت و طبق قانون بر خورد می شد تا هم اعتماد مردم به به مسئولین بیشتر می شد و هم متاسفانه دزدی و تخلف امر عادی نمی شد . در حال حاضر عده ای که در این شرایط سخت مایحتاج مردم را احتکار ویا قاچاق می کنند به بالا نگاه کرده اند که می بینند عده ای چگونه با هر ترفندی از بیت المال دزدی می کنند و آزادانه می گردند
{ADVERTISE_GENERAL_LOCATION_22_BLOCK}{ADVERTISE_GENERAL_LOCATION_23_BLOCK}
