ترامپ: باید آمریکا برترین زرادخانه هسته‌ای جهان را داشته باشد
بازگشت به جنگ ستارگان
پاسخ روسيه به تخيلات هسته اي ترامپ
شنبه ۷ اسفند ۱۳۹۵ ساعت ۰۸:۰۷
کد مطلب: 504517
برخی ناظران معتقدند که ترامپ احتمالا قصد دارد آمریکا را از پیمان استارت خارج یا بمب های هسته‌ای جدیدی تولید کند. ترامپ پیمان استارت جدید
برخی ناظران معتقدند که ترامپ احتمالا قصد دارد آمریکا را از پیمان استارت خارج یا بمب های هسته‌ای جدیدی تولید کند. ترامپ پیمان استارت جدید را توافقی «یک‌سویه » و « بد» خواند.
پیمان استارت چیست؟
ترامپ، در همان جریان اولین تماس تلفنی خود با پوتین، ، از پیمان «استارت جدید» ابراز ناخرسندی کرده بود. این پیمان نخستین بار در سال 2010 امضا شد. بر اساس موافقتنامه «استارت جدید»، هر دو کشورآمریکا وروسیه تا ماه فوریه سال 2018 فرصت خواهند داشت تا کلاهک‌های هسته ای راهبردی
کنستانتين کوساچف، نماینده دومای روسیه گفت: ترامپ در مبارزات انتخاباتي خود شعار "ما آمريکا را بار ديگر بزرگ مي کنيم" را سرد داد اما اگر معناي اين شعار، برتري هسته اي است پس او با اين کار جهان را به بدترين دوره رقابت تسليحاتي در دهه هاي پنجاه و شصت قرن گذشته بازخواهد گرداند.
آمریکا با 6 هزار و هشتصد کلاهک در رده دوم، فرانسه با 300 کلاهک در رده سوم، چین با 260 کلاهک در رده چهارم و انگلیس با 215 کلاهک در رده پنجم دارندگان این تسلیحات کشتار جمعی هستند.5 کشور فوق، 5 دارنده حق وتو در سازمان ملل نیز هستند. آمریکا تنها کشوری است که تاکنون از بمب های اتمی استفاده کرده است. پیمان «استارت جدید» در صورت توافق طرفین، می تواند به مدت پنج سال دیگر و تا پس از سال 2021 تمدید شود. اگر آمریکا و روسیه در خصوص تمدید این پیمان یا اعمال محدودیت‌های جدید به توافق نرسند، این دو قدرت بزرگ هسته‌ای جهان از هر گونه قید و بند ناشی از پیمان مذکور رها خواهند شد و به صورت بالقوه، شرایط برای یک رقابت تسلیحاتی جدید فراهم خواهد شد.
پاسخ روسيه به تخيلات هسته اي ترامپ
کنستانتين کوساچف گفت: ترامپ در مبارزات انتخاباتي خود شعار "ما آمريکا را بار ديگر بزرگ مي کنيم" را سرد داد اما اگر معناي اين شعار، برتري هسته اي است پس او با اين کار جهان را
آمریکا با 6 هزار و هشتصد کلاهک در رده دوم، فرانسه با 300 کلاهک در رده سوم، چین با 260 کلاهک در رده چهارم و انگلیس با 215 کلاهک در رده پنجم دارندگان این تسلیحات کشتار جمعی هستند.5 کشور فوق، 5 دارنده حق وتو در سازمان ملل نیز هستند.
وي افزود: در جريان جنگ سرد، اتحاد جماهير شوري و آمريکا درک کردند که تحقق برتري هسته اي خطرناک است لذا اصل برابري را به عنوان بهترين راه براي تضمين صلح پذيرفتند. آيا ما درصدد ورود به دوران جديدي هستيم؟ فکر مي کنم که هرچه سريعتر، به پاسخي براي اين سوال نياز داريم.
الکسي بوشکوف از ديگر نمايندگان روس نيز در صفحه خود در شبکه اجتماعي توييتر نوشت: اظهارات ترامپ درباره توسعه توان هسته اي آمريکا شک و ترديدهايي درباره توافقنامه کاستن از سلاح هاي راهبردي ايجاد مي کند و جهان را به قرن بيستم باز مي گرداند. وي افزود: اين توافقنامه که به دوران جنگ سرد باز مي گردد، مبنايي را براي ثبات هسته اي بين مسکو و واشنگتن پايه ريزي کرد. اين نماينده تصريح کرد: بايد از اين توافقنامه محافظت کرد. آمريکا نمي تواند برتري قاطعي را کسب کند.
وي که عضو کميته دفاع و امنيت در شوراي فدرال در پارلمان روسيه است، نوشت: به جاي تلاش براي برتري هسته اي خيالي در برابر روسيه، دولت آمريکا بايد راه حلي براي مشکل هسته اي بسيار پيچيده کره شمالي پيدا کند.
۷۰
اینا دارن بمب های هسته ای شون رو به روز می کنن ما کلا هسته ای رو تعطیل می کنیم
دو سه حالت بیشتر ندارد:
آمریکا و روسیه یا در صلح جهانی همگام خواهند بود یا در جنگ جهانی.
1. در صورت همراهی در صلح جهانی مناسبات دورانی جدید آغاز خواهد شد.
2. در صورت همراهی در جنگ جهانی امنیت هیچ کاخ و قاره ای تضمین نیست.
3. در هر صورت پیروزی به پیروان توحید وعده داده شده.
هرگاه از مناسبات عصر برده داری کنونی خسته شدید راه آینده بازست:
روح زمانه به دورانی معنوی - با مناسبات توحیدی - اشاره دارد.
آمریکا و روسیه یا در صلح جهانی همگام خواهند بود یا در جنگ جهانی.
1. در صورت همراهی در صلح جهانی مناسبات دورانی جدید آغاز خواهد شد.
2. در صورت همراهی در جنگ جهانی امنیت هیچ کاخ و قاره ای تضمین نیست.
3. در هر صورت پیروزی به پیروان توحید وعده داده شده.
هرگاه از مناسبات عصر برده داری کنونی خسته شدید راه آینده بازست:
روح زمانه به دورانی معنوی - با مناسبات توحیدی - اشاره دارد.
اینشتین نظریه درستی داشت که میگفت:
در جنگ جهانی بعدی از بیل و کلنگ استفاده خواهد شد.
در یک بررسی اجمالی از جنگ اقتصادی که از سوی بانکها به تمامی کشورهای جهان اعلان شده درمیابیم که اینشتین درست میگفته چون این جنگ میان کشورها نیست بلکه در جبهه مقابل تمامی کشورها و ملتها و حاکمیت ها این بانکها هستند که سربرافراشته اعلان جنگ جهانی داده اند. بنابرین پیروزی درین جنگ جهانی نیازی به تسلیحات پیشرفته ندارد یک فراخان جهانی همزمان کافیست تا همه ملتها با بیل و کلنگ برای تسخیر تمامی بانکها بپاخیزند. سپس ملی اعلام شوند. بدین ترتیب دیگر هیچ کشوری به هیچ بانکی مقروض نیست. همه حکومتها و ملتها خوشحال خواهند بود. و بجای جنگیدن همزمان در سراسر دنیا جشن می گیرن! !
در جنگ جهانی بعدی از بیل و کلنگ استفاده خواهد شد.
در یک بررسی اجمالی از جنگ اقتصادی که از سوی بانکها به تمامی کشورهای جهان اعلان شده درمیابیم که اینشتین درست میگفته چون این جنگ میان کشورها نیست بلکه در جبهه مقابل تمامی کشورها و ملتها و حاکمیت ها این بانکها هستند که سربرافراشته اعلان جنگ جهانی داده اند. بنابرین پیروزی درین جنگ جهانی نیازی به تسلیحات پیشرفته ندارد یک فراخان جهانی همزمان کافیست تا همه ملتها با بیل و کلنگ برای تسخیر تمامی بانکها بپاخیزند. سپس ملی اعلام شوند. بدین ترتیب دیگر هیچ کشوری به هیچ بانکی مقروض نیست. همه حکومتها و ملتها خوشحال خواهند بود. و بجای جنگیدن همزمان در سراسر دنیا جشن می گیرن! !
