خاتمی می گوید کیهان امروز با کیهانی که ما دلمان می خواست نسبتی ندارد؛این باعث افتخار ماست.
شريعتمداري خطاب به سيد محمد خاتمي گفت: آيا ملاقات خاتمي با "جرج سوروس" صهيونيست و توطئه عليه مردم ايران، بداخلاقي است يا افشاي آن از سوي كيهان؟ آيا روشنگري كيهان درباره كمكهاي مالي كلاني كه خاتمي براي فتنه 88 از ملك عبدالله سعودي و برخي سران كشورهاي اروپايي دريافت كرده بود، بداخلاقي است و يا وطنفروشي ايشان و دوستانشان؟
به گزارش جهان، حسن شريعتمداري در گفتوگو با باشگاه خبرنگاران درباره اظهارات سيد محمد خاتمي درخصوص روزنامه كيهان و طرح برخي ادعاها توسط اين چهره اصلاحطلب اظهار داشت: آقاي خاتمي ميگويد كيهان امروز با كيهاني كه ما دلمان ميخواست با آنچه آقاي خاتمي ميخواهد نسبتي ندارد؛ در اين باره بايد عرض كنم اينكه كيهان با آنچه آقاي خاتمي ميخواهد نسبتي ندارد باعث افتخار ماست و اگر كمترين نسبتي با ايشان داشتيم بايستي در حركت خود عميقا دچار ترديد ميشديم.
شريعتمداري افزود: اما كيهان با آنچه امام راحل ميخواستند همخواني دارد و اين آقاي خاتمي است كه با حضرت امام كمترين نسبتي ندارد مثلا ايشان در همين مصاحبه از نوشتههاي قبلي خود عليه نهضت آزادي ابراز پشيماني كرده است و حال آنكه حضرت امام(ره) به صراحت عليه نهضت آزادي موضع داشته و ميفرمايند «نهضت به اصطلاح آزادي طرفدار جدي وابستگي كشور ايران به آمريكاست و در اين باره از هيچ كوششي فروگذار نكرده است» و تاكيد ميفرمايند كه «نهضت آزادي صلاحيت هيچ مسئوليت دولتي يا قانونگذاري يا قضايي را ندارد.
مديرمسئول كيهان خاطرنشان كرد: حالا بايد از آقاي خاتمي پرسيد كيهان كه مواضع روشن و مستدلي عليه نهضت آزادي داشته و دارد، با حضرت اما همخوان نيست يا شما كه دقيقا عليه نظر صريح آن حضرت موضع گرفتهايد؟
شريعتمداري در ادامه تصريح كرد: آقاي خاتمي در جريان فتنه آمريكايي ـ اسرائيلي 88 به گونهاي آشكار و بيپرده با منافقين، سلطنتطلبها، ماركسيستها و بهاييها ائتلاف كرده بود؛ آيا حضرت امام (ره) طرفدار اين گروههاي تروريستي و ضدانقلاب و اسلام بودند و آيا جناب خاتمي ميتواند ائتلاف اعلام شده خود با اين جريانات را انكار كند؟
مديرمسئول كيهان افزود: مگر حضرت امام نميفرمودند هر چه فرياد داريد بر سر آمريكا بكشيد و مگر آمريكا و اسرائيل و انگليس دشمنان تابلودار امام و مرم اين مرز و بوم نبودهاند و در همان حال مگر آقاي خاتمي و دوستانش در جريان فتنه 88 به طور علني و آشكار در خدمت مثلث آمريكا، و اسرائيل و انگليس نبودند؟ مگر آقاي نتانياهو از خاتمي و دوستانش به عنوان بزرگترين سرمايه اسرائيل در ايران ياد نكرد؟ و مگر شيمون پرز درباره خاتمي و مدعيان اصلاحات با صراحت اعلام نكرد كه آنها به نمايندگي از سوي ما و آمريكا با نظام اسلامي درگير هستند؟ اين موارد كه قابل انكار نيست.
وي ادامه داد: بايد از آقاي خاتمي پرسيد آيا شما به دستور حضرت امام، حداقل 2 بار با جرج سوروس سرمايهدار صهيونيست و عامل كودتاهاي مخملي ملاقات كرده بوديد؟ آيا اهانت به ساحت حضرت اباعبدالله (ع) در روز عاشورا، آتش زدن مسجد، قتل بسيجيان، شعار به نفع اسرائيل و آمريكا، اهانت به حضرت امام (ره) و دهها جنايت ديگر كه جناب خاتمي و دوستانش مرتكب شدهاند، قابل انكار است و آيا آقاي خاتمي بعد از اين همه وطنفروشي و جنايت هنوز هم مدعي خط امام است؟!
شريعتمداري اظهار داشت: ما نياز آقاي خاتمي در حمله به كيهان را درك ميكنيم؛ ايشان حمله به كيهان را براي مصرف خارجي ميخواهد و اين حمله را براي سرويسهاي اطلاعاتي بيگانه و گروههاي ضدانقلاب همپيمان خود فاكتور ميكند چرا كه خاتمي بعد از شكست فتنه 88 با ماموريت جديد در پي نزديك شدن به نظام است و شركت وي در انتخابات مجلس نهم در حالي كه در انتخابات رياست جمهوري دهم ادعاي تقلب كرده بود، خشم گروههاي ضد انقلاب را برانگيخته است، شما با مراجعه به نشريات و سايتهاي اين جريانات ميبينيد كه در يك كلام ميگويند آقاي خاتمي شما با كليد واژه تقلب ما را به خيابانها كشيدي و اكنون آواره و پناهنده به كشورهاي خارجي كردهاي. اگر ادعاي شما درباره تقلب دروغ بود چرا باعث آوارگي ما شدي؟ و اگر هنوز آن ادعا را واقعي ميداني چرا در انتخابات مجلس نهم شركت كردي؟
مديرمسئول كيهان گفت: خاتمي امروزه شخصيت تحقير شده است و براي فرار از اين تناقض به كيهان حمله ميكند و از اين طريق براي جريانات بيروني پالس ميفرستد كه ببينيد، من هنوز هم مثل دوران فتنه، ضدنظام هستم.
مديرمسئول كيهان در ادامه متذكر شد: آقاي خاتمي سعي داشت شركت در انتخابات مجلس نهم را به صورت نيمه پنهان انجام دهد تا مانند ساير اقدامات ايشان در هر دو سو قابل خرج كردن باشد. و به همين علت يك نقطه دورافتاده را براي راي دادن انتخاب كرد كه لو رفت و خاتمي ادعا كرد كه در انتخابات مجلس به جمهوري اسلامي ايران راي داده است كه اين دروغ محض است چرا كه ايشان و ساير اراذل و اوباش همپيمان فتنهگران در جريان فتنه 88 به گونهاي آشكارا و مقابل دوربينها قيد «اسلامي» را از تابلوي جمهوري اسلامي ايران خط زده و فيلم آن را به عنوان سند افتخار! براي بيبيسي و VOA فرستاده بودند بنابراين در حالي كه خاتمي آشكارا قيد اسلامي را خط ميزند، معلوم است كه نميتواند راي پنهان خود را به جمهوري اسلامي داده باشد.
شريعتمداري يادآور شد: آقاي خاتمي در انتخابات مجلس نهم به چند تن از نامزدهاي مدعي اصلاحات راي داده بود و اين نشان ميدهد ايشان باور دارد كه تكتك آراء خوانده شده و در نتيجه موثر خواهد بود و به همين علت ايشان و تقريبا همه آنهايي كه ظاهرا انتخابات را تحريم كرده بودند در انتخابات شركت كرده و به طور پنهان نام نامزدهاي اصلاح طلب را به صندوق انداختند كه البته انتخاب نشدند.
آيا ملاقات خاتمي با جرج سوروس صهيونيست و توطئه عليه مردم ايران، بداخلاقي است؟
شريعتمداري در پاسخ به اين پرسش خبرنگار باشگاه خبرنگاران كه خاتمي گفته است "بداخلاقيهاي جامعه كنوني توسط روزنامه كيهان اشاعه پيدا كرده است"، گفت: اين ادعايي است كه سرويسها و رسانههاي بيگانه عليه كيهان مطرح ميكنند و سوال ما اين است كه كدام خبر كيهان خلاف واقع بوده است؛ آيا ملاقات خاتمي با جرج سوروس صهيونيست و توطئه عليه مردم ايران، بداخلاقي است يا افشاي آن از سوي كيهان؟ آيا روشنگري كيهان درباره كمكهاي مالي كلاني كه خاتمي براي فتنه 88 از ملك عبدالله سعودي و برخي سران كشورهاي اروپايي دريافت كرده بود، بداخلاقي است؟ و يا وطنفروشي ايشان و دوستانشان.
مدير مسئول كيهان گفت: ما كه غيبگو نيستيم بنابراين چگونه توانستيم تمام مراحل فتنه 88 را قبل از انجام آن پيشبيني كنيم؟ اين نشان ميدهد كه فتنهگران براساس فرمول شناخته شده كودتاهاي مخملي حركت ميكردند.
وي گفت: مثلا قبل از انتخاب رنگ سبز از سوي خاتمي و دوستانشان، كيهان انتخاب رنگ را پيشبيني كرده بود و يا وقتي خاتمي پيشنهاد رفراندوم داد بنده در يادداشتي پرسيدم آقاي خاتمي اين پيشنهاد شماست يا مايكل لدين. خاتمي البته پاسخي نداد ولي مايكل لدين به گونهاي ناشيانه و در دفاع از خاتمي به اين نكته اعتراف كرد.
وقتی کیهان درباره شیرین عبادی ادعاهایی رو کرد برخی فکرکردن یاوه میگه ولی شیرین خانوم که ازش شکایت کرد دید همه اون مطالب با سند اثبات شد و دست از پا درازتر از دادگاه برگشت. حالا هم سیاست زمامداران نمی ذاره این خاتمی ... دادگاهی بشه و الا باید با ابطحی و سایرین اونم در دادگاه می بود اونوقت می دیدید که حاج حسین مدارکشو به دادگاه میداد در ضمن خاتمی انقدر پررو هست که اگر می تونست علیه حاج حسین شکایت می کرد ولی چون می دونه اوضاعش بی ریخته و حاجی مدرک داره می ترسه بره دادگاه
بنام خدا
سخنان استاد شريعتمداري كاملا درست و منطقي است و خيانت خاتمي و باند ... او نيز كاملا آشكار . فقط يك چيز ميماند و ان اينكه چرا قانون و وزارت اطلاعات و مسئولين مملكت و حوزه هاي علميه با اين مفسد في الارض هيچكاري نداشته و او را حتي خلع لباس نميكنند و او آزاد است و هر خزعبلاتي كه از ذهن ... او خارج ميشود بزبان مياورد . ايا فاميل بودن اينفرد با حضرت امام ميتواند علت اين باشد كه در اينصورت فاصله ما تا اسلام راستين چقدر است و اگر مصلحت مد نظر است كه بقول شهيد بزرگ اسلام دكتر شريعتي : (فحواي كلام ) من با مصلحت دشمني ديرينه دارم ؛ در حاليكه هيچ مصلحتي به مصلحت تر از حقيقت نيست .
جناب شریعتمداری هرگز از خودت سوال کردی که اگر فقط یک از این اتهامات در مورد کسی وجود داشته باشد و به اثبات رسیده باشد آن فرد می بایستی در زندان که چه عرض کنم .... ؟؟؟!!!!
اما فقط این مطلب در مورد دریافت پول از آل سعود خاطرم هست که خود حضرت آقا به دبیر شورای نگهبان که از تریبون نمازجمعه همین مطالبی که جنابعالی می گوید تکرار کردند توصیه نمودند که در انتخاب منابع و اطلاعاتتان دقت نظر داشته باشید ( منبع این سخنان دیدار حضرت آقا به نمایندگان محترم خبرگان رهبری در سال 89 می باشد ) امیدوارم که چاپ بفرمایید .
با سلام
اينكه كيهان در اين چند سال اخير رويه اي را اتخاذ كرده كه منجر به افزايش تنازعات و بداخلاقي ها در سطح جامعه شده است شكي در آن نيست و اصولا نوع نگاه كيهاننشينان بر اساس افزايش تنفر افراد و جامعه از هم و كشت بذر خشونت پنهان در سطح جامعه مي باشد. در صورتيكه اين رويه از سوي دوستان كيهان نشين ادامه نيابد عملا كيهان مطلبي جهت انتشار نخواهد داشت وورشكستگي سياسي خود را بايد اعلام نمايد.
خاتمي بسيار درست مي گويد كيهان نقش اساسي در عصبيت سياسي و ابراز انزجار افراد به يكديگر را داراست اگر با ديدي انتقادي اجتماعي به موضوع نگريسته شود كيهان كاركرد مطبوعاتي خود را از دست داده است و بسان توپخانه تنفر زايي در جامعه از طرف يك نيروي قليل جامعه عمل مي نمايد.
خداوند عاقبت همه افراد را ختم به خير بگردان.
"اينكه كيهان در اين چند سال اخير رويه اي را اتخاذ كرده كه منجر به افزايش تنازعات و بداخلاقي ها در سطح جامعه شده است شكي در آن نيست ..."
استدلالات طرفدارای خاتمی هم سرشار از تساهل و تسامح و همه جایی بودن در سیاسته.
کیهان بذر دشمنی نمی پاشه بلکه بی رو دربایستی عیب و نفاق دشمنان انقلابو تو صورتشون می کوبه و تعارف نمی کنه اهل سیاست بازی هم نیست که نفاقشو پشت الفاظ اتوکشیده و غرب پسند قایم کنه. امثال خاتمی وقتی جوابی برای استدلالات و ادعاهای کیهان ندارن سعیشونو در تخریب شخصیت شریعتمداریو روزنامه اش میذارن که از این روش طرفی بر نخواهند بست
منفور بودن کیهان و شریعتمداری در نگاه امثال خاتمی و اعوان و انصارش از افتخارات و باقیات الصالحات حاج حسین هست. از نشانه های مومن اینه که مورد بغض و نفرت دشمن خصوصا منافقینه. یادم نمیره مناظره ایشون در یکی از دانشگاهها که چطور پشت طرفداران خاتمی رو با استدلالهای قویش به خاک مالید و اونها طبق معمول جز فحاشی و یاوه گویی راهی در پیش نداشتن
"آقای شریعتمداری در جواب یک جمله مودبانه آقای خاتمی هر چی از دهنش در میاد رو نثار ایشان می کنه تازه شاکی هم هست!!!"
میشه یه چند تا از اون هر چی رو که ادعا دارید بگید ما هم بدونیم؟
اینکه خاتمی وابسته است دروغه؟ در فتنه 88 ندیدید؟! اینکه خاتمی مورد وثوقو تفقد اسراییله دروغه؟! در فتنه 88 ندیدید؟!
هر چی شریعتمداری به خاتمی میگه با سند و از روی یقینه. بهتره خاتمیتونو اصلاح کنید هر چند با آب زمزم هم بشوریدش بوی بد خیانت هاش رفتنی نیست
جالب است که ادبیات !!!! خاتمی چشم کسی را گرفته باشد ؟؟!! شک نکنید که این نظر را خود ممد خاتمی نوشته است والا مردم برای دو دوزه بازی ها و حرافی های خاتمی پشیزی قائل نیستند .
در جواب دوستی که گفته اند(جناب شریعتمداری هرگز از خودت سوال کردی...) مگر جرم کروبی و موسوی محرز نیست خوب با آن ها چکار کردند؟ برای خودشان راست راست راه می روند
باید مطالبات مردم در روز نهم دیماه تحقق پیدا کند...
از مجلس شورای اسلامی به عنوان نمایندگان این ملت تقاضا داریم ستادی جهت تحقق مطالبات مردم در روز نهم دیماه تشکیل دهند تا سران فتنه را به مجازات برسانند.....
خاتمی کسی است که مواضع آمریکایی و ضد ایرانی خودش رو با ادبیاتی شیک باز گو میکند و به زیبایی سخن میگوید اما سخن زیبا نمیگوید مثل شاعری که آرایه های ادبی و صنایع شعری رو در ابتذال و مسایل مستهجن بکار ببرد و محتوی کلامش زشت و سخیف باشد، در ثانی دانایی صرف ملاک نیست دانش به اضافه تعهد و مسئولیت در قبال دین ومیهن و آرمان های امام از اشخاص شخصیتی مثبت ارایه میدهد
مگر شعار آقایان دانستن حق مردم است نبود چطور انتشار اعمال خائنانه و پلید آقایان بد اخلاقی میشود آیا مردم حق ندارند بدانند سیاستمداران سابقشان کجا و کی با دشمنان درجه 1 این مرز و بوم دیدار و گفتگو و تبانی بلکه مزدوری و نوکری ایشان را کرده اند؟ این بد اخلاقی است ادبیات و دانش الفاظی شیک برای سرپوش نهادن بر اعمال خائنانه آقایان نمیشود
تاجزاده هم بدتر از خاتمی اونقدر افتضاح بالا اورده که جرئت بحث نداشته باشه شما خیلی مشتاقی تاجزاده رو راضی کن مطمئن باش حاج حسین مشتاق تر از این حرفهاست
داشتن امکانات روزنامه کیهان و سخن گفتن راحت کار سختی نیست اگه راست میگین یه مناظره با آقای خاتمی ترتیب بدین تامعلوم بشه کی از اصلاحات تو این مملکت ضرر میکنه آقای شریعتمداری
این اصلاح طلبانی که ما شناختیم هرجاکه دستشان روشده خیانت آنهاآشکارشده همانند وهابیون اظهارمی کنند شماازدین خارج شدید این آقایون تاامروزهمانند عمروعاص دروقت نیازعبادت ودروقت منفعت خود ودوستان اروپایی شان خداوامام زمان(عج) رانیز انکارمی کنند آقایون قرآن بدون تغییر رابه حقوق بشردست ساخت بشر ترجیح می دهند عزیز وطن فروش آخرت رابه دنیا نفروش اسلام ناب محمدی (ص) عوض شدنی نیست همیشه سعی کن حقیقت را باقرآن و رسول الله (ص) مقایسه کن درتاریخ که رسواشدی حداقل درپیشگاه خداوائمه روسیاه نباش شریتعمداری یک شخص است تااینجانیزهرچه ازخیانت شما آدرس داده درست درآمده پس گناه چیست سیدی دوستان ومشاوران تحصیل کرده غرب هرچندفرزندشهید مطهری یابهشتی و....غیره باشدهرکس که راهنمایش جغد باشد ازخرابه سردرمی آورد