آرای مربوط به یکی از جنجالی ترین پرونده های توقیف کالا به ظن قاچاق از سوی تعزیرات حکومتی صادر شده است. نکته جالب توجه اینکه درخواست اعاده دادرسی در این پرونده به دادستانی کل ارائه شده است.
بازخوانی ماجرای توقیف جنجالی محموله لوازم خانگی به ظن قاچاق و آرای سازمان تعزیرات/ سرنوشت درخواست اعاده دادرسی چه شد؟
25 بهمن 1399 ساعت 8:00
آرای مربوط به یکی از جنجالی ترین پرونده های توقیف کالا به ظن قاچاق از سوی تعزیرات حکومتی صادر شده است. نکته جالب توجه اینکه درخواست اعاده دادرسی در این پرونده به دادستانی کل ارائه شده است.
گروه اقتصاد جهان نیوز: بهمن ماه چند سال قبل بود که مدیرکل امنیتی و انتظامی استانداری هرمزگان از کشف و ضبط 52 کانتینر لوازم خانگی قاچاق خبر داده بود.
بر اساس گزارش تسنیم، عزیزالله کناری (در گفتوگو با خبرگزاری دولت) این محموله را شامل دو هزار و 28 دستگاه یخچال ساخت کشور کره جنوبی ذکر کرده بود. وی ارزش گمرکی محموله کشف شده را بیست میلیارد ریال عنوان کرد و گفته بود، این محموله بهنام اجزا و قطعات فریم یخچال (بدنه پلاستیکی داخل یخچال) در مبداء اظهار شده بود.به گفته مدیرکل امنیتی و انتظامی استانداری هرمزگان محموله یادشده از کره جنوبی بارگیری و دارای اسناد بازرسی و سایر اسناد نهادهای ذیربط این کشور است که به صورت خلاف تنظیم شده است.
این پرونده در آن زمان جنجال زیادی به پا کرد و حالا آرای بدوی و تجدید نظر (اولیه و تکمیلی) پرونده مذکور از سوی سازمان تعزیرات حکومتی صادر شده است. به صورت خلاصه اینکه، ابتدا رای بدوی صادر میشود اما در رای تجدید نظر شرکت مذبور با ارائه یک سری مستندات و ظاهرا با عدم ارائه مستندات کافی سازمان شاکی، تبرئه میشود. اما این پایان کار نبود و گمرک ایران درخواست اعاده دادرسی در این خصوص را به مراجع ذی صلاح رائه کرده است.
در ادامه بخشی از دادنامه تجدیدنظر (اولیه) که یک سال بعد از رای بدوی صادر شد، قابل مشاهده است. ظاهرا 5 ماه بعد بخشی از این دادنامه تجدیدنظر، اصلاح شده است.
در این بخش از دادنامه تجدیدنظر آمده است، نه اسناد ارائه شده شرکت منضم به اظهارنامه جعلی است و نه هیچ گونه مغایرتی از حیث وزن، تعداد، جنس و خصوصیات وجود دارد؛
با عنایت به بند ح ماده 113 قانون امور گمرکی، اطلاق عنوان قاچاق به کالا منوط به تحقق چهار شرط، اظهار کالا تحت عنوان کالای دیگر، دوم کمتر بودن حقوق ورودی کالای اظهاری و ارزیابی شده، سوم به کارگیری نام دیگر برای کالای اظهار شده و چهار استفاده از اسنادخلاف واقع است.
کد مطلب: 754568