چرا انتخابات ریاست جمهوری ایران را با «اعتبار اروپاییها و مذاکرهکنندگان ایرانی» گره زده بودید؟
به گزارش جهان نيوز، «حسین شریعتمداری» در یادداشت روزنامه «کیهان» نوشت:
دیروز آقای ظریف که برای گزارش کار وزارت امور خارجه کشورمان در جلسه علنی مجلس شورای اسلامی حضور یافته بود، به مسائل و موضوعاتی اشاره کرده و درباره آنها توضیح داد که بعضاً یکصد و هشتاد درجه با واقعیات فاصله داشت!
جناب ظریف بسیاری از اقدامات وزارت خارجه را مورد تائید رهبر معظم انقلاب معرفی کرد که تیتر یک کیهان امروز با عنوان «راستیآزمایی اظهارات ظریف در مجلس» به فاصله میان ادعای ایشان با واقعیات اختصاص دارد و از این روی در وجیزه پیشروی سخن دیگری در میان است. بخوانید!
۱- اگر آقای ظریف اقدامات و عملکرد وزارتخانه تحت مسئولیت خود را قابل دفاع میدانند چرا از خودشان مایه نمیگذارند و با ارائه اسناد متقن و دلایل محکم از آن دفاع نمیکنند؟ و چنانچه عملکرد وزارت خارجه را ناموفق ارزیابی میکنند چرا آن را به حضرت آقا نسبت میدهند؟! یعنی دقیقاً همان راهکاری که جناب رئیسجمهور نیز بارها برای توجیه ناکارآمدیهای دولت به آن متوسل شدهاند!
۲- نگارنده با اهانت برخی از نمایندگان به جناب ظریف و دروغگو نامیدن ایشان موافق نیست ولی تاکید حضرت آقا بر صادق و شجاع بودن ایشان نیز نمیتواند نشانه عملکرد قابلقبول وزارت خارجه باشد، چراکه یک انسان میتواند مؤمن و راستگو و حتی شجاع باشد ولی در مسئولیتی که بر عهده گرفته کارآمد نباشد و مثلاً به راحتی سرش را کلاه گذاشته و فریبش بدهند یعنی همان ترفندی که آمریکا در مقابل تیم مذاکرهکننده کشورمان به کار گرفت و برجام سراسر خسارت و فاجعه را به آنان تحمیل کرد. به عنوان مثال -و فقط یکی از دهها نمونه دیگر- حضرت آقا در آغاز سال ۹۴ تأکید فرمودند که؛ لغو تحریمها پس از اجرای توافق، خدعه آمریکایی است ولی آقایان همه امتیازها را دادند و درمقابل وعده نسیه لغو تحریمها را گرفتند و نتیجه آنکه نه فقط تحریمها لغو نشد بلکه دهها تحریم دیگر هم به آن اضافه شد! و بیتوجهی تیم مذاکرهکننده کشورمان به هشدار حضرت آقا باعث شد آمریکا کلاه گشادی را که تدارک دیده بود به آسانی بر سر تیم مذاکرهکننده مؤمن و شجاع و راستگوی کشورمان بگذارد! یعنی بازهم به توصیه رهبری که فریب لبخند دشمن را نخورید توجه نکردند و شد آنچه نباید میشد! و یا حضرت آقا ۱۱ شرط برای توافق تعیین و ابلاغ فرمودند، آقایان به کدامیک از آنها عمل کردهاند که حالا ناکامی و ناتوانی خود را به حساب حضرت ایشان مینویسند؟! آقای ظریف! چرا نمیفرمائید که حضرت آقا با صراحت اعلام کرده بودند به مذاکره با آمریکا خوشبین نیستند و نگران خدعه و نیرنگ آنها هستند؟! و آقایان امضای کری را تضمین میدانستید! و یا مگر نفرمودند «من به برجام به صورتی که عمل و محقق شد اعتقادی نداشتم و این را به رئیسجمهور و وزیر خارجه هم گفتم»؟
چرا نمیفرمائید حضرت آقا به شما چه گفتند؟! و یا... نمونههای دیگر را در گزارش تیتر یک کیهان امروز بخوانید.
۳- آقای ظریف فرمودهاند «من هیچگاه مسائل داخلی را به خارج نبردم»! بدیهی است که معتقد نیستیم جناب ظریف به منافع ملی پشت کردهاند و نگارنده حتی در مصاحبه با واشنگتنپست گفته بودم که یک موی ظریف را با تمامی اعضای تیمهای مذاکرهکننده ۱+۵ نیز عوض نمیکنیم ولی متأسفانه ایشان در جریان سفر به نیویورک برای شرکت در شصت و نهمین نشست مجمع عمومی سازمان ملل متحد (مهرماه ۹۳) در مصاحبه با شبکه تلویزیونی PBS آمریکا که در محل شورای روابط خارجی آمریکا صورت گرفته بود در پاسخ به این سؤال خبرنگار (هاله اسفندیاری جاسوس سیا) که پرسیده بود «آیا شکست در مذاکرات هستهای بر سیاست خارجی ایران تأثیرگذار خواهد بود؟» میگوید «بیتردید، همینطور است زیرا ما روندی را شروع کردهایم که هدف از آن تغییر فضای سیاست خارجی کشور است. اگر با وجود تلاشهای ما برای تعامل، این تلاشها بینتیجه بماند، مردم ایران این فرصت را خواهند داشت تا ۱۶ ماه دیگر که انتخابات پارلمانی در ایران برگزار میشود، به این عملکرد ما (با آرای خود) پاسخ دهند...
حالا هم کسانی هستند که نمیخواهند هیچگونه توافقی حاصل شود... به نظر من، در انتقال پیامی که جامعه بینالمللی و بهویژه غرب میخواهد به ایران منتقل کند باید بسیار دقت کند... من فکر میکنم مردم ایران پاسخ خود را در صندوقهای رأی نشان خواهند داد.»!
جناب ظریف! انتخابات پارلمانی ایران چه ربطی به آمریکا دارد که میفرمائید اگر در توافق به نتیجه نرسید، رقبای سیاسی شما در ایران مجلس را در اختیار میگیرند؟! آیا این سخن جنابعالی کشاندن مسائل داخلی ایران به کشورهای بیگانه، آنهم آمریکا نیست؟!
آقای ظریف! جنابعالی پیش از این هم در آن هنگام که آقایروحانی به عنوان دبیر شورای عالی امنیت ملی در دولت اصلاحات مشغول مذاکره با طرف غربی بود طی سخنانی که فیلمش سالها بعد منتشر شد خطاب به البرادعی دبیرکل آژانس بینالمللی انرژی اتمی فرموده بودید: «بسیاری از کاندیداهای ریاست جمهوری از شکست مذاکرات ما سود میبرند. آنها موفقیتی در این گفتوگوها نمیبینند و از طرفی آنها آدمهای پرنفوذی هستند. اعتبار اروپاییها و مذاکرهکنندگان ایرانی هردو در ایران از دست رفته است»!
چرا انتخابات ریاست جمهوری ایران را با «اعتبار اروپاییها و مذاکرهکنندگان ایرانی» گره زده بودید؟! و این نمونهها با ادعای جنابعالی که میفرمائید «من هیچگاه مسائل داخلی را به خارج نبردم»! چگونه قابل جمع است؟!
۴- درباره تائید -البته مشروط- رهبر معظم انقلاب از دولت و تیم مذاکرهکننده باید گفت حضرت ایشان از همه دولتها حمایت کرده و میکنند و در همان حال نظرات خود را علناً و در مواردی به طور خصوصی به دولتمردان ابلاغ میفرمایند و بسیار بدیهی و طبیعی است که به عنوان مثال، وقتی تیمکشورمان برای مذاکره رفته است تضعیف آنها، تضعیف نظام و باعث سوءاستفاده دشمنان خواهد بود. حضرت ایشان توصیههای ضروری و هشدارهای لازم را ارائه میفرمایند و اما برای ارزیابی نتیجه باید آنچه انجام گرفته را با آنچه حضرت آقا در نظر داشته و رسماً اعلام کردهاند به مقایسه نشست و چنانچه دو سوی این مقایسه یکسان نبود، به حکم عقل و علم و منطق نمیتوان نتیجه را به حضرت ایشان نسبت داد. حضرت آقا در همین زمینه میفرمایند:
«... خب شما چشم و گوش دارید. نامهای که من نوشتم را ببینید. ببینید تصویب برجام چه شکلی بوده و چه شرایطی داشته است. اگر آن شرایط اعمال نشد وظیفه رهبری این نیست که بگوید برجام نباید باشد. عقیده من این است که رهبری در زمینههای اجرایی نباید ورود کند مگر جایی که به حرکت کلی انقلاب مربوط است. من به برجام به صورتی که عمل و محقق شد اعتقادی نداشتم و این را به رئیسجمهور و وزیر خارجه هم گفتم.».
۵- و بالاخره حضرت آقا، مراد، رهبر، جان و جانمایه نزدیک به یک میلیارد مسلمان و صدها میلیون انسان پاکباخته در سراسر جهان هستند. در استناد به این ذخیره الهی که متعلق به همه مظلومان و محرومان عالم و مخصوصاً نقطه امید و تکیهگاه امت فراگیر اسلامی است اندازه نگهدارید و احتیاط کنید.
.زمان جلیلی اگر تحریم بودیم عزت ،هیبت و شوکت داشتیم.اگر تحریم بود هسته ای هم بود حالاچی هسته ای را داده ایم ،یک مشت وعده پوچ سر خرمن گرفته ایم ،برخی دولتمردان غربزده ذلیلانه به آمریکا التماس می کنند ،تحریم هم که به قول دولتمردان چندین برابرشده
اگر برجام نبود چه می کردیم؟ اگر کسی غیر از شعار و ناسزا حرفی دارد بفرماید امثال بنده هم استفاده کنیم. مثلا تکلیف ما با سازمان ملل و تحریم های آن چه می شد؟ وضع ما بهتر از الان بود یا نه؟ و چرا الان نمی زنیم زیر برجام
اگر برجام نبود، الان تاسیسات هسته ای مان فعال بودند، آب سنگین تولید می کردیم، داروهای خاص را می توانستیم تولید کنیم، 11 تن ذخیره اورانیوم که به عنوان عقبه استراتژیک یه کشور است را افزایش داده بودیم، به دلیل عدم امتیاز دهی، تحریم ها افزایش پیدا نمی کرد. چون به گفته اوباما و کلینتون، دیوار تحریم ایران در حال فروپاشی بود و برجام مانع از ریختن دیوار تحریم ها شد... ..
همین نون ندارن بخورن درشرایط وادادگی_یاهمان مثلا تعامل_بادشمن پدید آمده .شرایط روز کشورنتیجه برجام و قول کری تضمین است میباشد. انکار این موضوع یعنی خود را به غفلت زدن!!!
جواب شما را اوباما قبلا داده:
"اگر برجام نبود و با ایران توافق نمیکردیم، ایران در صندلی راننده مینشست و شرکایمان حاضر نبودند بیش از این برای آمریکا فداکاری کنند و دلار سقوط میکرد"
انرژی هسته ای برگ برنده مابود که به خاطر وجود آن دشمن درحوزه برخی تحریمها واحیانا تهدیدها واردنمیشد وبرگ برنده ای بود برای گرفتن برخی امتیازها وچانه زنی ها. بابرجام وخلع ید از انرژی هسته ای عملا دست دشمن بازگذاشته شد..
برای ترامپ و نتانیاهو نه تنها انرژی هسته ای بلکه خود بمب اتم هم که باشه براشون مهم نیست و فقط تحریم ایران را نشانه رفته اند و براشون مهمه.خروج از برجام اینو ثابت کرد و با کاهش تهعدات برجامی هم نظرشان عوض نمیشه.
در طی چهل سال این همه هزینه انرژی اتمی دادیم!بعلاوه ضرر وزیانهای ناشی از تحریم که بر پیشرفت های اقتصادی و صنعتی و شکوفایی کشور در همه صنایع و زمینه ها تاثیر گذار بوده ، و همچنین مشکلات ناشی از تحریم ها به دلیل مسایل هسته ای ،اقتصادی و معیشت مردم را بشدت تحت تاثیر گذاشته است ! بفرمایید انرژی هسته ای چه دستاوردی برای کشور و مردم و سفره های بدون نان مردم داشته است؟!
تاسیسات هسته فعال چه دردی از مشکلات مررم حل میکنه؟ چند ساله که از بیت المال برای نیروی گاه بوشهری هزینه میشه که نهایتش 1000 مگا وات برابر با یه سد کارونه که هنوز که هنوز صد درصدی بهره برداری نشده.باید هزینه ها با حساب و کتاب باشه
باسلام
عزيزم قبول دارى ما تمام تعهداتمام را در سند برجام عمل كرديم؟ روشن كنم بيشتر داشته هاى هسته اى را كه با خون دل بدست أورده بوديم را درتبق اخلاص گذاشتيم وتقديم اونهايى كرديم كه حتى از بمب أتم هم استفاده كردند خب مگه قرار نبود تمام تحريمها ضالمانه خودشان را يكجا بردارند پس چرا حتى ما پول خودمان را هم نميتوانيم بگيريم عزيز من همه ما در يك كشتى هستيم به سود طوفان سوراخ نكنيم حتى اگر دشمن خونى باشيم
خود حسین شریعتمداری در مقاله چندین روز پیش جواب شماراداده. بخوانید:
«برنارد شاو» نمایشنامهنویس برجسته ایرلندی که به شوخ طبعیهای عالمانه شهرت دارد در محفلی از یک تابلوی نقاشی ایراد گرفته و آن را نقد کرد. نقاشی که تابلو از آثار او بود از نقد برنارد شاو برآشفت و به او گفت: شما که در همه عمرتان حتی یک تابلوی نقاشی هم خلق نکردهاید، چگونه به خودتان اجازه میدهید تابلوی مرا نقد کنید؟! برنارد شاو در پاسخ گفت: من طعم و مزه اُملت را خیلی بهتر از مرغ درک میکنم درحالی که در تمام عمرم حتی یک بار هم تخم نگذاشتهام!
اگر امریکا اماده چنین پذیرشی بود از سال 91 تا 95 وقت داشت که تحریم ها را برداره که نکرد و ثانیا دموکراتها تنها تصمیم گیرنده نهایی نیستند و با امدن ترامپ بر عکس چنین پذیرشی ثابت شد.
انتخابات پارلمانی ایران چه ربطی به آمریکا دارد؟ آقای شریعتمداری جان اگر ظریف توانسته به 5+1 بقبولاند که باید برجام را برای انتخابات پارلمان ایران قبول کنند که شاهکاری بزرگ انجام داد.
موضوع پذیرش غرب نیست بلکه اقتصاد کشوره که اقتصاد کشورهای مورد تجارت ایران نیز با آنان گره خورده وگرنه ایران که رابطه تجاری با امریکا نداشت که تحریمشان اثرگذار شد.
جناب آقای شریعتمداری خدا شما را برای اسلام حفظ کند ، شما با مستندات قوی ، حرف دل ملت را می زنید و از رهبر فرزانه ما دفاع می کنید . شم سالها به فرموده امام خامنه ای که فرمودند مطالبه گری داشته باشید عمل کردید . اگرچه ارشادات و مطالبات و نصایح شما و دلسوزان متعهد را نه تنها گوش ندادند و عمل نکردد بلکه با توهین و تحقیر جواب دادند..
اگر قدرت تحلیل نیست لااقل با چند نفر مورد اعتماد و منصف در مورد وجیزه حاج حسین مشورت کنید تا کی میخواهید ادای فرهیخته ها را در بیاوریدبعد به دیگران توهین کنید