نکته قابل تامل اینکه چرا پایتخت۶ بعد از پایتخت۵(مقابله با داعش) ساخته میشود؟ آیا نباید مدیران صدا و سیما در باب جریانشناسی سریالهای ایرانی دقت بیشتری نمایند.
گروه فرهنگی جهان نيوز: دوستانی از بنده خواستند تحلیلی از پایتخت۶ داشته باشم و اینک بعد از مشاهده قسمت ۱۵، ضمن تشکر از دستاندرکاران این سریال و تبریک سال نو و اعیاد رجبیه و شعبانیه به نقدی کلیدی اشاره میکنم.
البته کارشناسان نقدهای واردی بر آن گرفتند؛ از جمله: اختلاط نامحرم، ترویج بیحدرقص و موسیقی، تعابیر بیادبانه مخصوصاُ نسبت به والدین و بزرگترها، بیاحترامی به نماز و حج و غیره ولکن نقد ریشهایتر این سریال به نظر بنده، رویکرد ایرانگریزی و ایران تضعیفی است که متاسفانه از دوره قاجار توسط مستشرقین و بعد روشنفکر نمایان داخلی دنبال میشود و کتابها در باب ناتوانی و مجمعالرذایل بودن ایرانیان نوشته میشود.
این سریال با نشان دادن ایرانیانی که یا قاچاقچی(ارسطو) هستند یا روانی(بهبود) یا مسئول ناتوان و بیعرضه و منفعل(نماینده مجلس) یا دارای کمبود شخصیت(بهتاش) یا نوجوانان غرق در اینستاگرام و فضای مجازی(دختران دوقلو) یا مدعیان پرادعای هیچکاره و فرصتطلب(نقی) یا مروج آرایشگری و رفتارهای نامناسب(رحمت و فهیمه) یا عقل کلی که در مواردی احساسی داوری میکند(هما) که برای بیننده مخصوصاً بیننده خارجی تصویر بسیار منفی علیه ایران میسازد.
سوال این است که چرا عدهای از نویسندگان و هنرمندان با هم تلاش میکنند تا ایرانی را با موفقیتها، مقاومتها و فرهنگ و تمدن بزرگ به ایرانی بیعرضه، ناکارآمد و احساسی و فاقد فرهنگ و تمدن معرفی کنند.
انتظار این بود لااقل واقعیتهای ایران اعم از ضعفها و قوتها به نمایش گذاشته شود تا ناامیدی در مخاطب تحقق نیابد.
نکته قابل تامل اینکه چرا پایتخت۶ بعد از پایتخت۵(مقابله با داعش) ساخته میشود؟ آیا نباید مدیران صدا و سیما در باب جریانشناسی سریالهای ایرانی دقت بیشتری نمایند.
عزیز انتقاد منم بلدم در حوزه برای علوم انسانی شما چکار کردید ایا تونستید افتخارات علمی ما رو زنده کنید یا زنده بگور شدن
صدا و سیما و سینما از فیلم نامه نویسی داره رنج میبره ادم نداریم
با سلام و احترام خدمت مخاطبین محترم و جناب حجت الاسلام خسروپناه باید به عرض برسانم که جناب خسروپناه در این که شما متخصص هستید در آن هیچ شکی نیست بنده این نقد را از قم از مرکز علم و روحانیت و حوزه خدمت شما مینویسم (میخواهم عرض کنم که بنده به علم و سواد شما کاملا واقف هستم و به آن اذعان دارم) مطلبی که قابل تامل هست حضرتعالی در یک شاخه از علم که علم دینی و فلسفه یا هر چیز دیگری هست صاحب نظر هستید و انتقاداتی هم که در مورد احترام به بزرگتر و نماز و غیره داشتید قابل پذیرش هست ولی انتقاد شما در مورد شخصیت این افراد که مرقوم داشتهاید «
این سریال با نشان دادن ایرانیانی که یا قاچاقچی(ارسطو) هستند یا روانی(بهبود) یا مسئول ناتوان و بیعرضه و منفعل(نماینده مجلس) یا دارای کمبود شخصیت(بهتاش) یا نوجوانان غرق در اینستاگرام و فضای مجازی(دختران دوقلو) یا مدعیان پرادعای هیچکاره و فرصتطلب(نقی) یا مروج آرایشگری و رفتارهای نامناسب(رحمت و فهیمه) یا عقل کلی که در مواردی احساسی داوری میکند(هما) که برای بیننده مخصوصاً بیننده خارجی تصویر بسیار منفی علیه ایران میسازد.» قابل قبول نیست!!!!!!! چون برنامه طنز همانطور که از اسمش پیداست سعی دارد یک حالت کاریکاتوری از یک موضوع نشان دهند (بزرگ نمایی بعضی از خصائص و رفتارها) خنده را بر لبان مردم بیاورد ..
جناب آقای علی قمی به بهانه طنز که نمی شود همه چیز رو به تمسخر گرفت!!!!! و بهر قیمتی خنده برلبان مردم آورد!!!!!!!!!!!!
هنر طنز اینه که با حفظ و تعظیم شعائر خصایص و رفتارها را نقادی کند نه اینکه با حرف های جلف و بی هویت اصالت ایرانی را زیر سوال ببرد!!!!!!!!
نقد جناب آقای خسرو پناه بسیار بجا و کاملا قابل قبول می باشد
در آثار ادبي و قصه هاي طنز ايران نمونه هاي بسيار وجود دارد كه ميتواند خمير مايه بسياري فيلم ها سريال هاي كمدي طنز قرار بگيرد
قصه هاي عبيد زاكاني ملا نصرالدين كليله و دمنه و حكايت هاي سعدي و ....ديگه
متاسفانه طنز را اگر شناخته باشید باید در سطح درصد بالایی از مردم در بگیرد . ولی طنز مورد اشاره به گونه ای است که ایران را در حد بسیار از نظر فرهنگ گویایی و اخلاقی تحقیر کرده .
اگر از کودکان که آینده ی این کشور هستن سوال شود پاسخ خواهد دادا همان چیزی که از این سریال آموحته اند .
نمی دانم شما چگونه فکر می کنید و در کجا اموخته اید که چنین پاسخ بی منطقی را ارائه می دهید .
این همان سریالی است که در قالب طنز 5 سری قبلی آن ساخته شده و علاوه بر جنبه موفق طنازی آن مفاهیم فرهنگی خوب هم داشته ولی به یکباره تغییر اینچنینی داده!!!! و آدمها در آن تغییر کرده اند!
چطور می شود؟؟!
جناب علی قمی خود شما در چه پایه ای از علم هستید که نظر جناب خسروپناه را در باب نماز و غیره را وارد می دانید اما در باب دیگر رد میکنید؟ حتما شما در همه زمینه ها صاحب نظرید که می توانید بعضی نظرات خسروپناه را تایید و بعضی را تکذیب کنید !!!به نظر شما این خودبزرگ بینی و... نیست
دوست عزیز مشکل ما اینه که دوستانی مثل آقای خسروپناه خود را در هر زمینهای صاحب نظر میدانند و میخواهند اظهار نظر کنند و دقیقا مشکلات جامعه ما هم از این نقطه سرچشمه میگیرد در این مورد باید امثال آقای فراستی نظر بدهند نه آقای خسروپناه
دوست عزیز کجای حرف من این بود که خنده به هر قیمتی سزاوار است!!!! متاسفانه مشکل ما مذهبیها اینه که برای از میدان به در کردن طرف مقابل که مخالف نظر ما حرف میزنه زود برچسب میزنیم و میخواهیم طرف را لگد مال کنیم
دليل بروز اين همه ضعف و نقص در اين قسمت اين سريال را مي توان در دو دليل عمده يعني تغيير نويسنده فيلمنامه و تهيه كننده اين سريال جستجو كرد.
1- نويسنده فصلهاي گذشته اين سريال مرحوم خشايار الوند بود كه متأسفانه در سال قبل فوت شدند و جاي ايشان را فردي بنام آرش عباسي گرفت.
2- تهيه كننده اين سريال در سري قبل يك سازمان فرهنگي انقلابي بنام سازمان فرهنگي و رسانه اي اوج بود اما در اين سري كار را به تهيه كننده ديگري سپرده اند!!
صدا وسیمایی وجود ندارد اگر یک مورد مثبت پیدا کردید به ماهم بگویید فقط برای پر کردن وقت است ولاغیر
حتی به نظرم برنامه عصر جدید هم استعداد واقعی نیست
به هواپریدن استعداد نیست و... چرا که همه دارند همه میتوانند آواز هم بخوانند نقاشی هم بکشند
.
کجای این سریال چنین بود که شما میفرمایید
یک سریال طنز موقعیت که ضمن ترویج فرهنگ و موسیقی مازندران و فرهنگ همدلی میان اعضای خانواده و اقوام، سعی دارد اوقات پرنشاطی را برای مردم بسازد..
تقریبا خیلی از شخصیت های پایتخت 6 در پایتخت 5 هم وضعیتی منفی به شکلی دیگر را داشتند اما سوال اینجاست آیا پایتخت 5 چون مقابله با داعش بود نباید نقد میشد؟
میشه تووضیح بدید در پایتخت پنج دقیقا این قدر سیاه بودند شخصیت ها که در پایتخت شش هستند ! حتی قسمت شش بارها به طاهره خانوم میپردازه اما دریغ از یه دیالوگ درباره حوادث سنگینی که این خانواده قسمت قبل یعنی در مواجه شدن با داعش داشتند این عجیب نیس؟
اگر مدیر شبکه اول صداوسیما درایت داشته باشد بخاطر سوءاستفاده بعضی عوامل سازنده پایتخت از اعتماد رسانه ملی مدیرمربوطه شبکه اول بخاطر سصلح پایین کیفی این سریال از ملت عذرخواهی خواهد کرد. تا درس بزرگی به سیاه بازی امثال آقای محسن طنابنده بدهد.
مگه نمی شد مثل قسمت اول و دوم این سریال، بدون توهین و ناهنجاری های اجتماعی سریال طنز ساخت؟ آیا ساختن سریال و فیلم و یا تئاتر طنز حتما بایستی همراه ناهنجاری های اجتماعی باشه؟
با سلام
البته اشکال جناب خسروپناه بناست.اما اشکال اصلی و مهم که این سریال از ابتدا هم داشت، زن سالاری افراطی بوده و هست! اصولا سیروس مقدم یک آدم ضد مرد است!!!!!. در تمامی کارهایش مردها یا بشدت منفی هستند یا در درجات دوم و سوم نسبت به زن ها در زندگی نقش بازی می کنند. در این سریال هم یک مرد عاقل و نرمال پیدا نمی کنید، در حالی که هما از همه عاقل تر، مدیرتر و مدبر تر است بطوریکه در کل فیلم به عنوان "عقل کل" شناخته می شود! هر مشکلی به دست توانای او حل می شود! مردها همه ببو هستند! و....
حتی در سری قبل در تمام اعضاء شورای شهر، فقط این خانم می فهمد و قدرت درک و حل مسائل و مشکلات را دارد!
شما یک نمونه فیلم در دهه های اخیر اسم بیاورید که در آن مرد سالاری ترویج داده شود.
حتی پدر سالار هم در مذمت مرد سالاری ساخته شد. جامعه ایران بعد از دوران مردسالاری دهه های گذشته امروز به جامعه ای زن سالار تبدیل شده.
با سلام.
نقد استاد ارجمند خسرو پناه وارد نیست. واقعیت زندگی صرف نظر از تمدن چند هزار ساله باید در نظر گرفته شود. درونمایه این سریال طنز است و طبیعی است که زبانی طنزگونه باید داشته باشد...
سریالهای پایتخت 5 و 6 ، صحنه های زشت و ناهنجار رو در کنار صحنه های ارزشی و کمدی ، بمنظور گسترش ناهنجاری های اخلاقی به نمایش گذاشتند . مثلاً در قسمت اول پایتخت 6 ، خانم ریمافر توسط یک نوجوان بالغ 14 ساله بوسیده شد و کسی اعتراضی نکرد ، چرا؟؟؟!!! و یا در پایتخت 5 ، بازیگران نقش بهتاش و رحمان و رحیم برای خوردن بستنی در حیاط هتل در ترکیه حاضر شدند ، در این سکانس فقط خانمهای خارجی آنهم با لباسهای تابستانی بدن نما برای خوردن بستنی در صحنه حاضر شدند و هیچ مرد دیگری برای خوردن بستنی در آن سکانس نیومد که بستنی بخوره ، چرا؟؟؟
بنده تایید نکردهام که شما اینگونه میفرمایید در ضمن بنده به نقد آقای خسروپناه انتقاد کرده ام خدا به خیر کنه الان مرتد نشیم خوبه جناب سرباز خوبه شما بدونید که هرچقدر شما مذهبی و حزباللهی باشید ده برابر شما بنده حزباللهی و مذهبی هستم شک نکنید اینستاگرام تا الان پنج مرتبه پیج منو به خاطر مطالبی که در مورد شهدا و شهید حاج قاسم گذاشتهام بسته در دانشگاه توسط عدهای به خاطر مذهبی بودن فاشیست خوانده شدیم..
زمانی که حضرت آقا در زمان دولت هفتم و هشتم (اگر اشتباه نکنم) هشدار شبیخون فرهنگی را می داد خیلی از مسئولین فرهنگی ما باید جدی میگرفتند که نگرفتند، ولی با همه این اوصاف باز هم مخالف این هستم که امثال آقای خسروپناه و پناهیان و دیگر دوستان در هر مسئلهای اظهار نظر کنند ..
سلام علیکم
پایتخت سری ششم یک سقوط آزاد داشت وهیچ شباهتی با قسمتهای قبلی که در حین طنز آموزش میداد این سری فقط هنجارشکنی میکرد و هیچ ارزش دیدن نداشت ...
از پیامبر صلّى اللّه علیه و آله نقل شده كه فرموند:
«وقتى دختربچه اى به ششسالگى رسید، جایز نیست كه پسر بچه، او را ببوسد و هنگامى كه پسر از سن هفتسالگى گذشت، جایز نیست كه زن [نامحرم] او را ببوسد.»(من لا یحضره الفقیه، ج 3، ص 437)
پس بوسیدن پسری که خوب و بد را تشخیص میدهد نباید زن نامحرم اونو ببوسه و رسیدن به سن تکلیف ملاک برای نبوسیدن پسر نامحرم محسوب نمیشه.
شما را دعوت میکنم حتما یک سری به دانشگاه هنر تهران سر بزنید دانشگاه آزاد پزشکی تهران و دیگر دانشگاههای کشور اسلامیمان سر بزنید بعد در مورد حجاب و رعایت مسائل اسلامی با هم بحث کنیم
این روند افول و بدآموزی و بی اخلاقی از فصل پنجم سریال با حضور شخصیت بهتاش و ترویج روابط نامشروع و شوخی های نامربوط و رکیک آغاز شد حال سوال ما اینست علت سکوت امثال شما آن زمان در برابر این حجم از بی اخلاقی چه بود؟چرا الان صدایتان در آمده؟
خنجر کینه ابتذال برسینه فرهنگ اصیل
پایتخت 6 علی رغم نسخه های قبلی اش که بوی فرهنگی بیشتری داشتند با نهایت ضعف تمام شد. اوج این بی فرهنگی در سکانس آخر فیلم گواه است براین مدعا.
آیینه تمام نمای فیلم فارسی ها سطحی و مبتذل دوران ستم شاهی ، در این سکانس کپی برداری، نشان از یک عقده گشایی عمیق از سیمای ملی و فرهنگ غنی ایران اسلامی دارد..
تهیه کننده نون خ که قراره از یکی دو شب دیگه پخش بشه این آقای ... همین ناظر پایتخت هست. واقعا آقای عسکری رئیس صدا و سیما و آقای زین العابدین مدیرشبکه یک الان کاملا دیدن که این آقای..... که بهش اعتماد کرده بودن چطور با این پایتخت آبروی اونا رو برد حالا چه تظمینی وجود داره که نون خ هم مثل پایتخت با عفت و حیا جامعه بازی نکنه؟! نکنه دوباره بعد از سریال جناب عسکری بخاد نوشدارو بعد از مرگ سهراب کنه و کمیته تحقیق تشکیل بده!
فکر کنید که چطور چارلی چاپلین بدون کلام و تنها با رفتارهای خود میتوانست دنیایی را خوشحال کند و بخنداند - چرا با داشتن نعمت کلام هم نمی توانیم مردم را بخندانیم .
سلام
یکی از بدترین کارهای شبکه های تلویزیون این شده که برای خودش نوشابه باز میکنه.
سریال پایتخت با این همه اشکال و ایراد و این همه نقد دوباره میان جلسه ی نقد هم که میزان آدم احساس میکنه می خوان مخاطب رو دور بزنن و بگن تو هیچی نمیفهمی.
این چه سریالی بود غیر از اراجیف گفتن
کجاش طنز بود
اینهمه وقت مخاطب رو گرفت
بله وقتی فیلم نداریم مجبوریم نگاه کنیم چه کار کنیم.
نقد شما راقبول ندارم نقی معمولی وخانواده معمولی وشخصیت های فیلم رامی توان در جای جای ایران دیدوهر روزماادمهای زیادی رادربین افراد جامعه می بینیم ضمناکجا به نماز وحج توهین شده...چرا هرچیزرا اززاویه دید خود به کل تعمیم می دهید..
کلا به ارزشهای دینی توهین شده بودزیرکانه ازمقام رهبری تانمایندگان مجلس تاحجاج که بکلمه حاجی دلخوش بود تابه روابط مثلثی زنان شوهردارومردان زن دار وبه زیرسوال بردن غیرت مردان ایرانی به هرمساله ی بیخودی هم تمام میرقصیدن ازعلی ابادبه کاخ رسیدن اهنگهای ترکیه ای هم ی طرف بادرگذشت سیروس الوندچیزی نداشت بگه
با سلام خدمت دانشمندمحترم جناب آیت الله سرپناه .باتشکرازمطالب عالمانه که درک ان برای عده ای سخت است.عرض بنده این است بزرگی گفت با دستمال کثیف والوده نمیتوان شیشه راتمیزکرد،وقتی بازیگران ماازحیث معرفت و علم و ایمان درطرازجمهوری اسلامی نیستندازانهاچه انتظاری داریدکسانی که هم و غم انهادنیااست رفاه مادی است ولذت بیشتربردن ازدنیااست ولذت واقعی که لذت دنیوی راهم معنی میبخشدرادرک نکرده اندنمیشود بهترازاین کارکنند
تا یه سریال طنز ساخته می شه همه باید ایراد بگیرن نمیشه که بعدشم اگر پایتخت نبود می تونستین مردم رو تو خونه نگه دارین تازه باید ممنون عوامل این سریال بود که مردم رو در خانه سرگرم کردند
مردم ما همین اَخیر نشان دادند که الگوی واقعی و محبوب واقعی شان ، سردار سلیمانی ها و تفکر سردار هستند. این یک همه پرسی علنی از تمام مردم ایران بود.
بنظرم پایتخت 6 خیلی تنزل داشته است ! ...