ورود جامعه‌شناس اغتشاش به پرونده اتمام ۹۰
يکشنبه ۲۵ فروردين ۱۳۹۸ ساعت ۰۸:۲۸
کد مطلب: 681492
او می‌افزاید: «در اطراف برنامه ۹۰ تعاملاتی شکل می‌گرفت که افراد می‌توانستند با یکدیگر گفت و گو کرده یا نقد کنند. با توجه به اینکه در حوزه های دیگر جامعه ما روزنه‌ها بسته هستند و فرصتی برای گردش سرمایه اجتماعی وجود ندارد، تنها جایی که افراد می‌توانند برای هم افزایی فکری و ذهنی خود را درگیر کنند حوزه‌هایی نظیر ورزش و هنر هستند که اگر در آنها نیز انباشت سرمایه‌ای جزیی ایجاد شود با مواجهه‌ای که صداوسیما در طی زمان و به ویژه با برنامه ۹۰ در هفته های اخیر داشته، نشان دهنده این است که بخش‌هایی از حاکمیت از سرمایه اجتماعی بدش می‌آید.»
معیدفر در بخش دیگری از صحبت‌های خود با بیان اینکه حذف سرمایه‌های اجتماعی در جامعه باعث از بین رفتن امید و اعتماد میشود و جامعه‌ای مسخ شده و بی‌خاصیت می‌سازد که گرایش به اعتیاد در آن شدت پیدا می‌کند! تصریح کرده است: «حذف برنامه‌هایی نظیر نود که از مخاطبان بالایی برخوردار است می‌تواند منجر به گسترش بی‌اعتمادی در جامعه شود.مردم وقتی می‌بینند که چه بلایی بر سر آرای آنها می‌آید و هرجا که می‌خواهند اظهارنظری کنند، مانعی جدی بر سر راهشان ایجاد میشود. بنابراین کم کم بی‌اعتمادی نسبت به نظرسنجی‌های صداوسیما و بسیاری موارد دیگر به وجود می آید. هم صداوسیما و هردستگاهی که با خیانت موجب بی‌اعتمادی مردم می‌شوند، آسیب می‌بینند و هم جامعه را دچار آسیب می‌کنند.»
سایت جماران در همین راستا به نقل از یاسر هاشمی (فرزند مرحوم هاشمی) متنی را خطاب به عادل فردوسی‌پور منتشر کرده است که در آن می‌خوانیم:
«با محبوبیت خویش، خشم جماعتی را برانگیختی که علیرغم ادعاهای اسلامی، نه با جمهوریت سازگارند و نه برایشان رای و نظر مردم، مهم است. مشکل پدر هم با این جماعت خوددین پندار همین بود که با هر بهانه، می‌خواستند جمهوریت را از جمهوری اسلامی بگیرند».
*این نخستین باری نیست که سعید معیدفر بعنوان یک جامعه‌شناس مرتبط با اصلاح‌طلبان چنین صحبت‌های عجیبی را درباره اعتماد، جامعه، سرمایه اجتماعی و آسیب مردم مطرح می‌کند...
او چند سال قبل نیز در اشاره به اقدام شرعی و قانونی تفکیک جنسیتی در شهرداری تهران گفته بود: سیاست تفکیک جنسیتی، موجب شکاف بین دولت و ملت میشود!
معیدفر همچنین درباره تجمعات سوگوارانه مربوط به درگذشت یک خواننده جوان هم با کنایه گفته بود: مرتضی پاشایی با مرگ خود صدای درونی جوانان دهه شصتی را برانگیخته است!
او زمانی دیگر و در یک نشست درباره مرحوم پاشایی نیز اینطور اظهار کرده بود که: «اغتشاشات سال ۸۸ یک سبک جدید زندگی بود !»
ما همچنین قضاوت درباره سطح عقلانی اظهارات معیدفر مبنی بر اینکه بخش‌هایی از حاکمیت از سرمایه اجتماعی بدش می‌آید و یا بیان تلویحی اینکه با اتمام برنامه ۹۰ مردم معتاد می‌شوند! را نیز بر عهده مخاطبان محترم وامی‌گذاریم.
گفتنیست علت ورود تئوریسین‌های اغتشاش و اصلاح‌طلبان ستادی به فرایند اتمام برنامه نود را بایستی در علایق اصلاح‌طلبانه آقای فردوسی‌پور جستجو کرد.
مجری توانمندی که هرگز نتوانست علایق تند اصلاح‌طلبانه‌اش را پنهان کند و یک مجری فوتبالی محض برای مردم باقی بماند.
تماشاگران نود در ماجراهایی مثل انتقاد بی‌مبنای فردوسی‌پور از شهرداری تهران در پرونده آتش‌سوزی پلاسکو و خواست تلویحی استعفای قالیباف روی آنتن برنامه نود، مصاحبه با محمدجواد ظریف و مصاحبه با آقای سیدحسن خمینی؛ به روشنی دانستند که دیگر با یک برنامه فوتبالی محض طرف نیستند.
سعید110
۱۰۷
جامعه شناس فقط اینقدر باید بداند که اینجا بحث مدیریتی مطرح است و نه جامعه شناسی! این جامعه شناس تو هر قبیله ایی (و البته حزبی) هم که باشد، وحدت مدیریت حرف اول و آخر را می زند. و الا سنگ روی سنگ بند نمی شود. شاید شما از همین قسم سنگ روی سنگ بند نشدنش خوش خوشانتون شده است. ته همه این واژه های گول زننده ایی را هم که بکار برده به پول ختم می شود. خیلی ها در لفظ منافع اجتماع را بکار بردند ولی در عمل فقط به فکر منافع خود و قبیله خود بوده اند.
حذف برنامه 90 نشون داد که ما سلایق سیاسیمون را ترجیح میدیم به سلایق مردم
برنامه ای که این همه مخاطب دارد بدون در نظر گرفتن مردم از تلویزیون عمومی مردم حذف میشه ، واقعا چقدر به مردم توجه شد ؟
حالا با هر سلیقه ای حدود 15 سال است که هر روز هم به مخاطبین اضافه میشد .
واقعا تاسف دارد .
دیری نمیشه که برمیگردد .
برنامه ای که این همه مخاطب دارد بدون در نظر گرفتن مردم از تلویزیون عمومی مردم حذف میشه ، واقعا چقدر به مردم توجه شد ؟
حالا با هر سلیقه ای حدود 15 سال است که هر روز هم به مخاطبین اضافه میشد .
واقعا تاسف دارد .
دیری نمیشه که برمیگردد .
تفسیر اقای قرائتی
2- نفاق، عامل فساد است. «لا تُفْسِدُوا فِي الْأَرْضِ»
3- منافق چند چهره بودن خود را مردم‌دارى واصلاح‌طلبى مى‌داند. «إِنَّما نَحْنُ مُصْلِحُونَ»
4- منافق، فقط خود را اصلاح‌طلب معرّفى مى‌كند. «إِنَّما نَحْنُ مُصْلِحُونَ» (ممكن است كسى دچار بيمارى سخت روحى باشد، ولى خيال كند كه سالم است.)
5- منافق با ستايش نابجا از خود، در صدد تحميق ديگران و توجيه خلافكارى‌هاى خويش است. «إِنَّما نَحْنُ مُصْلِحُونَ»
2- نفاق، عامل فساد است. «لا تُفْسِدُوا فِي الْأَرْضِ»
3- منافق چند چهره بودن خود را مردم‌دارى واصلاح‌طلبى مى‌داند. «إِنَّما نَحْنُ مُصْلِحُونَ»
4- منافق، فقط خود را اصلاح‌طلب معرّفى مى‌كند. «إِنَّما نَحْنُ مُصْلِحُونَ» (ممكن است كسى دچار بيمارى سخت روحى باشد، ولى خيال كند كه سالم است.)
5- منافق با ستايش نابجا از خود، در صدد تحميق ديگران و توجيه خلافكارى‌هاى خويش است. «إِنَّما نَحْنُ مُصْلِحُونَ»
با سلام
وقت به خیر
ممنون میشم به سوالم پاسخ بدین
چرا وقتی چند هفته قبل این برنامه با آرای مردم(تاکید میکنم با ارای مردم)بهترین برنامه تلویزیون بوده واگر نگیک پربیننده ترین ..حتمن جزئ سه برنامه پر بیننده تلویزیون بود
چرا بدون هیچ دلیل قانع کننده ای به طور ناگهانی جلوی پخش این برنامه را گرفتن؟؟
خواهشا دلیلهای شعارگونه یا مثله این تحلیلی که خووندیم نیارین
تو تحلیل بالا نوشته چون ردوسی پور اصلاح طلب بود .....
لطفا دلایلتون منطقی و جامع باشه
وقت به خیر
ممنون میشم به سوالم پاسخ بدین
چرا وقتی چند هفته قبل این برنامه با آرای مردم(تاکید میکنم با ارای مردم)بهترین برنامه تلویزیون بوده واگر نگیک پربیننده ترین ..حتمن جزئ سه برنامه پر بیننده تلویزیون بود
چرا بدون هیچ دلیل قانع کننده ای به طور ناگهانی جلوی پخش این برنامه را گرفتن؟؟
خواهشا دلیلهای شعارگونه یا مثله این تحلیلی که خووندیم نیارین
تو تحلیل بالا نوشته چون ردوسی پور اصلاح طلب بود .....
لطفا دلایلتون منطقی و جامع باشه
یک برنامه تلویزیونی ویا حتی سخنرانی زمانی مورد توجه بیننده ویاشنونده قرار میگیره که واقعیت ها گفته شود.به نظرم فارغ ازبحث سیاسی فردوسی پور خوب توانسته واقعیت ها را بگه وخوب توانسته جوانان را به سمت خودش بکشونه ونهایت اینکه آقای فروغی اشتباه بزرگی کرده که جلوی مردم قدعلم کرده است.تو دنیا وقتی برنامه ای مورد توجه قرار میگیره سازندگان آن برنامه تلاش میکنن که گسترش بدن ولی در کشور ما متاسفانه برعکس هست
آقا فردوسی پور طبق صحبت های خودش و قایم مقام شبکه سه سیما کارمند رسمی صدا و سمیا محسوب می شود ، لذا طبق انون منع مداخله کارکنان دولت و بستگران درجه اول آنها در معاملات دولتی عقد قرارداد تهیه کنندگی با ایشان تخلف قانونی ست . آقای فردوسی پور روز اولی که برنامه نود را اجرا کردند صرفا یک مجری بودن اکنون نیز بایستی یک مجری باشند !یعنی صدا و سیما با آن همه امکانات نمی تواند خودش تهیه کننده باشد ! چه معنی می دهد در سازمانی ملی به یک عده حقوق چند میلیونی زیر خط فقر پرداخت گردد به یک عده علاوه بر آن قراردادهای میلیاردی ! طبق قانون برای کارمندان خاص پاداش در نظر گرفته شده است ! اینگونه قراردادهای میلیاردی چه با عادل چه با هرکس دیگر خلاف قانون مذکور می باشد !!!!!!
