مشاور سابق هاشمی رفسنجانی مطرح کرد:
ماجرای احضار روح دکتر شریعتی!/ دست رد همسر شریعتی به سهمیه حج خاتمی
سه شنبه ۳۰ بهمن ۱۳۹۷ ساعت ۰۸:۵۲
کد مطلب: 673006
به گزارش جهان نيوز، گزیده ای از یادداشت این چهره نزدیک به هاشمی رفسنجانی و مشاور شهردار تهران در دوران نجفی را می خوانید:
*در مراجعات مکرری که به منزلشان داشتم، درلابه‌لای حرف‌هایی که زده شد از خانم دکتر پرسیدم به حج رفته‌اید؟ خنده‌ای کرد و گفت نه آقای رجایی علی – دکتر – خودش چند بار به حج رفت اما مرا با خودش به مکه نبرد! بعد گفت سال‌هاست ثبت‌نام کرده‌ام و منتظرم نوبتم بشود و نامم دربیاید و به مکه بروم. گفتم من دنبال می‌کنم. روز بعد به آقای خاتمی –رئیس‌جمهور وقت- مسئله را منتقل کردم و گفتم دستوري بدهید ایشان امسال به حج برود. گفت باشد. روز بعد از دفتر ایشان تماس گرفتند و گفتند با دستور رئیس‌جمهور مسئله حج امسال خانم دکتر شریعتی حل شده است، به ایشان خبر بدهید برای هماهنگی‌های بعدی با ما تماس بگیرند. من خوشحال از این مسئله به خانم دکتر تلفن زدم و این خبر خوش را دادم. ایشان در کمال تعجب و حیرت من ضمن تشکر گفت نه، فلانی قبول نمیکنم! پرسیدم چرا؟ گفت این آقایان سهمیه چه کسی را می‌خواهند به من بدهند؟ من نمی‌پذیرم به خاطر من کسی از رفتن به حج محروم شود؛ بعد گفت اگر خدا بخواهد اسم من درمی‌آید و می‌روم. هرچه اصرار کردم که آقای خاتمی سهمیه خاصی در اختیار دارد و سهمیه کسی را به شما نداده است...
...قبول نکرد و ازقضا در تلفن بعدی می‌گفت خدا را شکر اسم من در قرعه امسال درآمد و نوبت به من رسید. خانم دکتر آن سال به حج مشرف شد.با این رد درخواست حج -که هرکس بود برای پذیرفتن آن هزار توجیه شرعی و عقلی و... می‌آورد اما ایشان بزرگ‌منشانه دست رد به سینه همه توجیه‌ها زد و سهمیه اعطایی حج از سوی رئیس‌جمهور را نپذیرفت.
* یک بار به خانم دکتر گفتم دوستی برایم نقل می‌کرد از کسی که در کار احضار ارواح بود، خواسته‌اند روح دکتر را احضار کند تا از او سؤالاتی بپرسد. می‌گفت وی گفته جایش خیلی خوب است؛ بعد با تعجب می‌گفت من روح‌های زیادی را احضار کرده‌ام ولی هرچه سعی می‌کنم او را احضار کنم، از دور نگاه می‌کند و نمی‌آید. بعد از خانم دکتر پرسیدم آیا گاه دکتر را به خواب می‌بینید؟ گفت آری. پرسیدم چگونه می‌بینید؟ با خنده‌ای معنی‌دار گفت علی، سخنی نمی‌گوید بلکه عین رفتارش در دنیا با لبخندهای شیطنت‌آمیز و معناداری با من حرف می‌زند.
*بسیار به حفظ و بازنشر آثار دکتر شریعتی اهمیت می‌داد. تا متوجه می‌شد کتابی در داخل یا خارج از کشور در جایی چاپ شده به دنبال حق‌التألیف می‌افتاد و می‌گفت من وظیفه دارم فرزندان دکتر را با این پول‌ها اداره کنم و حق آنهاست که با سختی مطالبه می‌کنم. یکی از دوستانم ناشر چاپ ترجمه چند کتاب دکتر شریعتی به عربی در عراق بود؛ خدمتشان گفتم ازقضا ایشان دوست من است. با ناشر طرح مسئله کردم. از قم به تهران آمد. با هم به منزل خانم دکتر رفتیم و ناشر پس از بحث و گفت‌وگویی مفصل و ازجمله اینکه هم پول زیادی بابت ترجمه داده و هم کتابها هنوز به فروش نرفته‌اند، درنهایت بابت حق‌التألیف کتابهای چاپ‌شده دو، سه فقره چک کشید و خدا را شکر قضیه فیصله یافت.
*با وسواس خاصی به دنبال نحوه چاپ آثار دکتر بود. یک بار با گلایه گفت روزنامه اطلاعات یکی از کتابهای دکتر را به صورت پاورقی دارد روزانه منتشر می‌کند. از آقای دعایی خواسته‌ام حق‌التألیف بدهد؛ تا حالا نداده است؛ گفتم دنبال می‌کنم. مسئله را با آقای دعایی مطرح کردم؛ گفت فلانی ما با سایر مؤلف‌هایی که کتابشان به صورت پاورقی منتشر میشود همین روال و رویه را داريم. خدمتشان گفتم خانم دکتر می‌گوید با این پول باید زندگی خود و بچه‌های دکتر را اداره کند. این را که شنید متأثر شد و دستور داد حق‌التألیف پرداخت شود
۳۳۵
قابل توجه افرادی که بی نوبت و سفارشی حاجی شدند و الان در منابر و پای منابر برای مردم مسیر الهی را تعیین می کنند
شریعتی جزو افرادی بود که به شدت مورد انتقاد بزرگان عُلما، آن هم نه علمای عادی بلکه علمای اهل معرفتی چون حضرت امام خمینی(ره)، علامه طهرانی، شهید مطهری، علامه طباطبایی و... بود. صرفنظر از نظرات امام در مورد ایشان که حتی حاضر نشدند در اعلامیه شریعتی نام مرحوم را به کار ببرند و دلیل آن برای اهلش مشخص است! ...
دچار خود اهل معرفت بینی هستید:
شهید چمران و شهید دکتر شریعتی (حداقل در مقام عمل و نه حرف) شهید شدند. یکی از آمریکا و دیگری از فرانسه برگشت که به این سرزمین خدمت کند. اونها در عمل بزرگی خودشون را ثابت کردند نه در مقام حرف و سخنرانی
شهید چمران در مرثیه اش برای دکتر شریعتی می گوید:
ای علی! دینداران متعصّب و جاهل، تو را به حربۀ تکفیر کوفتند و از هیچ دشمنی و تهمت فروگذار نکردند و غربزدگان نیز که خود را به دروغ، «روشنفکر» می‌نامیدند، تو را به تهمت ارتجاع کوبیدند و اهانت‌ها کردند...
شما در تنهایی خودت فکر کن چقدر مطالب دکتر را خوانده ای که اینگونه یک شهید را تخطئه میکنی... امیدوارم در قیامت در برابر شهید روسیاه نباشی...
شهید چمران و شهید دکتر شریعتی (حداقل در مقام عمل و نه حرف) شهید شدند. یکی از آمریکا و دیگری از فرانسه برگشت که به این سرزمین خدمت کند. اونها در عمل بزرگی خودشون را ثابت کردند نه در مقام حرف و سخنرانی
شهید چمران در مرثیه اش برای دکتر شریعتی می گوید:
ای علی! دینداران متعصّب و جاهل، تو را به حربۀ تکفیر کوفتند و از هیچ دشمنی و تهمت فروگذار نکردند و غربزدگان نیز که خود را به دروغ، «روشنفکر» می‌نامیدند، تو را به تهمت ارتجاع کوبیدند و اهانت‌ها کردند...
شما در تنهایی خودت فکر کن چقدر مطالب دکتر را خوانده ای که اینگونه یک شهید را تخطئه میکنی... امیدوارم در قیامت در برابر شهید روسیاه نباشی...
بنده خود را اهل معرفت نمیدانم، عرض کردم بزرگان عرفان و معرفت الله نظیر امام خمینی علامه طباطبایی و...نظرات ایشون رو مخالف اسلام میدونستند. علامه طهرانی که به اذعان همه بزرگان عرفان، عارف کامل بود و از اشراف فوق ملکوتی به بواطن افراد برخوردار بود در مورد شرعتی میفرماید: شریعتی منکر غیب بود و به تیر غیب گرفتار شد. یه موقع من و تو با هم سر علاقه یا عدم علاقه به فردی اظهارنظر میکنیم، یه وقت است نه موضوع اظهارنظر متخصصان و اهل فن هست. بالتر از امام خمینی و علامه طباطبایی و علامه طهرانی و شهید مطهری تو اسلام شناسی کیه که بخواد از شریعتی دفاع کنه؟! شهید چمران بزرگوار از تظر اسلان شناسی تفاوت از زمین تا آسمان دارد با بزرگانی که نامشون ذکر شد.
بهترین و منطقی ترین نظر درباره دکتر شریعتی را رهبر معظم انقلاب دارند که می فرمایند: به نظر من شریعتی برخلاف آنچه که همگان تصور می کنند یک چهره همچنان مظلوم است و این به دلیل طرفداران و مخالفان اوست؛ یعنی از شگفتیهای زمان و شاید از شگفتیهای شریعتی این است که هم طرفدارانش و هم مخالفانش نوعی همدستی با هم کردهاند تا این انسان دردمند و پرشور را ناشناخته نگهدارند و این ظلمی به اوست....
همینه که فهم شما از دیدن همه مسائل از نگاه سیاسی فراتر نمیره! اسلام شناسان حقیقی نظیر امام خمینی، علامه طباطبایی، علامه طهرانی، شهید مطهری و.... همه در اصل اعتقاد اسلامی شریعتی انکار(ونه شک و تردید) داشتند. اما حیف که امثال شما مطالعه تون از خبرهای روز سیاسی فلان سایت زرد مثل آفتاب نیوز و ...فراتر نمیره
مرحوم دکتر شریعتی تنها ۴۴ سال زیستند و کمتر کسی توانسته با این عمر کم این همه آثار ارزشمند از حیث کمی و کیفی از خود برجای بگذارد و منشا تحول عمیق در جامعه جوان و دانشگاهی شود...
مرحوم دکتر شریعتی خود و آثارش را مصون از خطا و اشتباه نمی دانست،اما عمر کوتاه دکتر شریعتی و فضای مبارزاتی کشور در پیش از انقلاب،اجازه بازنگری در آثارش را نداد،بطوریکه این مسوولیت را به استاد محمدرضا حکیمی واگذار کردند...
اتهام مردم فریبی و حضور در ارکان قدرت به کسی که بیشتر با مخاطب خاص -دانشگاهیان و جوانان- در ارتباط بود و با جهل و خرافه ی عوام به ستیز برخاسته بوده،پذیرفتنی نیست؛کسی که هم اراده ی معطوف به حضور در قدرت نداشت و هم برای خود رسالتی اصلی و اصیل جز کار فکری نداشت...
مرحوم دکتر شریعتی خود و آثارش را مصون از خطا و اشتباه نمی دانست،اما عمر کوتاه دکتر شریعتی و فضای مبارزاتی کشور در پیش از انقلاب،اجازه بازنگری در آثارش را نداد،بطوریکه این مسوولیت را به استاد محمدرضا حکیمی واگذار کردند...
اتهام مردم فریبی و حضور در ارکان قدرت به کسی که بیشتر با مخاطب خاص -دانشگاهیان و جوانان- در ارتباط بود و با جهل و خرافه ی عوام به ستیز برخاسته بوده،پذیرفتنی نیست؛کسی که هم اراده ی معطوف به حضور در قدرت نداشت و هم برای خود رسالتی اصلی و اصیل جز کار فکری نداشت...
عزیزان جهان نیوز! به خاطر احترام به نظر بزرگان از جمله امام خمینی، شهید مطهری و علامه طباطبایی درباره علی شریعتی همانطور که کامنت های معمولا تند که محتوای ضد انقلابی دارند را منتشر میکنید، لطفا نظری که بزرگان اهل معرفت و عرفان از جمله مرحوم سیدهاشم حداد (که در کتاب نور مجرد) در مورد دکتر علی شریعتی داشتند را هم منتشر بفرمایید.وگرنه امثال غلامعلی رجایی حتی با ابزار رسانه ای شما منتشر کننده نظرات مشکل دار خود و تئوریزه کننده اشتباهات خود در افکار عمومی هستند در حالی که شما کامنتهای منتقد را فقط با چند نقطه منتشر می کنید. موید باشید
بخشی از مرثیه شهید چمران در رثای مرحوم شریعتی : ای علی آمده ام تا به حال زار خود گریه کنم زیرا تو بزرگوارتر از آنی که به گریه و لابه ما احتیاجی داشته باشی میخواستم غمهای دلم را با تو بگشایم تا تو اکسیر صفت غمهای کثیفم را به زیبایی مبدل کنی سوز و گداز دلم را تسکین بخشی ... نظر به تعبیر حضرت آقا غلو آمیز شهید مطهری رو خوندی این مرثیه رو هم مطالعه کن مال شهیده
ما همه اين كار ها را كرديم خود مرحوم طباطبائي بسياري از اين تهمت هاي امثال شما را تكذيب كرد و بسيار ناراحت شد شما نگران اسلام نيستيد آنچه شما را مي آزارد ديدگاه ضد اشرافي و جمله معروف "اشراف بي شرف " دكتر است بيش از اين عرض خود را نبريد مخصوصا افراد مومن از افكار و نظرات دكتر آگاهي دارند و صداقت و فداكاريش به اثبات رسيده زمانيكه تو و اربابانتان سورخ موش تشريف داشتين !
ما که با دلیل و مدرک حرف زدیم: کتابهای نور ملکت قرآن، نور مجرد، نظرات و خاطرات مکتوب آیت الله مصباح یزدی و.... در مورد انحراف فکری شریعتی و این که او اصلا عالم غیب را قبول نداشت و... همه مستدل هست. شما دقیقا بگو کجا علامه طباطبایی تکذیب کردند ما هم بخونیم بلکه ارشاد بشیم!.. شهید مطهری در نامه ای که به امام نوشتند (در کتاب نور ملکوت قرآن آمده)گفتند شریعتی کسی است که مثل مارکس معتقد بود که ملا و بازار و دربار یعنی آخوند و بازاری و حکومت در مقابله با خلق دستشون تو یک کاسه است و علیه ملت کار میکنن!. علامه طهرانی عارف کم نظیر معاصر معتقد بودند شریعتی منکر غیب بود و به تیر غیب گرفتار شد، حضرت امام در اعلامیه فوت شریعتی کلمه مرحوم بکار نبردند....همه اینها از بزرگان حوزه دین بودند و این نبوده که از روی عصبانیت کسی رو انکار کنتد مگر بر آنها مسجل قطعی شود. شهید مطهری به خاطر شناخت شریعتی از حسینیه ارشاد کنار کشید. متاسفانه اهل تدین ما برخی هنوز شریعتی رو نشناختن و بیجهت از او دفاع میکنند.
اینهمه که شما تعصب به شریعتی دارید از چه مبنایی ناشی میشه؟ اشکال نداره اینها همه برای شناخت بهتر نظرات هست. اما واقعا برای رد و انکار یک شخصیت بویژه اگه پای اسلامیت وی در بین باشه به نظر شما نظر بزرگان اسلام آنهم کسانی که مجتهد، فقیه، فیلسوف و عارف و جامع منقول و معقول و مشهود در اسلام هستند برای انکار اسلامیت یک فرد در کجا قرار داره؟ و برداشت شخصی من و شما از روی علاقه و ... نسبت به تایید همون فرد در کجا قرار داره؟ اینها رو با هم منصفانه قضاوت کنیم
با عرض معذرت تعصب شما ناشی از عدم آگاهی دقیق از کنه نظرات اسلامی شریعتی است. این قسمت از نامه شهید مطهری رو که به امام خمینی در مورد شریعتی نوشتند رو میذارم، قضاوت باشما:
"...كوچكترين گناه اين مرد بدنام‌كردن روحانيّت است. او همكارى روحانيّت بادستگاه‌هاى ظلم و زور عليه توده مردم را به صورت يك أصل كلّى اجتماعى درآورد. مدّعى شد كه مَلِك و مالك و ملاّ، و به تعبير ديگر تيغ و طلا و تسبيح هميشه در كنار هم بوده و يك مقصد داشته‌اند. اين اصل معروف ماركس و به عبارت بهتر مثلث معروف ماركس را كه دين و دولت و سرمايه سه عامل همكار بر ضدّ خلقند و سه عامل از خود بيگانگى بشرند، به صد زبان پياده كرد. منتهى به جاى دين، روحانيّت را گذاشت. نتيجه‌اش اين شد كه جوان امروز به أهل علم به چشم بدترى از افسران امنيّتى نگاه ميكند. و خدا ميداند كه اگر خداوند از باب وَ يَمْكُرُونَ وَ يَمْكُرُ اللَهُ وَ اللَهُ خَيْرُ الْمَـكِرِينَ در كمين او نبود، او در مأموريّت خارجش چه به سر روحانيّت و إسلام مى‌آورد"....والسلام علی من اتبع الهدی
"...كوچكترين گناه اين مرد بدنام‌كردن روحانيّت است. او همكارى روحانيّت بادستگاه‌هاى ظلم و زور عليه توده مردم را به صورت يك أصل كلّى اجتماعى درآورد. مدّعى شد كه مَلِك و مالك و ملاّ، و به تعبير ديگر تيغ و طلا و تسبيح هميشه در كنار هم بوده و يك مقصد داشته‌اند. اين اصل معروف ماركس و به عبارت بهتر مثلث معروف ماركس را كه دين و دولت و سرمايه سه عامل همكار بر ضدّ خلقند و سه عامل از خود بيگانگى بشرند، به صد زبان پياده كرد. منتهى به جاى دين، روحانيّت را گذاشت. نتيجه‌اش اين شد كه جوان امروز به أهل علم به چشم بدترى از افسران امنيّتى نگاه ميكند. و خدا ميداند كه اگر خداوند از باب وَ يَمْكُرُونَ وَ يَمْكُرُ اللَهُ وَ اللَهُ خَيْرُ الْمَـكِرِينَ در كمين او نبود، او در مأموريّت خارجش چه به سر روحانيّت و إسلام مى‌آورد"....والسلام علی من اتبع الهدی
با عرض معذرت عدم آگاهی متوجه خودتونه چون فقط با توجه به نظریات بزرگانی که نام بردید شریعتی رو قضاوت کردید میدونستید آیت الله مصباح مورد نقد شهید بهشتی قرار میگیره چون به تعبیر شهید نقد غیرمنصفانه داشته ؟ چند تا از کتاباشو خوندید سیدجمال الدین اسد آبادی روحانی نبود؟ شریعتی ستایشش کرده بله اشتباهاتی داشت مثلا در مورد علامه مجلسی که دقیقا خاطرم نمیاد فرمایش چه کسی بود ولی اون قضاوتو به منابع اطلاعاتی که شریعتی اون زمان بهش دسترسی داشته و اساتیدش که مستشرق غربی بوده و اطلاعات درستی بهش نداده بوده بودن مرتبط دونسته بود به هر حال به قول حضرت امام روا نیست که به خاطر اشتباهاتی در کتابها او را بکوبیم
