پنج اشتباه درباره دختران خیابان انقلاب
چهارشنبه ۲۱ آذر ۱۳۹۷ ساعت ۱۴:۲۰
کد مطلب: 658386
اما درباره دختر خیابان انقلاب چند اشتباه رایج وجود دارد که به بهانه این خبر و موج تنفری که در شبکه های اجتماعی علیه او ایجاد شده است، چند نکته قابل طرح است.
اشتباه اول
تقابل شجری زاده با مردم ایران برای دیروز نیست. خیانت دختر خیابان انقلاب از نقطه ایست که مقابل اراده مردم ایران می ایستند. از روزی که مقابل حق اکثریت قرار می گیرد. مقابل قانون. اراده ملت ایران، اسلام و تجلی خواست شان در قانون است.
اشتباه دوم
دختر خیابان انقلاب دنبال اصلاح قانون نیست. اصلاح هر قانونی خوب یا بد، باید در همین کشور و به دست خود مردم صورت گیرد. راه اصلاح قانون ایستادن مقابل قانون نیست. اصلاح قانون در خود قانون و از درون قانون است. منتقد تایم چراغ قرمز فلان چهارراه، هیچ وقت از چراغ قرمز عبور نمی کند.
اشتباه سوم
کسانی که به غلط، قلق گیری چهارشنبه سفید و مقصد دخترخیابان انقلاب را حجاب اختیاری می دانستند، امروز با تصمیم شاپرک شجری زاده دچار شوک شدند. چهارشنبه سفید مقابل همه روزهای مردم قدعلم کرده است. هدف دختر خیابان انقلاب، تقابل با کلیت ملت است نه حجاب شان. کافیست در کنار خبر شجری زاده، به عکس های یادگاری مبدع چهارشنبه سفید با اهالی کاخ سفید و ربع پهلوی توجه شود.
اشتباه چهارم
اشتباه نشود؛ حتا دختر بدحجاب و شل حجاب و بی حجاب ایران نیز دختر خیابان انقلاب نیست. خیلی ها دروغ و غیبت را بد می دانند اما ممکن است دچار خطا شوند. چنین آدم های بی شماری، متفاوت اند از کسی که از اساس می گوید دروغ و غیبت حلاست مثل شیر مادر.
اشتباه پنجم
چهارشنبه سفید تنها جنسی کردن اعتراضات سیاسی است و نه بیشتر. جنسی کردن و نه جنسیتی کردن. شعار حجاب اختیاری، پوششی است برای ما بی شماریم. این ها همان ها هستند که می گفتند در خیابان هرکس بوق بزند باماست. همان ها که می گفتند هرکس در شب چراغ روشن کرد معترض است. همان ها که پیاده روی مردم در پیاده رو ها را نشانه همراهی با براندازی می دانستند. در اعتراض آنروز شان مضحکه شدند و امروز بازی جدیدی راه انداختند تا بگویند وضعیت حجاب ملت ایران، نشانه اعتراض شان به حکومت است.
۱۹۴
مخالف نما و برانداز نما و ضد انقلاب نما هاي داخلي و خارجي بدنبا ل دلار. گرين كارت هستند و ديگرانو اسباب و پله خود ميكنند فريب نخوريم نونشون تو مخالفت است اگر نظام عطسه كند انها سكته ميكنند دقت كنيد
نوع پوشش یک حق هست مثل نفس کشیدن ، مثل خوردن و ...... اگر حجاب در اسلام اجباری بود در همه کشورهای مسلمان اجباری بود . خداوند بزرگ در پذیرفتن دین اجباری نداره چه برسه به پوشش . اما مافیا حجاب در ایران میلیاردها دلار پول می گیره ۱۰۰ تا بنیاد و انجمن از بودجه پول می گیرن که پوشش اجباری تبلیغ کنن . حجاب فقط در داعش ، طالبان و جمهوری اسلامی اجباری است . بقول احمدی نژاد یک حکم حکومتی از بزرگان دین بیارید در مقابل حق پوشش ما قبول کنیم . اجبار اگر جواب میداد ۴۰ ساله گشت ارشاد و بسیج دارند میزنن و می گیرن برای پوشش چرا پس جواب نداده ؟
حجاب به حکم قانون که رای ملت ایران بوده اجباری شده و اکثریت قاطع ملت ایران با حجاب هستند که اگر نبود چهارشنبه های مسخره سفید جواب می داد ولی اگر حجاب هم اجباری نباشه ترویج فساد و اباحه گری که نهایت منجر بشه به ازدواج باهمجنس و خر و سگ ! یا آمار تجاوز به عنف طبق گزارشگر سازمان ملل که نشون میده کشورهای اروپایی و امریکا مقام اول تا دهم را دارند یا باردار شدن بیش از نیمی از دختران قبل از ازدواج رسمی چیزی نیست که شما براش سینه می زنی
این آقا پنج نکته رو گفت که همشون نادرست و مغلطه بود
۱.اگر نوع پوشش مثل نفس کشیدن یک حقه پس برای من مثال بیار یک کشور رو که اجازه بدن آدم ها لخت مادر زاد در همه جا بیان تو خیابون؟
۲.حجاب طبق آیات مسلم قرآن یک واجب در اسلامه و به هیچ وجه دین الابختکی نیست که یه جاش رو دلت خواست بپذیری و جای دیگه رو نه!! لا اکراه فی الدین برای ابتدای انتخاب اسلامه نه بعد از اسلام آوردن!
۳.اگه یکم سواد داشتی میرفتی و مطالعه میکردی که حجاب تا قبل از رواج تمدن منحوس غربی در یکصد سال اخیر در همه کشور های اسلامی وجود داشته و به نوعی اجباری بوده و در صدر اسلام هم به همین صورت.
۴. این چه جور مافیای حجابیه که حتی نتونسته بازار چادر تو کشور ما رو در دست بگیره و چادر ها هم از کره و چین میان؟! پرت کردن یه تهمت هیچ کاری نداره صحت و سقمه کلامه که مهمه!!!
۵. نتیجه اجباری بودن حجاب رو از این زاویه نگاه کن که اگه همین مراقبت ها نبود الان ما در فساد چند برابر با توجه به بمباران ضد دینی علیه مردم، روبرو بودیم پس همین که مثل اندلس نشدیم از نتایج مهمشه وگرنه الان باید با مشکل فرزند حرام زاده که تو غرب غوغا میکنه و اتفاقا در کشورهایی مثل ترکیه که این مساله رو رها کردن هم افزایش چشمگیر داشته، روبرو میشدیم!!!
۱.اگر نوع پوشش مثل نفس کشیدن یک حقه پس برای من مثال بیار یک کشور رو که اجازه بدن آدم ها لخت مادر زاد در همه جا بیان تو خیابون؟
۲.حجاب طبق آیات مسلم قرآن یک واجب در اسلامه و به هیچ وجه دین الابختکی نیست که یه جاش رو دلت خواست بپذیری و جای دیگه رو نه!! لا اکراه فی الدین برای ابتدای انتخاب اسلامه نه بعد از اسلام آوردن!
۳.اگه یکم سواد داشتی میرفتی و مطالعه میکردی که حجاب تا قبل از رواج تمدن منحوس غربی در یکصد سال اخیر در همه کشور های اسلامی وجود داشته و به نوعی اجباری بوده و در صدر اسلام هم به همین صورت.
۴. این چه جور مافیای حجابیه که حتی نتونسته بازار چادر تو کشور ما رو در دست بگیره و چادر ها هم از کره و چین میان؟! پرت کردن یه تهمت هیچ کاری نداره صحت و سقمه کلامه که مهمه!!!
۵. نتیجه اجباری بودن حجاب رو از این زاویه نگاه کن که اگه همین مراقبت ها نبود الان ما در فساد چند برابر با توجه به بمباران ضد دینی علیه مردم، روبرو بودیم پس همین که مثل اندلس نشدیم از نتایج مهمشه وگرنه الان باید با مشکل فرزند حرام زاده که تو غرب غوغا میکنه و اتفاقا در کشورهایی مثل ترکیه که این مساله رو رها کردن هم افزایش چشمگیر داشته، روبرو میشدیم!!!
ایران جمهوری مسلمانان نیست
جمهوری اسلامی است
فرق این دو با هم مشخص است
در کشورهای مسلمان حکومت جمهوری اسلامی نیست اگر جمهوری هم باشد جمهوری مسلمانان است یعنی عده ای مسلمان تحت یک حکومت زندگی می کنند ولی قالب حکومت اسلامی نیست
عده ای در اول انقلاب پیشنهاد می دادند که نام نظام را جمهوری مسلمانان بگذاریم
گروهی می گفتند جمهوری دمکراتیک اسلامی و ...
امام خمینی فرمودند : جمهوری اسلامی ، نه یک کلمه کم نه یک کلمه زیاد
جمهوری اسلامی است
فرق این دو با هم مشخص است
در کشورهای مسلمان حکومت جمهوری اسلامی نیست اگر جمهوری هم باشد جمهوری مسلمانان است یعنی عده ای مسلمان تحت یک حکومت زندگی می کنند ولی قالب حکومت اسلامی نیست
عده ای در اول انقلاب پیشنهاد می دادند که نام نظام را جمهوری مسلمانان بگذاریم
گروهی می گفتند جمهوری دمکراتیک اسلامی و ...
امام خمینی فرمودند : جمهوری اسلامی ، نه یک کلمه کم نه یک کلمه زیاد
