پرویز سروری مطرح کرد:
اصلاح طلبان بايد جوابگو باشند که چرا ارزش پول کشور اين مقدار تحقير شده/ آخوندی وضع را بدتر از گذشته خواهد کرد/ نگران تکرار کارنامه کارآمد قالیباف هستند/ هاشمی را از ترس ورود چمران، شهردار نمی‌کنند
يکشنبه ۲۰ آبان ۱۳۹۷ ساعت ۱۴:۳۰
کد مطلب: 651345
به گزارش جهان نيوز، گزیده اظهارات این نماینده سابق مردم تهران در مجلس به شرح ذیل است:
* دليل ناکارآمدي شوراي شهر پنجم ساختار سياسي آن است.وي، در مورد واکنش اصلاح طلبان به احتمال پذيرش‌مسئوليت بنياد مستضعفان توسط قاليباف گفت: اگر اصلاح طلبان غير از اين رفتار
مي کردند جاي تعجب داشت، آن ها زخم خورده ناکارآمدي هستند. آن ها به شدت نگران اين هستند که اگر کارنامه کارآمد آقاي قاليباف در شهرداري تهران، جاي ديگر تکرار شود ناکارآمدي آن ها بيشتر به چشم بيايد. رفتارهاي اين جريان طبيعي است و غير از اين نبايد توقع داشته باشيم، اکنون جريان اصلاح طلب احساس مي کند که اگر کارنامه کارآمد آقاي قاليباف در شهرداري تهران جاي ديگر تکرار شود به طور يقين ناکارآمدي اصلاح طلبان که امروز در شهرداري، دولت و وضعيت اقتصاد کشور مشهود است بيشتر به چشم خواهد آمد. اين رفتارها نشان مي دهد که اصلاح طلبان همگي نگرانند شخصي قوام مند، با مديريت جهادي و رويکرد هاي انقلابي بخواهد سرکار بيايد، به ويژه در عرصه اي که مي تواند توانمندي هاي خودش را به طور کامل بروز دهد. جريان اصلاحات زخم خورده ناکارآمدي هستند.
*کشور محکوم به تحمل اشتباهات آن ها است و اين به دليل ناتواني جريان اصلاح طلب است، آن ها بايد جوابگو باشند که چرا ارزش پول کشور اين مقدار تحقير شده، چرا وقتي مردم ما به کشورهاي مختلف مي روند بايد احساس حقارت کنند.
*امروز مردم نسبت به عملکرد آن ها در تهران به شدت ناراضي هستند گفت: امروز مردم نسبت به عملکرد آن ها در تهران به شدت ناراضي هستند و هر روز که مي گذرد، با همه تحريم هايي که عليه مديريت جهادي و انقلابي تيم گذشته انجام داده اند، مردم ناکارآمدي را بيشتر احساس خواهند کرد و بيشتر متوجه مي شوند که فعاليت هاي تيم قبلي شهرداري و شورا چقدر در جهت رفاه و خدمات براي آن ها موثر بوده است.
* به نظرم اين احزاب و گروه ها هستند که در تلاشند سهم بيشتري از قدرت را در شهرداري تصاحب کنند، به همين دليل کنش هاي سياسي مانع از رفتار کارشناسي در شهرداري تهران مي شود.اشتباه هاي مکرر شوراي شهر را نتيجه سياسي کاري دانست . نتيجه آن انتخاب هاي غلطي است که يکي پس از ديگري به وقوع مي پيوندد، با اين وجود به نظرم در بين نيروهاي اصلاح طلب هم مي شود افرادي را پيدا کرد که توانمندي بالاتري نسبت به اين افرادي که در شهرداري قرار مي گيرند داشته باشند.
* اصلاح طلبان به تنگ نظري دچار شده اند. اين نگاه تنگ نظرانه اي است که اصلاح طلبان به آن دچار شده اند؛ در حال حاضر اصلاح طلبان در تلاشند تا گزينه اي که بين همه بهتر است، نه مناسب و مطلوب را انتخاب کنند،در حال حاضر بين همه گزينه ها بديهي است که آقاي هاشمي گزينه مطلوبي براي شهردار شدن است.
* در میان گزینه‌های فعلی هاشمی با توجه به تجربه و سابقه‌شان گزینه مناسبی است، اما متأسفانه به دلیل آنکه از ورود آقای چمران به شورای شهر واهمه دارند حاضر نیستند این گزینه اصلح را انتخاب کنند.. انحصار طلبي و نگاه تنگ نظرانه باعث شده آن ها نتوانند حضور چمران را از بين 21 نفرشان تحمل کنند، همين سياسي کاري ها باعث شده براي جلب نظر حزبشان که آن ها را به شورا رسانده منافع شهر را در نظر نگيرند.
* اکنون هم معتقدم گزینه‌های پیشنهادی شورا برای شهرداری تهران مثل عباس آخوندی وضع را بدتر از گذشته خواهند کرد. کارنامه فردی مثل آقای آخوندی نشان می‌دهد توانایی اداره امور در مجموعه بزرگی مثل شهرداری تهران را به‌هیچ‌وجه ندارند. به نظر من این افراد تخصص در قفل‌کردن و گره انداختن به کارها دارند، نه کلید انداختن و باز کردن مشکلات!
* کسی که 6 سال در دولت تجربه تصدی صندلی وزارت را دارد و نتوانسته کارنامه قابل قبولی از خود به‌جای بگذارد چطور ممکن است گزینه خوبی برای شهرداری تهران باشد؟ شهرداری تهران جایی است که به‌اندازه اداره چند وزارت خانه نیاز به توانمندی و تخصص دارد و به لحاظ حجم مسئولیت کاری با معاون اولی رئیس‌جمهور در دولت برابری می‌کند، بنابراین فردی که توان اداره یک وزارتخانه آن‌هم ظرف مدت طولانی 6 سال را نداشته، عملاً نمی‌تواند گزینه مناسبی برای شهرداری تهران باشد.
* آقای آخوندی نشان داده اتفاقاً در همان اموری که ما در شهرداری تهران به آن نیاز داریم، نتوانسته کارنامه خوبی داشته باشد؛ مثلاً مسائل مربوط به حمل‌ونقل و مسکن در شهر تهران جزو اولویت‌های اصلی است که ایشان در وزارت راه نتوانسته به‌درستی از پس آن‌ها بربیاید. حالا سؤال اینجاست که چرا شورای شهر با علم به این کارنامه و مشابهتی که به مسئولیت شهرداری تهران دارد می‌خواهد دست به چنین انتخابی بزند؟ من برداشتم این است که شورای شهر از بیرون تحت‌فشار است و با توجه به آنکه اعضا به‌صورت لیستی وارد شورا شده‌اند، امروز قدرت‌های سیاسی پشت‌صحنه تعیین‌کننده هستند نه خود اعضای شورای شهر!
* بعید است که شورای شهر بعد از دو سال به این درک نرسیده باشد که شهردار تهران لزوماً باید فردی دارای روحیه و توان صف و ستاد به‌صورت توأمان باشد و اگر هر گزینه دیگری انتخاب شود به شهرداری و مردم تهران لطمه می‌خورد. مردم تهران بعد از پشت سر گذاشتن دوره خدمت 12 ساله آقای قالیباف توقعشان بالا رفته و نمی‌توان گزینه‌های ضعیف را جایگزین ایجاد کرد، شورای شهر هم این نکته را میدانند و انتخاب این گزینه‌های عجیب برای شهرداری تهران به نظر من کار افرادی در پشت‌صحنه و خارج از شوراست.
* به نظر من شهردار خوب کسی است که دارای نگاه کارشناسی به شهر بوده و کاملاً بر مسائل شهری اشراف داشته باشد. باید فردی باشد که مدیریت انقلابی و جهادی داشته و قدرت جمع‌آوری یک ستاد و صف قدرتمند را داشته باشد. با توجه به تنوع تمرکز قومیت‌های مختلف ساکن در تهران، شهردار تهران باید فردی باشد که به‌خوبی بتواند از ظرفیت این تنوع استفاده کند. امروز نگاه سیاسی به شهرداری تهران مثل یک سم مهلک است و می‌تواند ظرفیت‌های موجود که طی این 14 سال حاصل‌شده را نابود بکند.
احمد
۸۱۱
کلید ورود اصولگرایان به شورای شهر ومجلس ودولت آخوندی است
متاسفانه در ایران همه مشکلات کشور را سخت افزاری میدانند و خیال میکنند افرادی چون قالیباف و.... میتوانند با ساخت و ساز مشکلات کشور را حل کنند ولی مشکلات کشور ما قبلاز آنکه سخت افزاری باشد نرم افزاری است و تا در اندیشه ها تحولی صورت نگیرد ساخت و ساز خواهد شد ولی اتفاق خاص از لحاظ پیشرفت صورت نخواهد گرفت
{ADVERTISE_GENERAL_LOCATION_22_BLOCK}{ADVERTISE_GENERAL_LOCATION_23_BLOCK}
{ADVERTISE_GENERAL_LOCATION_24_BLOCK}{ADVERTISE_GENERAL_LOCATION_25_BLOCK}
