آقای مطهری! در مثال‌تان مناقشه و تحلیلتان افتضاح است
دوشنبه ۳۰ مهر ۱۳۹۷ ساعت ۰۷:۲۸
کد مطلب: 648051
به گزارش جهان نيوز، در چنین فضایی برخی کاربران ضد جمهوری اسلامی ایران در فضای مجازی تلاش کردند با پیش کشیدن موضوع قتلهای زنجیره‌ای در دولت اصلاحات به قیاس آن‌ها با سلاخی جمال خاشقجی در کنسولگری عربستان بپردازند. از ضدانقلاب و براندازان البته توقعی نیست، اما روز گذشته این قیاس مبتذل در صفحه یک روزنامه اعتماد (متعلق به الیاس حضرتی) و آن هم به قلم علی مطهری، نایب رئیس مجلس دیده شد.
بر پایه گزارش جوان، مطهری در این یادداشت کوتاه که نمی‌تواند یک یادداشت رسانه‌ای باشد، ساده‌لوحانه و با فهمی مفرط می‌نویسد: «ماجرای قتل فجیع خاشقجی منتقد عربستانی بیش از هر چیز قدرت رسانه‌های آزاد را به نمایش گذاشت... در مثال مناقشه نیست، اما اگر در زمان قتلهای زنجیره‌ای، رسانه‌های آزاد می‌داشتیم آن فجایع یا اتفاق نمی‌افتاد و یا به آن شدت رخ نمی‌داد. اما ریشه این جنایت‌ها چیست؟ وقتی چیزی را برای افرادی مقدس جلوه می‌دهند که برای حفظ آن از هر وسیله‌ای می‌توان استفاده کرد، چنین فجایعی رخ میدهد، خواه آن چیز سلطنت باشد و خواه نظام حکومتی دیگری.»
ماجرا فقط قیاس نادرست دو اتفاق نیست؛ گرچه خود این قیاس نادرست نشان میدهد مطهری چقدر بر ماجرا اشراف ندارد! در قتل خاشقجی عامل خود حکومت بود و در یکی از مراکز حکومتی آل‌سعود هم این اتفاق روی داد و در برابر اوج فشار بین‌المللی ۱۷ روز به دروغ گفت که خاشقجی از کنسولگری خارج شده است! اما قتلهای زنجیره‌ای کار عوامل خودسر بود و خود دولت ایران به ماجرا رسیدگی کرد و پرونده را پیش برد، بدون دخالت خارجی.
در واقع وقتی خود دولت ایران اقدام به شرح ماوقع و پیگیری قضایی ماجرا کرده، دیگر جایی برای هجمه رسانه‌ای خارجی باقی نمی‌ماند (گرچه که کم هم تهمت نزدند!) رسانه‌های داخلی هم به ماجرا پرداختند؛ البته مطهری باید به سال‌های دهه هفتادش رجوع کند و ببیند آیا نظرش در مورد رسانه‌های زمان اصلاحات همین است که الان بوده است؟ و سؤال مهم آنکه آیا اکنون در عربستان سعودی رسانه آزادی وجود دارد که به ماجرا پرداخته باشد؟! اصلاً کسی در عربستان جرئت پرداختن به این موضوع را دارد؟! اگر هم منظور رسانه‌های خارجی است که در زمان قتلهای زنجیره‌ای هم رویترز و واشنگتن‌پست و چه و چه وجود داشتند. مطهری از کدام رسانه‌های آزادی که آن زمان نبودند، سخن می‌گوید؟
اکنون این سوال از مطهری مطرح است که رسانه‌های آزاد از قتل خاشقجی جلوگیری کردند که در قتلهای زنجیره‌ای نکرده‌اند. در هر دو جا قتل محقق شده است و بود و نبود رسانه‌ها هم تأثیری در وقوع قتل نداشته است این قیاس مع‌الفارق مال کلاس اول سیاست است نه نائب رئیس مجلس شورای اسلامی ایران.
قیاس عجیب دیگر علی مطهری قیاس بین سلطنت و حکومت جمهوری اسلامی است و اینکه مقدس جلوه دادن هر دو غلط است. مقدس دانستن جمهوری اسلامی البته نظر امام است، ولی کجا این مقدس دانستن به جرئت نداشتن مردم برای نقادی منجر شده است؟! در عربستان وهابی که مخالف جرئت کلامی علیه حکومت ندارد، چه چیزی را نایب رئیس مجلس شورای اسلامی همپای جمهوری اسلامی یافته که چنین قیاسی می‌کند؟!
شهروند
۲۰
...
با سلام و احترام ،
" اما قتلهای زنجیره‌ای کار عوامل خودسر بود" با عرض پوزش معلومه اطلاعات شما هم اصلا درست نیست خود سر یعنی فرد یا افرادی بدون وابستگی به مراکز تصمیم گیری و قدرت و یا حتی بدون وابستگی حزبی و بر اساس سلایق شخصی اقدام به عملی را می کنند ولی قتل های زنجیره ای اینگونه نبود و فردی که آن را مدیریت می کرد (آقای س ا ) چندین سال در جایگاه مهم امنیتی کشور قرار داشت ایشان فردی متدین که بدون حکم هم اقدام به حذف افراد نمی کرد!!!. پس خود سر نبوده ضمنا ساد لوحانه هم اقای مطهری حرف نزده .انگ زدن هم کار خوبی نیست. این مطلب را گرچه منعکس نمیکنید ولی برای اطلاع و یاداوری جهان عزیز خوبه . موفق باشید
" اما قتلهای زنجیره‌ای کار عوامل خودسر بود" با عرض پوزش معلومه اطلاعات شما هم اصلا درست نیست خود سر یعنی فرد یا افرادی بدون وابستگی به مراکز تصمیم گیری و قدرت و یا حتی بدون وابستگی حزبی و بر اساس سلایق شخصی اقدام به عملی را می کنند ولی قتل های زنجیره ای اینگونه نبود و فردی که آن را مدیریت می کرد (آقای س ا ) چندین سال در جایگاه مهم امنیتی کشور قرار داشت ایشان فردی متدین که بدون حکم هم اقدام به حذف افراد نمی کرد!!!. پس خود سر نبوده ضمنا ساد لوحانه هم اقای مطهری حرف نزده .انگ زدن هم کار خوبی نیست. این مطلب را گرچه منعکس نمیکنید ولی برای اطلاع و یاداوری جهان عزیز خوبه . موفق باشید
این رسانه ها موقع کشتار چندهزار حاجی در منا ،کجا تشریف داشتند ؟چرا برای انها فشار به سعودی نیاوردند که اداره حج باید در دست همه مسلمانان باشد؟چرا در اعدام شیخ نمر ،هیچکس نق نزد که این بنده خدا که جرمی جز مخالفت نداشته ،چرا برای سی هزار زندانی سیاسی در عربستان که خود سازمان ملل گزارش تهیه کرده که در بدترین شرایط وبدون محاکمه در زندان هستند ،صدائی شنیده نمیشه !قاشچقی خونش رنگین تره ؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟!بازی کدخدا برای بیشتر دوشیدن شیر گاوشه وبس !
پس آقای مطهری یک قیاس هم بکنند
خاشقچی یک منتقد کم خاصیت برای آل سعود بود که حرفاش گزنده نبود بلکه احیانا طرفدارانه هم بود اما برای زدن دوتا نقد بسیار ملایم از مرتجع ترین رژیم جهان که حتی اسم کشور را به اسم قبیله شان کرده اندفرار کرد
این رو مقایسه کنید با انتقادهای اکثرا بیجا و گزنده مطهری در تریبون های رسمی آن هم در بالاترین سطوح سیاسی کشور هیییچچی بهش نمی. ..
خاشقچی یک منتقد کم خاصیت برای آل سعود بود که حرفاش گزنده نبود بلکه احیانا طرفدارانه هم بود اما برای زدن دوتا نقد بسیار ملایم از مرتجع ترین رژیم جهان که حتی اسم کشور را به اسم قبیله شان کرده اندفرار کرد
این رو مقایسه کنید با انتقادهای اکثرا بیجا و گزنده مطهری در تریبون های رسمی آن هم در بالاترین سطوح سیاسی کشور هیییچچی بهش نمی. ..
