شنبه ۲۷ مرداد ۱۳۹۷ - 18 Aug 2018
 
۱
۳۱

پس از خاتمی، حجاریان هم از خجالت روحانی درآمد/ اصلاح‌طلبان بگویند دولت روحانی، دولت ما نیست

سه شنبه ۱۶ مرداد ۱۳۹۷ ساعت ۱۰:۱۴
واقعیت آن است که در شرایط کنونی، جایگاه‌ها مشخص نیست و هرکس خود را عقل کل می‌نامد. از طرفی، هرکس خود را به جایی وصل می‌داند. چندی پیش، متنی منتشر شد که تحلیل‌های فرمانده اسبق سپاه [محسن رضایی] پیرامون حمله آمریکا به عراق را دربر می‌گرفت؛ از قضا همه تحلیل‌ها غلط از آب درآمده بود. زمانی که چنین متنی منتشر می‌شود، مردم حق دارند از چگونگي مديريت آقای رضایی در جنگ و جاهاي ديگر بپرسند. چنان‌که می‌بینیم، ضعف‌ها به دولت و وزارت خارجه ختم نمی‌شود و اراده‌ای هم برای برطرف‌کردن آنها وجود ندارد.
پس از خاتمی، حجاریان هم از خجالت روحانی درآمد/ اصلاح‌طلبان بگویند دولت روحانی، دولت ما نیست
گروه سیاسی جهان نيوز: پس از اظهارات انتقاد آمیز خاتمی از دولت و در ادامه سیاست ابراز برائت اصلاح طلبان از دولت، سعید حجاریان نیز از خجالت دولت روحانی درآمد و گفته است دولت روحانی کرخت و گیج است و اصلاح طلبان هم به دولت نهیب بزنند و هم بگویند دولت روحانی دولت ما نیست.

به گزارش جهان نيوز، متن گفتگوی این تئوریسن اصلاحات با روزنامه شرق را می‌خوانید:
 این روزها در پی تلاطمات سیاسی و اقتصادی پرسشی مشترک، اذهان را به خود مشغول کرده است؛ وضعیت قوه ‌مجریه در ایران را با چه مفهوم یا مفاهیمی می‌توان تبیین کرد. بحران کارآمدی، اختلال کارکردی یا...؟ 
مفاهیم مورداشاره و البته برخی دیگر از مفاهیمی که در پرسش اشاره‌ای به آنها نشد، می‌توانند تا حدی به تصویر وضعیت امروز دولت در ایران کمک کنند اما گمان دارم که می‌توان از تعابیر دیگری هم کمک گرفت؛ ازاین‌جهت ترجیح می‌دهم از واژه «تعلیق» استفاده کنم و بگویم وضعیت دولت روحانی «تعلیق در تعلیق» است. این وضعیت را با استفاده از یک شعر عربی قدری بیشتر می‌شکافم. ناظم الغزالی در یکی از ترانه‌های خود می‌گوید: «... علی جسر المسیب سیبونی...». این عبارت یعنی آنکه فرد روی پل مسیب معطل مانده است. جالب است بدانید پل مسیب که بر رود دجله بسته شده، معلق است. یعنی فرد بر پل معلق، منتظر یار است اما خبری از او نیست. اکنون دولت روحانی در چنین وضعیتی است. برای مثال در حوزه پرتلاطم اقتصاد، ازیک‌طرف با متغیرهای بیرونی نظیر تحریم و... درگیر است و از طرف دیگر با سنگ‌اندازی‌های داخلی مواجه است؛ به‌نحوی که امکان تصمیم‌گیری و کنشگری از دولت سلب شده است و هرازگاهی موضعی رقیق اتخاذ می‌کند، آن‌هم به‌صورت دستوری. وضعیت در سیاست خارجی نیز به همین ترتیب است. دولت ازیک‌طرف با اقدامات ترامپ، نتانیاهو و عربستان دست‌وپنجه نرم می‌کند و از طرف دیگر امکان مانور از او ستانده شده؛ تا حدی که در بعضی امور بین‌المللی به بازیگر درجه دوم تبدیل شده است. 

 بر وضعیت «تعلیق در تعلیق» چه عیوبی مترتب است؟ 
شاید بنیادی‌ترین مشکل را بتوان دوگانگی دانست. برای مثال درباره اقتصاد، دولت بر پایه رصد وضعیت و با توجه به مکتب اقتصادی‌‌اش، تصمیمی را اتخاذ می‌کند اما نمی‌تواند آن را اجرائی کند و ناگزیر به‌صورت دستوری، تصمیمات دفعی صادر می‌کند. در سیاست خارجی نیز چنین است؛ وزارت‌خارجه بنا بر اجتهاد خود، روشی را در پیش می‌گیرد اما آن روش به دلایل مختلف به سرانجام نمی‌رسد. وضعیت «تعلیق در تعلیق» علاوه بر دولت، به‌طور مستقیم بر مردم نیز تأثیر منفی می‌گذارد؛ چنانکه می‌بینیم و می‌شنویم، قدرت تصمیم‌گیری مردم کم و کمتر می‌شود تا آنجا که عمق آینده‌نگری‌شان به یک روز ختم می‌شود. 

 چنانکه اشاره داشتید، وضعیت تعلیق در کنش و واکنش میان دو قطب صاحب قدرت به‌وجود می‌آید اما واضح است که تداوم آن اختلالاتی را در پی دارد. با‌وجود‌این آیا حفظ وضعیت تعلیق ارادی است؟ 
ببینید! به این سؤال با ذکر یک مثال پاسخ می‌دهم. چندین سال است وزارت علوم و سازمان سنجش به دلایل خاص خود از حذف کنکور سخن می‌گویند اما من می‌گویم کنکور حذف نشود ولی سؤالاتش به n سؤال m جوابی تبدیل شود؛ یعنی کنکور تا حدی کیفی شود. چنانچه سؤالات این‌گونه طرح شود، فرد نمی‌تواند با ترفندهای تست‌زنی گزینه درست را پیدا کند بلکه باید به موضوع سؤال مسلط باشد و بتواند به آن پاسخ دقیق بدهد. در دوره هاشمی، n سؤال و m جواب وجود داشت اما هرچه جلو آمدیم، mها کم شد؛ یعنی مسئله‌ها به قوت خود باقی ماندند اما تنوع گزینه‌ها از میان رفت و الان به نقطه‌ای رسیدیم که دیگر m وجود ندارد؛ یعنی دیگر گزینه‌ای نداریم. بنابراین در شرایط تعلیق عمل ارادی از کنترل خارج و بخشی از واقعیت محقق شده است. شما توجه کنید، امروز ترامپ می‌گوید بیایید و مذاکره کنید، پمپئو هم شروط دوازده‌گانه‌اش را مطرح می‌کند. چنانکه می‌بینیم گزینه‌ مطلوب ما در میان گزینه‌ها وجود ندارد. این در حالی است که زمان اوباما چند گزینه داشتیم و می‌توانستیم مسئله را حل کنیم. این امکان وجود داشت که قراردادها سریع‌تر امضا شود و سرمایه و هواپیما و... در یک فرایند برگشت‌ناپذیر به زمین ایران بیاید. ایران در دوره خاتمی و روحانی پیشاترامپ هم گزینه روی میز و هم گزینه زیرمیز داشت اما امروز خودمان به دست خودمان گزینه‌ها را از بین برده‌ایم، دقیقا مشابه شرایط جنگ ایران و عراق. ما می‌توانستیم پس از آزادسازی خرمشهر یعنی در سال دوم به جنگ خاتمه دهیم. در مقاطع بعد نیز چنین امکانی مهیا بود اما جنگ را ادامه دادیم تا آنکه رسيد به سال 67 و پذيرش قطع‌نامه. 

 به چه دلایلی تصمیم‌گیری‌ها این‌گونه شد و این‌گونه ماند؛ چرا به شرایط بی‌گزینه‌بودن رسيده‌ايم؟
واقعیت این است که دولت جرئت تصمیم‌گیری ندارد، به‌همین‌دلیل همیشه می‌خواهد زمان بخرد. در واقع به‌دنبال قضا و قدر است تا دری به تخته بخورد و شرایط طرف مقابل عوض شود؛ مثلا، الان بعضی منتظرند دموکرات‌ها در کنگره رأی بیاورند و ترامپ تضعیف شود، اما شاید این‌گونه نشد. بعضی دیگر منتظرند ترامپ رئیس‌جمهور یک‌دوره‌ای شود، اما شاید تا 2024 رئیس‌جمهور ماند. ما باید به عواملی که مربوط به خودمان است، چنگ بزنیم. البته این نحوه زندگی از خصیصه‌های ما ایرانیان است؛ ما تنبل و پرمدعا هستیم. این وضعیت حتی در خُردترین مسائل هم وجود دارد؛ مثلا دختر یا خانواده‌اش برای خواستگار افاده می‌کنند، عیب و ایراد می‌گیرند و شروط عجیب می‌گذارند تا اینکه دختر ازدواج نمی‌کند، پیر می‌شود و در خانه می‌ماند. تصمیم‌های سیاسی ما از این جهت مانند مواجهه با خواستگار است؛ اگر به وقتش کار به سرانجام نرسید، دیگر فایده‌ای ندارد. 

 پس وضعیت تصمیم‌گیری در دولت ایران برآمده از خلقیات ماست؟ 
اساسا دولت ما ضعیف است و تنها بخشی از این ضعف در حوزه تصمیم‌گیری متجلی است. 

  آیا راهي برای خارج‌کردن سیستم از وضعیت تعلیق و حرکت‌دادن آن به سمت کارآمدی وجود ندارد؟ در سیاست خارجی نیز وضعیت به همین منوال است؛ ابراهیم اسرافیلیان در خاطره‌ای درباره ماجرای مک‌فارلین گفت جمهوری اسلامی در آن مقطع چهار وزیر خارجه داشت؛ آن تجربه وجود دارد ولی اکنون نیز شاهد هستیم مانند دوره مک‌فارلین عمل می‌شود
واقعیت آن است که در شرایط کنونی، جایگاه‌ها مشخص نیست و هرکس خود را عقل کل می‌نامد. از طرفی، هرکس خود را به جایی وصل می‌داند. چندی پیش، متنی منتشر شد که تحلیل‌های فرمانده اسبق سپاه [محسن رضایی] پیرامون حمله آمریکا به عراق را دربر می‌گرفت؛ از قضا همه تحلیل‌ها غلط از آب درآمده بود. زمانی که چنین متنی منتشر می‌شود، مردم حق دارند از چگونگي مديريت آقای رضایی در جنگ و جاهاي ديگر بپرسند. چنان‌که می‌بینیم، ضعف‌ها به دولت و وزارت خارجه ختم نمی‌شود و اراده‌ای هم برای برطرف‌کردن آنها وجود ندارد. 

 ما در حکومت‌داری با یک معادله مواجه هستیم؛ یک طرف آن «لیاقت‌سالاری» و طرف دیگر آن «بقا» قرار دارد. هرچه لیاقت‌سالاری افزایش یابد، به بقای حکومت کمک می‌کند و طبعا هرچه لیاقت‌سالاری کاهش یابد، دولت نیز با مشکلاتی مواجه می‌شود. آیا می‌توان یک طرف معادله را طلب کرد و از طرف دیگر غافل شد؟ 
بله، چنان‌که می‌بینیم به‌محض اختلال، به جن‌گیر و رمال و... متوسل می‌شوند. مگر می‌شود، رمّالی را به‌جای لیاقت‌سالاری نشاند و انتظار کارایی داشت؟ من یک ‌بار درباره بقای سیستم به عباس عبدی گفتم، گویی به گردن دولت، مانند یک بچه «و ان یکاد» انداخته‌ و در خیابان رهایش کرده‌ایم. شما افغانستان را نگاه کنید؛ طالبان بخش‌های زیادی را در اختیار دارد و دولت فقط مرکز را حفظ کرده و مابقی نقاط را رها کرده است. 

 شما سال گذشته در میزگردی با خانم صادقی، از سه اولویت یا سه حوزه نقادی اصلاح‌طلبان سخن گفتید. اگر بخواهیم وضعیت تعلیق را در این حوزه‌ها بررسی کنیم، می‌توانیم بگوییم نقادی در حوزه سیاست تعلیق شده است. به این معنا که مسائل سیاسی و زیربنایی رها شده و تنها بر اقتصاد و مسائل خرد مرتبط با بوروکراسی مانور داده می‌شود. این تغییر رویکرد، معلول چه عواملی است؟ 
واقعیت آن است که نقد اقتصاد راحت‌‌تر از نقد سیاست است، چراکه برای منتقد هزینه‌ای به بار نمی‌آورد، اما فارغ از این موضوع و در تأیید گفته شما باید بگویم بله تأکید بر اقتصاد ما را منحرف می‌کند. ببینید! تمامی تلاطم‌های بازار ارز به گردن سیف انداخته شد و تمام. آقای توکلی، دیده‌بان فساد است اما با ملاحظه‌کاری؛ یعنی اگر فردی به او اطلاعات مهمی بدهد که با حوزه قدرت پیوند دارد، قطعا دست به افشاگری نمی‌زند.
در یک مثال دیگر، می‌بینیم در شهرداری دوره نجفی، حراست پیگیر تخلفات دوره قالیباف شد و تشکیل پرونده داد؛ ولی می‌بینیم به‌ محض آنکه افشانی شهردار شد، فرد پیگیر عزل شد؛ اما افراد پیگیر فساد خط او را پی نگرفتند یا حداقل نپرسیدند چرا او عزل شد؟ حتی اعضای شورا هم از شهردار سؤال نکردند. 

 آن‌طور که از پاسخ شما برآمد، نقد اقتصاد نیز آن‌گاه که به سیاست و قدرت پیوند می‌خورد، متوقف می‌شود. پس محتمل است در آینده نقادی اقتصاد نیز به سرنوشت نقادی سیاست دچار شود
نقد اقتصاد متوقف نمی‌شود؛ چراکه تا حدی جنبه ارزشي نیز پیدا می‌کند؛ بنابراین معرفی آفتابه‌دزد‌ها در دستور کار باقی می‌ماند. 

 وضعیت تعلیق نقادی و فی‌المثل رقیق‌شدن نقادی اقتصادی، حاصل فشارهای بیرونی است یا به کم‌کاری نقادان مربوط می‌شود؟
ما نقاد جدی و اهل هزینه‌دادن نداریم. من ذیل هسته سخت، به‌ دنبال آدم‌های به‌اصطلاح پای‌کار و پیگیر می‌گردم. 

 پای‌کار به چه معناست؟ 
یعنی اینکه اولا نترسد و ثانیا هدفمند کار کند. ما الان منتقدان نترس داریم؛ اما بی‌برنامه کار می‌کنند و فقط راجع به اشخاص صحبت می‌کنند؛ ولی باید به‌ جای این کار پروژه تعریف کنند. اینهایی که مدام نِق می‌زنند، می‌توانند سایت افشاگر طراحی کنند و گزارش‌های مربوط به فساد را دروازه‌بانی و منتشر کنند؛ اما تن به چنین کاری نمی‌دهند. در اینجا باید نکته‌ای را هم اضافه کنم. اغلب مشاهده می‌شود «بسته‌های نقد» تعریف می‌شود؛ یعنی پروژه نقد و منتقد کم‌عمق هستند. باید توجه کرد که ممکن است افراد برای پُست‌های مختلف نظر داشته باشند؛ اما یک‌جا باید ایستاد و دست به انتخاب کیفی زد.

 با توجه به فضای ترسیم‌شده در پرسش‌ها‌ و پاسخ‌های پیشین، اکنون دو راه‌ اصلی پیش‌روی اصلاح‌طلبان است؛ نقادی هدفمند یا حاشيه‌نشيني. آیا راه بدیلی متصور است؟ 
برخی هم معتقدند باید راه خاتمی را ادامه داد؛ یعنی ماند و تا‌آنجا‌که ممکن است، اصلاح‌ کرد. 

 از دولت اصلاحات تا به امروز، ظرفیت قید «تا‌آنجا‌که ممکن است» رفته‌رفته کم و کمتر شده است
من پیش‌تر گفته‌ام، باید به اقتضای شرایط قدم برداشت. اگر هر فردی بخواهد، بر کنش بی‌حاصلی اصرار بورزد، باید او را نقد کنیم تا اصلاحات از مسیر خارج نشود؛ زیرا اگر اصلاحات مردم را از دست بدهد، دیگر میدانی برای اصلاح‌گری نخواهد دید. آیا ما باید بنشینیم و افول اصلاحات را نظاره کنیم. اصلاح‌طلبان باید شفاف موضع بگیرند.
 
 حال به نظر شما اصلاح‌طلبان باید با دولت روحانی چگونه برخورد کنند؟ 
من معتقدم می‌شود اصلاح‌طلبان بگویند دولت روحانی، دولت ما نیست؛ مشروط بر اینکه ذکر کنند دولت، متعلق به چه جرياني است. «هسته سخت اصلاحات» قدرت در تقدیر است؛ یعنی دولت پنهان اصلاح‌طلبان است. اگر این هسته شکل بگیرد، می‌توان مرزها را مشخص کرد و صراحتا عنوان کرد که دولت در چه زمینی بازی می‌کند. 

 امروز دولت واقعا در چه زمینی بازی می‌کند؟ 
دولت کرخت و گیج است و در زمین اصلاحات بازی نمی‌کند. 

 با علم به این موضوع، وظیفه اصلاح‌طلبان در قبال دولت چیست؟ 
باید به دولت نهیب بزنند. باید تذکر امام به رجایی را یادآور بشوند. امام در واکنش به نامه رجایی به میتران گفت: «این نامه پاسخ یک رئیس‌جمهور به رئیس‌جمهور دیگر نیست و شما شأن ریاست‌جمهوری را رعایت نکرده‌اید». باید برای روحانی این وضعیت را تشریح کرد و گفت اگر همه موضع رادیکال گرفتند، رئیس‌جمهور باید عرف بین‌الملل را مراعات کند و رادیکال نشود. 

 با توجه به پیشینه روحانی، تغییر ادبیات او را باید چگونه تفسیر کرد؟ 
تغییر ادبیات روحانی، مانند دلار جهانگیری است و روحانی نباید به این وضعيت تن بدهد. این را باید تذکر داد و به رئیس‌جمهور یادآور شد که بانک‌ مرکزی مستقل است و دستورپذیر نیست. 

 تعیین دستوری نرخ دلار چه‌ تبعاتی به دنبال داشته و دارد؟ 
زمانی که قیمت چهار‌هزارو 200 تومان اعلام شد، دیدیم در مدت کوتاهی دلار به بالای 10 ‌هزار تومان رسید؛ یعنی ارزش پول کارگر نصف شد. پس براساس یک دستور، از جیب کارگر دزدیدند، اسکناس چاپ کردند تا بدهی کاسپین و ثامن‌الحجج و امثالهم را تسویه کنند. باید از مراجع استفتا کرد که آیا دولت حق دارد دستور بدهد و از جیب کارگر بزند و بدهی مؤسسات مالی‌ و اعتباری ورشکسته را بپردازد؟ شاید یک مرجع پاسخ مثبت داد. 

 شاید با توجه به برخی تفسیرها بتوان به آن پرسش، پاسخ مثبت داد
بله، ممکن است بعضی به قاعده «العبدُ و ما فی یده کانَ لِمولاه» تمسک بجویند و بگویند مردم ایران موالی علیه و در حکم عبد هستند؛ بنابراین عوامل‌ و حتی نفوس‌شان متعلق به دولت است و این‌گونه مسئله را حل کنند. من استقبال می‌کنم، فردی پیدا شود و برداشت از جیب مردم را توجیه شرعی کند.
کد مطلب: 632407
نام شما

آدرس ايميل شما
برای ارتقای فرهنگ نقد و انتقاد و کمک به پیشرفت فرهنگ و اخلاق جامعه، تلاش کنیم به جای توهین و تمسخر دیگران، نظرات و استدلال هایمان را در رد یا قبول مطالب عنوان کنیم.
نظر شما *


مارال
Iran, Islamic Republic of
اصلاح طلبان یعنی دیگه نامردی رو به اوج خودش رسوندند
Germany
جهان نیوز در این اوضاع اقتصادی در حال عقده گشاییه ولی بازم به کاهدون زدین چون از این نمد چیزی گیرتون نمیاد
یحیی
Iran, Islamic Republic of
استادکل؛ این فرصت طلبی ،که شما رااز کوره به کرده ومشغول عقده گشاییه ، جهان نیوزنیست بلکه ازمعاریف اصلاح طلب است.بهمین خاطره، وقتی آب سربالا می ره، قورباغه ابوعطا می خونه.
Iran, Islamic Republic of
از اوج هم رد کرده!!
Iran, Islamic Republic of
...
Iran, Islamic Republic of
ایران در دوره خاتمی و روحانی پیشاترامپ هم گزینه روی میز و هم گزینه زیرمیز داشت اما امروز خودمان به دست خودمان گزینه‌ها را از بین برده‌ایم، دقیقا مشابه شرایط جنگ ایران و عراق....
نا امید از هر گونه تدبیر و امید
Iran, Islamic Republic of
یک چیزی را مطمئن هستم و باور دارم؛
با این آقای نظریه پرداز یا به گفته همفکرانش جناب تئوریسین، قطعاً، حتماً و یقیناً سر از بهشت در نمی آوریم؛ جهنم پیشکشمان.
صابر
Iran, Islamic Republic of
از روز اول هم معلوم بود اصلاح طلبان رفیق رزوهای خوشی فقط هستند/ اگر دولت الان این وضعیت رو نداشت بازهم حجاریان اینطوری حرف می زند/ اوف بر این همه ....
Iran, Islamic Republic of
حجاریان از اول هم گفت "دولت روحانی ،رحم اجاره ای اصلاح طلبان است""روحانی هم خوب از نردبانشون بالا رفت وبعد نردبون رو پرت کرد انور.نوش جون تشنگان قدرت.
قاسم
Iran, Islamic Republic of
چقدر کلمه نامرد به اینها میاد
بهادر
Iran, Islamic Republic of
عاقبت دوستی با فتنه گران....
ذاکری
Iran, Islamic Republic of
برای ابراز برائت دیر شده/ اونقدر توی سالهای قبل مردم شمارو کنار روحانی دیدند که دیگه باورشون نمیشه این حرف ها
Iran, Islamic Republic of
اگه راست میگن لیست امیدیها سوال از روحانی رو امضا کنند...
Iran, Islamic Republic of
دكون شما ديگه مشتري نداره نه داخل نه خارج سر همه كلاه ميذاريد به همه خيانت ميكنيد حتي مرام خلافكاران هم نداريد
یک دوست
Iran, Islamic Republic of
لعنت خدا بر شما اصلاح طلبان فساد که از یک طرف دم از مذاکره دوباره با آمریکا می زنید و از یک طرف به دنبال عبور از روحانی!!!! تکلیفتان چیست!؟ بهر حال به کدام طرف مایل هستید!؟ این مردم چه گناهی کرده اند که باید فریب خودخواهی ها و جنایات شما را بخورند!!!! ؟؟؟ ...
امیر
Iran, Islamic Republic of
هزار آفرین بر کلام شما
Iran, Islamic Republic of
...
مجتبی
Iran, Islamic Republic of
چرا هرجا کم میارید مدیران انقلابی مثل قالیباف را متهم به فساد میکنید. چیزی که وجود ندارد را به زور میگوید هست.
اصلا شما درست میگوید همه انقلابی ها و راستی ها فاسد.شما دزد رانت خوار نباشید.
هم فکر های شما همیشه از واقعیت فرار میکنند و توپ را به زمین حریف می اندازند
محمود
Iran, Islamic Republic of
نحوه پاسخ اصلاح طلبان به سوالات شبیه همان ضرب الامثل معروف و« اما افغانستان» است.دو سه تا پاشنه آشیل دارند مانند دولت قبل، نهادهای خارج از دولت، چندگانگی، همین موضوعات را هر روز با یک ادبیات جدیدی بکار می روند، کاری هم ندارند که ربط دارد یا ندارد. شما به سوال اول نگاه کنید، با طرح موضوع «تعلیق در تعلیق» جهت مصاحبه عوض می شود و با در این قالب جدید، حرف های قبلی تکرار می شود.
با این ترفند می خواهند به افکار عمومی القاء کنند حرف و طرح جدید دارند. در حالی که اصلا این طور نیست. اصلاح طلبی غربگرا در سال 1376 در ایران ظهور یافت و کلی مسائل و مشکلات برای کشور به وجود آورد و در ادامه با هر ادبیات و قالبی هم که مطرح شود، همان کارکرد تخریبی را خواهد داشت.
....
Iran, Islamic Republic of
...
جاهد
اصلاح طلبان چگونه میتوانند فریاد بزنند درحالیکه معاون اول در مناظرات فریاد زد که ((من یک اصلاح طلبم ))آنوقت خیلی از وزرای اصلاح طلب باید استعفا دهند.
مندلی
Iran, Islamic Republic of
مرگ بر سانسورچی
محمد
Iran, Islamic Republic of
این روزها روز بند بازی است؛ می دانید یکی از دشوارترین کارهای دنیا که نیاز به تمرکز، تمرین و مهارت فراوانی دارد، بند بازی و گذشتن از روی یک طناب باریک بین دو سوی رودخانه یا دره است. این روزها ستون فقرات اصلی جریانی که خود را اصلاح طلب می نامد و در واقع بعضی از آنها به فرصت طلب بیشتر شباهت دارند تا اصلاح طلب؛ با استفاده از همه ظرفیت و تجارب حود در مدیریت و سیاست ورزی در حال بند بازی و گذر به سوی آینده مورد نظر و ایده آل خودشان هستند و کسانی هم خواسته یا ناخواسته تبدیل به دو طرف این بند شده اند حالا باید با مهارت پیدا کنیم بند باز و بند بازان را و پیدا کنیم آنهایی را که دو طرف بند به آنهه بسته شده است. خداوند شر هر ذی شری را از ما رفع و دفع فرماید.
ایلیا
جهان نیوز،منظور و مرامت از این خبرها و تحلیل ها چیست؟؟؟؟؟؟
Iran, Islamic Republic of
روحاني اگر نيت خدمت به كشور را داشت شما اصلاح طلبان اولا با تحميل نيرو هاي نا كار آمد از وزرا گرفته تا مديران سطح كشور قدرت انتخاب اصلح و نيرو ي كار بلد را از ايشان گرفتيد .
دوما با التهاب آفريني و چالش و اتهام به رقبا و سياست بازي زمان كار و فعاليت را از ايشان گرفتيد .حالا كه وضع كشور به اين روز رسيده است اعلام برائت از دولت و كار دولت مي كنيد .
حنايتان ديگر براي مردم رنگ وبويي ندارد
Iran, Islamic Republic of
تحلیل های آبگوشتی وروشنفکرانه جناب حجاریان را برای دنیایی که زور آن را اداره می کند واگر نتوانی ازخودت جنم نشان دهی گرگهای کروات زده شما را می بلعند به درد گذاشتن در کوزه می خورد مرد حسابی حالا به کجای شما برخورده که روحانی دوتا توپ به غرب که جگر گوشه شماست نواخته این سیاست سادلوحانه و جهان وطنی وبی مبنای شما فقط برای روزنامه های زرد لیبرال مسلک که مثل قارچ هر روز سر در می اورند می خورد نه برای اداره یک کشور.
رضایی زاده/خوزستان
Iran, Islamic Republic of
«فکر می کنیدچرا روحانی رفراندوم را طرح کرد؟ خودش که گفت زمان مذاکره نیست.از دشمن تا مردم کف خیابان و خود روحانی هم مساله اصلی را اقتصاد می دانندآخی اگر در یک صحبت طولانی این را هم نمی گفت اصلاح طلبان دق می کردند.او روانشناسی اصلاح طلبان را خوب بلد است.تیتر خوبی براشون جور کرد.»


خداییش خوب سرگرمشون کرد
یک دوست
Iran, Islamic Republic of
اصلاح‌طلبان همیشه همین بوده اند!!! تا وقتی اوضاع به کامشون هست جولان می دهند و وقتی اوضاع بر وفق مرادشان نباشد صحنه را خالی می کنند!!! در دولت خود خاتمی هم همین رفتارها را داشتند؛ اصولا نون به نرخ روز خورند!!! نامرد و نالایق!!!!!!!
سعید110
Iran, Islamic Republic of
ما راجع به عملکرد دول مورد عنایت شما، سؤالات زیادی داریم. ...
United States
اقای حجاریان ... موج بعدی انقلاب برای بردن تو و همفکران به جهنمه.
Iran, Islamic Republic of
آقای حجاریان این دولت دولت شماست . شما حمایت کردی شما آوردید تبلیغ کردید . مرد باشید و پا پس نکشید .