به تازگی یک نمایشگاه نقاشی در یکی از گالریهای تهران برپا شده است که برخی آثار آن شامل فیگورها، زنان و مردانی است که برهنه هستند.
به گزارش جهان نيوز، به تازگی یک نمایشگاه نقاشی در یکی از گالریهای تهران برپا شده است که برخی آثار آن شامل فیگورها، زنان و مردانی است که برهنه هستند.
پس از شکلگیری انتقاداتی از به نمایش گذاشته شدن این آثار، مجید ملانوروزی مدیرکل هنرهای تجسمی وزارت ارشاد به مهر گفته است: من نقاشیهای دنیا رستمی را که در قالب نمایشگاه «قاراچوخا اویان» در گالری ماه روی دیوار رفت اروتیک نمی دانم و نوع کار، طراحی و رنگ آمیزی کارها، روایی است نه اروتیک!
وی در پاسخ به اینکه آیا شما پوشش شخصیت ها در نقاشیهای مذکور را مناسب می دانید، بیان کرد:
اینکه نقاشی ها پوشش مناسب ندارند بحث دیگری است که ما به آن می پردازیم. از طرف دیگر ممکن است کاری برهنه باشد اما اروتیک نباشد و ممکن است کاری غیر برهنه باشد، اما اروتیک محسوب شود. بنابراین من نقاشی های دنیا رستمی را به عنوان کاری مستهجن، جنسی و مروج فحشا قلمداد نمی کنم، اما ممکن است کاری ناهنجار به حساب بیاید.
ملانوروزی در عین حال میگوید: البته از گالری ماه خواستیم تا آثار فیگوراتیو این هنرمند را از نمایشگاه جمع کنند و خودم نیز به تماشای این نمایشگاه میروم تا اقدامات لازم را صورت دهم.
در همین حال، مدیر نمایشگاهی که آثار این خانم را به نمایش گذاشته نیز به شرق گفته است:
«ما باید حامی هنرمندان جوان باشیم. اتفاقا خود من در این زمینهها وسواس دارم تا انتشار آثار اخلاقیات جامعه را هدف قرار ندهد. بههمیندلیل من که آدم خونسردی هستم، از زمانی که چنین گزارشی منتشر شد، به طور مستقیم مورد فشار قرار گرفتهام...به نظرم بهترین پاسخ را آقای ملانوروزی دادهاند. اینکه ممکن است کاری برهنه باشد؛ اما اروتیک نباشد و ممکن است کاری غیربرهنه باشد؛ اما اروتیک محسوب شود.»
*امر مسلّم آنست که نمیتوان منطق و عقلانیت را در پشت عباراتی مثل «هنرمندان جوان»، «ممکن است برهنه باشد ولی اروتیک نباشد» و... پنهان کرد.
و منطق و عقل حکم میکند که هنر نیز باید حاوی تحفّظاتی باشد و گرنه هنر نیست.
کما اینکه برخی هنرمندان غربی نیز اگرچه بنا به محتوای فرهنگی و دینی خود مثلا اقدام به نقاشی از مردان و زنان برهنه میکنند اما همان هنرمندان نیز به اندازه معاون محترم وزارت ارشاد، به اندازه نقاش اشاره شده و به اندازه مدیر گالری که این آثار را نمایش داده دچار این وسعت نگاه عجیب نیستند که هر کاری که بشر متشبّث و مشهور به انجام آن است را تجسم کرده و نقاشی کنند!
از طرفی معاون وزارت ارشاد باید توضیح بدهد که اگر نقاشی زنان و مردان برهنه (که موارد آن این روزها به وفور مشاهده میشود) لزوما اشکالی ندارد! آوازخوانی بانوان در نزد مردان اشکالی ندارد و گالریهای پایتخت جای همه نوع هنر تجسمی هست غیر از هنر انقلابی و متعهد؛ پس فرق این وزارت ارشاد با وزارت فرهنگ در دوران رژیم طاغوت در چیست!؟
البته این سؤال عوامانه اما درست نیز در اینجا خودنمایی میکند که مدیران وزارت ارشاد آیا حاضرند همراه با خانوادههای خود به تماشای چنین نمایشگاههایی بروند یا این چیزها فقط تجویز شده برای مردم است!؟
ضمن اینکه مشخص نیست آیتالله زادگی وزیر محترم ارشاد چگونه اجازه طرح چنین سخنان و مواضع غلطی را میدهد!؟
گفتنیست، پیش از این و حوالی 2 سال قبل بود که نمایشگاه عکس ژستهای یک پیرمرد لخت در حمام که به مناسبت روز پدر در یکی از گالریها برگزار شده بود نیز انتقادات زیادی را متوجه وزارت ارشاد دولت روحانی کرد.
در ادامه 2 تصویر از نقاشیهای اشاره شده در نمایشگاه پر حاشیه مذکور را مشاهده میکنید:
به نظر بنده لایق ما مردم اعم از آنها که خودشان را ارزشی می دانند و هم غیر مسلمانها (همان مسلمان های شناسنامه ای) همین چیزهاست. ما لیاقت این انقلاب و شهدا و رهبری را نداریم. لیاقت کسانی که جلوی منکرات را نمی گیرند و نشسته اند نگاه می کنند همین است و بدتر هم خواهد شد. کسانی که نماز می خوانند و...ولی جلوی منکرات را نمی گیرند این است که اراذل و اوباش بر آن ها حاکم شوند و دینشان و مقدساتشان و...را به بازی بگیرند....
سلام
با عرض معذرت و اگر نظرم به علت ژست روشنفکرانه توهین به هنرمندان!!! سانسور نشود باید عرض کنم:
آثار این شبه هنرمند به قول آن مسئول مثلا فرهنگی، روایی است لکن روایت از روحی شیطانی دارد که آثارش هم متناسب با همان روح است.
ضمنا اینها با چنین آثار عریانی که به قول خودشان اروتیک نیست شروع میکنند تا قبح شبکنی کرده باشند و در مرحله بعد آثار اروتیک نابشان را هم عرضه خواهند نمود و اتفاقا این مسئولین به اصطلاح فرهنگی، دانسته جاده صاف کن این مسیر غیر انسانی هستند....
سلام
با عرض معذرت و اگر نظرم با ژست روشنفکرانه و به علت توهین به هنرمندان!!! سانسور نشود باید عرض کنم:
آثار این شبه هنرمند به قول آن مسئول مثلا فرهنگی، روایی است لکن روایت از روحی شیطانی دارد که آثارش هم متناسب با همان روح است.
ضمنا اینها با چنین آثار عریانی که به قول خودشان اروتیک نیست شروع میکنند تا قبح شبکنی کرده باشند و در مرحله بعد آثار اروتیک نابشان را هم عرضه خواهند نمود و اتفاقا این مسئولین به اصطلاح فرهنگی، دانسته جاده صاف کن این مسیر غیر انسانی هستند....
سلام/ ما درشرع مقدس چیزی بنام اروتیک یا غیر اروتیک نداریم.به شرع رجوع کنید.از نظر شرع برهنگی مجاز نیست چه اروتیک و چه غیر آن . با کلمات بازی کنید و ببینید خدا چگونه با شما بازی خواهد کرد.
سلام آقا سلمان، جهان نيوز ترجيح داد كامنت مفصل مرا چاپ نكند لذا فقط به اين استفتاء از آيت الله مكارم شيرازي بسنده مي كنم. اگر چاپ شد، براساس ان مي توانيم بحثمان را ادامه دهيم:
سوال: آیا دیدن نقاشی عریان از زن یا مرد اشکال دارد.
پاسخ: در صورتی که «عورتین»، در تصویر پیدا نباشد و با قصد لذت و ریبه به سایر اعضای بدن عریان انسان در نقاشی و تصویر نگاه نکند و خوف افتادن در حرام و گناه نباشد، «اشکال ندارد»، اما اگر «عورتین در تصویر پیدا باشد ،دیدن آن مطلقا جایز نیست» ،چه قصد لذت و ریبه داشته و چه قصد لذت نداشته باشد. در هر صورت نگاه به عورتین در تصویر و نقاشی نیز حرام است.(1)
پی نوشت:
1. آیت الله مکارم شیرازی، استفتائات جدید، ج3، سؤال679.
...معلوم نیست با توجه به این که این افراد در اقلیت محض قرار دارند چرا اینقدر از طرف مراجع رسمی مذهبی و دنباله هایشان مثل جهان نیوزی ها حمایت می شوند که نکند یک نقاشی یا یک مجسمه یا مسابقات ورزشی یا حرکات موزون 4 تا دختر بچه و صدهها چیز دیگر خدای نکرده آنها را تحریک کند ! گویی داریم با مشتی بیمار مازوخیست جنسی اولترا پلاس حاد در این مملکت زندگی می کنیم .
اختلاس ، رانتخواری، نقض حقوق شهروندی، شلاق ،سنگسار ، اقتصاد ورشکسته و امثال این فحشا و زمینه فحشا هست نه هنر!متاسفانه عده ایی نامتمدن با خرافات بی سر و ته قرون وسطایی که حتی خود اعراب هم به این خزعبلات باور ندارند بر ایران حاکم شدند تا ما ایرانیها لقب مردمان وحشی قرن بیست و یکم را بگیریم!
خزعبلات مزخرفهائی است که شما به زبان و قلم جاری می کنید قلمی که خداوند در قرآن به آن و آنچه با آن می نویسند، سوگند یاد می کند
شما مزخرفات غربزدگان بی تمدن را نشخوار می کنید
و کورکورانه اصطلاح " قرون وسطی " را به زبان می آورید
ولی هرگز مطالعه نکرده اید تا بفهمید قرون وسطی مربوط به منطقه اروپای وحشی چند صد سال پیش است که
در آن زمان افراد مشتاق علم و تحقیق به نظامیه های بغداد و جندی شاپور مسلمانان می آمدند و علم و تمدن را از مسلمانان می آموختند
در آن زمان اروپا در توحش و خرافات به سر می برد
و تمدن و پیشرفت علمی امروز غرب مدیون
دو چیز است
۱-اقتباس علوم در قرون وسطی از مسلمانان
۲-غارت ثروت کشور های شرقی و خرج آن در زمینه پیشبرد انقلاب صنعتی در غرب
پهلوان زنده رو عشق است
الان مسلمانها كجان
كدوم كشور مسلماني رو سراغ داري كه درگير بدبختي و فقر و فلاكت نباشه؟!
داشمندان مسلمان الان كجاها مشغولند و در كدوم كشورها هستند؟!!
اروپاي الان تو چه وضعيتي هست و مسلمانان نيجريه و سودان و ليبي و پاكستان و افغانستان و سوريه و لبنان و يمن و عربستان و ايران و اردن و فلسطين و... تو چه وضعيتي
مستر رضايى
اسلام افتخار ماست تاج سر ماست باعث سربلندى و آبرو براى ماست اسلام دين صلح است و لقب مردم وحشى برازنده همان اروپايى و آمريكايى خونخوار و جانى و قاتل كودكان يمن و عراق و سوريه و افغانستان و فلسطين و ... است خزعبلات همان منشور حقوق بشر غربيهايى است كه در عين هنرمندى براى ساده لوحان ... چون تو نوشته شده برو و به ...براى چنين اربابانى خوش باش
من معذرت می خواهم اما برهنه نشان دادن جسم ,عمق تاریکی ذهن این فردبه اصطلاح هنرآویخته! است ...منتهی مسئوولین مشغول خرید وفروش ارز وسکه و وارداتند وقت رسیدگی ندارند...
در انتقاد از برداشت غلط از آزادی در هنر، شهید آوینی می گوید: آزادی در نفی همه تعلقات است جز تعلق به حقیقت که عین ذات انسان است . وجود انسان در این تعلق است که معنی می گیرد و بنابراین آزادی و اختیار انسان، تکلیف اوست در قبال حقیقت، نه حق او برای ولنگاری و رهایی از همه تعهدات و مقدمتا باید گفت که هنر و ادبیات نیز در برابر همین معنی ملتزم است.
آزادی هنر نباید در زیر پا گذاشتن معیارهای اخلاقی جامعه و یا توهین به مقدسات معنی پیدا کند که مع الاسف فضای سیاسی کشور بعد از پایان ظاهری جنگ بسیاری از مخالفان را جرات بخشیده است که غرض ورزی ها و دشمنی های غیر معقول خویش را با نام هنر و آزادی عرضه کنند . آزادی هنرمند در درک تکلیف است و نه در نفی و طرد التزام به همه چیز . . .
من نقاشم و از این که تصاویر برهنه مرد یا زن را نقاشی کنم بسیار معذب هستم و برایم مفهومی نداره که از بدن عریان انسان نقاشی کنم.
وهنر را همرا با پوشش درست میبینم نه برهنگی.
حالا نقاشی های برهنه اسمش هر چی می خواد بزارند ، نباید برهنه نقاشی کرد ، برهنه در واقع داره ادمها روجنسی به تصویر می کشه ، نباید نقاشی برهنه باشه اصلا اینکه در کشورهای دیگه جیکار می کنند واسمش رو چی می گذارند به ما ربطی نداره