شکوه مجلس را چگونه از بین می برند
نقش محوری باج و شام در بین برخی مجلسیان و دولتمردان/ با این مسئولان تا کجا می‌توان پیش رفت؟
يکشنبه ۲۰ خرداد ۱۳۹۷ ساعت ۱۲:۴۷
کد مطلب: 618577
گروه سیاسی جهان نيوز: اغلب در میان گفتگوهای رسانه‌ای حرف هایی به میان می آید که عواقب بسیاری در ادامه دارد. دیروز یکی از روزنامه‌ها با وزیر اسبق فرهنگ و ارشاد اسلامی مصاحبه‌ای انجام داد که در این مصاحبه علی جنتی حرف های خاصی زد.
یکی از مباحثی که وی مطرح کرد باج دهی وزرای دولت به برخی از نمایندگان مجلس برای پیشبرد اهداف دولت است. این موضوع اگر در کشور دیگری مطرح می شد حتما از مصاحبه کننده اسناد و مدارکی درخواست می شد و به عنوان یک پرونده جنجالی مورد بررسی قرار می گرفت.
در این رابطه، علي جنتي، وزير ارشاد دولت يازدهم گفت: «نسبت به دولت به معناي قوه مجريه انتقاد خاصي ندارم اما دولت از اجزا و اعضاي كابينه تشكيل شده است. اعضاي كابينه هم متفاوت هستند. برخي بسيار با‌انگيزه هستند و كار خود را مي‌دانند، از نيروهاي توانمند و همراه دولت استفاده مي‌كنند، در كارشان هم موفق هستند. برخي هم هستند كه انگيزه كمتري دارند يا خودشان را در ايفاي مسئوليت ناتوان مي‌بينند يا در انتخاب معاونان و مديراني كه به كار گرفته‌اند از نيروهاي توانمند و با‌كفايت استفاده نمي‌كنند يا با برخي از نمايندگان پرتوقع مجلس معامله مي‌كنند و براي اينكه به دور از سوال يا استيضاح بمانند باج‌هاي سنگيني به نمايندگان مجلس مي‌دهند و بر خلاف سياست‌هاي رئيس‌جمهور عمل مي‌كنند.»
جنتی از وزرایی که باج های سنگین به نمایندگان می دهد سخن گفته است اما در این خصوص موضوعی که اخیرا در ذهن بسیاری از کسانی است که وقایع فضای سیاسی کشور و مجلس را دنبال میکنند، مسئله پس گرفتن امضاء حدود 40 نفر از نمایندگان در این خصوص مطرح است.
در همین رابطه، حجت الاسلام ذوالنور، نماینده مردم قم در مجلس می گوید: از استان‌های مختلف، نمایندگان با بنده تماس گرفتند و اعلام کردند شب گذشته استانداران مراسم افطاری برگزار و مجمع نمایندگان را به این مراسم دعوت کردند، شام‌های رنگین به نمایندگان مجلس دادند و اصرار داشتند که امضایتان را پس بگیرید، حتی برگه‌های آماده به اسم نماینده مجلس خطاب به آقای دکتر لاریجانی رئیس مجلس مقابل آنان گذاشتند مبنی بر اینکه «جناب آقای دکتر لاریجانی رئیس محترم مجلس، بنده امضای خود را از طرح سؤال از رئیس‌جمهور پس گرفتم».
ذوالنور اضافه کرد: این برگه‌ها را پس از صرف مراسم افطاری و شام مقابل نمایندگان مجلس گذاشتند تا آنان امضا کنند، بسیاری از این نمایندگان ناراحت شدند و گفتند مگر پول شام شما چقدر است که می‌خواهید امضای ما را با آن بخرید! استانداران، مدیران کل و فرمانداران در سراسر کشور به شدت بسیج شدند که نمایندگان امضاکننده طرح سؤال از رئیس‌جمهور را از امضایشان منصرف کنند.
از سوی دیگر، در اسفندماه سال 95 نیز درحالی که طرح استیضاح وزیر راه و شهرسازی با 38 امضاء روی میز هئیت رئیسه مجلس قرار داشت، فردای همان روز به 31 امضاء تقلیل یافت.
در همین رابطه نیز، سید حسین نقوی حسینی نماینده ورامین در مجلس شورای اسلامی با بیان اینکه امروز با خبر شدیم که محمد باقر نوبخت سخنگوی دولت و رئیس سازمان مدیریت و برنامه ریزی برخی از نمایندگان از جمله امضا کنندگان استیضاح سه وزیر را به شام دعوت کرده، است.
وی افزود: اینکه در آستانه استیضاح سه وزیر، سخنگوی دولت برخی از نمایندگان از جمله امضا کنندگان استیضاح را به شام دعوت کند، جای سوال دارد و این موضوع به ذهن متبادر می شود که شاید بده و بستانی صورت گیرد. در این راستا سه وزیر توانستند دوباره رای اعتماد مجلس را کسب کنند و برخی از نمایندگان مطرح کردند که با این اوضاع و احوال دیگر نمی توان امیدی به استیضاح وزیر داشت و ضامن ابزار نظارتی مجلس کم کم از کار می افتد.
در همین رابطه، مصطفی کواکبیان، دربار عملکرد همکاران همجناحی خود در فراکسیون امید مجلس شورای اسلامی می گوید: «شرایط به شکلی است که برخی از دوستان ما در صحن علنی مجلس به‌عنوان موافق صحبت میکنند اما در نهایت به‌عنوان مخالف رأی می‌دهند و در مقابل نیز برخی مخالف صحبت میکنند و به عنوان موافق رأی می‌دهند. این در حالی است که اگر نمایندگان بر اساس برنامه‌ریزی فراکسیون رفتار می‌کردند چنین اتفاقاتی رخ نمی‌داد.»
البته اینکه نماینده‌ای در فرآیند سئوال از وزراء به این نتیجه برسد که حق با وزیر مربوطه است و در پرسش و پاسخ از مسئولان دولتی قانع شود، موضوعی است که اغلب در مجلس اتفاق می‌افتد و این چیز عجیبی نیست و سازوکار مجلس نیز این موضوع را ایجاب می کند اما اینکه گفته شود در پس این موارد بخصوص موارد خاص از جمله استیضاح وزراء معامله‌ای در این میان صورت می گیرد، موضوعی است که هم دولت و هم مجلس با توجه به سخنان جنتی باید به آن پاسخ دهند.چراکه این موضوع وصله ناجوری است که اعتماد و اطمینان به دو قوه مهم مجریه و مقننه را سلب می کند.
در این راستا، هم سفت و سخت کردن موضوع استیضاح و دادن امضاء و پس گرفتن آن در مجلس مطرح است که باید با استدلال نمایندگان صورت گیرد و از سوی دیگر همچنین بایستی با موارد معامله برخورد شود، تا احترام و شکوه مجلس در برابر دولتی که بایستی بر روی عملکرد آن نظارت کند، حفظ شود.
یکی از مباحثی که وی مطرح کرد باج دهی وزرای دولت به برخی از نمایندگان مجلس برای پیشبرد اهداف دولت است. این موضوع اگر در کشور دیگری مطرح می شد حتما از مصاحبه کننده اسناد و مدارکی درخواست می شد و به عنوان یک پرونده جنجالی مورد بررسی قرار می گرفت.
در این رابطه، علي جنتي، وزير ارشاد دولت يازدهم گفت: «نسبت به دولت به معناي قوه مجريه انتقاد خاصي ندارم اما دولت از اجزا و اعضاي كابينه تشكيل شده است. اعضاي كابينه هم متفاوت هستند. برخي بسيار با‌انگيزه هستند و كار خود را مي‌دانند، از نيروهاي توانمند و همراه دولت استفاده مي‌كنند، در كارشان هم موفق هستند. برخي هم هستند كه انگيزه كمتري دارند يا خودشان را در ايفاي مسئوليت ناتوان مي‌بينند يا در انتخاب معاونان و مديراني كه به كار گرفته‌اند از نيروهاي توانمند و با‌كفايت استفاده نمي‌كنند يا با برخي از نمايندگان پرتوقع مجلس معامله مي‌كنند و براي اينكه به دور از سوال يا استيضاح بمانند باج‌هاي سنگيني به نمايندگان مجلس مي‌دهند و بر خلاف سياست‌هاي رئيس‌جمهور عمل مي‌كنند.»
جنتی از وزرایی که باج های سنگین به نمایندگان می دهد سخن گفته است اما در این خصوص موضوعی که اخیرا در ذهن بسیاری از کسانی است که وقایع فضای سیاسی کشور و مجلس را دنبال میکنند، مسئله پس گرفتن امضاء حدود 40 نفر از نمایندگان در این خصوص مطرح است.
در همین رابطه، حجت الاسلام ذوالنور، نماینده مردم قم در مجلس می گوید: از استان‌های مختلف، نمایندگان با بنده تماس گرفتند و اعلام کردند شب گذشته استانداران مراسم افطاری برگزار و مجمع نمایندگان را به این مراسم دعوت کردند، شام‌های رنگین به نمایندگان مجلس دادند و اصرار داشتند که امضایتان را پس بگیرید، حتی برگه‌های آماده به اسم نماینده مجلس خطاب به آقای دکتر لاریجانی رئیس مجلس مقابل آنان گذاشتند مبنی بر اینکه «جناب آقای دکتر لاریجانی رئیس محترم مجلس، بنده امضای خود را از طرح سؤال از رئیس‌جمهور پس گرفتم».
ذوالنور اضافه کرد: این برگه‌ها را پس از صرف مراسم افطاری و شام مقابل نمایندگان مجلس گذاشتند تا آنان امضا کنند، بسیاری از این نمایندگان ناراحت شدند و گفتند مگر پول شام شما چقدر است که می‌خواهید امضای ما را با آن بخرید! استانداران، مدیران کل و فرمانداران در سراسر کشور به شدت بسیج شدند که نمایندگان امضاکننده طرح سؤال از رئیس‌جمهور را از امضایشان منصرف کنند.
از سوی دیگر، در اسفندماه سال 95 نیز درحالی که طرح استیضاح وزیر راه و شهرسازی با 38 امضاء روی میز هئیت رئیسه مجلس قرار داشت، فردای همان روز به 31 امضاء تقلیل یافت.
در همین رابطه نیز، سید حسین نقوی حسینی نماینده ورامین در مجلس شورای اسلامی با بیان اینکه امروز با خبر شدیم که محمد باقر نوبخت سخنگوی دولت و رئیس سازمان مدیریت و برنامه ریزی برخی از نمایندگان از جمله امضا کنندگان استیضاح سه وزیر را به شام دعوت کرده، است.
وی افزود: اینکه در آستانه استیضاح سه وزیر، سخنگوی دولت برخی از نمایندگان از جمله امضا کنندگان استیضاح را به شام دعوت کند، جای سوال دارد و این موضوع به ذهن متبادر می شود که شاید بده و بستانی صورت گیرد. در این راستا سه وزیر توانستند دوباره رای اعتماد مجلس را کسب کنند و برخی از نمایندگان مطرح کردند که با این اوضاع و احوال دیگر نمی توان امیدی به استیضاح وزیر داشت و ضامن ابزار نظارتی مجلس کم کم از کار می افتد.
در همین رابطه، مصطفی کواکبیان، دربار عملکرد همکاران همجناحی خود در فراکسیون امید مجلس شورای اسلامی می گوید: «شرایط به شکلی است که برخی از دوستان ما در صحن علنی مجلس به‌عنوان موافق صحبت میکنند اما در نهایت به‌عنوان مخالف رأی می‌دهند و در مقابل نیز برخی مخالف صحبت میکنند و به عنوان موافق رأی می‌دهند. این در حالی است که اگر نمایندگان بر اساس برنامه‌ریزی فراکسیون رفتار می‌کردند چنین اتفاقاتی رخ نمی‌داد.»
البته اینکه نماینده‌ای در فرآیند سئوال از وزراء به این نتیجه برسد که حق با وزیر مربوطه است و در پرسش و پاسخ از مسئولان دولتی قانع شود، موضوعی است که اغلب در مجلس اتفاق می‌افتد و این چیز عجیبی نیست و سازوکار مجلس نیز این موضوع را ایجاب می کند اما اینکه گفته شود در پس این موارد بخصوص موارد خاص از جمله استیضاح وزراء معامله‌ای در این میان صورت می گیرد، موضوعی است که هم دولت و هم مجلس با توجه به سخنان جنتی باید به آن پاسخ دهند.چراکه این موضوع وصله ناجوری است که اعتماد و اطمینان به دو قوه مهم مجریه و مقننه را سلب می کند.
در این راستا، هم سفت و سخت کردن موضوع استیضاح و دادن امضاء و پس گرفتن آن در مجلس مطرح است که باید با استدلال نمایندگان صورت گیرد و از سوی دیگر همچنین بایستی با موارد معامله برخورد شود، تا احترام و شکوه مجلس در برابر دولتی که بایستی بر روی عملکرد آن نظارت کند، حفظ شود.
بعضی ها در ماجرای ننگین کوفه دینش و حمایت و لبیکش را با سبدخرما معامله کرد. تعجب میکردیم اما الان داریم می بینیم/ میدانند این افای تی اف چ خسارتی برای کشور دارد. بعضی دنبال محدود کردن رهبریت ایران از محور مقاومت هستند نمیدانم اینا چرا می سوزند. چرا عمق راهبردی نظام سلطه را از هزاران کیلومتر می پئیرند اما کشور خود را نه
به گزارش گروه بین‌الملل خبرگزاری تسنیم، سران هفت کشور صنعتی موسوم به «گروه هفت» در بخش‌هایی از بیانیه پایانی این گروه پس از پایان نشست دو روزه کانادا به برنامه هسته‌ای ایران پرداخته‌اند.
در بند 20 این بیانیه آمده است: «با درک تهدیدهایی که برنامه موشک‌های بالستیک ایران متوجه صلح و امنیت بین‌المللی میکند، از ایران می‌خواهیم پرتاب موشک‌های بالستیک و تمامی دیگر اقداماتی که با قطعنامه 2231- و تمامی ضمایم آن- مغایرند و منطقه را بی‌ثبات میکنند را متوقف کرده و به اشاعه فناوری‌های موشکی خاتمه دهد. ما متعهد به ضمانت دائمی این هستیم که برنامه هسته‌ای ایران، طبق تعهدات و ضمانت‌های بین‌المللی این کشور مبنی بر امتناع همیشگی از جستجو، توسعه یا اکتساب سلاح هسته‌ای، صلح‌آمیز باقی می‌ماند. ما تمامی موارد حمایت‌های مالی از تروریسم، از جمله حمایت از گروه‌های تروریستی تحت حمایت ایران را محکوم می‌کنیم. از ایران می‌خواهیم با کمک به تلاش‌های بین‌المللی برای مبارزه با تروریسم و دست‌یابی به راه‌حل‌های سیاسی، آشتی‌جویی‌ها و صلح در منطقه، نقش سازنده‌ای ایفا کند.
در بند 20 این بیانیه آمده است: «با درک تهدیدهایی که برنامه موشک‌های بالستیک ایران متوجه صلح و امنیت بین‌المللی میکند، از ایران می‌خواهیم پرتاب موشک‌های بالستیک و تمامی دیگر اقداماتی که با قطعنامه 2231- و تمامی ضمایم آن- مغایرند و منطقه را بی‌ثبات میکنند را متوقف کرده و به اشاعه فناوری‌های موشکی خاتمه دهد. ما متعهد به ضمانت دائمی این هستیم که برنامه هسته‌ای ایران، طبق تعهدات و ضمانت‌های بین‌المللی این کشور مبنی بر امتناع همیشگی از جستجو، توسعه یا اکتساب سلاح هسته‌ای، صلح‌آمیز باقی می‌ماند. ما تمامی موارد حمایت‌های مالی از تروریسم، از جمله حمایت از گروه‌های تروریستی تحت حمایت ایران را محکوم می‌کنیم. از ایران می‌خواهیم با کمک به تلاش‌های بین‌المللی برای مبارزه با تروریسم و دست‌یابی به راه‌حل‌های سیاسی، آشتی‌جویی‌ها و صلح در منطقه، نقش سازنده‌ای ایفا کند.
برای ما مثل شما این کاغذ پاره های بیانیه وحی منزل نیست
گور بابای اروپا
دست از خود تحریمی بردارید
به جوان ها میدان کار و شکوفایی استعداد ها بدید
پول ها را در بانک ها برای آشنایان بلوکه نکنید
واردات بی رویه و ضد تولید راه نیندازید
با پالرمو و FATF راه را برای تحریم نقطه به نقطه اقتصاد مان باز نکنید
خواهید دید
اروپا خودش با التماس به سمت ایران می آید
چون تحمل استقلال اقتصادی بالای هر نظامی برای غرب خیلی سخت است
گور بابای اروپا
دست از خود تحریمی بردارید
به جوان ها میدان کار و شکوفایی استعداد ها بدید
پول ها را در بانک ها برای آشنایان بلوکه نکنید
واردات بی رویه و ضد تولید راه نیندازید
با پالرمو و FATF راه را برای تحریم نقطه به نقطه اقتصاد مان باز نکنید
خواهید دید
اروپا خودش با التماس به سمت ایران می آید
چون تحمل استقلال اقتصادی بالای هر نظامی برای غرب خیلی سخت است
روی کاغذ مطالب دهن پرکن زیادی آورده میشود لیکن درعمل هیچ کشور ی حتی گروه هفت هم بمقتضای منافع خودشان به همین بیانیه پایبندنبوده ونخواهند بود اولا مگه آمریکاکه ازحمایت کنندگان مالی وغیرمالی منافقین کوردل که دستشان بخون هزاران انسان بیگناه درکشورآلوده هست وازتروریستهای مسلح با سابقه شوم هستند وثانیا داعش که دست پرورده آمریکاست ازجمله تروریستها نیستند که از ما خواسته شده در راستای صلح قدم برداریم چه کسی است که نداند تمام خونریزی های منطقه ایی حاصل شیطان صفتیهای بعضی دولتهایی است که مسبب آن هستند. عربستانی که تامفرغ دستش آلوده بخون عرب تبارهاوغیرتبارهای منطقه وجهان است وازتهدیدکنندگان واقعی ملل دنیا حتی نیویورکیهاو پاریس وغیره آن بوده سکوت محض اختیارکرده اند زیرا ترجیحا"منافعشان برتروریست بودنشان می چربد ولذا ازآن کشور یادی نمیشود فراموش کردید که ریگی به درک واصل شده بنا بود به چه کسی ملاقات کند که درآسمان ایران دستگیرشدطرف ملاقات او همان کسانیند که الان دراین گروه هفت دم از صلح میزنند.وای بحال افرادساده لوح که برای به باد دادن حیثیت وعزت خود شبانه روز بفکرآنند که چگونه فرارسیاسی را برقرارترجیح داده وتوزرد ازآب درآمدند.
نسل ما علاقه عجیبی به پلو و مرغ دارد آخر آن وقت ها سالی چند بار شاید نصیب می شد
حالا هم که پلو و مرغ فراوان شده ذائقه ما هنوز هم پلو مرغ را فراموش نکرده فلذا باید مواظب بود
نسل های امروزی را با ماکارونی پیتزا و فست فود و این قبیل می شود فریب داد
مخلص کلام از زمان مشروطه تا کنون دیگ پلو بار بوده
حالا هم که پلو و مرغ فراوان شده ذائقه ما هنوز هم پلو مرغ را فراموش نکرده فلذا باید مواظب بود
نسل های امروزی را با ماکارونی پیتزا و فست فود و این قبیل می شود فریب داد
مخلص کلام از زمان مشروطه تا کنون دیگ پلو بار بوده
تا نباشد چیزکی، مردم نگویند چیزها!! البته نماینده سابق مجلس، آقای توکلی هم به این موضوع اعتراف کرده بود و گفته بود برخی نمایندگان راه می‌افتند در دفتر وزرا و می‌گویند «چند میدهی تا امضای استیضاح را پس بگیرم؟» !! البته این سخنان مربوط به زمانی بود که ایشان نماینده بودند و آن زمان هنوز منزلت نمایندگی و نمایندگان به این درجه از نزول سقوط نکرده بود که با پرداخت ۲ میلیارد بخواهند نماینده شوند!!! و همچنین بسیاری از آنان با گرفتن خانه و ... وکالت ملت را با «وکیل‌الدولگی» تعویض کنند!!
شما فکر میکنید 18000 نامه دعوت کوفیان به امام حسین چه جوری تبدیل شد به یه لشکر دشمن؟
کسی که بنده خدا نباشد بنده زر و زور است