به گزارش جهان نیوز، جهانگیری که وارد دهه هفتم زندگی‌اش شده پنج‌شنبه در همایش روز جهانی آینده با اشاره به ابرچالش‌های موجود کشور گفت: متولدین دهه ۶۰ در هر مقطعی وارد شدند با مشکل مواجه شدیم. از زمان ورود به دبستان تا دبیرستان و دانشگاه و الان هم بحث اشتغال و در آینده موضوع سالمندی آن‌ها باید مورد توجه جدی قرار گیرد.
همه این‌ها در حالی است که در بحبوحه انتخابات شعار‌های جوانگرایی حسن روحانی و کاندیدای پوششی او یعنی اسحق جهانگیری گوش فلک را کر کرده بود. ادعایی که پس از معرفی کابینه پیر دولت دوازدهم، چون شعار استفاده از بانوان در کابینه، رنگ باخت!
کاربران فضای مجازی پس از حمله عجیب معاون اول دولت به متولدین دهه شصت، واکنش نشان دادند. پارسا در چرایی علت حمله جهانگیری به دهه شصتی‌ها نوشت: دولت قبل که دیگه خودمونیم، قالیباف و رییسی هم که تکراری شدن، مسکن مهرم که دیگه نمیشه بهونه کرد، ایجاد اشتغال هم کار ما نیست! پس همه چی تقصیر دهه شصتیاس! هیس، #دهه_شصتیا فریاد نمی‌زنند!
4
خانم ایرانی هم از سوراخ شدن لایه اوزون تا مقصر دیگر مشکلات را دهه شصتی‌ها دانست و خطاب به معاون اول دولت گفت: باشه ما #دهه_شصتیا هرجا پا میذاریم مشکل ایجاد میشه. قدم نداریم کلا، خرمون از کرگی دم نداشت، اصلا لایه ازن رو هم ما سوراخ کردیم، درباره نقدمعصوم و نزول قران و علم اسلامی هم همون که شما می‌گید همونه، اصلا تو خوبی! برای رفع مشکلات مردم چه کردید آقای #جهانگیری؟
علی کرد، از فعالین سابق اتحادیه انجمن‌های اسلامی دانشجویان مستقل درمورد تفاوت نگرش مدیریت انقلابی و غیرانقلابی به جوانان نوشت: داستان #دهه_شصتیا کلید تفاوت نگاه لیبرال و انقلابی است! عموما هرآنچه ک. درنگاه انقلابی فرصتی برای رشد محسوب می‌شود درنگاه لیبرال یک تهدید ست! از همین نگاه پوسیده ب. نیروی انسانی جوان، تامستقل شدن از نفت، تا حمایت ازتولید ملی، تاانرژی هسته‌ای، هر کدامش رالیبرال‌هاتبدیل کردند ب. بحران!
پیرترین دولت پس از انقلاب و دردسر جوان‌ها!
براساس آمارها، ایران در بین ١٧ کشور بررسی‌شده، رتبه سوم را در کنار هند و چین در بهر‌ه‌گیری از افراد مسن در کابینه به خود اختصاص داده است. طبق این گزارش، متوسط سن کابینه ایران با ٦٢ سال، تقریبا برابر با هند و چین است. در واقع با درنظرگرفتن آغاز‌به‌کار دولت، این متوسط سنی، ٥٨ سال بود.
اگر میانگین سنی اعضای کابینه را در زمان آغاز به کارشان در دولت‌های اول تا یازدهم مرور کنیم، متوجه خواهیم شد که متوسط سنی از دولت اول تا چهارم که حدود ٣٨، ٣٩ سال بوده، به‌تدریج افزایش پیدا کرده است. هر دوره دولت متوسط سن، یک سال تا سه سال افزایش پیدا کرده و از دولت دهم به دولت دوازدهم، با جهشی هشت‌ساله روبه‌رو بودیم. در مجموع در مدت این ١١ دوره، متوسط سنی کابینه، ١٩ سال (تقریبا به میزان یک نسل) افزایش پیدا کرده است. از طرفی، در بُعد جهانی و از طرف دیگر، برای کشوری که متوسط سنی و اصطلاحا میانگین سنی آن حدود ٣١ سال (سرشماری سال ١٣٩٥) است، این کابینه با شکاف نسلی آشکار و عمیق تلقی می‌شود.
امین اسدی در صفحه شخصی توییترش در پاسخ واکنش به حمله مدیران پیر دولت به جوانان نوشت: آقای #جهانگیری اون جاسوس تیم مذاکرات و اون سید امامی که جاسوس محیط زیست بود یا واردات مسخره کود انسانی و... کار دهه شصتیا بود؟ مشکل کشور ما شصت ساله‌ها و هفتاد ساله‌ها هستند نه #دهه_شصتیا و دهه هفتادیا!
محمدرضا باقری سردبیر برنامه عصرانه شبکه افق، از احتمال اینکه اگر بیست سال دیرتر انقلاب شده بود اکنون اسحق جهانگیری در چه وضعیتی بود، نوشت: اگر انقلاب به جای ۵۷، بیست سال دیرتر یا زودتر رخ می‌داد، #جهانگیری الان یا تو سرای سالمندان منتظر بچه هایش بود، یا نوه هاشو برده بود پارک و با رفیقاش داشت شطرنج بازی میکرد، نه اینکه معاون اول رییس جمهور باشه!
با توجه به اظهارات جهانگیری، در حالی که بسیاری از جوانان نخبه با تحصیلات عالی و درخشان، سرخورده و مایوس از آینده شغلی در جستجوی یک شغل حداقلی برای تامین معاش خود بودند، بسیاری از پست‌ها و مقام‌های سیاسی در میان پیرمردان و پیرزنان، دست به دست به می‌شود. جوانان تحصیل کرده و دور مانده از بازار کار، آینده تیره‌ای را برای خود پیش بینی می‌کردند. کشور پر بود از مهندسان بیکار، پزشکان بدون بیمار، وکیلان بدون موکل و مردان جوانی که در اطاق‌های انتظار بلندپایگان و قدرتمندان در انتظار کار نشسته بودند.
به تدریج این جوانان ناراضی و ناامید و بدون هر گونه آینده شغلی، اعتقادات دینی خود را نیز از دست دادند و موجی از بی دینی و الحاد در میان آن‌ها گسترش یافت. آن‌ها نمی‌توانستند سرنوشت تلخشان را از نظر عقیدتی توجیه کنند و گرفتار نوعی سرگردانی روحی و اخلاقی شدند. در وضعیتی که پیران پست‌ها و مقام‌های حکومتی و اداری را میان خود و خانواده هایشان تقسیم میکنند و همچون قانون بقای انرژی از پستی به پست دیگر و از مقامی به مقام دیگر تغییر میکنند و تنها خویشاوندان دارای ژن برتر امکان و فرصت حضور در این مناصب را پیدا میکنند، در چنین وضعیتی پیر سالاری تنها انگیزه‌های ترقی و پیشرفت جوانان را از میان نمی‌برد بلکه انگیزه‌های دفاع آن‌ها از وضعیت موجود و نظام حاکم را از بین می‌برد و آن‌ها را تبدیل به سربازان جنبش‌های اعتراضی و شورش‌های ضد نظام حاکم بدل می‌کند. باید برای جوانان بهانه و انگیزه‌ای برای دفاع از وضع موجود باقی مانده باشد. آن‌ها تنها در صورتی که تغییر وضع موجود را مغایر منافع خود بدانند و یا احساس کنند که ممکن است منافعشان به خطر بیفتد، انگیزه‌ای برای دفاع از وضع موجود خواهند یافت در غیر این صورت تغییر تبدیل به نخستین مطالبه آن‌ها می‌شود.
سام واثقی با برشماری نظریه‌های ژن خوب و پیرسالاری و ... در دوران روحانی نوشت: این #جهانگیری هم در تئوری نسل‌های برتر و ژن خوب، همه‌ی تلاش‌های گوبلز و هیملر رو احیا کرد. حالا باید #دهه_شصتیا رو فقط جمع کرد تو کوره آدمسوزی ریخت و زود سوزوند.
تاجداری، با انتشار تصویر یکی از متولدین مشهور دهه شصت خطاب به دولت پیر روحانی نوشت: آقای #جهانگیری من هم با شما موافقم #دهه_شصتیا هرجا وارد میشوند مشکل ایجاد میکنند البته نه برای مردم و کشور بلکه برای دشمن و #فتنه گر تصویر شهید #محمود_رضا_بیضایی متولد ۱۸ آذر ۱۳۶۰
جواد آقایی پشت پرده سخنان اسحاق جهانگیری را ترساندن مردم دانست و نوشت: لایه پنهان حرف‌های جهانگیری درباره #دهه_شصتیا، ترساندن مردم از فرزندآوریست که اگر زیاد بچه دار شوید فرزندانتان در آینده هم شغل مناسبی نخواهند داشت و هم در تحصیل و مسائل دیگر به مشکل برمی خورند!
کاربر دیگری در ارتباط طرح جدید اعاده اموال نامشروع مسئولین و جنجال جهانگیری نوشت: +رئیس ریختن تویتر دارن میگن #اعاده_اموال_نامشروع_مسئولین_کشور _کیان؟ + #دهه_شصتیا - تو که بلدی شیطون!
منبع: خبرگزاری دانشجو
دریافت صفحه با کد QR
