رفراندوم براي انحلال مجلس توسط دولت!

شاید او هم میخواد مثل موسوی، خاتمی، و احمدی نژاد به نوعی ساز استعفا کوک کنه و دنبال بهانه میگرده.
بهتر خودا کنه استعفا بده فکر نکنم این استعفا به قبول نظام نرسه.

موضوع قدرت داشتن رئیس جمهور برای انحلال مجلس یک عملیات ایضائیه و اصل موضوع چیز دیگه است.

قطعا اینکه رئیس جمهور مجاز به انحلال مجلس باشه معنیش چیزی جز سیستم پارلمانی نیست.
چرا که به محض انحلال مجلس، مجلس بعدی یا کاملا همسوی با رئیس جمهور و یا کاملا مخالف با رئیس جمهور میشه، که در این صورت کمترین نتیجه یک مجلس کاملا نا همسو استیضاح رئیس دولت و انتخابات زود هنگام ریاست جمهوری خواهد بود.
آیا امثال روحانی راضی اند که سیستم ریاستی کنار بره و سیستم پارلمانی بشه؟ قطعا نه!!!
نظام هم تمایلی به سیستم پارلمانی نداره، چرا که نا همزمانی انتخابات مجلس و دولت، در حقیقت یک فرصت تنفس سیاسی به مردمه تا در هر انتخابات مجلس دولت ها و مجلس ها رو به رویکردهای خودشان سوق بدهند. و سیستم پارلمانی با وجود عناصری مثل ... چیزی جز نابودی اثر رأی مردم و اقلیت ها نخواهد بود.

منظور این ها در اصل رفراندوم برای کاهش اختیارات رهبر و واگذاری نهاد هایی مثل صدا سیما، فرماندهی کل قوا، و ... به رئیس دولته تا بتونه برجام های بعدی و هم پیش ببره و انقلاب اسلامی و از محتوا ساقط، و تبدیل به عربستان سعودی کنه.
البته با این پرونده مشحون از پیشرفت و اقتداری که ایجاد کردند
زهی تصور باطل، زهی خیال محال

با اینکه با کلیت صحبت های شما موافقم ولی اینکه می فرمایید نظام خواستار سیستم پارلمانی نیست ، لزوما نمیتونه درست باشه . اگه یادتون باشه در دولت احمدی نژاد رهبر انقلاب در یک سخنرانی اشار ه ای کردند که شاید لازم باشه بعدها سیستم ریاست جمهوری ما عوض بشه و اتفاقا سیستم پارلمانی رو مثال زدند .
پس این احتمال وجود داره که اینچنین اتفاقی روزی بیفته ولی اینکه در حال حاضر روحانی بخاطر نظام این فرمایشات گهربار رو از خودش در کرده :))، اصلا درست نیست و با شما در این مورد و نیت مستتر در این گفته ، موافقم .
تمام دولت هایی که تا به حال داشتیم در پایان دولت ها شون تلاش داشتن با تغییر قانون اساسی خودشان را مادام العمر کنند متاسفانه .

ایذاء مجید جان نه ایضاء

با همین اختیارات کشور و بازار را آشوب کردند
وای بحال ....
عروس نمیتونستن برقصه میگفت زمین کجه خخخخخ

فكر ميكنم سوء تفاهم شده است. الان به متن اصلي مراجعه كردم ادامه جمله فوق در سرمقاله روزنامه ايران اين است: "در مواردی رئیس جمهوری مستقر با مجلسی رو‌برو ميشود که عملاً اپوزیسیون دولت او محسوب شده و این مجلس دست دولت را برای انجام اقدامات وعده داده شده به مردم مي بندد. در چنین مواردی، چاره ای جز استفاده از همه پرسی به عنوان راهکار مکملی نیست که در قانون اساسی از آن نام برده شده است. مسائل مختلفی در سالهای گذشته وجود داشته که می توانست مشمول رفراندوم شود. برجام از جمله این موارد است. در زمان بررسی برجام در مجلس، پیشنهاد کردم ... با توجه به نظرات جدی و متفاوتی که در کشور وجود دارد، می‌توان برجام را به رأی عمومی گذاشت و از مردم درباره آن نظرخواهی کرد."
مشخص است كه نويسنده گفته در برخي كشورها اگر در مورد موضوع خاصي، تعامل بين دولت و مجلس به بن بست بخورد رييس جمهور مجلس را منحل مي كند. اما در كشور ما كه چنين چيزي در قانون اساسي نيست، همه پرسي ميتواند گره كار را باز كند و بن بست را بشكند. نگفته كه براي انحلال مجلس همه پرسي بشه.

پس بفرمایید بقیه پیش بینی های مطرح شده در قانون اساسی کجا قرار می گیره ؟ شورای نگهبان و مصلحت نظام و در نهایت رهبر انقلاب ؟
اونها که از این قاعده استفاده می کنن ، لابد اینچنین پیش بینی هایی شده ، با اون همه فرافکنیی که آقایان در برجام بطور مثال انجام دادند ، میشود بفرماییدمردم چطور میتونند رای صحیح بدهند ...؟فکر کنم جناب رئیس جمهور بفکر انجام مسئولیتهای خودش براساس قانون اساسی باشد برای همه بهتر است

کوپن کیلو چند تواین 5سال منو داداش حال کردیم .....یعنی میشه منهم تویه استخر بمیرم !راحت وبی دردسر.

عزیز من مگه قراره هر دقیقه برا مسائل کلی نظام رفراندوم برگزار کنن ؟ اینجوری که سنگ رو سنگ بند نمیشه . وقتی کلیت یه نظام رو یک بار به رفراندوم میذاران ، دیگه نمیان هر دقیقه بخاطر حال هر کسی رفراندوم بزگزار کنن .
هر نظامی باید مسیرش مشخص باشه . البته این دوستان اصلاح طلب ما عادت دارند به اینکه بجای تعمیر و تجهیز ساختمان غیر شخصی :)) ، اون را از ریشه تخریب کنند و یه چیز من درآوردی بجاش بذارن .

میگید نه ، یه نگاه به سیستم فلک زده آموزشی مون بندازید که هر وقت این آقایان سرکار هستند یک بلای خانمان سوزی سرش در می آورند.

به نظر میرسد که رییس جمهور همان جمله که کدخدا باید دید همچنان در سر می پروراند....

...