جمعه ۱۰ فروردين ۱۴۰۳ - 29 Mar 2024
 
۰
۱

واکنش‌ روابط عمومی‌ «اوج‌» به صحبت حاتمی‌کیا

دوشنبه ۲۳ بهمن ۱۳۹۶ ساعت ۱۱:۴۶
کد مطلب: 590557
در آینده نزدیک پشت پرده تخریب "آقا ابراهیم" را بازگو می‌کنم.
نام شما

آدرس ايميل شما
برای ارتقای فرهنگ نقد و انتقاد و کمک به پیشرفت فرهنگ و اخلاق جامعه، تلاش کنیم به جای توهین و تمسخر دیگران، نظرات و استدلال هایمان را در رد یا قبول مطالب عنوان کنیم.
نظر شما *


رخشان
Iran, Islamic Republic of
با سلام . شاید سخت باشه دفاع کردن از کسی که خودش دفاع را تکمیل انجام داده . اما دفاع رو میشه نقد کرد . چرا که امثال من به جایی بسته نیستند که نقدهاشون به کسی بر بخوره یا علیرغم خبرنگاربودن ، رسانه ای داشته باشند که منتشر کنن و ادعای حق تحریر... ویا وابستگی ای به طرف داشته باشند . ولی باید جواب داد در جاییکه میبینیم در کشورهایی دیگر از کارگردانی که آغازین کارش روبا فیلمنامه قرضی شروع میکنه و با تخیلات رودات ، قهرمانان جنگی ای میسازه که سرباز رایان را نجات بده ، چنان دفاع میکنن تا اسپیلبرگی بشه که درفهرست شیندلراز صهیونیست دفاع کنه و به قدرت اسکاربه فروشی بی سابقه برسه . اما در کشورما کسی رو که از دفاعی به حق و واقعی میگه ، از بلایی که از سرمون گذشت میگه ، از دور کردن دشمنی که ممکن بود الان درمنزل ما و دربرابر چشمان ما در حال جولان میبود میگه ، چنان بایکوتش میکنیم که شکایتش روبه خدا ببره . از کسی که ازمدافعی بی دفاع در کشوری غریب سخن گفته ، ازآرمان سربداران دفاع کرده ، انسانیت مسلمان رو نشون داده . چنان میزنیمش که اونها به ما اوکی بدند ، احسنتم بگند . واو را مجبور میکنیم که اشک سردار رو شاهد بگیره . چرا که فقط او میدونه صدورحکم مفتی داعش که در صورت دست یابی به ایران بر هر جنگخوی داعشی 15 زن ایرانی و 5 مرد ایرانی حلالند به چه معناست . فقط او میدونه که غیرت زن مسلمان در بند داعشی که برای حرام کردن خودش بر نامردان ، شاهرگش رو با "سنگ"بیابون میزنه به چه معناست . فقط او میدون که یک دسته سراسیمه برای دفاع میرند و بدون سربرمیگردند به چه معناست . اینکه اشک میریزه ! رهنمایی چون کنم در دیده تو دیده را / حاجت تعلیم نبود این "مردم فرهیخته" را گفتم از اشکم مگرگردون بپرهیزد ولی / نیست بیم از گریه ام این گرگ "بالان دیده" را دراین جشنواره ازاستادعلی معلم یاد شد . من خودم درکلاس درسشون شنیدم که بارها گفتند " لنین بنیانگذار جماهیر شوروی میگفت : سینما رو به من بدید ، من به دنیا حکومت میکنم " وتاکیدآن مرحوم به این جهت بود که باید کار رو دست کاردان سپرد . تا بتوان این هنر را دردست گرفت . تا اگر فیلمی مثل محمد رسول ا... (ع) را برای مفاخر خودمون میسازیم و به آن افتخار میکنیم ، به وقت شام رو با وقت نهار و صبحانه اشتباه نگیریم . تا هزینه هایی رو که بپاش ریختیم با هزینه های فیلم هایی به قول استاد عبدی" در پیت " یکسان ندونیم ، تا اگر کارگردانش وقتی میبینه دارند در سالن سینما ، فیلم رواز رو پرده مال خود میکنند ، اعتراض میکنه و میگه اینکار سرمایه رو بباد میده ، فکر نکنیم سرمایه هایی رو میگه که به قول بعضی هرچه بخواد در اختیارشه ، که دراختیار فیلمهای درپیت هم هست .چون به قول اشاره شده ، "ما اونها رو داریم میدیم " سرمایه ای که حاتمی کیا اشاره میکنه جان جوانان ماست ، رزقی که میگه رزق کریم است نه رزق سلبریتی بودن و تبعاتش . وقتی که فریاد میزنه این فیلم کمدی نبوده ، همون لحظه دوربین چهره پدر شهید معزغلامی رو نشون داد ، یکبار دیگه ببینید ! در چهره اون پدر، نشانی از کمدی دیدید ؟ همون رو کارگردان دیده که فریاد میزنه و شکایت میکنه ، بدرگاه قاضی که خودش شاهد هم هست . شاهده که رسول صدر داوران جشنواره ، میگه "درفیلم به وقت شام کارکترها خلق میشوند اما به سرنوشت نمیرسند " کدام اصل سینما این را کلیشه کرده که فیلمساز باید همه چیز را برای بیننده هضم کنه ؟ اصلا فرق هنر هفتم با هنرهایی مثل ادبیات و داستان نویسی در همین رو برگرداندن از کلیشه هاست . در همین دور شدن از توقف هاست . تا ذهنیت بیننده را به کنکاش بندازه ، به اینکه خیلی ها رفتند و چه شدند ؟ مگر ما میدونیم برسر رها شده حججی چه سرنوشتی گذشت ؟ خود شما که اشاره میکنید "من مثل یک کودک به تماشای فیلم مینشینم " و بعد از تماشا ، با چهره ای افلاطونی فیلم را نقد میکنید و فیلمنامه ای از خود مینویسید که " دو فیلم ساز از دو نسل متفاوت را روی صحنه کنار هم ببینید تا نشان بدید چقدر]کلیشه ای[ یکدستیم و برای حاتمی کیا نقشی پدرانه و برای توکلی نقشی جوان را در نظر میگیرید " آیا از فیلمنامه نویسان دیگرکمک گرفتید؟ سرنوشت این سیر تکاملی خودتون را چرا تشریح نمیکنید ؟ در حقوق قاعده ای هست به نام تسبیب که میگه اگر" شخصی با واسطه سبب ورود خسارت به دیگری شود، در صورت انتساب خسارت به او ضامن خواهد بودشاید " پس کمی باید اندیشید و بعد بجای توجیه ضربه ای که خودمان مثل خیلی مسایل دیگر به خودمان میزنیم با شجاعت مثل رییس رسانه اذعان کنید " که حق با ابراهیم حاتمی کیاست "
ای سرت بردامن/ ای نگاهت مبهوت / ای کلامت مایوس/ ای که هر لحظه اسیری به کمند و دامی / میبرندت هرجا/ میکشندت هرسو/ زندگی بودن نیست / زندگی ماندن نیست/ غم تنها خوردن ، کارشیران دل جنگل نیست/ ازشهامت دوراست/ ازرشادت عاریست / ای که تو میگویی آدمی روبه نیست/ انتخابی باید/انتخابی آگاه/ زانکه دیدن سخت است وشنیدن مدهوش/ وهراس از گفتن/ خود یکی فاجعه است/ هجرتی باید کرد/ تاکه با همت آن ماهی کوچک که ز مرداب گریخت/ وبه دریا پیوست/ در سحرگاهی پاک/ که مسلمانان را موقع پرواز است/ من و تو نیز از این خواب خوش افیونی که سزامان کردند/ واز این پایگه عافیت ننگینی که اسیرش گشتیم / واز این خودجوشی/ دم غنیمت دانیم/ ناگهان برخیزیم/ هجرتی بنماییم/ جهشی برگیریم/ و رهی آغازیم/ چونکه ما انسانیم / و حقیقت این است/ که توقف ننگ است / که توقف مرگ است/ که توقف خواریست/ و رکود وسستی شیوه ای حیوانیست/ و تحرک مرزیست بین انسان گشتن یا که حیوان ماندن/ باید از بودن رفت/ باید از ماندن رفت/ وشدن را پیوست/ هجرتی باید کرد/به دیاری بس دور/ به دیاری که جدا میشود ازپایگه ظلمت نور( مثل هالیود که برقش مارو کور کرده ) به دیاری که مهاجرها را جمله یکسان بینند / به دیاری که یگانه راهش در درون خویش است/ ابتدایش رشد است/ انتهایش ابدی/ باید ایثار نمود /باید اخلاس نهاد/ باید ایمان آورد/ تاکه روزی من و تو ماگردیم/ ودراین هجرت دور/ همه یکسان / همه انسان/ همه یکسو/ همه یک رو باشیم / إِنَّ الَّذينَ آمَنوا وَالَّذينَ هاجَروا وَجاهَدوا في سَبيلِ اللَّهِ أُولٰئِكَ يَرجونَ رَحمَتَ اللَّهِ ۚ وَاللَّهُ غَفورٌ رَحيمٌ
کاربر گرامی .با تشکر . خواهشمند است منبعد نظریات خود را کوتاه و موجز و در کامنت های جداگانه ارسال فرمایید . جهان نیوز