چهارشنبه ۲ مرداد ۱۳۹۸ - 24 Jul 2019
 
۱
۱۶

نقد مسعود فراستی به فیلم جدید حاتمی کیا/ من یک ضد داعشی هستم

شنبه ۲۱ بهمن ۱۳۹۶ ساعت ۰۸:۱۹
در غیاب رسانه ملی، مسعود فراستی در یک برنامه اینترنتی آخرین ساخته حاتمی‌کیا را تحلیل فنی کرد
نقد مسعود فراستی به فیلم جدید حاتمی کیا/ من یک ضد داعشی هستم
گروه فرهنگ جهان نيوز: عجایب رسانه ملی در حال تکمیل است. بعد از انتقادات یک سویه در برنامه «هفت» نسبت به فیلم‌های «لاتاری» و «به وقت شام» و استفاده از واژه‌های سیاسی برای تخریب این فیلم‌ها توسط منتقدان این برنامه، گویا این فضای مجازی است که بار واقعیت‌طلبی در جشنواره فجر را به دوش می‌کشد. مسعود فراستی به‌عنوان قدیمی‌ترین عضو هفت‌های سابق و اسبق، افخمی و جیرانی که به سختگیری در نقد مشهور است تعریف و تمجیدهای قابل‌توجهی از بعد فنی سینما نسبت به این اثر داشت.

مسعود فراستی طی روزهای اخیر در برنامه «آپستروف» نکاتی را درباره فیلم «به وقت شام» که تازه‌ترین ساخته ابراهیم حاتمی‌کیاست، بیان کرد.به گزارش فرهیختگان، این منتقد سینما درباره فیلم «به وقت شام» گفت: «پیش از هر چیز باید بگویم ابراهیم حاتمی‌کیا یکی از فیلمسازان خوب است، درعین حال بعد از دیدن فیلم «به وقت شام» به این نتیجه رسیدم که این یکی از بهترین آثار این فیلمساز است. با وجود آنکه هنوز آنچه از حاتمی‌کیا در ذهن دارم، به فیلم‌های «مهاجر» و «دیده‌بان» برمی‌گردد ولی بعد از تماشای «به وقت شام» احساس کردم حاتمی‌کیا هنوز بهترین فیلمساز ایرانی است و می‌توان پرونده پر‌افت‌و‌خیز او را مورد واکاوی قرار داد. «به وقت شام» به طور قطع فیلم خوبی است، ضمن اینکه این فیلم تکنیک اندازه‌ای دارد. به طوری که می‌توان گفت حاتمی‌کیا در این فیلم تکنیکی‌ترین فیلمساز است.»

فراستی در این برنامه اضافه کرد: «یکی از مولفه‌های فیلم، خوب بودن دوربین است، درعین اینکه می‌بینیم دوربین به خوبی در کنترل کارگردان قرار دارد. همچنین اینکه حرکت‌ها اصلا خود را به رخ نکشیدند و فقط حادثه را بیان کردند از دیگر ویژگی‌های فیلم به شمارمی‌روند. البته فیلم در جاهایی تدوین غلطی دارد که می‌توان آن را تصحیح کرد. ولی همان‌طور که اشاره کردم فیلم از نظر تکنیکی درجه یک است و با تمام محدودیت‌های پیش‌رو توانسته خوش بدرخشد. آن هم در جشنواره امسال که نیمی از فیلم‌ها تلویزیونی بودند و هفت، هشت‌تای آنها واقعا بد بودند، می‌توان گفت این فیلم بسیار اثر خوبی است؛ چرا که به معنی واقعی  فیلم حاتمی‌کیاست. این فیلم توانست نه من بلکه طیف گسترده‌ای از مخاطبانی را که فیلم را دیده‌اند سرگرم کند. حاتمی‌کیا در این فیلم به شکل غیرمستقیم پاسخ آن عده را که سوال می‌کنند ما در سوریه چه می‌کنیم،داده است؛ بی‌آنکه دست به اغراق و زیاده‌گویی بزند یا شعارهای عجیب و غریب بدهد.»

فراستی با اشاره به فیلم پیشین حاتمی‌کیا تصریح کرد: «پیش‌تر اشاره کرده بودم فیلم «ّبادیگارد» او خوب نبوده، چرا که «بادیگارد» پیش از آنکه فیلمی حادثه‌محور باشد شخصیت‌محور بود. ولی فیلم «به وقت شام» واقعا حادثه‌محور است. من یک ضد داعشی هستم و دیدن این فیلم باعث شد اطلاعات تازه و زیادی درباره داعش به دست بیاورم و چهره آنها را بشناسم. حاتمی‌کیا با فیلم «به وقت شام» می‌خواهد به مخاطب بگوید داعش فقط در سوریه نیست؛ بلکه می‌تواند بیخ گوش ما باشد، آن هم با آن حجم از جنایتکاری و حیوان‌صفتی.
کد مطلب: 589965
نام شما

آدرس ايميل شما
برای ارتقای فرهنگ نقد و انتقاد و کمک به پیشرفت فرهنگ و اخلاق جامعه، تلاش کنیم به جای توهین و تمسخر دیگران، نظرات و استدلال هایمان را در رد یا قبول مطالب عنوان کنیم.
نظر شما *


Iran, Islamic Republic of
براي صدا وسيما متاسفم كه يك مجري نه چندان خوشنام وبدون تخصص خاص درامور سينمايي وصدالته شهره به حمايت سياسي ازجناح حاكم را مسئول برگزاري برنامه اول سينمايي تلوزيون مي كند.... يك زماني ممنوع التصوير بودند وحال كل صدا وسيما دراختيار بازيهاي اين انسان منفعت جوست
Iran, Islamic Republic of
لطفا به ایناقای فراستی بگویید کمی هم حجاب همسرت را نقد کن نقاد سینما زیاد داریم شما لطفا باز نشسته شویدکه دیدن زیادشما ما را دلزده کرده
Iran, Islamic Republic of
از کی اجازه گرفتی نظر بدی؟
Iran, Islamic Republic of
اشتباها مثبت زدم
United States
جناب مسعود فراستی اگر خودش فیلم بسازد بدون شک از فیلم خودش هم انتقاد می کند؛ ایشون اقتضای طبیعتش این است
Iran, Islamic Republic of
بعضی ها که درس دانشگاهی سینما را خوانده اند دلیل نمی شود حتما فیلم بسازند منتقد بودن برای رشد سینما خیلی خوب است وزمان نشان می دهد که حرف های منتقدین درست است یا نه !! همه دنیا منتقد دارند وسینمای ایران حالا حالا ها باید کار کند تا به استانداردهای جهان پسند برسد....مشکل فراستی وامثال او نیست کاش منتقد های سیاسی هم به جهنم حواله داده نمی شدند وآقایان برنامه شونو درست می کردند....
Iran, Islamic Republic of
رفیق قرار نیست ایران خودرو راجع به مطلوب بودن ماشین هایش نظر بدهد. منتقدین بشرط دانش فنی نظر می دهند و مردم عادی هم در یک عبارت نظر کاربری خودشان را اعلام می کنند
Iran, Islamic Republic of
آقای فراستی بهترین منتقد سینمایی در ایران است. تحلیل ها ونقدهایی که میکند کاملا تخصصی و جذاب و روشنگر است. متأسفانه در کشور ما همه کارشناس همه چی در همه ی حوزه ها هستند حتی یکی که سواد سیکل داره به فارابی و ابن سینا هم نقد داره!!!!
Iran, Islamic Republic of
من از وجود فراستی در مجموعه منتقدین خوشحال هستم
Iran, Islamic Republic of
من هم همینطور!
سعید
Germany
بنظر من آقای فراستی خوب توانست به دور از فضای مخالف علیه فیلم، فکر کند و نظر بدهد. متاسفانه اغلب نان به نرخ روز خور هستیم و وقتی جوی علیه یا موافق کسی میبینیم، بدون فکر از بقیه پیروی میکنیم. آقای فراستی هم میتوانست اینکار را بکند، حتی باعث محبوبیت او هم میشد اینکار. اما نکرد. نشان میدهد به درجه ای از شعور فردی و حرفه ای رسیده اند.
آنچه هنوز اغلب ما درک نکرده ایم، این است که فیلمساز اگر حرف اشتباهی را...بتواند بزند...کارش درست بوده ...صرفنظر از درستی یا غلط بودن حرفش
Iran, Islamic Republic of
به وقت شام بسیاااااار فیلم خوب و خوش ساختیه .. پیشنهاد میکنم ببینید حتما
Iran, Islamic Republic of
فیلم فوق العاده ای بود اگر فیلم خاصی نبود انقدر بقیه دنبال حاشیه سازی برای این فیلم نبودن پیشنهاد می کنم گول این حاشیه سازی ها رو نخورید خودتون برید این فیلم خاص و هیجانی رو ببینید و قضاوت کنید
Iran, Islamic Republic of
امروز تماشا کردم فیلم قابل توجهی بود هم از جنبه محتوا و هم فن سینمایی اما چیزی که اذیتم کرد پوزخندهای بغل دستی بود در سکانس سربریدن!سکانسی که کل سالن را بهت زده کرده بود...
بهتر از این نمی شد به مدافعان حق و حقیقت ادای دین کرد.
متشکرم حاتمی کیا
Netherlands
فیلم در بیان وضع موجود منطقه حرفی برای گفتن نداره، یک مشت داعشی رو نشون میده که همه با هم جنگ دارن ، بازیهای ضعیف بازیگران هم مزید علت شده که فیلم ارزش چندانی نداره
حمید
Iran, Islamic Republic of
وقتی از سینما چیزی سر در نمیاری مجبوری نظر بدی عایا؟؟؟