آقای ظریف! چه دسته‌گلی به آب دادید؟!

آقای ظریف
شما هلوکاست سیاسی را اجرا کردید
یعنی جبهه مردمی مخالف احزاب اصلاح طلب باید کلا حذف شوند
این چه معنایی دارد؟

همون قطعنامه ۵۹۸ که هم فکران شما ان را شکست ایران در جنگ قلمداد می کنند؟

سخنراني 94/8/10 مقام معظم رهبري چهارماه بعد از امضاء برجام:
"وزارت خارجه با توجه به اهداف و وظایف خود به‌خوبی فعال است و به‌خصوص در تجربه‌ی اخیر مذاکرات هسته‌ای، آقای دکتر ظریف و همکارانشان آزمون خوبی از سر گذراندند... احساس قدرت و نشستن در مقابل ۶ قدرت جهانی، دفاع از اهداف و تثبیت حضور و وجود خود به طرف‌های مقابل، از جمله نقاط قوت مذاکره‌کنندگان کشورمان در مذاکرات هسته‌ای بود. ایشان، تدین را مهمترین نقطه‌ی قوت آقای ظریف خواندند و افزودند: بنده مکرر برای شما عزیزان دعا می‌کنم...رهبر انقلاب افزودند: در اجرای برجام نیز باید نکات مهم و مورد نظر را دنبال کنید که تحقق این موارد هم امکان‌پذیر است، همچنان‌که آقای رئیس‌جمهور نیز به بنده گفتند دستیابی به برخی از نتایج ابتدا باورپذیر نبود اما شما ایستادید و ما هم ایستادیم و ممکن شد."

این یعنی اجازه رسمی ظریف برای دخالت!
دستگاه قضایی و مدعی العموم چرا اقدامی نمیکنند؟
سوت بلبلی نمیخواهیم
فقط اقدام موثر و عاجل!

احسنت
جهان و رسانه های ارزشی این را از دادستان مطالبه کنند . یاعلی

اینایی که بهت منفی دادن داداش از پشت به رهبری هم خنجر میزنن وکاسه داغتر از اش هستن
رهبری در جریان لحظه لحظه مذاکرات بوده و کسی اجازه نداره بدونه اجازه ایشون سندی رو امضا کنه
کلتونو تو برف نکنین بی سوادا

خود رهبری بارها فرمودند من در جریان ریز مذاکرات نیستم. مشت نمونه خرواره است.چقدر به حرف رهبری در انجام قدم به قدم تعهدات در برجام عمل کردند؟سه سوته هسته ای رو نابود کردند وبعد که دستشون خالی شد،رفتن التماس به 5+1

ولی روحانی تو انتخابات با صدای بلندگفت تو ریز جریان بودندوکسی هم تکذیب نکرد....

اتفاقا بیسواد تویی که نفهمیدی وقتی رهبر در کنار حمایت از مذاکره، میگن مذاکرات، نتیجه ای نخواهد داشت و دولت انجام میده یعنی چه؟
یعنی دولت این مذاکرات رو میخواد، نه من. اما من اجازه میدم تا عدم نتیجه گیری این دولت رو، خودتون ببینید.
پس بیسواد احمق افسادطلب؛ بدون که علاوه بر رضایت، میتوان در هنگام عدم رضایت هم، با کاری موافقت نمود، وقتی شکست هم، درس آموزه.

این سخنان مقام معظم رهبری در آن (تاریخ) صحیح بود زیرا آفتاب تابان برجام هنوز مقدار روشنایی اش مشخص نبود.
الان که آفتاب برجام روشنایی اش بر حقایق زیادی تابیده این مدل نقل قول استفاده (سو استفاده) از سخنان مقام معظم رهبری است.
برجام تجربه فوق العاده گرانقیمت برای ایران اسلامی بود. دعا میکنم برای دنیا هم اثبات شده باشد که آمریکا یک کشور با سیاست های کثیف است و به هیچ عهد و پیمان حتی بین المللی پایبند نیست.
معنی این شعر بیشتر عیان میشود وقتی به برجام نگاه میکنی :
آمریکا آمریکا مرگ به نیرنگ تو
خون جوانان ما میچکد از چنگ تو
هر شعار سیاسی اگر به عمق و محتوای آن نگاه شود زوایای دقیقی دارد.

خوب الان که فضاحت کاملا مشخص شده که برجام چه فاجعه ایی بوده وامریکاو کل غرب با هر ترفندی اونو نگه می دارند چرا کسی به خاطر عزت ایرانیان که خسارت محض هم هست آنرا لغو وکن لم یکن نمی کند.تا انقلاب مهدی (عج ) که نمی شود توبرزخ بمانیم وهیچ روزنه ایی برای رکود محض هم پیدا نمی شود..

چطور حمایت ایشان برای احمدی نژاد الان موضوعیت ندارد ولی بعد از این افشا گری رسوایی موگرینی صحبت های رهبری قابل استناد است !که ظریف وتیمش تازه از حمام آمدندوپاک پاکند؟!!!!!!!

بياييد از ادبيات مقام معظم رهبري تبعيت كنيم. پيشنهاد مي كنم اين بخش از سخنان مقام معظم رهبري را با دقت (و حتي بارها) مرور كنيم:
"نکته‌ی دوّم، بنده هیئت مذاکره‌کننده را - همین دوستانی که این مدّت این زحمات را بر دوش گرفته‌اند - هم امین میدانم، هم غیور میدانم، هم شجاع میدانم، هم متدیّن میدانم؛ این را همه بدانند. اکثر حضّاری که اینجا تشریف دارید، از محتوای مذاکرات خبر ندارید؛ اگر شما هم از محتوای مذاکرات و جزئیّات مذاکرات و آنچه در مجالس میگذرد مطّلع بودید، به بخشی از آنچه بنده گفتم، حتماً اذعان میکردید. من البتّه علاوه‌ی بر اینها، بعضی از این دوستان را از نزدیک می‌شناسم، بعضی را از دور با سوابقشان می‌شناسم؛ اینها مردمانی هستند متدیّن و امین؛ اینها امینند؛ قصدشان این است که کار کشور را پیش ببرند، گره را باز کنند و دارند تلاش میکنند برای این کار. انصافاً غیرت ملّی هم دارند، شجاعت هم دارند، در مقابل یک تعداد کثیری از کسانی قرار میگیرند - که حالا نمیخواهم تعبیرِ متناسب واقعی را بکنم، چون گاهی تعبیرهایی هست که واقعاً شایسته‌ی آن تعبیرند امّا خب، مناسب نیست که ما به زبان بیاوریم - و انصافاً در مقابل آنها با شجاعت کامل، با دقّت کامل مواضع خودشان را بیان میکنند، دنبال میکنند و تعقیب میکنند.

نکته‌ی سوّم در مورد منتقدین محترم است. بنده با انتقاد مخالف نیستم، عیبی ندارد، انتقاد لازم است و کمک‌کننده است، منتها این را همه توجّه داشته باشند که انتقادکردن آسان‌تر از عمل‌کردن است. عیبهای طرف مقابل را در آن عرصه‌ای که قرار دارد، ما راحت می‌بینیم، درحالی‌که خطرات او، دشواری‌های او، نگرانی‌های او، مشکلات او را انسان نمی‌بیند. مثل این است که شما کنار یک استخری ایستاده‌اید، دارید تماشا میکنید؛ یک‌نفر هم رفته است روی ارتفاع، از ده‌متری میخواهد شیرجه بزند. خب، شیرجه میزند، شما که اینجا کنار استخر ایستاده‌اید، میگویید هان! این پایش خم شد، زانویش خم شد؛ این یک اشکال. بله، این اشکال است امّا شما زحمت بکشید از این دایو بروید بالا، سرِ آن ده‌متری به آب یک نگاهی بکنید، آن‌وقت قضاوت بکنید! انتقادکردن آسان است. [البتّه‌] این حرف من مانع از انتقاد نشود؛ انتقاد بکنید لکن توجّه داشته باشید که انتقادها با لحاظِ این معنا باشد که آن طرف مقابل بعضی از عیوبی را که ما در انتقادمان ذکر میکنیم ممکن است میدانند، [امّا] خب به این نتیجه رسیده‌اند یا ضرورتها آنها را به اینجا کشانده یا به هر دلیل دیگری. البتّه بنده نمیخواهم بگویم اینها معصومند؛ نه، معصوم نیستند؛ ممکن است انسان یک‌جاهایی در تشخیص، در عمل خطا هم بکند، امّا مهم این است که به امانت اینها و به دیانت اینها و به غیرت اینها و به شجاعت اینها ما اعتقاد داریم."
اي خدا، ما "مدعيان صف اول" چقدر از اين ادبيات فاصله داريم.

من مدعی صف اول که سهله ،مدعی صف آخر هم نیستم ولی ازکسانی که از خصوصیت رهبر عزیزمان(که مانند پدر یک خانواده ،هرگز نمیخواهند فرزندی از این کشور را از دست بدهند وتا لحظه آخر سعی میکنند با لطف وکلمات محبت آمیز انها را مورد خطاب قرار دهند ،) سوء استفاده کرده وبا تقطیع رهنمودهایشان ،سعی در ماهی گرفتن دارند ،بدم میاد.

دوست عزيز، لطفاً خونسرد باشيد. اگر فكر مي كنيد متن بالا تقطيع شده است. شما متن كامل آن را بگذاريد تا همه دوستان استفاده كنند. اگر فكر مي كنيد رهبر معظم در سخنراني ديگري غير از اين سخنرانيها از ظريف بدگويي كرده اند لينك آن سخنراني را بگذاريد تا همه ببينند. اما اگر فكر مي كنيد رهبري در توصيف ظريف در سخنرانيهاي مختلف (امين، غيور، شجاع، متدين، خيرخواه، تلاشگر، دقيق، فعال، وظيفه شناس و ...) مبالغه كرده اند صريحاً عرض مي كنم كه شما سخت در اشتباهيد. مقام معظم رهبري بعد از توصيف ظريف و همكارانش بارها تأكيد مي كنند: "اين را همه بدانند" و صريحاً مي گويند اگر شما آن جزئياتي را كه من ميدانم ميدانستيد اينگونه قضاوت نمي كرديد. ايشان مي فرمايند "شما از محتواي مذاكرات خبر نداريد و اگر خبر مي داشتيد به آنچه من از شجاعت و غيرت و امانتداري و تدين اين افراد توصيف كردم اذعان مي كرديد" من ميدانم كه شما از ذكر اين سخنان يا كسي كه اين جملات را نقل كند بدتان مي آيد (مشكلي نيست چون علت آن را هم ميدانم) اما نيت كرده ام (علي الخصوص در سايت جهان نيوز) به طور مداوم اين كلمات، اين جملات و اين تعابير را متواتراً در پيش چشم شما بگذارم تا خودتان و ما في الضميرتان را با آن بسنجيد و ببينيد آيا در راه هستيد يا در بيراهه. وقتي ايشان چهار ماه بعد از امضاء برجام از تيم مذاكره كننده تعريف مي كنند يعني چه؟ مگر رهبر با كسي تك و تعارف دارند؟ اميرالمؤمنين به اصحاب خودش مي گفت "يا اشباه الرجال و لا رجال" نه به سپاهيان معاويه. تعارف ندارد كه. رهبري حتي در نماز بر پيكر هاشمي حاضر نشدند بگويند "انا لا نعلم منه الا خيراً" حالا شما فكر كرده ايد با ظريف تعارف دارند؟ نخير آقاجان، ناتواني برخي دولتمردان روحاني در پياده سازي اقتصاد مقاومتي را پاي ظريف و تيم مذاكره كننده ننويسيد. آنها كار خود را خوب انجام دادند و البته هيچ كار خوبي بي نقص نيست. كما اينكه رهبري هم فرمودند اينها معصوم نيستند. گاهي اشتباه هم مي كنند. اما شجاع، غيور، امين و متدين هستند.
يا علي

ببخشيد عبارت "خسارت محض" رو كي فرموده در مورد همين مذاكرات؟

من ميدانم كه شما از ذكر اين سخنان يا كسي كه اين جملات را نقل كند بدتان مي آيد .........
اتفاقا من از این سخنان خیلی هم خوشم میاید ،چرا که نشاندهنده وسعت نظر وسعه صدر ونیز عدالت رهبر عزیزم میباشد که همیشه شکر خداوند را برای داشتن ایشان به جای میاورم .از شما هم که هموطن من هستید ،بدم نمیاید وفقط به رسم تضارب آرا نظرم را عنوان میکنم..
اینکه ما در برجام شخص اقای ظریف وتیمشان (4تا جاسوس رو فاکتور میگیرم ) را نقد نمیکنیم،بلکه نقدمان به عملکرد دهشتناکی است که میگوید
""هر توافقی ،بهتر از عدم توافق است ""
یا ""امضای جان کری ،تضمین است ""
یا ""سخن شفافی پرزیدنت اوباما هم قابل قبول است ""
در کنار پنهانکاریهائی که در فکت شیت شد (علیرغم تذکر چندباره رهبرمان برای منتشر کردن رسمی ان ) .نیز پنهان کردن ضمائم برجام (حتی از مجلس ) وعدم انتشار نسخه رسمی ترجمه برجام (حتی برای مجلس ) که منتج به برجامی شد که به قول سیف "دستاورد تقریبا هیــــــچ برای ایران داشت ) وحرفی که حتی خود روحانی همین دوماه قبل گفت :فقط دیوانه ها با امریکا مذاکره میکنند.
چه اشخاص صالحی که بدون داشتن بصیرت ،ضربه هائی به انقلاب زدند که دشمن هم نمیتوانست انطور ضربه بزند.

دوستان عزیز، هم از سایت جالب جهان نیوز و هم از شما تشکر می کنم. در کامنتهای بالا (15:28 ، 15:55) و کامنت پایین تر (13:39) (16:02) و (16:18) نکات خوبی هست که ذیلاً عرض می کنم:
سوالات:
1- چرا رهبری در نوروز 95 از غبارت "خسارت محض" استفاده کردند؟
2- آیا رهبری جملاتی در تأیید برجام هم گفته اند؟
3- رهبری غیر از این جملات دهها بار دیگر هم درباره برجام سخن گفتند. لذا نقل گزینشی سخنان ایشان صحیح نیست.
4- چرا ظریف گفت: "هر توافقی بهتر از عدم توافق است"؟
5- چرا عراقچی گفت "امضاء کری تضمین است"؟
6- چرا گفته شد "سخن شفاهی پرزیدنت اوباما هم قابل قبول است"؟
7- اگر برجام خوب است چرا سیف گفت "دستاورد برجان تقریباً هیچ است"؟
8- اگر مذاکره با آمریکا منطقی بود چرا روحانی گفت "فقط دیوانه ها با آمریکا مذاکره می کنند"؟
پاسخ سوال اول، دوم و سوم در متن سخنرانی مقام معظم رهبري در سخنراني 25 خرداد 95 است. لطفاً با دقت بخوانید: " مسئله‌ی برجام. برجام موافقانی دارد و مخالفانی؛ به نظر من، هم موافقان و هم مخالفان، هر دو در بیان نظرات خودشان مبالغه میکنند؛ اغراق‌گویی میکنند؛ هم موافقانی که از برجام تمجید میکنند سخنانشان اغراق‌گونه است، هم مخالفانی که انتقاد میکنند مبالغه میکنند و گاهی اغراق میکنند. به نظر من هیچ‌کدام جا ندارد. بله، برجام یک نقاط مثبتی دارد، یک نقاط منفی‌ای دارد؛ یک محسّناتی دارد، یک معایبی دارد؛ محسّناتش همان چیزهایی است که ما را وادار کرد و ترغیب کرد که به این مذاکرات رو بیاوریم؛ ... که البتّه همه‌ی آن محسّنات تأمین نشد، یعنی خیلی‌هایش تأمین نشد ... معایب چیست؟ معایب همان چیزی است که همیشه از آن بیمناک بودیم و تکرار میکردیم و میگفتیم؛ میگفتیم: آقا، اینها بدعهدند، بدذاتند، دبّه‌دربیار هستند، زیر قولشان میزنند، عمل نمیکنند؛ معایب هم اینها است." بدیهی است چیزی که محسناتی دارد نمی تواند "خسارت محض" باشد ولو آن محسنات تمام و کمال حاصل نشده باشد. این سخنرانی سه ماه بعد از آن سخنرانی حرم رضوی است که در آن نتیجه تکیه و اعتماد به آمریکاییها "خسارت محض" دانسته شد و البته مغایرتی هم با آن ندارد. (چون برجام یک معاهده دوجانبه بین ایران و آمریکا نیست و امضاء آن هم به منزله اعتماد یا تکیه ایران به آمریکا و یا اعتماد آمریکا به ایران نیست. اگر لازم بود، متعاقباً توضیحات بیشتری عرض خواهم کرد)
4- سخن ظریف در مورد اینکه هر توافقی بهتر از عدم توافق است را به نقل از خبرگزاری فارس که این خبر را منتشر نمود عرض می کنم: [ظریف در مصاحبه با رادیوی ملی آمریکا] :اگر آن ها فکر می کنند که توافق با ایران ایده ای بدی است، طبیعی است که از دید آن ها در هر نوع توافقی اطمینان وجود نخواهد داشت زیرا آن ها لزوما مایل به توافق نیستند. وی در مخالفت با اظهارات «جان کری»، وزیر خارجه آمریکا و «بنیامین نتانیاهو»، نخست وزیر اسرائیل و برخی دیگر که می گویند عدم توافق بهتر از توافق بد با ایران است، گفت: «من فکر می کنم اگر شما حصول هر نوع توافق را با عدم توافق قیاس کنید ، باید بگویم آشکار است که حصول یک توافق [با ایران] بسیار بهتر است.» کاملاً روشن است که آقای ظریف این جمله را در خصوص توافق اروپا و آمریکا با ایران می گوید نه بالعکس. یعنی می گوید اکر آنان نگران یک توافق بد با ایران هستند باید بدانند که اکر به هر نحوی و به هر شکلی با ما توافق کنند باز هم برای آنان بهتر است (نه اینکه لزوماً هر توافقی برای ایران بهتر باشد)
5- چرا آقای عراقچی گفت امضاء کری تضمین است. لطفاً به متن سخنان آقای عراقچی مراجعه کنید. مشخص است که ایشان دارد از "تضمین قانونی" صحبت می کند نه "اعتماد شخصی". یعنی می گوید آقای کری به عنوان نماینده تام الاختیار آمریکا در این مذاکرات شرکت کرده و امضاء او امضاء دولت آمریکا است و اساساً در اینگونه مذاکرات هیچ تضمینی غیر از امضاء طرفین وجود ندارد. (البته این به این معنی نیست که هیچکس نمی تواند برخلاف قوانین بین المللی زیر امضاء خود بزند. "عهدشکنی" موضوعی علیحده است. اما قانوناً این امضاء، امضاء کشور آمریکا بود و بلحاظ حقوقی تضمین محسوب می شود و هر گونه تخلفی از آن می تواند موجب ادعای خسارت از طرف ایران در دادگاههای بین المللی گردد)
6- چنین جمله ای گفته نشده است.
7- سیف در یک جلسه مذاکره بین المللی و از موضع طلبکارانه به اروپاییان گفت که آنها اقداماتی که مورد انتظار بوده را به خوبی انجام نداده اند. و کارهایی هم که انجام شده به پشیزی نمی ارزد. دقت کنید در مذاکرات شما باید با قدرت از طرف مقابل طلبکاری کنید و سرش داد بزنید که چرا اقدام مناسبی انجام نشده ولی این نباید در داخل کشور به چماقی علیه همان فرد تبدیل شود. "مطالبه گری" یکی از تکنیکهای مهم مذاکره است و به معنای نفی برجام نیست.
8- سخن رییس جمهور در رابطه با اینکه مذاکره با آمریکا دیوانگی است نیز از همین زاویه باید دیده شود. این هم نوعی "مطالبه گری" است. مضافاً اینکه برجام یک سند جهانی است نه یک توافق دوجانبه بین ایران و آمریکا و هدف آن "شکسته شدن «اجماع جهانی» علیه ایران" بود نه "خاتمه دشمنی آمریکا با ملت ایران".
یا علی

دوست عزیز رهبرمعظم در یکی از سخنرانی هایش بعد از اجرای برجام اشاره به تمدید تحریم ها از طرف آمریکا کرده و به دست اندرکاران برجام می فرمایند ((ببینید اینها ناشی از عجله است وقتی عجله داریم که کار رو زود تمام کنیم و به یه نتیجه ای برسونیم از جزئیات غفلت می کنیم گاهی اوقات یک چیز جزئی که ازش غفلت میشه خودش یک رخنه ایجاد می کنه )) و اما چرا مسیولین عجله می کردند و برجام را یکطرفه اجرا کردند در حالی که باید به طرف مقابل می گفتند یک قدم شما به نفع ما بردار تا یک قدم هم ما برداریم(و اتفاقا رهبر قبل از مذاکرات این نکات را گفتند ولی کسی گوش نداد) مثل مبادله اسیران جنگی که در دنیا مرسوم است یک طرف کل اسیران طرف مقابل را آزاد نمی کند و بعد بگوید حالا نوبت شماست که اسیران ما را آزاد کنید اینها اینطور ی عمل کردند اما چرا اینطوری عمل کردند معلوم بود چرا چون انتخابات مجلس نزدیک بود و می خواستند روی برجام تبلیغ کنند و نمایندگان مورد نظر خودشان را به مردم معرفی و مجلس را قبضه کنند حالا جناب روحانی می گوید مگر کره شمالی دیوانه است که با آمریکا مذاکره کند باید پرسید جناب روحانی چرا وقتی رفتید آمریکا و برگشتید گفتید آقای اوباما را شخصی مودب یافتم حالا می گویید مگر کره شمالی دیوانه است که باشما مذاکره کند شما به ما میگویید سخنان رهبر را تقطیع نکنید ولی انتقادات رهبر را از اجرای برجام نمی بینید دوستان

ودقیقا بعد از توافق رهبری فرمودند که از مهترین حسن های برجام ، فهمیدن عده ای از مردم به اینکه امریکا مورد اعتماد نیست!!!!! اینکه بیای تفسیر کنی واسه خودت وامثال خودت راه به جایی نمیبری. چون خود رهبری عزیز در سخنرانی حرم رضوی فرمودند که خود اقای ظریف گفتن از بعضی از خطوط قرمز عبور کردیم!!!! وهمچنین فرمودند: بارها وبارها تذکر دادیم گوشزد کردیم وگفتیم که این امریکاییها وقتی خرشان از پل گذشت برمی گردند به ریش شما میخندند. وهمچنین فرمودند با مذاکره با امریکا مخالفیم!! وهمچنین فرمودند خوشبین نیستند ووقتی که نبود گوش شنوا فرمودند نه تنها خوشبین نیستن بلکه بدبین هم هستن!!! ویک نکته اینکه شما میگی خیانتنامه برجام مذاکره بین امریکا وایران نبود بلکه بین چندتا کشور بود، از شما می پرسم ایا سیاست المان وفرانسه وکلا اروپا سوای از امریکاست!؟ مستقل هستند!؟ همین مکرون وهر کدومشون دائم خواسته ها وسیاستهای امریکارو مطالبه میکنند. این که فکر کنی با این حرفها خودتو گول میزنی یه حرفی، اما بقیه مردم رو خیر. اینکه در مورد امضای کری صحبت میکنی وان را توجیه، یک سوال میپرسم: ایا روحانی وظریف در سال ۸۲ تا ۸۴ ضربه شصت نخورده بودند از امریکا !؟ ایا این اولین بار بود که با انها پای میز مذاکره نشسته بودند که خبر نداشته باشن از بدعهدی امریکا!؟ اصلا این به کنار، ایا اطلاع از ذات شیطانی امریکا نداشتن در طول سالیان انقلاب چه خباثتهایی به کار بردند و زیر توافقهای مختلف زدند من جمله الجزایر!؟ واصلا باز هم این به کنار، رهبری عزیز که از ابتدای مذاکرات مکرر مکرر گوشزد کردند ،راهنمایی کردند، تذکر دادند، توصیه فرمودند، پیشنهاد دادند، نهیب زدند، متذکر شدند ودائم گفتند قدم به قدم پیش برن، چرا گوش ندادند!!!؟ واقعا چرا یک جا تمام تعهدات ایران رو انجام دادند وهیچی نذاشتند برای مطالبه از طرف مقابل. ویک چیز مهمتر اینکه رهبری عزیز《 اجرای》 برجام رو پذیرفتن اون هم منوط به شرطهایی که خودشون ارائه داده بودند نه خود برجام رو! ایا واقعا به شرطهای رهبری عمل شد!!!؟ خودمونو گول نزنیم وواقعا ببینیم از کی داریم دفاع میکنیم، چون فردای قیامت باید پاسخگوی همین هم باشیم.!

احسن به m.shعزیز درود برشما

دوست عزيز جناب M.Sh سلام، با اجازه شما پاسخ كامنت بالاتر (آقا يا خانم هاشمي) و نيز ساير كامنتها را ذيل كامنت شما عرض خواهم كرد:
1- در تصويب برجام عجله شد و لذا الان ما رخنه (يا رخنه هايي) در آن مشاهده مي كنيم.
2- امضاء برجام نتيجه اعتماد مسئولين به آمريكا و اساساً اشتباه بود.
3- در عمل به برجام، به شروط رهبري عمل نشد. (از برخي خطوط قرمز عدول شد)
4- فرض كنيم آقاي ظريف همانگونه كه رهبري فرمودند متدين و امين باشد اما به هر حال نتيجه كارش "خيانت" بوده است. ولو خودش خائن نباشد.
در رابطه با موارد 1 و 2 و 3 توضيحات ذيل شايان ذكر است: هيچكس ادعا نمي كند كه برجام يك معاهده ايده آل است و تمام راه هاي دبه كردن را به روي دشمن بسته است. خود آقاي ظريف هم بارها گفته كه اين معاهده از نظر ما ايده آل نيست. در واقع نه ايران و نه آمريكا هيچكدام با برجام به تمام خواسته هاي خود نرسيدند. هر كدام از بخشي از خطوط قرمز خود گذشتند. "پذيرش حق غني سازي"، "ادامه فعاليتهاي هسته اي در مقياس صنعتي"، "آزاد سازي ذخاير ارزي" و بسياري از موارد ديگر از جمله خطوط قرمز آمريكا، قبل از امضاء برجام بود. به قول اوباما آمريكا ترجيح ميداد صنعت اتمي ايران را براي هميشه تعطيل كند و پيچ و مهره هاي آن را هم باز كند اما نتوانست. متقابلاً آقاي ظريف هم در گزارشاتش به مقام معظم رهبري به ايشان خبر ميداد كه مثلاً اينجا ما نتوانستيم خط قرمزمان را حفظ كنيم و روزنه اي در اين قسمت برجام نسبت به آنچه دنبال آن بوديم ايجاد شد. و اما اينكه تصور كنيم چون برجام سندي است كه هم ايران پاي آن را امضاء كرده هم آمريكا پس اين سند نتيجه اعتماد ايران به آمريكا يا اعتماد آمريكا به ايران است، خير، چنين نيست. شما هيچ جمله اي نمي توانيد بياوريد كه روحاني يا ظريف گفته باشند و از آن بوي اعتماد به آمريكا استشمام شود. اما هدف اصلي تيم مذاكره كننده لغو شش قطعنامه سازمان ملل عليه ايران، خروج از مفاد مواد 40 و 41 فصل هفتم منشور سازمان ملل متحد و بالاخره شكستن "اجماع جهاني" عليه ملت مظلوم ايران بود.
4- و اما موضوع آخر: آيا بپذيريم حُسن ظريف فقط تدين وي است اما وي در عمل ناكارآمد بوده است؟ در حاليكه جملاتي از رهبر معظم در مورد وي شنيده ايم كه اثبات مي كند وي نه تنها از نظر شخصيت بلكه از نظر عملكرد نيز في الجمله مورد تأييد است. مقام معظم رهبري بارها در سخنرانيهاي مختلف، آقاي ظريف را به دليل صفات تدين، امين بودن (حفظ امانت سنگين عزت ملي) ، وظيفه شناسي، دفاع از اهداف، غيرتمندي، خيرخواهي، احساس قدرت در مقابل قدرتهاي جهاني، تثبيت حضور و وجود به طرف مقابل و ... مورد تمجيد قرار داده اند. وقتي مقام معظم رهبري مي فرمايند: "در تجربه‌ی اخیر مذاکرات هسته‌ای، آقای دکتر ظریف و همکارانشان آزمون خوبی از سر گذراندند..." يعني چه؟ عرضم را خلاصه كنم. يك جمله عرض مي كنم اگر شنونده اي براي كلام حق باشد همين كفايت مي كند. مقام معظم رهبري گفتند كه مكرراً آقاي ظريف و همكارانشان را دعا مي كنند. آقاي ظريف هم گفتند رهبر معظم به من گفتند كه هر روز تو را به اسم دعا مي كنم. خب عزيزان اگر ما فقط همين يك خصلت را از رهبرمان ياد مي گرفتيم و به عشق آقا و به تقليد از ايشان، هر روز جواد ظريف را دعا مي كرديم، همين كار، موجب مي شد كه دلمان از كينه و عداوت نسبت به وي پاك شود. البته اين موضوع مانع انتقاد ما نمي شد اما باعث مي شد كه انتقاداتمان رنگ محبت داشته باشد، مشفقانه و خيرخواهانه باشد به دور از توهين و داوري منفي.
يا علي

تقطیع فقط به تکه تکه کردن سخنانی که یک جا گفته شده اند ، گفته نمیشود ،بلکه به کل سخنانی که راجع به یک موضوع ،در زمانهای مختلف عنوان شده است وما فقط یک قسمت رو برمیداریم ،هم گفته میشود. مثل این میماند که پیامبر به زبیر لقب سیف الاسلام دادند وما ایستادن زبیر در مقابل امیرالمومنین را از یاد ببریم ونگوئیم.

خوب شما که اینقدر مستدل کار میکنید ،یک متن چند خطی هم از سخنان رهبری در مورد تائید ایشان از برجام ذکر کنید وخلاص .

بخصوص زبان انگلیس را را بلد بودند(اشاره به حرف وندی شرمن ) واهل مذاکره هستندوبلد بودند.حالا با افشاگری موگرینی چه می گوئید!

پيشنهاد مي كنم اين بخش از سخنان مقام معظم رهبري را با دقت (و حتي بارها) مرور کنیم ...........
من هم به شما پیشنهاد میکنم یاد بگیرید که چهارسال از مذاکرات برجام وبعد از امضاش ، میگذرد وامام این مردم دهها سخن دیگر راجع به برجام دارند ،یعنی در مورد نتیجه اقدامات این اقایان ،به جای بارها خواندن یک قسمت از این سخنان ،یکبار همه اینها را با هم بخوانیم وبعد توی آینه توی چشم خودمون نگاه کنیم وفقط به خودمون بگیم که واقعا چی فکر میکنیم.

سخنان رهبری روی چشم ماست. سوال بنده از شما این است که یک فرد متدین امین و با غیرت ملی و شجاع اگر اسلحه ای دستش بدهید آیا ممکن نیست اشتباهی یا اتفاقی بزند رفیقش را بکشد. ممکن هست یا نیست؟ قصد کشتن که نداشته آدم خوبی هم هست ولی اشتباهی یا اتفاقی زد یک آدم را کشت. الان یک آدم مرده دیگر تدین و امین بودن و ...این شخص محلی از اعراب ندارد طرف مرده دیگه و الان بحث قتل است و قاتل و مقتول. اینها با برجام زدند (می گوییم غیر عمد) هسته ای و...ما را کشتند. یعنی همان خسارت محض. خیلی هم آدم های خوب و اصلا قصد خیانت هم نداشتند ولی نتیجه عمل چی شد؟ خیانت! نمی خواست که کسی را بکشد ولی نتیجه اش یک نفر کشته شد! مطلب دیگه این که اینها خطوط قرمز حضرت آقا را در مذاکره و امضای قراردادشان اصلا رعایت نکردند. لذا تمام مطالب آقا را ذکر کنید و گزینشی عمل نفرمایید!

مگه بار اولشه؟ اون موقع که جلو البرادعی همین حرفارو زد و التماس کرد،باید تو دهنی میخورد که نخورد،باید منتظر این روز میبودیم. اون موقع که تو شورای روابط خارجی امریکا شبیه همین حرفا رو زد اگه تو دهنی میخورد اینجوری نمیشد.

روی میرزا آقا خان نوری را سفید کردی

اصل نظام تو حذف 30 میلیون یارانه ونارضایتی بوجود آمده وبنزین 1500 تومانی وفیش های آب وگازوبرق مالیات افسار گسیخته هدف قرارگرفته شده است .

با سلام خدمت دوستان :

ضمن تشکر از نظرات
ابتدا با ید بگوییم خیانت نیست اما دشمن شناسی ندارند و تفکری که در این دولت هست ما را به ناکجا آباد می برد انسان با مطالعه تفکرات اندیشمندان غربی و تجربیات گذشته و شواهد امروز می بیند غربی ها همواره نرم تر اما اثر گذار تر در میدان ظاهر شدند تا اهداف و منافع ما را خراب کنند لذا در برجام خوشبینی بیش از حد/ تفکر غرب گرایی بجهت حضور سالهای متمادی مسئولین ارشد دولت فعلی در آمریکا و اروپا با رفتار روباه گونه غربی ها داره کار دست ما میده .

ببینید دوستان رهبری اول مذاکرات فرمود من به این مذاکرات خوشبین نیستم حالا آقایئن می خواند بروند تجربه ای کسب کنند . یعنی چه یعنی من مصلحت نمی دانم مونده در درجه ولایتمداری مسئولین که چقدر ذوب در ولایت و کلام ایشان هستند که نظر ایشان را مطاع کامل دانسته و نمی رفتند .

من که فکر نمیکنم فقط خوش بینی عامل برجام باشد ؛نوعی دلدادگی به کدخدا وغرب در رفتار اینا هست.

قدرت دفاعی و موشکی ما سایه جنگ را از کشور دور کرده است نه لبخند دیپلمات ها !!!

فرزندان مسئولان غربگرا و سکولار و دو تابعیتی در امریکا و اروپا زندگی می کنند .

خخخخع توهم هم حدی داره ! امریکائی که در سوریه نتونست غلطی کنه ،در ایران میتونست ،اقدامی کنه؟ در ضمن الان که خود ظریف هم میگه حتی نمیتونیم یه حساب بانکی در انگلیس باز کنیم وهی به اروپائیها التماس میکنه که به امریکا فشار بیارن به تعهداتش در برجام عمل کنه (همون اروپائیهائی که روحانی میگفت دنباله رو کدخدا هستند ،میریم با کدخدا میبندیم ؛راحت تره ! )..........حالا شما خواب میبینی ،خیر باشه!

کی ما گفتیم همه دنیا بد و ما خوبیم کی گفته همه دشمن هستند این حرفها را از بس گفته اید همه را حفظیم که (همه ی دنیا بد و ما خوب )این تهمت را اگر از شما بگیرند حرف دیگری ندارید برعلیه ما بزنید امام رحمت الله علیه می فرمودند شیطان بزرگ آمریکاست یعنی رژیم آمریکا و همچنین اسرائیل یک رژیم جعلی است ما که با کسی دشمنی نداریم ولی وقتی چهل سال است دارند با ما دشمنی می کنند ما چه کنیم از اول انقلاب شروع به دشمنی کردندپولهایی را که رژیم شاه بابت قرار دادهای نظامی و اقتصادی به آنها داده بود بالا کشیدند در گوشه و کنار کشور درگیری درست کردند در سفارتخانه شان جاسوسی و توطئه کردند جنگ صدام بر علیه ما را راه انداختند و ۸ سال همه جوره از او حمایت کردند بودجه میلیونها دلاری برای مبارزه با جمهوری اسلامی تصویب کردند از منافقین که دستشان به خون ۱۷۰۰۰نفر از مردم ایران آلوده است حمایت کردند و می کنند به افغانستان و عراق حمله کردند (در سال ۸۰)تا از دو طرف ما را محاصره کنند داعش جنایتکار را بوجود آوردند تا اسلام هراسی را رواج دهند و به دنیا بگویند ببینید اسلام یعنی همین جنایاتی که داعش می کند و در خفا از داعش حمایت کردند تا پس از اشغال سوریه و عراق به ایران حمله کنند اینهمه دشمنی را واقعا شما نمی بینید و بعد به ما تهمت می زنید که ما همه ی دنیا را دشمن می دانیم واقعا عجیبه انگهایی که به ما میزنید کهنه و نخ نما شده یا مثلا مشکلات اقتصادی را مطرح می کنید و به ما می گویید شما در جامعه نیستید یا شکمتان سیر است و بعد به کسانی رای می دهید که طرفدار وابستگی ایران به عرب هستند و معتقدند که ایرانی تنها هنرش پختن آبگوشت بزباش و قورمه سبزی است یا وزیر خارجه اش بجای رجز خوانی در برابر دشمنان در حین مذاکرات به ما می گوید آمریکا می تونه با یه بمب اتم کل مملکت ما رو نابود کنه یا رییس جمهورش هنگام شروع مذاکرات می گوید خزانه مملکت خالی است تا به طرف مقابل گرا بدهد که ما شدیدا به مذاکرات نیازمندیم مثل اینکه شما با همسرتان برای خرید به بازار بروید و جنسی را انتخاب کنید شما می خواهید خونسردی نشان داده و روی قیمت با فروشنده چانه بزنید همسرتان جلوی فروشنده به شما بگوید اگر این جنس را مثلا این لباسرا نخری بعداز ظهر پسرمان لباس ندارد که به مدرسه برود و به این شکل فروشنده بفهمد که شما مجبورید این جنس را بخرید دقیمت را بالا ببرد

خخخخخخ خواب دشمن می بینیم یادم به داستانی که در دبستان در کتاب فارسی می خواندیم افتادم داستان جوجه ی ساده لوح و نادانی که مادش او را نصیحت می کرد که حواست به گربه باشه که او دشمن ماست ولی جوجه نادان با خوشبینی آخرش طعمه گربه شد جوجه گفتا که مادرم ترسوست به خیالش که گربه هم لولوست گربه حیوان خوش خط و خالی است فکر آزار جوجه هرگز نیست شما مثل کدامیک هستید؟

برادر گرامی این‌چه ادبیاتی هست. چرا فحاشی اون هم از نوع ناموسی!؟ ما هم میدونیم که تو این دولت چه خبره ! هدف کلیشون براندازی نظام هست وبس ودارند پیش میبرند وفعلا تمرکز کردند بر فشار اقتصادی به مردم تا جایی که مردم از چشم نظام ببیند وبر علیه نظام به پا خیزند! اما اینو هم میدونیم که ومکروا ومکراللّه واللّه خیر الماکرین.