نایب رئیس سابق شورای شهر تهران در گفت‌وگو با «جهان»:
استعفای نجفی از ابتدا قابل پیش بینی بود/ فرصت سوزی هنر شورای شهر در شش ماه گذشته بود/ دلیل اصرار برای شهردار شدن یا ماندن نجفی چیست؟
دوشنبه ۶ فروردين ۱۳۹۷ ساعت ۱۶:۰۶
کد مطلب: 600630
مرتضی طلایی عضو سابق شورای اسلامی شهر تهران با بیان اینکه عملکرد مثبتی از نمایندگان شورای شهر دیده نشده گفت: عمده عملکرد شورای شهر در شش ماهی که از حضور نمایندگان پنجمین دوره شورای اسلامی شهر می گذرد سرگرمی در حاشیه کاریها بوده تا اهتمام به انجام فعالیت های شورای شهر. حاشیه سازی برای نمایندگان شورای پنجم مهم تر از پرداختن به متن کار بوده بنابراین با قاطعیت نمی توان گفت عملکرد مثبتی از شورای شهر دردوره پنجم قابل ذکر بوده باشد. این موضوع به قدری واضح و شفاف است که به جرات می توان گفت سه چهارم از زمانی که در شورای شهر باید صرف تصمیم گیری برای اداره شهر می شد در پرداختن به حاشیه ها از بین رفت.فرصت سوزی هنر شورای شهر در شش ماه گذشته بود, فرصتی که باید صرف تداوم ساختن شهر ونظارت برعملکرد شهردار در به سرانجام رساندن بسیاری از پروژه های می شد که در مدیریت پیشین شهر تهران 90درصد آن به مرحله عملیاتی رسیده بود.
وی با تاکید براینکه شورای شهر باشگاه سیاسی نیست خاطرنشان شد: بنده و بسیاری از دلسوزان شهر بارها براین نکته تاکید کرده ایم که شورای شهر باشگاه سیاسی نیست واعضای شورای شهرجزیی از کمپین سیاسی نیستند که در یک باشگاه سیاسی تمام اهتمام خود را به انجام فعالیت های سیاسی اختصاص دهند, شورای شهر محل خدمت به شهر ومردم شهر است بنابراین راز موفقیت شورا صرفا در خدمت کردن به مردم است نه پرداختن به سیاسی کاریها وحاشیه ها.متاسفانه نمایندگان اصلاح طلبان اعم از نمایندگان مجلس شورای اسلامی درلیست امید و نمایندگان شورای شهرتا کنون اقدام مثبتی برای ملت انجام نداده اند که مفید به فایده باشد و نفعی برای کشور وپایتخت به دنبال داشته باشد.
طلایی با بیان اینکه چهار سال فعالیت شورای شهر به سرعت می گذرد و افسوس نتیجه دستاورد شورای شهر خواهد بود خاطر نشان شد: در شش ماه گذشته علاقمندان به کشور و دلسوزانی که نگران توسعه پایتخت هستند همواره به اعضای شورای شهر خدمت گزاری به مردم را گوشزد کرده اند از این رو یک بار دیگر به آنها توصیه می شود تمام وقت خود را صرف خدمتگزاری به مردم کردند تا در اذهان عمومی ماندگار شوند. چهار سال مدت زیادی نیست، این مدت به زودی می گذرد و فرصت دیگری برای خدمتگزاری و گذاشتن سابقه خوب در بین مردم باقی نمی ماند، مسلما عدم توجه به گذشت زمان و باقی ماندن عملکرد اعضای شورا در ذهن مردم هیچ دستاوردی به غیر از افسوس برای نمایندگان دوره پنجم نخواهد داشت.
مرتضی طلایی با تاکید بر پیش بینی ها مبنی بر ناکارآمدی مدیریت دکتر نجفی به رها کردن یک ماهه شهر قبل از نوروز اشاره کرده اظهار داشت: ناکارآمدی و استعفای دکتر نجفی ازهمان ابتدا قابل پیش بینی بود, بنابراین اینکه آقای نجفی در آخرین روزهای سال 96 استعفای خود را به رئیس شورای شهر اعلام می کنند امری دور از ذهن نبود چرا که همگان از ابتدا به این موضوع اذعان داشتند که دیر یا زود شهردار تهران استعفا می دهد، جالب این است با توجه به اینکه مشخص بود آقای نجفی مدیری ماندگار وکارآمد برای شهر نیست اما تاکید برشهردار کردن ایشان مساله را جالب تر کرد که دلیل اصرار برای شهردار شدن یا ماندن آقای نجفی چیست؟ ازآن گذشته علی رغم شعارهای داده شده توسط آقای دکتر نجفی شش ماه گذشته اتفاق خاصی در تهران دیده نشده و شهربه حال خود رها شده است. شهردار تهران در زمانی استعفای خود را اعلام کرد که شهر نیاز زیادی به حضور یک مدیر کار آمد داشت؛ تناقض و تعارض بین عمل وعده های داده شده موضوعی است که شهرداری وشورای شهر باید پاسخگوی آن باشند، انتظار می رود اعضای شورای شهر در تصمیم گیری شهردار آتی با انتخاب اصلح ترین وکارآمد ترین مدیر شهر را از بحران ایجاد شده نجات داده و بعد از گذشت تعطیلات با برگزاری جلسه فوق العاده به سرعت پیگیری کنند, متاسفانه تا پایان تعطیلات شهر یک ماه بدون مدیربه حال خود رها شده که نتیجه ناکارآمدی شورای شهر وعدم اهتمام آنها به نظارت و تصمیم گیری درباره شهردار تهران است
۸۷
امسال بهار تهران با سال قبل خیلی فرق داره اصلا هیچ کار خاصی نکرده نجفی . یادش بخیر تهران سال قبل لاله زار شده بود دم قالیباف گرم
اون 689 در کدوم محکمه اثبات شده داداش ؟ گذشته از میزان طلب شهرداری از دولت که بیش از بدهی شهرداری قبلی است ،همین اعضای شورای شهر که از بس عطش خدمت داشتند نفری دومیلیارد دادند ووارد لیست شدند ،دو میلیارد دیگه برای خدمت به مردم بدن و بعد در یک فراخوان عمومی از مردمی که بهشون رای دادند ،بقیه اش رو هم تامین کنند.
