پايگاه خبری تحليلی جهان نيوز 4 مهر 1397 ساعت 11:00 http://www.jahannews.com/news/642709/اوباما-گزینه-برخی-داخلی-ها-حل-مشکلات-ایران-جامعه-یک-انتخابات-دیگر-صبر-کند -------------------------------------------------- عنوان : اوباما، گزینه برخی داخلی‌ها برای حل مشکلات ایران/ جامعه یک انتخابات دیگر صبر کند! -------------------------------------------------- تفکیک و مرزگذاری میان ترامپ – اوباما بلافاصله بعد از شکست انتخاباتی هیلاری کلینتون توسط یک جریان سیاسی در داخل کشور آغاز شد و به کمک انبوهی از رسانه‌های مکتوب و اقدامات و رفتار‌های ضدایرانی تنها اختصاص به دونالد ترامپ پیدا کرد متن : گروه سیاسی جهان نیوز، سعید همتی: تفکیک و مرزگذاری میان ترامپ اوباما بلافاصله بعد از شکست انتخاباتی هیلاری کلینتون توسط یک جریان سیاسی در داخل کشور آغاز شد و به کمک انبوهی از رسانه های مکتوب و اقدامات و رفتار های ضدایرانی تنها اختصاص به دونالد ترامپ پیدا کرد و از اوباما به عنوان فردی که به حقوق ایرانی ها احترام گذاشت، یاد می شد. این پروژه که از آن باید تحت عنوان قدیمی دیو و دلبرسازی یاد کرد به قدری با واقعیت های موجود صحنه بین الملل و روابط دوجانبه امریکا با ایران تناقض دارد که برخی از تحلیلگران و مؤسسات آینده پژوهی غربی را نیز به واکنش واداشته است. به گزارش جهان نیوز، شیرین هانتر، استاد دانشگاه جورج تاون با تأکید بر اینکه امریکای جمهوریخواه یا دموکرات در روابط با ایران تاثیری ندارد، در یکی از رسانه های مشهور امریکایی می نویسد که تفاوت گذاری میان اوباما و ترامپ خارج از واقعیت و تله ای برای ایران به شمار می رود. این استاد دانشگاه امریکا در ادامه اظهارات جان کری مبنی بر منتظر بودن ایران تا برگزاری انتخابات آتی ریاست جمهوری در امریکا را ناخوشایند دانسته و تأکید می کند: اگر ایران بخواهد تا آمدن دولت بعد صبر کند، وضعیت اقتصادی و سیاسی اش وخیم تر می شود و واشنگتن را به این سمت سوق می دهد که محدودیت های بیشتری علیه ایران اعمال کند. این استاد دانشگاه در ادامه می نویسد: رویکرد دولت های امریکا (اعم از جمهوریخواه و دموکرات) در برابر ایران تفاوت آنچنانی با هم نداشته است و به همین دلیل روی کارآمدن دولت بعد از ترامپ را نیز فاقد نتیجه برای ایران ارزیابی می کند. هانتر همچنین یادآور می شود: دولت جورج بوش ایران را محور شرارت خواند و این سیاست حتی با آمدن باراک اوباما و وزیر خارجه او هیلاری کلینتون تغییری نکرد. سیاست فشار همچنان در اولویت کار دولت اوباما بود و کلینتون در یکی از سخنرانی هایش اعلام کرد: اگر ایران قصد حمله به اسرائیل را داشته باشد، امریکا این کشور را نابود می کند. تضعیف ایران؛ هدفی پایدار و مشترک بر پایه گزارش جوان، به گفته این استاد دانشگاه و به گواهی تجربیات تلخ ایران در دوره مذاکرات هسته ای زمان باراک اوباما، هدف و راهبرد تمام دولت های ایالات متحده تضعیف توان و اقتدار جمهوری اسلامی ایران و تشدید فشار های اقتصادی به مردم ایران با تغییر کارکرد جمهوری اسلامی ایران بوده است. این عبارت را می توان از اعترافات اخیر جان کری وزیر سابق خارجه ایالات متحده امریکا دریافت؛ آنجایی که وی به صراحت بیان می کند که دولت سابق امریکا نیز خروج از برجام را یک ضرورت حتمی و غیرقابل تغییر می دانسته و تنها در باب زمان خروج با رئیس جمهور فعلی امریکا اختلاف نظر داشته اند. هانتر هم بر همین اساس در ادامه نوشتار خود بیان می کند: کلینتون اولین کسی بود که موضوع تحریم های فلج کننده علیه ایران را مطرح کرد و بدترین تحریم ها در زمان ریاست جمهوری اوباما وضع شد و (کلینتون) علت این تحریم های سنگین را آوردن ایران به پای میز مذاکره بیان کرد. دولت اوباما نیز اقدام نظامی علیه ایران را همواره در نظر داشت و به احتمال زیاد اگر کلینتون در انتخابات ریاست جمهوری سال ۲۰۱۶ پیروز می شد، به دنبال سیاستی سختگیرانه علیه تهران بود. اسفتن والت استاد روابط بین الملل دانشگاه هاروارد نیز اخیراً با تأکید بر اینکه ترامپ سیاست های اوباما در عرصه خارجی را ادامه می دهد، در فارین پالیسی اظهار می کند: در کارزار انتخاباتی، ترامپ وعده داد در عرصه سیاست خارجی خانه تکانی کند. با این حال امور مربوط به سیاست ایالات متحده با همان ترتیب همیشگی پیش رفته است. استاد دانشگاه هاروارد همچنین بیان می کند: سیاست ایالات متحده در خاورمیانه هم خیلی تغییر نکرده است. ایالات متحده همچنان حمایت های کم و بیش بی قید و شرطی را از متحدان محلی- مصر، اسرائیل، اردن و عربستان سعودی- می کند، پس تغییر چندانی ایجاد نشده است. جریان جنگ علیه داعش طبق برنامه ای که در دولت اوباما تدوین شده بود ادامه پیدا کرد و حالا دولت ترامپ سعی دارد چگونگی اداره روابط پیچیده بین کردها، عراقی ها، سوری ها، ترک ها و دیگر بازیگران محلی را بفهمد. آیا این با سیاست اوباما متفاوت است؟ جواب: هیچ تفاوتی ندارد. ایران برهم زننده صلح جهانی بود و است! همچنان که فارین پالیسی می نویسد ترامپ سیاست های اوباما را در عرصه سیاست خارجه ادامه می دهد و تنها لحن، حرکات و سکنات و ادبیات او با رئیس جمهور سابق امریکا متفاوت است، کمااینکه هر دو رئیس جمهور (ترامپ و اوباما) ایران را در سخنرانی ها و اظهارات خود، کشوری که برهم زننده صلح ثبات و امنیت بین المللی است معرفی می کنند. به عنوان نمونه باراک اوباما رئیس جمهور سابق امریکا یک سال بعد از برجام و در کنفرانس خبری نشست امنیت هسته ای در واشنگتن می گوید: شرط برخورداری ایران از امتیازات اقتصادی، کنار گذاشتن توانایی موشکی و متوقف کردن اقدامات منطقه ای است یا جان کری ۵/۱ سال پس ازامضای برجام تأکید کرد: مذاکرات با تهران برای عقب نشاندن ایران از برنامه هسته ای به نتیجه رسید و حالا دولت بعدی امریکا باید ضمن ادامه اعمال فشار بر ایرانی ها، برای عقب نشاندن برنامه موشکی ایران تلاش کند. جالب این است که هانتر در قسمت پایانی مقاله خود نیز صراحتاً به همین مسئله اشاره و بیان می کند: خلاصه بحث اینکه، آمدن ترامپ به کاخ سفید تنها اختلافات موجود را افزایش داده است و ماهیت سیاست او، یعنی به زانو درآوردن ایران از طریق اعمال فشار، شبیه اقدامات چهار رئیس جمهور گذشته امریکاست، بنابراین تجربه های تاریخی میان دو کشور نشان می دهد انتظار برای رفتن ترامپ از کاخ سفید و امید برای بهبود وضعیت تنها رنج ایرانیان را طولانی تر می کند. جامعه یک انتخابات دیگر صبر کند! جریان داخلی که تلاش می کند منافع ملی را فدای تحلیل های ساده انگارانه خود در عرصه روابط بین المللی کند و بدون توجه به اوضاع اقتصادی کشور و مشکلاتی نظیر رکود، تورم و گرانی آینده مبهمی را برای جمهوری اسلامی ایران رقم بزند، نخست تلاش می کند جامعه را به این باور برساند که اوباما و همفکران وی با ترامپ کاملاً متفاوت هستند و رویه دشمنی با جامعه ایرانی را دنبال نمی کنند و در گام بعد منتظر ماندن جامعه برای انتخابات بعدی امریکا و تحمل مشکلات معیشتی روزافزون امروز را حاوی دستاورد عنوان می کنند!