«ناهید خداکرمی» عضو اصلاح طلب شورای شهر تهران در توییتی با حمایت از کشف حجاب دختران در خیابان انقلاب نوشت: کمترین حقی که میشود برای یک زن قایل شد انتخاب نوع حجاب است.
در دین اجبار نیست اما در اجرای احکام اجتماعی اسلام حتما اجبار وجود دارد
در دین اجبار نیست یعنی نمیشه یه نفر را بزور مسلمان کرد
اما در جامعه اسلامی اجرای احکام الهی لازم وواجب است
درست میفرمایید لا اکراه فی الدین شما در انتخاب دین مختارین اما اگه مسلمان شدین دیگه انجام فرایض دینی واجب میشه دیگه بر زن مسلمان حجاب واجب میشه مثل نماز مثل روزه دیگه بر مرد مسلمان حجاب وحفظ چشم واجب میشه و دیگه غیبت حرام.تهمت حرام و......دیگه نمیتونی بگی من مسلمونم نماز میخونم ولی با حجاب مشکل دارم ادم مسلمون درمقابل حکم خدا باید متواضع باشه نه اونجایی به نفعش بگه مسلمونم اونجایی به ضررش بگه دوست ندارم و اتتخاب با خودمه....
البته حجاب در کشور ما به قانون تبدیل شده همه باید رعایت کنن در غیر این صورت خلاف قانون.....
البته من که در این کشور زندگی میکنم اجباری در حجاب نمیبینم هرکس هرجور میخواد میاد بیرون والا ما یه تیپ هایی تو خیابون میبینیم که تو خونه جلو داداشامون خیا میکنیم این تیپی باشیم....
اتفاقا من با همسرم وبرادرم بیرون بودیم تیپ خانمه جوری بود که من حیا کردم وسرمو انداختم پایین شرمم شد همسرم همیشه میگه تابستون که میشه دیگه اگه بخوام قدم بزنم همش باید سرم پایین باشه.....والا اگه اجبار بود این تیپا تو خیابون نبود....
غرض همان بد حجابی و بی حجابی است و گر نه هیچ انسان عاقلی با نوع پوشش مشکلی نداشته و نخاهد داشت و بستگی به فرهنگ هر جامعه ای دارد مهم این است که به فرموده قرآن زن مومن جز وجه الکفینش یعنی گردی صورت و دست تا مج رانامحرم نبیند و لباس هم تنگ و بدن نما نباشد حالا با هر نوع پوششی که باشد نوع پوشش هم درجه بندی دارد که کامل ترین آن چادر است. ولی برداشتن روسری یعنی کشف پوشش قرانی پس خودتان را گول نزنید یا قرانی هستیم و پوشش هم یکی از موارد امری و سفارشی موکد ان است یا قرآنی نیستیم که عدم پوشش مثل ربا بهتان غیبت و سایر موارد منفی و نهی آن است
در این آیه گفته مومنین و نگفته مسلمین و فرق است بین مومن و مسلم
چنانچه در هیچ روایتی ذکر نشده که در زمان پیامبر حجاب برای مسلمانان اجبار شده و کسی را به جرم بی حجابی مجازات کرده باشند
نگفته اجباری؟
اولا، نهی از منکر رو که گفته است. مصداق منکر هم، فرموده شده. فکر نمیکنم ارتباط دادن این دو، سخت باشه.
ثالثا، موارد عقلی و قطعی، نیازی به گفته شدن نداره. همانطور که اسلام، نگفته برای رسیدن به مقصد، باید حرکت کنید یا برای سیر شدن، باید غذا بخورید، همانطور هم، اگر نگوید زنان بی حجاب و بدحجاب را از کف جامعه جمع کنید، یک مدیر اسلامی، میداند وجود این ها، باعث فساد کل جامعه و ضربه به هویت و تربیت دینی جامعه و جوانان است. به عبارتی، اصل تفاوت اعتقادات شخصی با رفتارهای عمومی و جمعی، اینقدر بدیهی هست که اگر در قرآن و روایات، نگویند بدحجابی ممنوع، یک فرد معتقد، میداند که این، یک واجب حتمیست.
شما هم به خاطر بالا پایین کردن احکام برای فرار از دین و خوشگذرانی حرام و آزادی شیطانی، بزن پس کله شیطون و به هوای نفست بگو نه.
زیاد هم، مردم رو بچه فرض نکن. خودت رو هم گول نزن. حواست هم به دینت باشه. التماس دعا
آن نفی ایمان در آیه ۱۴ حجرات ، به جهت منت گذاری طرف بوده
و گر نه خود قرآن می فرماید :
يَا أَيُّهَا الَّذِينَ آمَنُوا إِذَا ضَرَبْتُمْ فِي سَبِيلِ اللَّهِ فَتَبَيَّنُوا وَلَا تَقُولُوا لِمَنْ أَلْقَىٰ إِلَيْكُمُ السَّلَامَ لَسْتَ مُؤْمِنًاْ ...
>
ای اهل ایمان، چون در راه خدا (برای جهاد با کفّار) بیرون روید (در کار دشمن) تحقیق و جستجو کنید و به آن کس که اظهار اسلام کند و به شما سر تسلیم فرود آورد نسبت بی ایمانی مدهید ... .
می بینید که خداوند از نسبت بی ایمانی به تازه مسلمان نهی می کند
بنا بر این خداوند همه گروندگان و اقرار کنندگان به اسلام را با خطاب « ای کسانی که ایمان آورده اند » مخاطب قرار می دهد
و نوع این خطابهای ایمانی ، ایمان در برابر کفر است ، نه در برابر اسلام
تازه خطاب به مومنان نه به جهت نفی تکلیف از کفار است
بلکه جهات مختلفی می تواند داشته باشد
مانند شرافت معتقدان و مومنان در برابر کفار
کافر را اگر مخاطب به فروع دین کنند
می گوید من اصولش را قبول ندارم
تو مرا به فروع الزام می کنی ؟!
بنا بر این خطاب به کفار معمولا نسبت به ایمان آوردن و دوری از شرک و مانند آن است
و کفار بعد نمی توانند ادعا کنند که ما نمی دانستیم
چون کفر خودشان مانع دانستنشان بوده
خطاب اولی به انسان آن است که ایمان بیاور
و خطابات بعدی آن است که بعد از ایمان آوردن ، به احکام الهی عمل کن
دست مریزاد از اینکه زحمت کشیدید و یکی از ایه ها را بیان کردید بنده هم همین رو پرسیدم کجای این آیه شما به اجبار در حجاب برای تمام زنان اشاره دارد؟ متن صریح فرموده بگو به زنان مومن(و نه حتی مسلم) اگر بنا بر این بود برای همه زنان اجبار باشد باید خدا میفرمود نسا نه مومنات. بالاخره فکر کنم خداوند از من و شما بهتر میفهمه این چیزا رو.
بعد این مطلبی که بنده عرض کردم رو بگذارید کنار این آیه که میفرماید "لا اکراه فی الدین قد التبین الرشد من الغی" هیچ اجبار و اکراهی در دین نیست همانا راه سره از ناسره روشن شده است خداوند فرموده در دین اجباری نیست چه برسه به امر فرعی مثل حجاب دوست عزیز!!!یا این سوره" قل یا ایها الکافرون لا اعبد ما تعبدون و لا انتم عابدون ما اعبد و لا انا عابد ما عبدتم و لا انتم عابدون ما اعبد لکم دینکم و لی دین" فک کنم این هم معناش کاملا مشخصه که آخرش میفرماید هر کس به دین خود
اینکه عده ایی میخواهند کل مشکلات اخلاقی و اجتماعی یک جامعه رو از بی حجابی زنان آن نشان بدهند یه بحث دیگه ست چون نونشون تو این بحثاست و گرنه هشت میلیارد نفر تو دنیا همه غرق در فساد و فحشان و ما که حجاب رو اجباری کردیم پاک از هر زشتی هستیم؟ اینکه به اینجا رسیدیم به خاطر اینه که آخوندای ما بیشتر به زیر شکمشون توجه دارن و چون خودشون اونجورین بقیه رو هم مثل خودشون میبینن
اما یه عده ممکنه بگن این قانونه کشوره درست. اما مگه به قانون بد و استبدادی و ضد دین و انسانی مثل این نمیشه اعتراض کرد؟؟؟ هرچی که تصویب شده باشه وحی منزله و درست؟ چرا خودمونو بالاتر از خدا و پیغمبرش میدونیم؟؟؟اگه قانون میذاشتن همه باید نماز جمعه شرکت کنن چون صراحتا تو قران اومده بازم همه چه مسلمون و غیر مسلمون باید شرکت میکردن؟؟؟؟
تفسیر غلط از قرآن نکن. خطرناک است.
اجبار در دین نیست، یعنی چه؟ اولا بدان دین چیست. بعد تفسیر کن.
دین یعنی دین داشتن، یا دین داری. یعنی فرد میتواند به دین، اعتقاد نداشته باشد. البته، چوبش را هم میخورد. محکم هم میخورد.
اعمال اجتماعی مثل حجاب، دین نیست. ملاحظه حقوق دیگران است. در واقع حجاب اجباری، دین نیست که خلاف آیه باشد. گفته شده در دین، اجبار ندارید. نه در رعایت حقوق مسلمین. حق پاک زیستن، حق ذاتی همه انسان هاست. اما ناپاک زیستی، حق نیست.
بنابراین، عدم اجبار در دین، به اعتقادات اشاره دارد. عقل هم همین را میگوید. یعنی نمیشه کسی رو زور کرد که چیزی رو قبول داشته باش!
اما اگر تفسیر اشتباه شما رو بخوایم قبول کنیم، به هیچ نباید گفت قتل نکن، دزدی نکن، تجاوز نکن. چون همه این ها، جزء دین است و اجبار هم در دین نیست!
ممنون از پاسختون اما اينكه گفتيد رعايت حقوق مسلمين اجبار هست رو روي چه منطق و اصولي گفته ايد؟ من هم همين رو گفتم خدا فرموده در دين خدا اجباري نيست حالا بنده خدا مياد و ميگه در رعايت حقوق مسلمين اجباره اين تفسير غلطه!!!
در مورد آخري كه گفتيد اگه بپذيريم در دين اجباري نيست اونوقت نميشه گفت قتل نكن و تجاوز نكن و ... غيره بايد گفت اولا بسياري از اين مواردي كه عنوان كرديد در همه اديان و مذاهب بري نكوهيده شده و حتي از نظر اخلاقي و ذات بشري هم بخوايم نگاه كنيم هم هيچ عقل سليمي تجاوز و قتل و دزدي و غارت و دروغ و ... مردود هست.
گفتيد حقوق مسلمين با بي حجابي لگد مال ميشود اين موضوع فقط براي هشتاد و خرده ايي ميليون نفر ايران صحيحه؟؟؟ آيا يك ميليارد و خرده ايي مسلمان ديگه اين چيزا رو نميفهمن كه ما اومديم خودمونو تافته جدا بافته كرديم؟؟؟!!!
اگر شما در این بخش مشکل داری
این مشکل اعتقادی است
مسلمان نا آگاهی که غیر روش اهل بیت رو در پیش گرفته ممکن است
اگر جهلش قصوری باشد
کارش مثل آگاهانه انحراف رفتن نباشه
اما نباید با دارندگان مسیر درست هم مقایسه شود
بسمه تعالی
لااکراه فی الدین معنایش این است که در انتخاب دین اجباری نیست .اما اگر دینی را انتخاب کردی باید لوازم آن دین را قبول کنی ومعنی حلال وحرام وواجب ومستحب ومکروه هم همین است .شما وقتی تبعیت یک کشور را می پذیری باید قوانین آن کشور راقبول کنی اگر تخلف کنی مجازات می شوی مثلا یک نمونه خیلی ساده آن تخلف رانندگی است . اگر بخاطر تخلف راننگی جریمه شدی ظلمی واقع شده یا به قانون عمل نکردی .اما مسئله ی حجاب شما اگر دین اسلام راقبول کردی و شهادتین را گفتی امر خداست وباید اطاعت کنی واین باید را واجب می گویند و نباید دروغ بگویی این یعنی حرام و خلاف امر خدا مجازات دنیا وآخرت را دارد مگر کسی توبه کند ودیگر کاری خلاف امر ونهی خدا انجام ندهد.
بحث حجاب اجباري در جامعه است دوست عزيز نه اسلام. اين كه شما فرمودي براي مسلمانان شايد درست باشد اما براي بقيه افراد چطور ؟ كسي كه مسيحي است كليمي است يا حتي بي دين چرا بايد مثل مسلمانان باشه؟ اينكه حجاب از دستورات اسلام است براي مومنين درست در واقع طبق آيه قران حجاب شرط لازم براي مومن بودن شخص است نه حتي مسلم بود او يعني شخص مسلماني كه حجاب ندارد مسلمان هست اما مومن نيست مشخصا. بي حجابي دليل خروج از اسلام نيست مثل ترك واجبات ديگر دين حال اينكه شخص گناه مرتكب ميشه بر يه بحث ديگه ست. اصول دين 4 تاست توحيد نبوت معاد و عدل (امامت هم اصل مذهب است نه دين) عدم اعتقاد به هر كدام از اينها سبب خروج از دين ميشود.
اما بحثي كه در مورد قانون كرديد درسته اين امر الان قانونه و رعايت قانون عقلا و اخلاقا لازمه اما مگه همه قوانين ما درست و وحي منزله؟ مگه نميشه به اين قانون نادرست كه يكي از ابتدايي ترين حقوق بانوان را نقض كرده(حق انتهاب نوع پوشش) اعتراض كرد؟ چطور رضا شاه كه به زور چادر از سر زنان برداشت ملعون ولي كساني كه به زور پارچه بر سر زنان ميگذارند محبوب خدا هستند؟ چرا وقتي كشورهاي ديگر قانون منع حجاب تصويب ميكنن توي بوق كرنا ميشه كه حق زنان را پايمال كردند ولي اينجا گويي هر كاري كه ميشود درست هست؟؟؟
اشتباه شما این است که فکر می کنید
دو سوی محجبه بودن و بی حجابی حق است !
در حالی که پوشش و حجاب زنان در مقابل نامحرمان حق است
و بی حجابی باطل است و ناحق
عمل رضا خان در عمل زور از آن جهت محکوم است که
اعمال زورش در مورد ناحق بود نه حق
و گر نه اگر شما جلوی کسی را برای خودکشی بگیری
مانع اعمال حقش شدی یا کارت اعمال بجای زور بوده ؟
من زیاد متوجه منظورتون نشدم اما اگه منظورتون رعایت قانونه حجابه درسته که قانونه اما آیا قانون بد نداریم؟ آیا اعتراض به قانون اشتباه و ضد دستورات خدا نباید بشه؟؟؟اون خانوم محترمی که به این مسائل ایمان نداره هم باید با این قانون عمل کنه؟
نمی گیم تا خودت بروی پیدا کنی وشاید یه کم متحول بشی .از رو شکم سوال نپرسی (کمترین کار یه سرچ تو همین اینترنته !)تو این بیست روز پیش تو همین سایت بارها خوانندگان مختلف آدرس قرآنی دادندوبگرد پیدا کن .
من خوندم و میدونم چه آیاتی از قران هست و اینم میدونم که مخاطب آیات چه کسانی هستند.
شما هم جای اینکه فکر کنی من نیاز به تحول دارم و از روی شکم پرسیدم با یه سرچ کوچولو تو اینترنت که خودتم بلدی آیه هایی که حجاب رو برای همه اجبار کرده لطف کن بنویس بالاخره یا من متحول میشم یا شما
حجاب ضروری دین است
ضروری دین، به آن دسته از احکام و عقایدی گفته میشود که برای همه مسلمانان کاملا واضح و بدیهی است که جزء اسلام هستند. انکار ضروری دین، مستلزم تکذیب پیامبر(ص) و یکی از عوامل ارتداد است. وجوب نماز، روزه، حج و زکات از این جمله‌اند.
وَ قُلْ لِلْمُؤْمِناتِ يَغْضُضْنَ مِنْ أَبْصارِهِنَّ وَ يَحْفَظْنَ فُرُوجَهُنَّ وَ لا يُبْدينَ زينَتَهُنَّ إِلاَّ ما ظَهَرَ مِنْها وَ لْيَضْرِبْنَ بِخُمُرِهِنَّ عَلى جُيُوبِهِنَّ وَ لا يُبْدينَ زينَتَهُنَّ إِلاَّ لِبُعُولَتِهِنَّ أَوْ آبائِهِنَّ أَوْ آباءِ بُعُولَتِهِنَّ أَوْ أَبْنائِهِنَّ أَوْ أَبْناءِ بُعُولَتِهِنَّ أَوْ إِخْوانِهِنَّ أَوْ بَني إِخْوانِهِنَّ أَوْ بَني أَخَواتِهِنَّ أَوْ نِسائِهِنَّ أَوْ ما مَلَكَتْ أَيْمانُهُنَّ أَوِ التَّابِعينَ غَيْرِ أُولِي الْإِرْبَةِ مِنَ الرِّجالِ أَوِ الطِّفْلِ الَّذينَ لَمْ يَظْهَرُوا عَلى عَوْراتِ النِّساءِ وَ لا يَضْرِبْنَ بِأَرْجُلِهِنَّ لِيُعْلَمَ ما يُخْفينَ مِنْ زينَتِهِنَّ وَ تُوبُوا إِلَى اللَّهِ جَميعاً أَيُّهَا الْمُؤْمِنُونَ لَعَلَّكُمْ تُفْلِحُونَ -- سوره النور(31)
و به آنان مؤمن بگو كه چشم خويش فروبندند و شرمگاههاى خويش را پاس دارند و آرايش خويش- جز آنچه پيداست- آشكار نسازند، و بايد كه مقنعه خويش بر گريبان خويش آنند و آرايش خود نمايان نكنند مگر براى همسر خويش يا پدران خويش يا پدر شوهر خويش يا پسران خويش يا پسران شوهر خويش يا برادران خويش يا پسران برادر خويش يا پسران خواهر خويش يا آنان همكيش خويش يا كنيزانى كه دارند يا مردان تابع بى نياز يا كودكانى كه از شرمگاههاى آنان آگاه نشدهاند، و نبايد پاهاى خود را چنان به زمين بزنند كه آنچه از زيور خويش پنهان مىدارند شناخته شود، و همگى سوى خدا توبه آريد- اى مؤمنان،- باشد كه شما رستگار شويد.
حجاب نداشتن از مصادیق ارتداده؟؟؟؟؟ حتی کسی که نماز هم نمیخواند هم مرتد نیست بلکه تارک الصلوته شما معنی مرتد رو میدونی؟ یعنی روی گردانیده از دین خدا؟ پذیرفتن و اعتقاد به اصول دین شرط مسلمانی ست حالا اینکه همه مسلمانها در یه درجه نیستند اون یه بحث دیگه ست
طبق روایات نماز ستون دین هست و اولین چیزی که در قبر سوال میشود نماز هست اما همین نماز هم ترک کردنش باعث ارتداد نمیشه نمیدونم شما چه مذهب و مسلکی رو معتقد هستید!!!!
حجاب هم برای زنان مومن هست و نه حتی مسلم یعنی بی حجابی باعث نامسلمانی کسی نمیشه شما که در ایات قران تدبر میکنی باید بدونی که خداوند هیچ کلمه ایی رو در قران بی حکمت به کار نبرده
آیات امر به معروف و نهی از منکر ، همه احکام الزامی از جمله حجاب را اجباری می داند
در ضمن همه فرق اسلامی اعم از شیعه و سنی ، تنها منبع دینی را قرآن نمی دانند
روایات در ذیل قرآن مفسر آن هستند
بنا بر روایت ثقلین و ادله فراوان دیگر که در منابع مختلف اسلامی و مورد اتفاق فرق اسلامی است ، بسنده کردن به قرآن موجب ضلالت است
بیچاره حجاب ضروری دین است. انکار ضرورری دین ارتداد را به دنبال دارد. شیعه و سنی بر آن اتفاق نظر دارند. حتی کفار هم می دانند که مسلمانان در دین شان حجاب دارند.
نشده بود ؟!
تا اعماق خیلی از روستاها هم فساد تا تهش رسوخ کرده بود
حتی محارم هم امان نداشتند بعضا
سند زنده و عیانش دنیای مادی بخصوص غربیهاست
الآن توی مدعی ترین کشورهای غربی امنیت جنسی چه وضعیتی داره ؟
خود رسانه های غربی و حتی دولتیشون چی رو گزارش می کنند ؟
واقعا تاسف ميخورم كه اينجور فكر ميكنيد!!! اولا خيلي از اين كشورهايي كه شما ميگي توي معيارهاي امنيت جنسي صد سال جلوتر از الان ما هستن. توي كشور ما با اين قانون به نظر شما عالي هيچ فسادي نيست؟ يا نميبينيد يا خودتونو زديد به نديدن يا هم نونتنون توي نديدنه!!! شما برو آمار فساد و امنيت جنسي الان مملكتتو ببين كجاي كاره و با قبل و حتي كشوراي ديگه ايي كه ميگي مقايسه كن
شما خودت جرات ميكني ساعت 10 شب ناموستو تنها بفرستي بيرون؟ اصلا هوا كه تاريك ميشه؟بچه تو جرات ميكني تنها بفرستي تو خيابون؟ جرات ميكني بفرستي كلاس قرآن؟؟؟؟من چيزايي ديدم كه ....
ما چشم و گوشمون
می شنوه و میبینه
تو ایران رو می بینی
اما خارج رو برو از رسانه هاشون بپرس
الآن ازدواج همجنسان در کشورهای اروپایی و آمریکا قانونی نشده
یعنی اینها از حیث فرهنگی به درجه قوم لوط رسیدند
امنیت زناهاشون به اقرار خودشون حتی توی نیروهای امنیتیشون ....
اما وضعیت ما توی ایران
یک . صدا و سیما اگر یه دونه کار خوب فرهنگی بکنه کنارش انواع کارهای ضدحجابی انجام میده فیلمش ، سریالش ، موسیقیش ، سوء استفاده از شعر عرفانیش ، ادا و اطوار خانمهاش و ...
دو . سینما هم در رقابت با صدا وسیما سره
سه . از زمان هاشمی تا حالا کی آمده قانون حجاب اجرا بکنه ؟
حتی احمدی نژاد هم می گفت دو تا تار مو !
مگر قانون حجاب آن هم در بستر فرهنگی و اشباع علمی صورت گرفته تا بگوییم
عکس نتیجه گرفتیم ؟
اجراهای جزیی و در مقاطع کوتاه و ناقص آن هم در زمینه نامساعد فرهنگی و کمی آگاهی ، معلومه که نتیجه بخش نیست ، بلکه لوث هم می می شود
ما که می گوییم اعمال قانون
این بدون ایجاد هماهنگی
بخصوص بدون تحول صدا و سیما
قطعا ابتره
ما هم کار فرهنگی و توجیه آگاهی بخشی
حذف و اصلاح برنامه های فرهنگی متضاد
و هم اعمال قانون در پی آن
و البته ادامه کار فرهنگی و آگاهی دهی حین اعمال قانون را می گوییم
جناب باچاره من نمیدونم شما معتقد به کدام دین و مذهبی که بی حجابی را مصداق ارتداد میدانی؟؟؟ حتی نماز که بالاترین اعمال هست هم ترکش موجب ارتداد نیست بلکه گناه کبیره است چه برسه به حجاب؟ حالا یا شما معنای ارتداد را نمیدانی یا به چیزی فراتر از چیزی که خدا فرموده معتقدی
حجاب ضروری دین است
ضروری دین، به آن دسته از احکام و عقایدی گفته میشود که برای همه مسلمانان کاملا واضح و بدیهی است که جزء اسلام هستند. انکار ضروری دین، مستلزم تکذیب پیامبر(ص) و یکی از عوامل ارتداد است. وجوب نماز، روزه، حج و زکات از این جمله‌اند.
سواد داری بخوان
با دقت هم بخوان , کسی نگفت ترک حجاب ارتداد می آورد انکار حجاب فرد را مرتد می کند . انکار ضروری دین. دقت نداری لطفا .........
من متوجه فرق بي حجابي و انكار حجاب نميشم يعني ميشه كسي به حجاب معتقد باشه و بي حجاب باشه؟؟؟ دوم اينكه بحث بر سر حجاب اجباري هست و اينكه چيزي به نام اجبار در دين وجود ندارد "لا اكراه في الدين"
اينكه شما ميخواي بفرمايي انكار ضروريات دين باعث ارتداده من نميدونم با استناد به چه چيزي بيان ميكني مشخصا مسلماني كه حجاب را انكار نميكند در جامعه حجاب دارد و انكس كه انكار ميكند حجاب نداره كجاي شرع محمدي آمده شخصي كه حجاب نداره رو بايد اعدام كرد؟حكم فقهي مرتد را هم ميدانيد ديگر؟
بله میشه.
کسی میگه من حجاب رو دستور دین میدونم، اما انجلم نمیدم. جسارتا به این فرد، میگویند احمق.
اما فردی که میگه کی گفته خدا، گفته حجاب داشته باشید، کی گفته نباید حق یگران رو ضایع کنیم، این اصلا حجاب و حق الناسرو قبول نداره. یعنی حرف خدا را، انکار میکنه. این، تنبل یا سرکش نیست. مدعیه!
دستور حجاب، برای زنان مؤمن نیست. برای تمام زنان است که اگر انجام دهند، مؤمنند و اگر انجام. ندهند، مؤمن نیستند.
مثلا دستور "مؤمنان، نماز بخوانند" این نیست که بر غیرمؤمنان، نماز واجب نیست! معنی عقلانی اش، این است که انسان مؤمن، نماز میخواند.
در مورد حجاب هم، زنان مؤمن، حجاب میگذارند. در واقع، این کلمه مؤمن، برای خطاب قرار دادن زنان مؤمن نیست. چون دستور اسلام، کلی است. بلکه خطاب به تمام زنان است و شرط ایمان را بیان میکند. این یک.
وانگهی، قرآن مجید، نفرموده که زنان غیرمؤمن بی حجاب، آزاد باشند! باشه اعتقاد به امر خدا ندارند. نداشته باشن. به ضرر خودشون. برن تو آتیش جهنم. منتهی نگفته بقیه رو آزاد بگذارید. خطاب به افراده. یعنی زن مؤمن، حجاب میگذاره. طبیعتا زن غیرمؤمن، حجاب نمیگذاره. اما نگفته زن غیر مؤمن را منع نکنید. خودش انتخاب میکرد میشد مؤمن. بحث ایمان تمام.
حالا خودش انتخاب نکرد. وظیفه دیگران چیه؟ اینه که جلوی فساد و هر کار تحریک آمیزی را بگیرند. نه به خاطر ایمان اون زن. بلکه به خاطر حقوق مردم.
خلاصه:
1. دستور حجاب، خطاب به همه زنان است و شرط ایمان زن، حجاب کامل است.
2. زن غیرمؤمن، خودش حجاب نمیگذارد. اما گفته نشده شما او را مجبور نکنید.
3. اجبار در حجاب، صرفا در سطح اجتماع است و مبنای عقلی-دینی دارد. دین میگوید فساد، زیان آور است و عقل میگوید جلوی مصادیق زیان آور را بگیر. بله اجبار است. اما احبار مثبت.
50 درصد درست گفتيد 50 درصد نه
اونجايي كه فرموديد خطاب خداوند مومنان هست و اگه كسي حجاب نداشته باشه مومن نيست درسته. اما اونجا كه گفتيد خدا گفته اگه به حكم من اعتقاد نداري نداشته باش ولي بايد عقوبت كارت رو بپذيري بعد ما بندگان خدا بايد به خاطر حقوق ديگران منعش بكنيم كاملا اشتباهه
ببينيد خود خدا اينو نگفته بعد ما كاسه داغتر از آش ميشيم. چرا فكر ميكنيم فقط حقوق مسلمانان محترمه پس حقوق بقيه كه مسلمون نيستن چيه؟ چرا مسلمونا(البته از نوع ايرانيش) با ديدن خانوم بيحجاب عنان از كف ميدن و به گناه ميفتن؟؟؟ بعد حالا كه اينا انقدر ضعيف النفسن كه انقدر زود از راه بدر ميشن چرا بجاي اينكه خودشونو تنبيه كنن پارچه ميندازن رو سر اون خانوم كه به گناه نندازدشون و حقوقشونو از بين نبره؟؟؟؟
بعد كي گفته پوشش آزاد به معناي لخت بودنه؟؟؟ مطمئنا حداقل قوانيني وجود خواهد داشت كه شخصي مثلا برهنه بيرون نياد يا با لباس زير تو جاهاي عمومي ظاهر نشه. شما حتي بقيه كشورها رو هم نگاه كني اگه شخصي اونجوري كه گفتم بياد بيرون خود مردم باهاش برخورد ميكنن
کلیه احکام عمومیت داره
به کافر میگند ایمان بیاور که بعدش احکام را عمل کنی
خطاب ایمانی یعنی اعمال بدون ایمان مقبول نیست
نه آن که
کافر فقط یک بزه توی نامه اعمالش باشه
اون هم کفر
کافر هم جرم کفر رو داره
هم جرم عدم عمل به دستورهای دیگه
بی اطلاعی هم عذر نیست
چرا که خودش با کفرش مانع اطلاعش شده
غیر ایرانیها خودشون رو نگه میدارند ؟!
پس اون همه اخبار رسانه های غربی از ناامنی برای زنان و تجاوز به اونها حتی توی نیروهای امنیتیشون
نشانه خودنگه داری اونهاست !
خیلی عجیبه !
اگر رسانه های ایرانی رو قبول نداری
رسانه های خودشون هم دروغ میگند ؟!
هروقت در کشور کدخدای شما قانون اساسی به رفراندوم گذاشته شد، ما هم برای هر موضوعی رفراندوم برگزار می کنیم. آروغ روشن فکری می زنید اما نمی دانید که کدخدا از ابتدای تاسیس تاکنون قانون اساسی را به رفراندوم نگذاشته است
هرکی ناراحته میتونه بره
این مملکت به انسانهای آزاداندیش و عدالت طلب محتاج است
کسانی که حاضر نیستن برای پیشرفت کشورشون نه مثل شهدای عزیز جانشون رو نثار کنند، بلکه فقط کمی سختی تحمل کنند همون بهتر که برند زیر چتر کدخدایشان.
ما فرزندان رمضان و محرمی هستیم که با خون اربابمان سیدالشهدا جاویدان شده و به این افتخار می کنیم
کشور خریده نشده خودت گفتی مردم به صف شدن که بروند خوب کسی که تحمل نداره حالا یا تحمل خوبی یا بدی خوب می تواند خودش را از وضعیت موجود برهاند.إِنَّ الَّذِينَ تَوَفَّاهُمُ الْمَلَائِكَةُ ظَالِمِي أَنفُسِهِمْ قَالُوا فِيمَ كُنتُمْ ۖ قَالُوا كُنَّا مُسْتَضْعَفِينَ فِي الْأَرْضِ ۚ قَالُوا أَلَمْ تَكُنْ أَرْضُ اللَّهِ وَاسِعَةً فَتُهَاجِرُوا فِيهَا ۚ فَأُولَٰئِكَ مَأْوَاهُمْ جَهَنَّمُ ۖ وَسَاءَتْ مَصِيرًا کسانی که فرشتگان قابض ارواح در حالی جان آنها را می گیرند که به نفس خویش ستم کرده اند و به آنها می گویند:در چه وضعی بودید که اینچنین به نفس خود ستم کردید؟آنها می گویند ما در سرزمین خودمستضعف بودیم و اقویا ما رابه ضعف کشیدند،ملائکه می گویند ،مگر زمین خداوسیع نبود و نمی شد شما مهاجرت کنید؟و چون پاسخ و حجتی ندارندمنزلگاهشان جهنم است و چه بد سرانجامی است
چراااااااا همه ی نظرات رو منتشر نمیکنید?!!!این کارتون فقط باعث انزوای بیشترتون میشه.فکر میکنید دیگه جایی وجود نداره ک ما بریم حرفامون رو بزنیم?خوبه با هم فکرای خودتون هم همین کار رو کنن?نظرات توهین آمیز و منتشر میکنید ولی استدلالی مخالف رو ن!بخوبی میدونید ک عقل باعث وحدت بین انسانها میشه و توهین اونا رو از هم دور میکنه.شماها و جبهه تون سال ها بین مردم نفرت بوجود اوردید و از هم دورشون کردید.نذاشتین مخالفین حرفشون رو بزنن تا باهاشون همدردی بشه،بهشون انگ میزنین و بذر کینه رو تو قلب مردم نسبت ب هم میکارید.اگه واقعا میخواین برای خدا و مردم و پیامبر کاری انجام بدید یک راه وجود داره،توهین ها رو از هیچ گروهی منتشر نکنید و استدلال ها و همدلی های طرفداران گروه ها رو منتشر کنید ولی اینکار رو نمیکنید.این عملکرد شما شیطانی هست.شیطان هست ک بذر کینه و چند دستگی بین بندگان خدا میندازه.شرم بر شما
برای چی این کامنت فاشیستی بالا میاد ؟ این طرف کی هست که به مردم ایران بگه از ایران برید؟ متاسفم جهان براتون . شما ها همین کارها را کردید که مردم همه جا دارند نفرینتون می کنن.
شما یک نگاه اجمالی کنید در طی این چهل سال ایا وضعیت حجاب بهتر شده یا بدتر ؟
پس اصلا نیاز به قانونی جهت بی حجابی نیست به مرور سالها خود به خود حجاب کم رنگ تر میشود تا زمانی که حجابی نباشد
پس من واقعا دلیل دعوای مردم را در این کامنت ها متوجه نمیشوم
تعدادشو نشمردم! ولی خوب تقصیر شماست که از محاسن حجاب و آرامشی که برای جامعه به همراه می آورد برایشان نگفتیید. حالا این تقصیر شماست یا تقصیر 2030؟! ببخشید دولته؟!
سلام دوست عزیز
اولا، حجاب دستور خداوند سبحان است و اعتقاد نداشتن به حجاب یعنی مقابله با فرمان خدا.
دوما، حجاب و هر چیز دیگری که به سلامتی افراد جامعه موثر و مضر باشد مخصوصا بنیان خانواده، یک امر شخصی نیست.
سوما،خود اندیشمندان غربی دانستند که این راه به اصطلاح آزادی برای جامعه مضر بوده و رواج دادن بی مذهبی فقط برای سوء استفاده های سرمایه داران ظالم مفید است.
و برای تصحیح کردن آن اگر بتوانند تلاش میکنند،
مثلا:
در استرالیا به این نتیجه رسیدند که اگر در کلاس درس دختر ها و پسر ها جدا باشند موثرتر است.
و یکی از ثمره بی حجابی ( فاصله گرفتن از دین و از بین رفتن بیان خانواده ) این است که بسیاری از دانشمندان خودشون را از کشورهای غیر از کشور خودشان( غربی) تشکیل داده اند.
دوست عزیز. بزرگان این عزیزان روزگاری میگفتن که میتوان حتی علیه خدا هم تظاهرات کرد و شعار داد. حالا رفراندوم علیه حکم خدا که چیزی نیست. این بنده خداها تقصیری ندارن تحت تاثیر سیستم اقتصادی و فرهنگی لیبرالی که تو کشور پیاده شده قرار دارن. و حقایق رو نمیدونن. باعث و بانی این تفکرات رو که لیبرالها تو کشور پیاده کردن رو باید شماتت کرد.
خیانتی که اینها کردن منافقین و ... هم نکرده اند
البته رفراندوم یه خورده بایستی بره اون ورتر
همونهایی که بی حجابیشون
زندگیشون رو تا اونجا پیش برده که حتی وزیر و وکیلشون هم امنیت جنسی اون هم در همکاراشون نداره
خب اینها مگه دانشمندشون نگفته انسان اصلش میمون بوده ؟
یه رفراندوم بگذارند ( البته در محدوده خودشون ) برای بازگشت به همون وضعیت اعتقادی خودشون و رفتن به محل زندگی میمونها !
من رسما دیگه اینجا چیزی کامنت نمیزارم .متاسفانه همه جور توهین به مخالفین اینجا میشه و بالا میاد ولی متاسفانه اگر یک مخالف کامنت بزاره بالا نمیاد . شرمنده همین کارها را کردید که وضع مملکتتون اینه .......
یا حق خداحافظ برای همیشه......................
ایشان نگفته انتخاب حجاب یا بی حجابی آزاد باشد گفته نوع حجاب آزاد باشد مثلا چادر یا روسری یا مقنعه.بنده به عنوان یک اصولگرا ی مدعی تعهد به دین اسلام و مذهب شیعه از گفته ایشان آزادی بی حجابی را درک نمی کنم لطفا با دقت بخوانید و بعد از تفکر نظر دهید
اولا نه اصلاح طلب و نه اصول گرا بلکه حزب الله تابع حق و حقیقت دوما مگر کسی با داشتن پوشش به هر شکلی مخالف است وقتی این تیتر در حمایت از کشف حجاب انقلاب میشه دیگر منظور نمی تونه نوع پوشش باشه بلکه دفاع از آزادی به معنای بد حجابی و بی حجابی است کسی نگفته چرا آن مانکن یا شیطان با روسری بوده بلکه میگه چرا کشف روسری؟ بپوشان با مقنعه یا روسری یا شال یا هر چیزی که در آن حدود الهی رعایت شده باشد حدود الهی هم وجه الکفین است در انظار عمومی و نامحرم و از همه مهمتر در پبشگاه خداوند متعال و در هنگام انجام فریضه ی مهم نماز
درود به شرفت برادر ، اين اصول گرائى كه زاكانى و جهان نيوز دارند عملاً - با اين تحليل هاى جهتدار و سانسور كامنت مخالفين - تبليغش ميكنند فرصت طلبى و پدر سوخته بازيست ، من عذر ميخوام از اصول گراهاى حقيقى و صادق ، جهان نيوز روز نيست عليه اصلاح طلبها سم پاشى نكنه و دروغ نگه اصلاً شرم ندارند و از خدا نمى ترسند، براى رسيدن به هدف از هر وسيله آلوده و لجنى استفاده،يكنند.
مخالفین حجاب بیخود خوشحال نشوند ایشان انتخاب نوع حجاب را آزاد دانسته چیزی که قانون فعلی هم آن را تائید می کند اسلام هم تایید می کند . مومنین طرفدارحجاب هم لطف کنند دوباره متن را بخوانند تا متوجه شوند که حرف ایشان اشکالی ندارد جهان نیوز هم لطفا تیتر خود را اصلاح کند چون اظهارات این خانم نه عجیب و نه قابل تامل است
بله دختران فریب خورده الکی خوش خیابان انقلاب کشف حجاب کردند یعنی من این مملکت وقانون واسلام را نمی خواهم( لطفا یه سفارت ویزای شینگن بده با یه حساب پر ارزی تو اروپا من می خواهم بروم .....چند سال دیگر تو مجلات مستهجن من را دیدید تعجب نکنید خیلی شانس بیاورم میشم یه مجری مو وزوزی مثل مسیح....توشبکه بهایی من وتو ...) ماهم می گویم ای مگس عرصه سیمرغ نه جولانگه توست ..عرض خود میبری وزحمت ما ...
سلام ابوذر جان پروژه دختران خیابان انقلاب یک پروژه ساخته دشمنان انقلاب است بنده و جنابعالی دغدغه های مشترکی داریم بله امضای پایین نوشته اش حاکی از تایید پروژه دختران خیابان انقلاب است و بنده هم آن را محکوم می کنم عرض بنده این بود که نوشته ایشان آزادی نوع حجاب بود نه آزادی بی حجابی .
آزادی . و کسی مانع آزادیت نیست
نقاب از اسرار درون در نیار بلکه نقاب از چهره برکن
مشهور شدی ولی اگر سگی یا گربه ای ملوس با زنجیری به نسخه ات اضافه کنی
مشهور تر می شوی
خدا رحمت کند شهید خداکرمی را که از سرداران بزرگ نیروی انتظامی بود...
شهید خدا کرمی پدر این خانم است که در مبارزه با اشرار به مقام شهادت رسیدند. الان ایشان چه حالی هستند...؟!
اتفاقا خوبه ، تو کشور ما با ادیان مختلف زندگی می کنند . که میزان ان از یک درصد هم بیشتر نیست . نودو نه درصد مسلمان می باشند که تکلیف انها را قران مشخص کرده ، می ماند ان یک درصد که مردم لا اقل
می دانند کی مسلمان است و کی نیست ، در حال حاضر خیلی از جوانها فکر میکنند که بعضی از این افراد که بی حجاب هستند مسلمانند ، البته تعدادی هم مسلمان شناسنامه ای می باشند . بطور مثال مادری را می شناسم که چادری است اما دخترش که همراه او قدم می زند !!!!!!! تازه این مادر از دخترش دفاع هم می کند . اقا اجازه بدین ما مردم را بهتر و انچه چهره واقعی انها است در جامعه ببینیم و بین مسلمان و مسلمان شناسنامه ای و سایر ادیان یک فرقی باشد .البته وظیفه و وظیفه نظام بردن و سوق دادن مردم به سمت بهشت است . با کار فرهنگی و اجتماعی و ....... به اختیار نه به جبر،،
البته ناهنجاری و رفتار زننده باید تعریف گردد و مشخص ،تا ما مثل اندلس نشویم زیرا در اندلس هم فساد یواشکی به خانه ها رخنه و مردم در دل چیزی دیگری داشتند .........
حجت الاسلام سیدرضا اکرمی در گفتوگو با خبرآنلاین در پاسخ به سوالی که به نخستین خطبههای ابوترابیفرد اشاره داشت، گفت: شما را به خدا سراغ مسائل اساسی مردم اعم از بیکاری، گرانی، اعتیاد و طلاق بروید. تهران 10 میلیون جمعیت دارد اما فقط 20 هزار نفرشان در نمازجمعه شرکت می کنند، آیا این مسئله اصلی ما می شود. شما در نهران شاید 5000 نفر هم نیستید . چون مسلمان واقعی و پیرو راه حیدر کرار راه دستش امده و خیلی چیزها را فهمیده .
یا حق
اف بر شما كه مي خواييد همه رو به زور به بهشت ببريد (البته منافع مادي شما در اين زورگوييها مي باشد).شما خيلي زرنگيد اعمال و رفتار خودتودن رو درست كنيد بقيه مي دونن چكار ميكنند.
یعنی هزار ننگ و رسوایی بر کسانی باشه که از یه همچین نماینده شورای شهری بخوان بخاطر بیان کردن این فردحمایت کنن. سفاهت تمام و کمال برای اونایی یه که هنوز دل به اینطور افراد خوش کردن. وجداناً این بابا که با دو میلیارد رفته تو لیست، باید در مورد مشکلات شهر فعالیت کنه و توئیت بزنه یا اینکه برای رد گم کنی از بی کفایتی هاش و احتمالاً بزه کاری هاش، توئیت علیه حجاب خدا بزنه. تازه یه عده بیفکر و به طور مضحکی دم از "لزوم جدایی دین از سیاست" بزنن.
واقعاً سخته که آدم خودشو کنترل کنه تا الفاظ مناسب و درخور این جماعت رو به خاطر مسائل ادب و مبالات در قالب نظر بیان نکنه.
خدایا اینها کی هستند که بر امورات ما حاکم شده اند.
یعنی الان واقعا وجدانا حجاب اجباریه .والا هر کی هر جور دوست داره لباس می پوشه کجاش اجباریه.ما که هیچ اجباری نمی بینیم.
خانم محترم اولش حجابه بعدش می رسه به دامن شلواری. درباره جمله زیر هم یک تویبت بکنید.اینکه چنین اقدامی ضد آزادی هست یا نیست؟
«قوانین کشور فرانسه از سال ۲۰۰۴ دختران را از داشتن حجاب اسلامی در مدرسه‌ها، دانشگاه‌ها و مکان‌های دولتی منع کرده است»
اگه از همون مردمي كه به اينها رأي دادن و بر امورات مملكت حاكم كردن هم بپرسي ,نمي دنن اينها كين و كجا بودن و از قوطي كدوم عطاري در اومدن!! آخه مردم تهرون اينها رو به صورت كيلويي و فله اي انتخاب كردن!!!!!!!!!!!
دختران خیابان کدام انقلاب؟ حتما انقلاب شاه و ملت!!!
این ها دختران اشرف پهلوی اند و نسبتی با انقلاب ندارند.
ببین پشت کلمه انقلاب همیشه یه اسلامی بذار تا این چرندیات بهش نچسبه
اسم خیابان انقلاب هم خیابان انقلاب اسلامی است.
اینا که حالا رای نیاورده اند ، اینا از اول انقلاب تا حالا دارند حکومت میکنند 8سال دولت موسوی ،8سال هاشمی ،8سال خاتمی وحالا هم 8سال روحانی ،فقط یه 8سال اشتباهی به شما رای دادندکه حالا از پیروزی آن یارو خودتونم پشیمونید.
اولا كه دستورحجاب جزو واجبات دينه ودر قرآن هم به آن اشاره شده.اين امر انقدر نهردينه شده بود كه حتي بي دينهايي مثل يزيد كه علنا شراب ميخورد و... وقتي همسرش دراعتراض به يزيد درظلم به ناموس اهل بي معجر در انظار ظاهر شد عباي خود را به روي او انداخت ...
درثاني بفرماييد كجا با بدحجابيي كه بعضا بدتراز بي حجابي است برخورد شده كه شما ميفرماييدميگيرن وشلاق ميزنن و...!!!
اتفاقا اعتراض ما اين است كه چرا با هتاكين به حجاب هيچ برخوردي نميشود!!!
وقتي ارزشها مظلوم شود ، لااباليها جسور ميشوند
بنا به توییت ،
باور این خانم این است که خداوند حداقل حق رو هم از زنان سلب کرده!
کشوری قرار بود بر مبنای اسلام مدیریت شود سال هاست اسیر دست نااهلانی است که حضرت امام فرمود نگذارید به دست این ها بیفتد!
بعد این جماعت نا اهل گند میزنن به اقتصاد و فرهنگ و سیاست ، چوب این نا اهلان که حتی عدالت الهی رو قبول ندارن رو اسلام می خوره!
واقعا" بايد به مردم تهران تبريك گفت به اينهمه پيشرفتون در بصيرت افزايي و جريان شناسي شون و صد آفرين گفت به اين انتخابهاي فله اي و باري به هرجهتشون!! بايد اسپند دودكنن برا خودشون ,آخه احتما اينكه چشم بخورن ,خيلي زياده!!!!!
ما که طرفدار الزام حجاب هستیم بهتر است حمل به صحت کنیم چون گفته اند انتخاب نوع حجاب حق زنان است نه اصل حجاب. این تایید آنها نیست که هی می گویند چرا حجاب اجباری .بر عکس این حرف در درون خود الزام حجاب را تایید می کند
جهان نیوز عزیز کجای حرف ایشان عجیب و قابل تامل است ایشان چیزی را گفته که الان هم به عنوان قانون اجرا می شود یعنی انتخاب نوع حجاب نه اصل حجاب . مگر قانون مملکت می گوید همه باید چادر به سر کنند؟البته چادر حجاب برتر است ولی خانم نماینده حرف خلاف قانون نزده
آقا /خانم هاشمی اینا اگه جرات کنند مستقیما میگن افراد در داشتن یا نداشتن حجاب آزاد باشن ،نه نوع حجاب ،حالا اینجوری گفته تا ببینه نظر جامعه چیه ، نگران نباش چند وقت دیگه اونم میگه
درسته دوست عزیز حق باشماست از اینکه پایین نوشته اش امضای دختران خیابان انقلاب را نوشته مشخص است که حق را با باطل مخلوط کرده تا نتیجه باطل مورد نظر خود را بگیرد خدا همه عُمال استعمار و شیطان را لعنت کند
از سفره این نظام اسلامی و مردم مظلوم آن ارتزاق میکنید حداقل به اصول آن پایبند باشید این کف صداقت در رفتار و گفتار است مردم انتظار زیادی از شما ندارند .
البته از وابستگان به جریان اطلاحات انتظار صداقت داشتن شاید کمی بی انصافی است
حجاب در حال حاضر به عنوان قانون در کشور ما لازم الاجراست و انتخابی نیست مانند سایر قوانین.اگر روزی قانون تغییر کرد موضوع متفاوت می شود.
اگر هر کسی سلیقه خودش را قانون بداند و اجرا کند آن وقت شما نمی توانید به آن کسی هم که آسیبی به این افراد می رساند معترض باشید چون اوهم دارد سلیقه خودش را اجرا می کند در ست مثل همان افراد .بنابراین احترام به قانون به نفع همه ماست.
متاسفم برای رای دهندگان به خانمی که از بدیهیات سر درنمی آورد از کی تاحالا جمهوری اسلامی کسی راوادار به نوع حجاب کرده مگر اینکه منظور ایشان بی حجابی باشد که دیگر اسم آنرا حجاب نمی گذارند
شیرین عبادی پیر خرس فراری اون هم چنین غلطی کرد خانم کرمی چندتا رای من در آوردی اینقدر پوز وفیس ندارد چکاره هستی در باره حجاب نظر می دهی برای ارزش های دینی خون ها ریخته شده و می شود هرکسی با قلم یا با نگاه یا با وضع نادرستش روی خون شهیدان پا میذارد الهی هر چه زودتر محو ونابود شود. ان شا ء الله
حجاب چه ضرري به شما رسانده
قدر انسان اشرف مخلوقات اينست كه خود را در معرض ديد و ارزيابي نامحرم و هواپرستان قرار دهد
غربي ها از بي حجابي چه سودي برده اند.
چرا اوليت كاري كه با آزادي بيان انجام مي دهيد مخالفت با مباني ديني است.
همین کامپیوتر و موبایل و اینترنتی که شما در آن مشغول نوشتن هستید ساخته غرب بی حجاب است ، اگر با غربی ها بکلی مخالفید میتوانید با قلم و دوات دیدگاهتان را بنویسید و سوار اتوبوس و مترو و هوایپما هم نشوید و تلویزیون را هم نگاه نکنید .
انتقاد به بی حجابی غربی ها
انتقادی عاقلانه و واقع بینانه است
که حتی خود غربیها هم بعضا زیان ولنگاریشون رو حس می کنند
و راهکارهایی مشابه ما پیشنهاد و به اجرا می گذارند
مثل اختصاص برخی جاها به خانمها
کوپه های قطار شهری یه نمونش
اگر منظور انتخاب نوع حجاب است که کسی مشکلی ندارد ولی موضوع انتخاب بین حجاب و بی حجابیست که .اگر قرار باشد هرکس به دلخواه خودش عمل بکند دیگر سنگ روی سنگ بند نمی شود در همه زمینه ها نه تنها مسئله حجاب.
سلامی دیگر بر استاد خودم حسین آقا . بنده هم طی چند کامنت نوشتم که در آن نوشته ی خانم نماینده شورای شهر این مطلب نیست که حجاب اختیاری است کجای آن نوشته مجوز بی حجابی داده . ایشون گفته انتخاب نوع حجاب آزاد است (نه انتخاب حجاب یا بی حجابی ) منتهی اکثر خوانندگان از دو طرف دقت نمی فرمایند . تنها ایراد نوشته ایشان امضای پایین آن است یعنی"دختران خیابان انقلاب"
عده ای می گویند نوع حجاب گفته نه اصل حجاب
در صورتی که این خانم بی دین از یک شخص ضد دین که بر علیه حجاب اقدام کرده حمایت کرده نه از نوع حجاب در واقع اینها کافر هستند
نوع حجاب؟! آنها که تقریبا بی حجاب بودند و با برداشتن روسری و شال آویزان و شل و ول کفته اند نمی خواهند حجاب داشته باشند. خانم محترم! اینجا حرف از انتخاب نوع حجاب معنی ندارد
این افراد اندکی که دست به این کارهای بچه گانه می زنند :1- با هدف مطرح شدن و مورد توجه قرار گرفتن 2- استفاده از عکس و فیلم آن برای گرفتن پناهندگی و امتیازات مالی از کشورهای مخالف ایران. همین کاری افراد سبک مغز و دلقک در فضای مجازی انجام می دهند.
این خانم و دوستان ایشون آلت دست واقع نشوند.
بنده یک سوال از ایشون و همفکراشون دارم
شما میگید حق یک زنه که نوع حجابشو انتخاب کنه یعنی بعضیا نمیخوان فرضا روسری بپوشن
خوب بعضی ها هم شاید نخوان پیرهن و شلوار بپوشن و اصلا بعضی ها نخوان هیچی بپوشن و این مختص زن یا مرد نیست
این خانم ایا این رو قبول داره؟!
اگه قبول داره باید بدونه که اساسا مشکل داره و هیج جای دنیا این پذیرفته نیست
اگه قبول نداره پس باید یه حدی قایل شد
حالا اون حد چیه و کی اون رو تعیین میکنه؟
اون حد همونیه که خدا تعیین کرده و جزء قوانین ما شده
اگه ایشون و همفکراشون می خوان دلبخواهی رفتار کنن یعنی حدی قایل نیستن و میشه حالت اول و میشه خلاف حکم خدا و قانون کشور
تهران بزرگ با ان همه مطالعه و فغهم وتشخیص سرنوشت خودشان را به چه کسی می سبارند خانم عزیز تو با حکم خدا هم مشکل داری از 4 تا بی حجاب حمایت می کنی وای یر ما که تو ...
اولا" كه باند و باند بازي و تقسيم ملت به دو گروه چپ و راست و اصلاح طلب و اصولگرا ,كاري بس خطا و غلط اندرغلط و انحرافي بود كه از همان اواخر عمر شريف امام راحل توسط مشتي قدرت طلب سيّاس دين به دنيافروش به تقليد از نظامهاي به بن بست رسيده سرمايه داري در كشورهاي غربي و آمريكا ,عليرغم مخالفت بنيان گذار كبير انقلاب رحمة الله عليه , پايه گذاري شد.
ثانيا" 39 سال عمر انقلاب را اگر حساب كنيم مي بينيم كه در ابتدا دولت موقت را به اعضاي نهضت آزادي كه به شدت غربزده و عاشق آمريكابودند,سپردند.سپس مردم به خائن منافقي همچون بني صدر كه به شدت ضد روحانيت و ضد دخالت دين در شئون اجتماعي و سياسي جامعه بود ,رأي دادند. بعد از فرار مقتضحانه او و مسئوليت چند ماهه شهيد رجائي و شهيد باهنر , به مدت 8 سال حضرت آيت الله خامنه اي رئيس جمهور شدند كه عليرغم مخالفت شديد اين عزيز با نخست وزيري ميرحسين موسوي , به مدت 8 سال , اين شخص به دولت ايشان تحميل گرديدو بعنوان نخست وزير, همه كاره دولت شد.از سال 68 به بعد هم كه با تغييرمفادي از قانون اساسي ,پست نخست وزير حذف و رئيس جمهور ,همه كاره دولت شد , به مدت 16 سال شيخ اكبر هاشمي رفسنجاني و محمد خاتمي و همفكرانشان همه كاره قوه مجريه و دولت بودند.از سال 92 تاكنون هم كه دولت ,تحت اختيار شيخ حسن روحاني و جماعت افسادطلب هست. در مجلس هم اكثرا" همينگونه بوده و بيشتر جماعتي هم كه به اسم اصولگرا به آنجا راه يافته اند, همفكران كسي مثل علي لاريجاني اند كه بيشتر اصولسوارند تا اصول گرا !! پس نتيجه ميگيريم كه بيشتر اين سالها قدرت در دست همين پيروپاتالهايي كه هم اكنون در دولت شيخ حسن مشغول ... بوده و اگر افرادي كه واقعا" به اصول اين نظام و انقلاب معتقد بودند و عمل مي كردند,درطول ساليان گذشته تاكنون رأس امور اجرايي و مقننه بودند,هرگز به اين وضعيت مشمئزكننده دچار نميشديم.
تا الآن حتما" قوانين مربوط به شهرسازي رو يه مقدار مطالعه كرده و متوجه شده كه در شهرسازي مدرن امروزي , شهروندان حق ندارند هرگونه دلشان بخواهد نماي ساختمان منزل يا واحد تجاريشون رو بسازن بلكه بايد طبق قوانين و مقررات شهرداريها و مسكن و شهرسازي عمل نموده و نماسازي كنند.
سؤال اينجاست كه چطور شده كه شهروندان حق ندارن ساختمانشون رو مطابق ميل خودشون نماسازي كنن اما حق دارن خودشون رو به هر شكل و نمايي كه دوست داشته باشن به معرض نمايش بذارن؟؟؟؟آيا ارزش انسان و شخصيت زن در نزد اين جماعت از ارزش يك ساختمان كمتره ؟؟!!!!
اصولگرا هیچگاه به کشور خیانت نمیکنند و آمار فساد در آنها بسیار پایینتر از اصلاح طلبان است ، هر چند من با افراط مذهبی مخالفم اما اصولگرا ها بیشتر به فکر منافع ملی اند .
مثلا دیر بشه چی میشه؟ ۴۰ سال گذشته سرکار خانوم. دیر که نشده هیچ اتفاقا فرهنگ سازی شده. الان تو اروپا دخترهای مسلمان برای داشتن حجاب کتک میخورن از افراطی ها و اسلام هراسا. اونوقت شما نگران دیر شدنی؟
َقُلْ لِلْمُؤْمِنَاتِ يَغْضُضْنَ مِنْ أَبْصَارِهِنَّ وَيَحْفَظْنَ فُرُوجَهُنَّ وَلَا يُبْدِينَ زِينَتَهُنَّ إِلَّا مَا ظَهَرَ مِنْهَا وَلْيَضْرِبْنَ بِخُمُرِهِنَّ عَلَى جُيُوبِهِنَّ وَلَا يُبْدِينَ زِينَتَهُنَّ إِلَّا لِبُعُولَتِهِنَّ أَوْ آبَائِهِنَّ أَوْ آبَاءِ بُعُولَتِهِنَّ أَوْ أَبْنَائِهِنَّ أَوْ أَبْنَاءِ بُعُولَتِهِنَّ أَوْ إِخْوَانِهِنَّ أَوْ بَنِي إِخْوَانِهِنَّ أَوْ بَنِي أَخَوَاتِهِنَّ أَوْ نِسَائِهِنَّ أَوْ مَا مَلَكَتْ أَيْمَانُهُنَّ أَوِ التَّابِعِينَ غَيْرِ أُولِي الْإِرْبَةِ مِنَ الرِّجَالِ أَوِ الطِّفْلِ الَّذِينَ لَمْ يَظْهَرُوا عَلَى عَوْرَاتِ النِّسَاءِ وَلَا يَضْرِبْنَ بِأَرْجُلِهِنَّ لِيُعْلَمَ مَا يُخْفِينَ مِنْ زِينَتِهِنَّ وَتُوبُوا إِلَى اللَّهِ جَمِيعًا أَيُّهَ الْمُؤْمِنُونَ لَعَلَّكُمْ تُفْلِحُونَ ﴿۳۱﴾
و به زنان با ايمان بگو ديدگان خود را [از هر نامحرمى] فرو بندند و پاكدامنى ورزند و زيورهاى خود را آشكار نگردانند مگر آنچه كه طبعا از آن پيداست و بايد روسرى خود را بر سينه خويش [فرو] اندازند و زيورهايشان را جز براى شوهرانشان يا پدرانشان يا پدران شوهرانشان يا پسرانشان يا پسران شوهرانشان يا برادرانشان يا پسران برادرانشان يا پسران خواهرانشان يا زنان [همكيش] خود يا كنيزانشان يا خدمتكاران مرد كه [از زن] بى نيازند يا كودكانى كه بر عورتهاى زنان وقوف حاصل نكرده اند آشكار نكنند و پاهاى خود را [به گونه اى به زمين] نكوبند تا آنچه از زينتشان نهفته مى دارند معلوم گردد اى مؤمنان همگى [از مرد و زن] به درگاه خدا توبه كنيد اميد كه رستگار شويد (سوره نور-آیه مبارکه 32)
وَلَقَدْ ذَرَأْنَا لِجَهَنَّمَ كَثِيرًا مِنَ الْجِنِّ وَالْإِنْسِ لَهُمْ قُلُوبٌ لَا يَفْقَهُونَ بِهَا وَلَهُمْ أَعْيُنٌ لَا يُبْصِرُونَ بِهَا وَلَهُمْ آذَانٌ لَا يَسْمَعُونَ بِهَا أُولَئِكَ كَالْأَنْعَامِ بَلْ هُمْ أَضَلُّ أُولَئِكَ هُمُ الْغَافِلُونَ
و در حقيقت بسيارى از جنيان و آدميان را براى دوزخ آفريده ايم [چرا كه] دلهايى دارند كه با آن [حقايق را] دريافت نمى كنند و چشمانى دارند كه با آنها نمى بينند و گوشهايى دارند كه با آنها نمى شنوند آنان همانند چهارپايان بلكه گمراه ترند [آرى] آنها همان غافلماندگانند (قرآن کریم- سوره اعراف-آیه مبارکه 179)
کاملا بجا درست و دقیق فرمودند
ما چیمون از عربستان کمتر هست که تازه مهد اسلام هم بوده
نشستن فکر کردن اندیشه کردن به نتیجه رسیدن که افکار قرون وسطایی بزور مردم رو بهشت فرستادن تو همه چیز زندگی مردم دخالت کردن فایده ای ندارد و اصلاحات رو پیش گرفتن اب هم از اب تکون نخورد و الان هم بسیار شاد و شنگول زندگی میکنن برعکس ما که دایم باید تو سنج و نوحه و عذا و بدبختی باشیم
خواهران وبرادران عزیز چرا دعواکنیم ، مراجع معظم تقلید حجاب را واجب می دانند حدوحدود ان را هم مشخص کرده اند وموضوع آنقدرواضح است که نیازی به اینهمه بحث ندارد کسانی که به خدا معتقد ند وازمخالفت اوامر ونواهی او واهمه دارند حتی ازانجام گناه پنهانی هم اجتناب می کنند چه رسد به گناه آشکار وخانمان سوزی مثل بی حجابی یا بد حجابی . پس بیایید درهر مساله نظر ندهیم وتابع دین وعالمان راستین اسلام باشیم .
خانم محترم روسری را از سر برداشتن نوعی حجاب است که زنان در انتخاب ان ازاد باشند؟ کسی را مگر مجبور به چادر سر کردن نموده اند؟یا نظر شما اینست که درانتخاب نوع بی حجابی ازادند مثلا یکی بدون روسری و یکی هم ......؟یا اینکه عضو شورای پایتخت ما هیچی از حجاب نمداند.
در مجالس كشور هاي مدعي آزادي قانون وضع مي كنند دخترانه محجبه را از دبيرستان و مراكز آموزشي و حقوق اجتماعي محروم مي كنند .
جاي تاسف دارد در كشور اسلامي ايران عضو شوراي شهري كه همه مي دانند با پرداخت چند صد ميليون بر اين مسند تكيه زذه است براي بي حجابي زنان مسلمان سينه چاك مي كند
نظرات رو خوندم حالا اگه خانما مخالف حجاب باشن قابل توجیح هست همیشه برام سوال بوده اقایون چرا با حجاب مخالفت میکنن؟؟؟
خواهر عزیزم بانوی ایرانی واقعا برات سوال نشده این اقایونی که حرص میزنن چرا من وتو حجاب وحیا داشته باشیم به دنبال چی هستن واقعا فکر میکنی برا ازادی من وتو تلاش میکنن؟
خانم خداکرمی، ظاهرا از پشت کوه امدی و تاریخ معاصر نمیدانی. از سعی شیطان بزرگ و شیاطین کوتوله هم بی خبری، ایا نمیدانی قبل از انقلاب و تا قبل از فرمان امام همین کوتوله ها تنها ... بیرون می امدند. نکنه این را می خواهی بگی اختیار؟ ...
ادله قرآنی و روایی امربه معروف و نهی از منکر می گوید ، ترک کلیه گناهان اجباری است
پاره ای ، مکرر ، عنوان می کنند که ، کجای آیات حجاب ، اجبار ، آمده است ؟
در حالی که ، آیات یاد شده ، صغرای استدلال را ، می فرماید
و حاصل آنهاچنین است
صغری : حجاب واجب است
اما کبرای استدلال ، در باب امر به معروف و نهی از منکر ، و همین طور باب حدود و تعزیرات ، است
که حاصل آنها چنین می شود
کبری : رعایت هر حکم الزامی ، ( اعم از واجب و حرام ) ، اجباری ، و مجازات پذیر ، است .
مگر ، وقتی ، قانونی ، در مجلس ، تصویب می شود ، همه قانون را ، در یک ماده ، یا تبصره ، می گنجانند ؟
مواد مختلف ، و متعدد ، به همراه تبصره هایشان ، قانون خاصی را ، تشکیل می دهند
در امر به معروف و نهی از منکر ، می فرمایند
در سه مرحله ، اگر با ، ترک معروف واجب ، و یا منکر حرام ، مواجه شدید، برخورد کنید
★ در اینجا ، اجباری بودن کلیه تکالیف الزامی ، اعم از واجب و حرام ، مسلم گرفته ، منتهی ، شیوه اجبار را ، مرحله بندی نموده است
مرحله اول : واکنش منفی ( مثل رو برگرداندن ، رو ترش کردن ، اخم کردن و ... ) به معصیت ( اعم از آن که آن معصیت ترک واجب باشد یا انجام حرام )
مرحله دوم : امر و نهی لسانی و زبانی ، برای پیشگیری از وقوع معصیت
مرحله سوم : اعمال قدرت ، و ممانعت فیزیکی از معصیت
مرحله سوم ، هم اکنون ، به عهده حاکمیت است ، تا هرج و مرجی ، پیش نیاید
★ ولی ، کل این مراحل ، بر مفروغ عنه بودن اجبار ، بنا شده است
یعنی، در واقع ، مراحل یاد شده ، دستور العمل های مختلف ، اعمال اجبار ، می باشد
وقتی ، مرحله اول ، یعنی واکنش منفی ، در حجم زیادی ، صورت گیرد ، و مرتکب معصیت ، ناچار شود که ، معصیت را کنار بگذارد ، اینجا ، اجبارِ این گونه ای ، اثر کرده ، و دیگر لازم نیست که ، مراحل بعدی ، اعمال شود
اما در صورت عدم تاثیر ، نوبت به مراحل بعدی می رسد.
∆ یاد آوری
امر به معروف و نهی از منکر به جهت پیشگیری و ممانعت از وقوع گناه است
اما تعزیرات که از اختیارات حاکم است ، به جهت مجازات مرتکب گناه پس از انجام گناه می باشد
سلام
چقدر خوب است که انسان بر دامنه ی سواد و اطلاعات خودش بیافزاید تا هر مهملی را ننویسد. ای کاش این آدم می فهمید که آنچه اسلام می گوید ،نفعش به خود ما می رسد . قطعا این خانم نشنیده که در گذشته ی نه چندان دور ،دود تمام بی بند و باریها به چشم زنان این ملت فرو می رفت و نقطه ی آغازینش سستی در حجاب بود .والا هیچ مردی را بدش نمی آید که از صبح تاغروب اگر اسلام عزیز اجازه دهد «حورالعین» ببیند
قَالَ النَّبِيُّ صلی اللّٰه علیه و آله : كَيْفَ بِكُمْ إِذَا فَسَدَتْ نِسَاؤُكُمْ وَ فَسَقَ شَبَابُكُمْ وَ لَمْ تَأْمُرُوا بِمَعْرُوفٍ وَ لَمْ تَنْهَوْا عَنْ مُنْكَرٍ ؟
فَقِيلَ لَهُ وَ يَكُونُ ذَلِكَ يَا رَسُولَ اللّٰهِ ؟
قَالَ : نَعَمْ
وَ شَرٌّ مِنْ ذَلِكَ
فَكَيْفَ بِكُمْ إِذَا أَمَرْتُمْ بِالْمُنْكَرِ وَ نَهَيْتُمْ عَنِ الْمَعْرُوفِ ؟
فَقِيلَ لَهُ : يَا رَسُولَ اللّٰهِ وَ يَكُونُ ذَلِكَ ؟
قَالَ : نَعَمْ
وَ شَرٌّ مِنْ ذَلِكَ
كَيْفَ بِكُمْ إِذَا رَأَيْتُمُ الْمَعْرُوفَ مُنْكَراً وَ الْمُنْكَرَ مَعْرُوفاً ؟
پیامبر صلی اللّٰه علیه و آله فرمود :
شما چه خواهيد كرد هنگامى كه زنان شما فاسد گردند و جوانان شما بد عمل شوند ، و امر به معروف و نهى از منكر را ترك كنید ؟
گفته شد : يا رسول اللّٰه آيا اين كارها پيش خواهد آمد ؟
فرمود : آرى
بدتر از اينها خواهد شد
شما چه خواهيد كرد هنگامى كه امر به منكر كنيد و نهى از معروف نمائيد ؟
گفته شد : يا رسول اللّٰه آيا اين چنين خواهد شد ؟
فرمود : بدتر از اين می شود هنگامى كه معروف منکر و منكر معروف شود . ( مشكاة الأنوار في غرر الأخبار ، ص : ۴۹ )
آن که بی حجابی را حق بی حجابان می داند
اولا بی حجابی را حق و خوب دانسته !
بعد اضافه کرده به بزهکار بی حجاب و گفته حقِ اوست !
یعنی منکر را معروف دانسته !
و مقابله با آن که نهی از منکر است را بد می داند !
یعنی معروف را منکر دانسته !
«لُعِنَ الَّذينَ كَفَرُوا مِنْ بَني إِسْرائيلَ عَلى لِسانِ داوُدَ وَ عيسَى ابْنِ مَرْيَمَ ذلِكَ بِما عَصَوْا وَ كانُوا يَعْتَدُونَ (۷۸)
كانُوا لا يَتَناهَوْنَ عَنْ مُنكَرٍ فَعَلُوهُ
لَبِئْسَ ما كانُوا يَفْعَلُونَ (۷۹)»
كافران بنى اسرائيل ، بر زبان داوود و عيسى بن مريم ، لعن(و نفرين) شدند !
اين بخاطر آن بود كه گناه كردند ، و تجاوز مى نمودند . (۷۸)
آنها از اعمال زشتى كه انجام مى دادند
يكديگر را نهى نمى كردند
چه بدكارى انجام مى دادند ! (۷۹)
(سورۀ مائده)
فَلَمَّا نَسُوا ما ذُكِّرُوا بِهِ
أَنْجَيْنَا الَّذينَ يَنْهَوْنَ عَنِ السُّوءِ
وَ أَخَذْنَا الَّذينَ ظَلَمُوا بِعَذابٍ بَئيسٍ
بِما كانُوا يَفْسُقُونَ (۱۶۵)
و ( به ياد آر ) هنگامى را كه گروهى از آنها ( به گروه ديگر ) گفتند :
«چرا جمعى(گنهكار) را اندرز مى دهيد كه سرانجام خداوند آنها را هلاك خواهد كرد ، يا به عذاب شديدى گرفتار خواهد ساخت ؟!
( آنها را به حال خود واگذاريد تا نابود شوند ! ) »
گفتند : « ( اين اندرزها ، ) براى اعتذار ( و رفع مسئوليت) در پيشگاه پروردگار شماست
بعلاوه شايد آنها ( بپذيرند ، و از گناه باز ايستند ، و ) تقوا پيشه كنند ! » (۱۶۴)
امّا هنگامى كه تذكراتى را كه به آنها داده شده بود فراموش كردند ، ( لحظه عذاب فرا رسيد ؛ و )
نهى كنندگان از بدى را رهايى بخشيديم
و كسانى را كه ستم كردند ، بخاطر نافرمانيشان به عذاب شديدى گرفتار ساختيم . (۱۶۵) ( سورۀ اعراف )
منکر را حق قلم داد می کنند !
و جزو حقوق بزهکار می دانند !
و او را مختار در اعمال این حق !
و می گویند ارتکاب منکر ( بی حجابی ) حقِ مرتکب منکر ( بی حجاب ) است !
چنین رفاقت ها و کمک هایی
بازپسین واقعیتش را نشان می دهد
آری
الزخرف ٦٧
الْأَخِلاَّءُ يَوْمَئِذٍ بَعْضُهُمْ لِبَعْضٍ عَدُوٌّ إِلاَّ الْمُتَّقِينَ
ترجمه
دوستان در آن روز دشمن یکدیگرند، مگر پرهیزگاران!
این که انسان دچار وارونه بینی شود
و خوب را بد
و بد را خوب ببیند
بیماری دهشتناکی است !
در کنار بالا بردن آگاهی هایمان
استمرار در دعا
بخصوص دعاهای بصیرت افزایی و دوام آن را
در دستور کار همیشگیمان قرار دهیم
مثل این دعا که بعد از نمازهای صبح و مغرب خوانده می شود :
اللَّهُمَّ إِنِّي أَسْأَلُكَ بِحَقِّ مُحَمَّدٍ وَ آلِ مُحَمَّدٍ عَلَيْكَ، صَلِّ عَلَى مُحَمَّدٍ وَ آلِ مُحَمَّدٍ وَ اجْعَلِ النُّورَ فِي بَصَرِي وَ الْبَصِيرَةَ فِي دِينِي وَ الْيَقِينَ فِي قَلْبِي وَ الْإِخْلاصَ فِي عَمَلِي وَ السَّلامَةَ فِي نَفْسِي وَ السَّعَةَ فِي رِزْقِي وَ الشُّكْرَ لَكَ أَبَدا مَا أَبْقَيْتَنِي
خدايا! به حق محمد و خاندان محمد بر تو، درود فرست بر محمد و خاندان محمد، و قرار بده در ديده ام نور و در دينم بصيرت و در قلبم يقين و در عملم اخلاص، و در جانم سلامت و در روزي ام فراوانى و سپاس جاودان خويش را مادام كه زنده ام نصيبم ساز.
و این صلوات که از تعقیبات نماز صبح است :
اللَّهُمَّ صَلِّ عَلَى مُحَمَّدٍ وَ آلِ مُحَمَّدٍ وَ اهْدِنِي لِمَا اخْتُلِفَ فِيهِ مِنَ الْحَقِّ بِإِذْنِكَ إِنَّكَ تَهْدِي مَنْ تَشَاءُ إِلَى صِرَاطٍ مُسْتَقِيمٍ.
خدايا بر محمد و خاندان محمد درود فرست و مرا به آن حقيقتى كه در آن اختلاف شده، به اذن خود راهنمايى كن، تو هركه را بخواهى به راه راست هدايت میكنى.
