"سرمایه بیت‌المال" در خدمت جناح سیاسی؛
تبدیل روزنامه اطلاعات به عقبه معنوی جریان فتنه و روزنامه‌های زنجیره‌ای
دوشنبه ۲۷ مرداد ۱۳۹۳ ساعت ۱۶:۴۴
کد مطلب: 375775
به گزارش جهان، این روزنامه که با بودجه بیت المال ارتزاق می کند و طبق اعلام رسمی وزارت ارشاد در نیمه دوم سال 92 بالغ بر 700 میلیون تومان یارانه دریافت کرده، در دولت سابق بیش از 8 میلیارد تومان یارانه گرفته، همزمان با به جریان افتادن استیضاح رضا فرجی دانا همپای روزنامه های زنجیره ای به دفاع از وزیری پرداخته که بشدت مورد نقد و اعتراض منتخبان مردم در قوه مقننه و جامعه متعهد دانشگاهی کشور قرار گرفته است.
در شرایطی که انتظار می رفت روزنامه باسابقه اطلاعات در مواجهه با جریان ها و پدیده های سیاسی و فرهنگی جانب "جناح مومن انقلابی" را بگیرد یا حداقل موضع بی‌طرفانه ای اتخاذ کند، روزنامه تحت مدیریت حجت الاسلام سید محمود دعایی صفحات مختلف خود را به دفاع یک‌جانبه از وزیری اختصاص داده که به اذعان دهها نماینده مجلس، حامی طیف ساختارشکن در دانشگاه بوده و در مدت وزارت خود شاهد کاهش رتبه علمی کشور و انتصاب افراد افراطی و مسئله دار در مدیریت های دانشگاهی بوده است. افراط روزنامه اطلاعات به حدی است که ضمن درج همه حمایت های تبلیغاتی از وزیر علوم و درج توهین های برخی افراد به خانه ملت، حاضر به چاپ حتی یک خط از مطالب منتقدان مدیریت فرجی دانا نمی شود.
روزنامه اطلاعات در دفاع از فرجی دانا گوی سبقت را از روزنامه های زنجیره ای هم ربود
البته سلسله اقدامات حیرت آور آقای دعایی در روزنامه اطلاعات تنها به حمایت از وزیر افراطی ختم نمی شود بلکه این روزنامه و سایر ضمایمش بارها و بارها در حمایت از سران فتنه بویژه سید محمد خاتمی به میدان آمده و با نادیده گرفتن جنایات آنها علیه ملت ایران در فتنه 88 و همراهی پیدا و پنهان با دشمنان نظام اسلامی، به تریبون فتنه گران تبدیل شده است. روزنامه اطلاعات از معدود رسانه هایی است که بر خلاف مصوبات مراجع قانونی، بلااستثنا همه اخبار مربوط به سید محمد خاتمی را منتشر می کند و البته حاضر به انتشار هیچ یک از نقدهای وارده به وی نیز نیست. (طبق یک بررسی، این روزنامه از تیر 92 تا تیر 93 بالغ بر یکصد خبر و مطلب در مورد سید محمد خاتمی منتشر کرده است) گفتنی است چهار سال قبل نیز مدیر مسوول روزنامه اطلاعات که در سال های اخیر در نقش پدر معنوی سید محمد خاتمی وظیفه برگزاری جشن تولدهای سالیانه برای او را به عهده گرفته، به وی پیشنهاد کرده بود روزانه از طریق ستونی که برای او در روزنامه اطلاعات در نظر گرفته، با حامیان جبهه اصلاحات سخن بگوید!
علیرغم تاکید چندباره رهبر معظم انقلاب مبنی بر ضرورت مرزبندی مسئولان با جریان فتنه و درک و اِعمال سیاستهای نظام در عرصه فرهنگی، گویا روزنامه اطلاعات اهتمامی به اجرای این سیاستها ندارد تا جایی که تبدیل به تریبون معارضان نظام در عرصه فرهنگ می شود، در آخرین نمونه این روزنامه در شماره دیروز خود (26/5/93) اقدام به چاپ تصویر محمدرضا شجریان از همپالگی‌های گوگوش و مرجع هنری شبکه بهایی من و تو کرده است.
آیا نماینده ولی فقیه در روزنامه اطلاعات اطلاعی از سوابق سید محمد خاتمی این عنصر باغی علیه نظام اسلامی و اقدامات ضدانقلابی امثال شجریان و مطربی وی برای ضدانقلاب 57 و 88 ندارند؟ آیا از خودنمایی او (شجریان) در دامان بی بی سی و شبکه بهایی من و تو خبر ندارند؟ آیا مدیران این روزنامه عکسهای یادگاری او با عوامل دسته دوم فتنه 88 و خوانندگان مبتذل طاغوتی و عوامل رسانه های آمریکایی صهیونیستی را ندیده اند؟ آیا از توهم‌پراکنی‌های او علیه نظام اسلامی در فتنه 88 بی خبرند؟
گرچه مشاهده این رویه‌ها از رسانه ای که منتسب به نظام است و میلیاردها تومان یارانه از دولتهای نهم و دهم و یازدهم دریافت کرده، شگفت‌انگیز است، اما از رسانه‌ای که نویسنده پرکار آن تبدیل به بی بی سی می پیوندد و در لندن علیه نظام فحاشی می کند، در انتخابات 88 تبدیل به تریبون و محل مصاحبه‌های میرحسین موسوی می شود و نقش روابط عمومی محمد خاتمی را بازی می کند، در فتنه صهیونیستی 88 هیچ دفاعی از نظام نمی کند و در مقابل فجایعی همچون هتک حرمت عاشورا و تمثال مبارک امام راحل و توهین به آرمان فلسطین سکوت می کند، تبدیل به پاتوق سیاسی یک قبیله خاص می شود، یادداشت های عوامل فتنه را چاپ می کند و... انتظاری بیش از این نیست.
امام خمینی در حکم خود برای حجت‌الاسلام دعایی تأکید کرده بودند که روزنامه اطلاعات باید در خدمت مستضعفین باشد. با توجه به نظر بنیانگذار کبیر انقلاب و بیانات صریح رهبر معظم انقلاب مبنی بر تقویت جناح مومن انقلابی و با تاکید بر احترام به آقای دعایی، به نظر می رسد که اکنون زمان مناسبی برای ارزیابی مدیریتی قدیمی ترین موسسه مطبوعاتی کشور و پاسخگویی نماینده ولی فقیه در قبال سالها تکیه بر منصب حکومتی باشد.
اهوازی
۵۵۸۴
من نمیفهمم چه اشکالی که داره که از بودجه عمومی برای اصلاح طلبان هزینه بشه؟ کجای این کار اشکال داره؟
جناب آقای مطهری.آنها از فضای سیاسی باز در دانشگاه نمی ترسند.جهت استحضار آقا همان چندین ساله حرف از کرسی آزاد اندیشی تو دانشگاه میزنه.این همه انتقاد از دولت سابق شد.چه اتفاقی افتاد؟خود مطهری گفته بود سعه صدر دولت قبل بیشتر بود.اما آخرش رسید به این که در سال 88 علیه نظام کودتا شد.همین آقایان منصوب وزیر علوم بودند که مردم رو تحریک به آمدن به خیابان و گرفتن امتیاز از نظام میکردند.راستی یه سئوال؟چرا در دوره دوم آقای خاتمی همین آقای فرجی دانا از مجلس ششم که اصلاح طلب بودند رای اعتماد نگرفت؟اون موقع می گفتند ایشان نمیتونه توسعه سیاسی دولت رو در دانشگاه های کشور ارتقاء بده.حالا چی شده همون مجلس ششمی های فراری که همشون تو بی بی سی فارسی هستند طرفدار آقای وزیر شدند؟.غیر از اینه که اونا دنبال منافع برای استفاده از دانشجو جهت کودتا علیه نظام و سکولاریزه کردن جامعه هستند.آقا به شما مستقیم گفته بود علی آقا.واقعا" بصیرت چیز خوبی است.وزیر علوم هم اگر میتونه و سندی داره یورسیه های غیرقانونی رو افشاء کنه.اشکال نداره.ولی این یک بهانه بیش نیست.غیر از همه اینا آقای مطهری باید به یاد بیاره که زمان سال 84 چه نامه ای در وصف پیروزی آقای احمدی نژاد به ایشان نوشت.ایشان دکتر احمدی را از اشخاص خفیه الله دانسته و عقب ماندگی های سیاسی و اجتماعی و اقتصادی را متوجه دولت های قبل و آنها را مثال دولت های عثمانی خوانده بود.و با ید ایشان بیاد بیاورد که چطور بی خود و بی جهت رئیس جمهور را برای اظهار نظرها و اختیاراتش و نه برای وظایفش به مجلس برای سئوال فراخواند.حنای شما دیگه رنگی نداره آقای مطهری.دوران شما تمام شده است.
چرا شما متوجه نمیشید یا نمیخواین از خواب بیدار شید روزنامه ای که دائم داره از اصول اسلام حمایت میکنه وانتقادش به هتاکان امام حسین است و حمایت از نایب امام زمان سرلوحه کارشه که دیگه جای اعتراض نداره (دقت کنید من دید سیاسی ندارم ولی از رو اعتقاداتم نتیجه گیری میکنم و آدم جناحی نیستم و معنی حزب و... را نمیدونم) اما بعضی روزنامه ها مثل اطلاعات رو هم خودتون بخونید و قضاوت کنید
بله کاملا صادقانه!!!!!کامنت گذاشته اید.!!!!!! (من دید سیاسی ندارم ولی از روی اعتقادم نتیجه گیری میکنم ومعنی حزب رانمیدونم).شما که دید سیاسی ندارید با چه دیدی روزنامه ها را با هم مقایسه کرده اید که به نتیجه گرانبهای خودتان رسیده اید.صداقت تنها عمل گرانبهایی است که اگر وجود نداشته باشدکشورما را دچار مشکلاتی میکند که ملت ما امروز به جای جنگیدن با دشمنان باید اینگونه با این مشکلات بجنگند.
حزب شناس!اونقدر سرت رو تو کارهای جناحی کردی که یادت رفته انسانها برخلاف شما دارای یک دید فراجناحی که از اعتقادات قلبیشون منشا گرفته هم هستند.شاید شما به خاطر جناحی فکر کردن اونو از دست دادید ولی دلیل نمیشه که بقیه براساس اون وبدون تعصبهای حقیر بهتر حقیقت رو نبینند.حزب همون قبیله من در دوران جاهلیت شده.
عزيز من گفتم حزبي و گروهي نيستم نگفتم كر و كورم. خوب ميبينم هر از گاهي به موازين اسلامي در برخي روزنامه ها توهيين هايي به اصول اسلامي -قرآن و ائمه ميشه حالا ان شاءالله سهوا كه اين اتفاقات در روزنامه كيهان نميفته يا مني كه هر روز حداقل 15 روزنامه و سايت رو ميخونم نديدم. به همين سادگي و اين يه نمونه از هزاران نمونه اي است كه من در حين خوندن اخبار و مطالعه سايتها به اون مي رسم اصلا خيلي وقتها مدير مسئول و حتي نام نويسنده مقاله رو نميدونم ولي ميزان پايبندي وي را در اصول اعتقادي ميشه حدس زد بنابراين حتما نبايد حزبي و سياسي باشي . با سپاس از انتقاد شما.
موضع داشتن در هر مسئله ای که نشاندهنده زنده بودن انسانه.فقط یه مرده موضع نداره.ولییییییییییی! یادمون باشه موضع برای چی گرفته میشه ؟طرفداری از حق یا برعلیه حق.یکی از معیارهای تشخیص حق هم اینه که باطل براش کف وسوت میزنه یا نه! حالا برای مواضع کدوم روزنامه باطل از استکبار جهانی تا گوگوش وسروش ومنوچ وملوس و رجوی ومنافقین اغشته به خون فرزندان ما سوت وکف زدند ومیزنند؟
نکند خدای ناکرده بزمانی برسیم که حق وباطل را نتونیم مشخص کنیم .عده ای با عناد ولجاجت ،عده ای با تنگ نظری ،عده ای با شیفتگی غرب.جریانی سیاسی که خود را اصلاح طلب می پندارد بوضوح وشفاف دکترین فکری ،جهت گیری واهداف خود را بیان کند تا ما هم بهش بپیوندیم خوب انچه که ما دیدیم همراهی با ضد انقلاب وبهاییان ومنافینن وعوامل امریکا وبی بی سی بود وفتنه 88 را رقم زدند خوب چرا صراحتا برائت نمی جویند تا بگوییم اصلاح طلبان هم وطن پرست هستند.
قربونت یعنی در جناح حق بودن هم گناه داره.توی این دنیا بالاخره هر کس در جناحی هست یا جناح حق یا جناح باطل.ادای بیجناحی رو فقط یه مشت روشنفکرنما در میارن که موقع عمل روی هر دیکتاتوری رو سفید میکنند.یه سر به مقاله های طرفداران ازادی بیان وتضارب ارا بزن ببین مثل هند جگر خوار چطور مخالفینشون رو ترور شخصیت میکنند.
طرز تفکر شبه طالبانی شما جالبه! فکر میکنید فقط شما امت مسلمان و مومنید و بقیه همه کافر! فقط شما درست و سالمید و بقیه همه خزاب! چرا از کیهان چیزی نمیگید ؟ کم یارانه گرفته؟ شریعتمداری همه کاراش درسته؟ حزبی و جناحی عمل نمیکنه؟یکم فقط یکم انصاف داشته باشین پاسخ سوالات منو میدید.مشکل شما اینه که متحجرید.حاظرید کل کشورو به نابودی بکشونید اما یک کلمه مخالف خودتون نشنوید.خدارو شکر ملت خوب شمارو شناختن خوب.
جالبه با عبا و قبا و عمامه و ریش و.... جشن تولد گرفتند . هر چی جستجو کردم در سیره هیچیک از انبیا و ائمه و علما و مراجع سلف و حاضر چنین رفتاری نیافتم . لابد ذی طلبگی که امام راحلمان همیشه بر آن تاکید داشتند همینه . سلوک همه علما ی دینی و مذهبی و برجستگی های رفتاری و عملیشون معرفتی و معنوی است نه چنین رفتار قبیحانه و زشتی که امثال .... بدعت گذاری کرده و میکنند .
روزنامه اطلاعات یکی از قدیم ترین کاغذ اخبار های مملکت ماست وفراز و فرودهایی را درطول زمان به خود دیده چه دردوره شاه وچه بعدازآن.ازچاپ مقاله استعمار سرخ وسیاه احمد رشیدی مطلق (داریوش همایون وزیر اطلاعات وجهان گردی زمان شاه )تاموضع گیری های غلط درموضوع مهدی هاشمی معدوم(قاتل آیت اله شمس ابادی) ازحمایت های رسانه ای برای به کرسی نشاندن برخی و اکنون .توخود بخوان حدیث مفصل از این مجمل.@
به محض پیروزی انقلاب این آقای ....یک کتاب نوشت و کلی از اینکه حامی مناقفین بوده عذر خواهی کرد و گفت گول خوردم بعد شد سرپرست روزنامه ...که ارزانترین روزنامه در ایران است در عوض بیشترین صفحات را داره در زمان خاتمی این روزنامه در کل اختصاص داشت به چرندیات عطاء الله مهاجرانی و حالا شده حیات خلوت بلانسبت اصلاح طلبان و اعتدالیون . شایان ذکر است قبل از انقلاب این فرد و رف.... به امام (ره) فشار می اوردند که بیانیه بدهند و از منافقین حمایت کنند شاید باور نکنید این دو فرد به نجف رفتند و سر بر زانوی امام (ره ) گذاشتند و گریه کردند که ای امام این فززندان اسلام توجه کن و بیانه بده تا دیرنشده حضرت امام هم توی دهنشون رد .
من خودم یک اصول گرا هستم اما هر شنبه روزنامه اطلاعات را می خرم و سرمقاله اش را می خوانم. همه اش را تایید می کنم چون معلوم است از ته دل نوشته و دنبال منفعت شخصی نیست. دلش به حال کشور می سوزه. اینکه حرفاش با ما فرق داره دلیل نمیشه زیر سئوال ببریمش. اقای دعایی هم انصافا ادم شریفیه حالا از خاتمی هم حمایت می کنه ولی بازم دلیل نمیشه فحش بدیم. خدا عاقبت همه مون را بخیر کنه
