پس از مناظره با کواکبیان;
ابراز تعجب از شخصیت متفاوت شریعتمداری
چهارشنبه ۲۳ دی ۱۳۸۸ ساعت ۱۳:۲۰
کد مطلب: 89640
به گزارش جهان، یکی از مهمترین نکات قابل اهمیت این برنامه اظهار تعجب بینندگانی بود که پیش از این کمتر اظهارات حسین شریعتمداری را فارغ از جو سازی های تبلیغاتی رسانه های مغرض، می شنیدند.
پس از این برنامه بسیاری از کاربران جهان، که شناخت کمتری نسبت به شریعتمداری داشتند با ارسال ایمیل و پیامهای متعدد، اعلام داشتند که از شخصیت منطقی و آرام حسین شریعتمداری شگفت زده شده اند.
بنابراین گزارش تاثیرات تبلیغات سوء رسانه های مغرض علیه نیروهای انقلابی و ارزشی و عدم دفاع و معرفی صحیح این افراد موضوعی است که در رسانه ها جریان معتقد به انقلاب کمتر به آن پرداخته شده است.
اتهاماتی نظیر بازجو بودن حسین شریعتمداری که اولین بار توسط اکبر گنجی در روزنامه صبح امروز به آن پرداخته شد، علی رغم بارها تکذیب شریعتمداری، روز گذشته نیز در برنامه "رو به فردا" به کنایه توسط دکتر کواکبیان دیگر مهمان منطقی این برنامه مطرح شد که پاسخ شریعتمداری به آن قابل تامل بود.
شریعتمداری در پاسخ به این کنایه، با متانت خاص خود جواب داد: متاسفانه ثواب بازجویی در نظام جمهوری اسلامی هنوز در کارنامه من ثبت نشده است.
از سوی دیگر با وجود اینکه اتهامات متعددی به روزنامه تحت مدیریت شریعتمداری در برنامه دیشب وارد شد، وی کمتر سعی در دفاع از روزنامه کیهان داشت و بیشتر وقت خود را به دفاع از انقلاب اختصاص داد.
در انتهای برنامه هم که کواکبیان، سعی داشت موضوعاتی نظیر گافهای مشایی را پیش بکشد، وی با وقت شناسی در این مورد سکوت کرد حال آنکه بیشترین انتقادات به مشایی و همپالگی هایش در دولت، توسط شریعتمداری انجام شده است.
با این حال ضمن بیان این موضوع که همه خط مشی و سیاستهای روزنامه کیهان مورد قبول تحریریه جهان نيوز نیست، لازم دیدیم از حسین شریعتمداری که همواره دفاع از انقلاب را ارجح بر دفاع از شخص خود دانسته تقدیر نمائیم.
۰۰
دفاع از انقلاب توسط شریعتمداری ما را یاد خاله خرسه می اندازد. عجیب است که شما خوشتان آمده است.
توی نمایشگاه مطبوعات هم شلوغ ترین غرفه شاید غرفه کیهان بود که مردم حسابی توی این غرفه مشغول صحبت بودند و بحث های جالبی هم اتفاق می افتاد نکته جالب برای من صحبت های یه پسره بود که پیام فضلی نژاد رو دیده بود با اون ریش پرفسوری مخصوصش کلی تعجب کرده بود می گفت من فکر کردم اینا هرکی ریش نداشته باشد رو کافر و مشرک می دونند ، من فکر می نمی کردم توی اینا این تیپ آدمی هم باشه منم بهش گفتم به این چیزی که می بینی اعتماد کن نه اون که می شنوی
آقای شریعتمداری، من شیفته آرامش شما شدم!
بعد از حرفهای شما در "روبه‌فردا"، من شیفته آرامش شما شدم. شما مثل آن پیرمرد روستایی که بی خبر از همه‌جا سر زمین پرت‌افتاده اش کار میکند، آرام بودید. چطور توانستید به‌این‌خوبی به مغزتان استراحت بدهید؟ به‌این‌خوبی بدون کارکشیدن از مغز، حرفهای دیگران را مثل ضبط‌صوت تکرار می‌کردید و در سناریوی ذهنی‌تان همه را صهیونیست و امریکایی می‌خواندید. اما باید تمرین کنید تا درمقابل حرف ساده دیگران این‌طور هول نشوید و آرامش معروف‌تان را داشته باشید.
وقتی شما راهپیمایی سبزها را بدون مجوز خواندید و کواکبیان هم تجمع میدان ولیعصر احمدی‌نژاد را بدون مجوز دانست، شما بیخود قاتی کردید و نمی دانستید احمدی‌نژاد کار خوبی کرده یا نه! البته مثل خود احمدی نژاد شما هم می گفتید که همه خارجی هستند و سندش هم موجود است!
خوب که فکر میکنم می‌بینیم بیخود شما به آرامش نرسیده‌اید؛ کسی که نه از اینترنت خبر دارد و نه از مطبوعات، نباید هم پیر بشود. حتی از مطالب چاپ‌شده در کیهان خودتان هم خبر ندارید! البته رمز آرامش شما در ادعاهایی است که مثل رییس‌تان احمدی‌نژاد که خودش را کارشناس همه‌جانبه می داند، می‌کنید. خوب عیبی ندارد که آدم ادعا کند کاری جز مطبوعات و خبر -آن‌هم در سطح بین‌المللی- ندارد، اما نتواند حتی اسم یک وب‌سایت را درست بگوید.
من نمی‌دانم چرا میگویند شما بازجو بوده‌اید. آدمی با این آرامش مگر بازجو می‌شود؟ اینکه وسط مناظره ناگهان از کواکبیان خواستید صریحا بگوید با موسوی است یا ضد او، که بازجویی نبود. یک سوال ساده بود ؛ آن‌هم با آرامش خاص شما!
بعد از حرفهای شما در "روبه‌فردا"، من شیفته آرامش شما شدم. شما مثل آن پیرمرد روستایی که بی خبر از همه‌جا سر زمین پرت‌افتاده اش کار میکند، آرام بودید. چطور توانستید به‌این‌خوبی به مغزتان استراحت بدهید؟ به‌این‌خوبی بدون کارکشیدن از مغز، حرفهای دیگران را مثل ضبط‌صوت تکرار می‌کردید و در سناریوی ذهنی‌تان همه را صهیونیست و امریکایی می‌خواندید. اما باید تمرین کنید تا درمقابل حرف ساده دیگران این‌طور هول نشوید و آرامش معروف‌تان را داشته باشید.
وقتی شما راهپیمایی سبزها را بدون مجوز خواندید و کواکبیان هم تجمع میدان ولیعصر احمدی‌نژاد را بدون مجوز دانست، شما بیخود قاتی کردید و نمی دانستید احمدی‌نژاد کار خوبی کرده یا نه! البته مثل خود احمدی نژاد شما هم می گفتید که همه خارجی هستند و سندش هم موجود است!
خوب که فکر میکنم می‌بینیم بیخود شما به آرامش نرسیده‌اید؛ کسی که نه از اینترنت خبر دارد و نه از مطبوعات، نباید هم پیر بشود. حتی از مطالب چاپ‌شده در کیهان خودتان هم خبر ندارید! البته رمز آرامش شما در ادعاهایی است که مثل رییس‌تان احمدی‌نژاد که خودش را کارشناس همه‌جانبه می داند، می‌کنید. خوب عیبی ندارد که آدم ادعا کند کاری جز مطبوعات و خبر -آن‌هم در سطح بین‌المللی- ندارد، اما نتواند حتی اسم یک وب‌سایت را درست بگوید.
من نمی‌دانم چرا میگویند شما بازجو بوده‌اید. آدمی با این آرامش مگر بازجو می‌شود؟ اینکه وسط مناظره ناگهان از کواکبیان خواستید صریحا بگوید با موسوی است یا ضد او، که بازجویی نبود. یک سوال ساده بود ؛ آن‌هم با آرامش خاص شما!
کسانی که دوره شهید بهشتی مظلوم را درک نکرده و یا در آن دوران سن و سال زیادی نداشته اند شاید ندانند ترور شخصیت یعنی چه. مصداق آن در شرایط امروز شخصیت انقلابی و فرهیخته ای چون شریعتمداری است.
افراد نادان که در برابر استدلالات متین و قوی شریعتمداری چیزی برای گفتن ندارند سعی می کنند با فحاشی به او خود را تخلیه روانی و به خیال خام خویش شریعتمداری را ترور شخصیت کنند.
امروز کمتر کسی در ایران قدرت بیان و قلم او را دارد و کمتر کسی به اندازه او مستدل و متین صحبت می کند.
افراد نادان که در برابر استدلالات متین و قوی شریعتمداری چیزی برای گفتن ندارند سعی می کنند با فحاشی به او خود را تخلیه روانی و به خیال خام خویش شریعتمداری را ترور شخصیت کنند.
امروز کمتر کسی در ایران قدرت بیان و قلم او را دارد و کمتر کسی به اندازه او مستدل و متین صحبت می کند.
من در خبر قبلی هم در همین زمینه کامنت گذاشتم اما درج نشد،عرض کرده بودم که دقیقا در منزل ما که جوی نسبتا متاثر از تاثیرات منقی این قبیل تبلیغات داشت شخصا از تناقض ذهنی ام با تصاویری که برای اولین بار از این شخص دیدم متعجب شدم وهمگی اعضای خانواده به این قضیه اذعان داشتند و این واقعا نشان از کم کاری رسانه های داخلی و پر کاری رسانه های خارجیست متاسفانه.
راستي ما ندونسيم اوشون تا حالا چند نفر را جذب كردند البته كه قدرت عجيبي در دفع دارند. من فكر مي كنم مصداق حق و باطل بودن در جمهوري اسلامي ايران آقاي شريعتمداري است ديدگاههاي غير نظر ايشون ساده لوحانه و از روي بي سوادي است البته نظام تا آدمهايي مثل ايشون داره نيازي به دشمن نداره خدا حفظش كنه بالاخره اين هم يه جورشه
اينكه مي گوئيد خيلي ها به شما پيغام و زدند و از اين حرف ها نشان بر اين دارد كه متاسفانه عده ي زيادي از مردم ما عقلشان به گوششان است و به عقل و حتي چشممان هم نيست . تا حالا شايد يكبار هم مقاله هاي شريعتمداري را نخوانده باشند ولي چون امثال VOA و BBC P اين بابا رو بازجو و قاتل و تير خلاصي زن معرفي كرده مردم ساده هم باور مي كنند .
به دوستانی که مخالف شریعتمداری هستند ،توصیه می کنم پیش بینی های علمی کیهان قبل از انتخابات را بخوانند قطعا شگفت زده خواهند شد و هوش سیاسی این مرد ارزشمند را تحسین خواهند کرد بشرط انصاف وعدم مرض!
ایشان در مناظره هم به دو مورد پیش بینی (عدم قطعی بودن کاندیداتوری خاتمی و جایگزینی موسوی بجای او در ابتدای معرفی خاتمی و نیز انتخاب نماد زنگی (سبز ) اشاره کرد ولی خیلی فراتر از این مسائل راهم پیش بینی کرده است.
ثانیا آقای کواکبیان کیهان را متهم می کند به مسائل مربوط به مشایی !!؟در حالیکه هیچ روزنامه ای به اندازه کیهان به مشایی اعتراض نکرده است - به آرشیو مراجعه کنید
ایشان در مناظره هم به دو مورد پیش بینی (عدم قطعی بودن کاندیداتوری خاتمی و جایگزینی موسوی بجای او در ابتدای معرفی خاتمی و نیز انتخاب نماد زنگی (سبز ) اشاره کرد ولی خیلی فراتر از این مسائل راهم پیش بینی کرده است.
ثانیا آقای کواکبیان کیهان را متهم می کند به مسائل مربوط به مشایی !!؟در حالیکه هیچ روزنامه ای به اندازه کیهان به مشایی اعتراض نکرده است - به آرشیو مراجعه کنید
اصولا خصوصیت آدم ها بزرگ همین است که دشمن زیاد دارند؛ اگر می توانستند پاسخگوی "منطق" و "استدلال" آقای شریعتمداری بشوند که نیازی به تخریب او نداشتند.
همین اخلاص و هوشمندی شریعمتداری است که خیلی ها را به تخریب شخصیت او وادشته است. البته هستند کسانی که علی رغم تفاوت سلیقه به این موضوع اشاره کرده اند، یکی از همین دوستانی که زمانی با کیهان همکاری می کرده است و به هر حال به خاطر اختلاف سیلقه از کیهان جدا شد، چند وقت پیش در وبلاگش (qobar.blogfa.com) مطلبی نوشته بود که خواندنی است:
"بعضی آدم‌ها در کشور ما مظلوم‌اند؛ یعنی خیلی اوقات بی جهت اذیت می‌شوند و حرف و تهمت می‌شنوند و البته که این ویژگی تلخ روزنامه‌نگاری و صراحت و سلامت نفس است که نمی گذارد شما ساخت و پاخت کنی و بساز و بفروشی کسب درآمد کنی...یکی‌شان همین حسین شریعتمداری است! همه او را به خاطر رسانه‌اش می‌شناسند اما...همه جا گفته‌ام و باز می‌گویم همانطور که با عطریانفر گفتگو کرده‌ام با قنواتی، منتجب نیا، رحمانیان(شرق)، دعایی، کرمی، صحفی و مهاجری و فضائلی و هرندی گفتگو کرده‌ام با شریعتمداری هم نشست و برخاستکی داشته‌ام...شک ندارم هرکسی با هر فکر و گرایشی، نیم ساعت با او همراه شود؛ پشت سرش نماز می خواند، شک ندارم؛ علتش هم واضح است؛ خلوص نیت و کاربلدی او."
شما هم که در معرفی این شخصیت مبارز و متدین نقش دارید، نزد خداوند اجر خواهید برد. برای حفظ شما و آقای شریعتمداری و بقیه نیروهای منطقی و بی ادعای انقلاب، به درگاه خدا دعا می کنیم.
همین اخلاص و هوشمندی شریعمتداری است که خیلی ها را به تخریب شخصیت او وادشته است. البته هستند کسانی که علی رغم تفاوت سلیقه به این موضوع اشاره کرده اند، یکی از همین دوستانی که زمانی با کیهان همکاری می کرده است و به هر حال به خاطر اختلاف سیلقه از کیهان جدا شد، چند وقت پیش در وبلاگش (qobar.blogfa.com) مطلبی نوشته بود که خواندنی است:
"بعضی آدم‌ها در کشور ما مظلوم‌اند؛ یعنی خیلی اوقات بی جهت اذیت می‌شوند و حرف و تهمت می‌شنوند و البته که این ویژگی تلخ روزنامه‌نگاری و صراحت و سلامت نفس است که نمی گذارد شما ساخت و پاخت کنی و بساز و بفروشی کسب درآمد کنی...یکی‌شان همین حسین شریعتمداری است! همه او را به خاطر رسانه‌اش می‌شناسند اما...همه جا گفته‌ام و باز می‌گویم همانطور که با عطریانفر گفتگو کرده‌ام با قنواتی، منتجب نیا، رحمانیان(شرق)، دعایی، کرمی، صحفی و مهاجری و فضائلی و هرندی گفتگو کرده‌ام با شریعتمداری هم نشست و برخاستکی داشته‌ام...شک ندارم هرکسی با هر فکر و گرایشی، نیم ساعت با او همراه شود؛ پشت سرش نماز می خواند، شک ندارم؛ علتش هم واضح است؛ خلوص نیت و کاربلدی او."
شما هم که در معرفی این شخصیت مبارز و متدین نقش دارید، نزد خداوند اجر خواهید برد. برای حفظ شما و آقای شریعتمداری و بقیه نیروهای منطقی و بی ادعای انقلاب، به درگاه خدا دعا می کنیم.
مرحبا به آقای شریعتمداری که فقط پشت سر قانون اساسی و ولایت فقیه صادقانه حرف میزنند و وامدار و تعصبی به اشخاص بلند پایه نظام نیستند.خدا به ما هم این توفیق را بده که جز در مسیر قانون اساسی و پیروی از اوامر رهبرمون در مسیر دیگه گام نذاریم و ملاک محبوبیت افراد مسول نظام را پروی از ولایت قرار داده ولا غیر.
آقای شریعتمداری شما چون از پدر بزرگ من هم بزرگتر هستید من شما را جد بزرگوار خطاب می کنم
جد جان قرار نیست مغزی که خداوند آک به ما داده همانطور به او تحویل بدهیم .کمی از آن استفاده کنید .
فکر کنم سلیفون روی مغز شما هنوز باز نشده !! به خدا اجری نه تنها دنیوی بلکه اخروی هم دارد.پیری محدودیتی برای شما نیست
زگهواره تا گور دانش بجوی ...
جد جان قرار نیست مغزی که خداوند آک به ما داده همانطور به او تحویل بدهیم .کمی از آن استفاده کنید .
فکر کنم سلیفون روی مغز شما هنوز باز نشده !! به خدا اجری نه تنها دنیوی بلکه اخروی هم دارد.پیری محدودیتی برای شما نیست
زگهواره تا گور دانش بجوی ...
ببینم مگه هرکی از کسیسوال کنه بازجوست؟
ترور شخصیت یعنی همین دیگه یعنی حضرت علی هم بازجو بود ؟
آقای شریعتمداری هرکی و هر چی هست چون با منطق و مستدل صحبت و از سر شکم سیری و باد سر معده چیزی رو نمی پرونه خیلی هایی که منافعشون در خطره ازش می ترسن چون میدونن که پته شون روی آب میریزه اصولا کسی که ریگی به کفش داشته باشه و یا یه جورایی مشکل داره از حرف حق می ترسه و سعی در تخریب و یا سرکوبش داره شاید هم وامدار گروه و یا ...باشه الله اعلم
درود بر شریعتمداری و دکتر احمدی نژاد که شعور و منطق و حرف بر سر اعتدال و عدالت و عدم سرسپردگی به این و آن را احیا کردند
من نمیدونم مخالف های آقای شریعتمداری کجاشون درد میگیره وقتی حرفهای منطقی ایشون رو می شنوند و یا میخونند
ترور شخصیت یعنی همین دیگه یعنی حضرت علی هم بازجو بود ؟
آقای شریعتمداری هرکی و هر چی هست چون با منطق و مستدل صحبت و از سر شکم سیری و باد سر معده چیزی رو نمی پرونه خیلی هایی که منافعشون در خطره ازش می ترسن چون میدونن که پته شون روی آب میریزه اصولا کسی که ریگی به کفش داشته باشه و یا یه جورایی مشکل داره از حرف حق می ترسه و سعی در تخریب و یا سرکوبش داره شاید هم وامدار گروه و یا ...باشه الله اعلم
درود بر شریعتمداری و دکتر احمدی نژاد که شعور و منطق و حرف بر سر اعتدال و عدالت و عدم سرسپردگی به این و آن را احیا کردند
من نمیدونم مخالف های آقای شریعتمداری کجاشون درد میگیره وقتی حرفهای منطقی ایشون رو می شنوند و یا میخونند
شیوه مناظره کروبی و موسوی را به خاطر بیاورید . زمان که مسلماً برای طرفین مساوی هست اما یک طرف ، طرف مقابل را در برابر انبوهی از تیترهای سوال گونه قرار می دهد . به جای پاسخگویی به سوال ها ، تیتر چندین موضوع را پشت سر هم عنوان می کند . طرف مقابل در زمان محدود خود فقط بخشی از این سوالات را جواب می دهد . این می شود که آقایان می گویند حاچ حسین به همه سوالها جواب نداد حال آنکه جوالهای مطقن ایشان را درک نکرده و همانند آقای کباکبیان طفره می روند . دوستان فقط به این سوال جواب بدهند که کیهان از کجا فهمید که این اتفاقات می افتد و شد آنچه نباید می شد ؟ البته اگر به جای پاسخگویی باز هم اتهام ضبط صوت وارد نکنند .
لهم قلوب ٌلا یفقهون بها و لهم آذانٌ لا یسمعون بهاو لهم اعینٌ لا یبصرون بها اولئک .....
لهم قلوب ٌلا یفقهون بها و لهم آذانٌ لا یسمعون بهاو لهم اعینٌ لا یبصرون بها اولئک .....
با سلام
من تا دیشب جناب کواکبیان را نمی شناختم و فقط اسم ایشان را شنیده بودم ولی بسیار متاسف شدم وقتی دیدم ایشان از طرفی دم از پیروی از ولایت زده و از لفظ آقا استفاده می کردند و از طرف دیگر قضیه فتنه و سران فتنه را که رهبر مطرح کرده اند را زاییده ذهن آقای شریعتمداری می دانستند.
دوم اینکه بعد از نمازجمعه 27 خرداد و ادامه اطلاعیه های ضد ولایت کاندیداها هنوز هم به نوعی می خواهد ایشان را فقط کاندیدا بنامد. واین همه اقدامات و ضرر وزیان هایی را که به کشور وارد شده هیچ انگاشته نادیده بگیرند.به قولی کسی را که خوبیده است می توان بیدار کرد ولی کسی را که خود را به خواب زده است نمی توان بیدار کرد.
نهایتا اینکه متاسفانه ایشان در پیشنهادشان خواستار الگو گیری از کشور افغانستان شدند که بسیار برای بنده مایه سرافکندگی بود.
من تا دیشب جناب کواکبیان را نمی شناختم و فقط اسم ایشان را شنیده بودم ولی بسیار متاسف شدم وقتی دیدم ایشان از طرفی دم از پیروی از ولایت زده و از لفظ آقا استفاده می کردند و از طرف دیگر قضیه فتنه و سران فتنه را که رهبر مطرح کرده اند را زاییده ذهن آقای شریعتمداری می دانستند.
دوم اینکه بعد از نمازجمعه 27 خرداد و ادامه اطلاعیه های ضد ولایت کاندیداها هنوز هم به نوعی می خواهد ایشان را فقط کاندیدا بنامد. واین همه اقدامات و ضرر وزیان هایی را که به کشور وارد شده هیچ انگاشته نادیده بگیرند.به قولی کسی را که خوبیده است می توان بیدار کرد ولی کسی را که خود را به خواب زده است نمی توان بیدار کرد.
نهایتا اینکه متاسفانه ایشان در پیشنهادشان خواستار الگو گیری از کشور افغانستان شدند که بسیار برای بنده مایه سرافکندگی بود.
خدمت گمراهان عزيز عرض كنم كه با پرت و پلا گويي در مورد آقاي شريعتمداري چيزي عوض نمي شه منظورم اينه كه كسي كه گوساله بدنيا اومده خب گاو هم از دنيا ميره
مسلمين و عزيزاني امثال آقاي شريعتمداي هميشه دشمن داشته اند كه اگه نداشتند ابليس رو اخراج مي كردند.
اينها هم هميشه الگوي ما هستند
آقا مؤمن توي اين آخر الزمان بايد مؤمن مبارز باشه والسلام
در ضمن از دور دست آقاي شريعتمداري رو مي بوسم كه با هيچ بادي خم به ابرو نمي آره
بايد بگم مؤمن خدا ، خدا قوت
مسلمين و عزيزاني امثال آقاي شريعتمداي هميشه دشمن داشته اند كه اگه نداشتند ابليس رو اخراج مي كردند.
اينها هم هميشه الگوي ما هستند
آقا مؤمن توي اين آخر الزمان بايد مؤمن مبارز باشه والسلام
در ضمن از دور دست آقاي شريعتمداري رو مي بوسم كه با هيچ بادي خم به ابرو نمي آره
بايد بگم مؤمن خدا ، خدا قوت
واقعا مناظره خوبی بود
این هم خواست خدا بود که مردی که این همه سال به او هجمه شده بود بدون اینکه از خودش دفاع کند شخصیت متین خود را رو کند والله که من طرف هیچ گروه سیاسی وجریان داخلی نیستم ویک ایرانی مسلمان که به هردوش افتخار میکنم وهرکه هم در این راه باشد می خوامش هرچند از آقای کواکبیان هم بدم نمی آد ولی دیشب نشان داد منطق شرعتمداری قوی تر و شخصیت متینی است
این هم خواست خدا بود که مردی که این همه سال به او هجمه شده بود بدون اینکه از خودش دفاع کند شخصیت متین خود را رو کند والله که من طرف هیچ گروه سیاسی وجریان داخلی نیستم ویک ایرانی مسلمان که به هردوش افتخار میکنم وهرکه هم در این راه باشد می خوامش هرچند از آقای کواکبیان هم بدم نمی آد ولی دیشب نشان داد منطق شرعتمداری قوی تر و شخصیت متینی است
دیشب در جریان مناظره آقایان شریعتمداری و كواكبیان، در پاسخ به شوخی كواكبیان كه وی را بازجو خطاب كرد، وی پاسخ داد كه متاسفانه هیچ وقت توفیق و ثواب بازجو بودن در جمهوری اسلامی را نداشته است .
این در حالی است كه ایشان بارها خود به "گفتگو" هایی كه با كیانوری، از سران حزب توده در زندان داشت، اشاره كرده است كه البته احتمالا معنای آن بازجویی نبوده است.
اما عزت الله سحابی در كتاب " اقتصاد سیاسی جهموری اسلامی " كه در سال 81 منتشر شده است، در صفحه 53 به صراحت بیان می كند كه در سال 69 هنگامی كه در بازداشت بوده است بازجویش حسین شریعتمداری مدیر مسئول كیهان بوده است و حتی بخشی از بازجویی هایش را بیان كرده است .
لازم به ذكر است كتاب فوق الذكر مجموعه ای از مصاحبه با روسای سازمان برنامه و بودجه و بانك مركزی بعد از انقلاب از جمله آقایان سحابی, عادلی , روغنی زنجانی و نجفی می باشد كه توسط بهمن احمدی امویی كه اكنون در زندان است، جمع آوری شده و توسط انتشارات گام نو منتشر شده است.
البته اینجانب همانند جناب شریعتمداری معتقدم كه بازجو بودن در جمهوری اسلامی امری مذموم نیست اما سوال این است كه دلیل تكذیب ان توسط مدیر مسئول متعهد كیهان چیست؟
بخشی از كتاب صفحه 53
در سال شصت ونه كه بازداشت شدم حسین شریعتمداری مدیر مسئول كیهان بازجوی من بود.بازجویی من تمام شده بود ویكی دو ماه هم گذشته بود كه یكباره ایشان من را احضار كردند.با چشم بسته به اتاق بازجویی رفتیم.ایشان گفت جریان این كه گفته ای ولایت فقیه كار آمریكاست چیست؟
من گفتم بنده چنین حرفی نزده ام.گفت موضوع آیت وبقایی چیست؟من هم آن تحلیلی را كه به آن رسیده بودیم تعریف كردم.خود شریعتمداری در تایید صحبتهای من حرفهای زیادی زد.در آن زمان آیت رابطه اش با بقایی را انكار می كرد و می گفت: من با بقایی بوده ام اما دو سه سالی است كه با او قهر هستم. اما شریعتمداری می گفت دروغ می گوید او چنان مرید بقایی یود كه حتی اصلاح سرش را هم مانند بقایی انجام می داد. یعنی تا این حد شیفته بقایی بود.
آن زمان من نا مه‌های آیت را ندیده بودم. بعدها در آن كتابی كه منتشر شد آن هارا دیدم و فهمیدم چقدر به بقایی ارادت داشته است. اما خودش رابطه با حزب زحمتكشان را پنهان می كرد . شریعتمداری گفت تحلیل شما از گردش 180 درجه ای بقایی در سه ماه بعد چیست؟ گفتم ما عقیده داشتیم او یك رند سیاسی بوده است . او این مسئله را مطرح كرده تا ما را یعنی تیپ روشنفكران مذهبی را كه زیر بار ولایت فقیه نمی رفتند از صحنه كنار بزند. مثل قماربازها كه یكباره ورقی را رو می كنند و همه را كنار می زنند. به این ترتیب فقط خودش می ماند و سپس به طریقی سلطنت را باز می گرداند .
شریعتمداری گفت شما سیاسی ها می خواهید همه كارها را تحلیل كنید و اطلاعات لازم را ندارید. گفتم آن اطلاعات چیست ؟ گفت در این فاصله سه ماهه , ارتشبد اویسی دو بار به بقایی تلفن كرده است .
عکس هایی از کتاب و صفحه مربوطه :
http://up.iranblog.com/7/1263461167.jpg
http://up.iranblog.com/7/1263493395.jpg
این در حالی است كه ایشان بارها خود به "گفتگو" هایی كه با كیانوری، از سران حزب توده در زندان داشت، اشاره كرده است كه البته احتمالا معنای آن بازجویی نبوده است.
اما عزت الله سحابی در كتاب " اقتصاد سیاسی جهموری اسلامی " كه در سال 81 منتشر شده است، در صفحه 53 به صراحت بیان می كند كه در سال 69 هنگامی كه در بازداشت بوده است بازجویش حسین شریعتمداری مدیر مسئول كیهان بوده است و حتی بخشی از بازجویی هایش را بیان كرده است .
لازم به ذكر است كتاب فوق الذكر مجموعه ای از مصاحبه با روسای سازمان برنامه و بودجه و بانك مركزی بعد از انقلاب از جمله آقایان سحابی, عادلی , روغنی زنجانی و نجفی می باشد كه توسط بهمن احمدی امویی كه اكنون در زندان است، جمع آوری شده و توسط انتشارات گام نو منتشر شده است.
البته اینجانب همانند جناب شریعتمداری معتقدم كه بازجو بودن در جمهوری اسلامی امری مذموم نیست اما سوال این است كه دلیل تكذیب ان توسط مدیر مسئول متعهد كیهان چیست؟
بخشی از كتاب صفحه 53
در سال شصت ونه كه بازداشت شدم حسین شریعتمداری مدیر مسئول كیهان بازجوی من بود.بازجویی من تمام شده بود ویكی دو ماه هم گذشته بود كه یكباره ایشان من را احضار كردند.با چشم بسته به اتاق بازجویی رفتیم.ایشان گفت جریان این كه گفته ای ولایت فقیه كار آمریكاست چیست؟
من گفتم بنده چنین حرفی نزده ام.گفت موضوع آیت وبقایی چیست؟من هم آن تحلیلی را كه به آن رسیده بودیم تعریف كردم.خود شریعتمداری در تایید صحبتهای من حرفهای زیادی زد.در آن زمان آیت رابطه اش با بقایی را انكار می كرد و می گفت: من با بقایی بوده ام اما دو سه سالی است كه با او قهر هستم. اما شریعتمداری می گفت دروغ می گوید او چنان مرید بقایی یود كه حتی اصلاح سرش را هم مانند بقایی انجام می داد. یعنی تا این حد شیفته بقایی بود.
آن زمان من نا مه‌های آیت را ندیده بودم. بعدها در آن كتابی كه منتشر شد آن هارا دیدم و فهمیدم چقدر به بقایی ارادت داشته است. اما خودش رابطه با حزب زحمتكشان را پنهان می كرد . شریعتمداری گفت تحلیل شما از گردش 180 درجه ای بقایی در سه ماه بعد چیست؟ گفتم ما عقیده داشتیم او یك رند سیاسی بوده است . او این مسئله را مطرح كرده تا ما را یعنی تیپ روشنفكران مذهبی را كه زیر بار ولایت فقیه نمی رفتند از صحنه كنار بزند. مثل قماربازها كه یكباره ورقی را رو می كنند و همه را كنار می زنند. به این ترتیب فقط خودش می ماند و سپس به طریقی سلطنت را باز می گرداند .
شریعتمداری گفت شما سیاسی ها می خواهید همه كارها را تحلیل كنید و اطلاعات لازم را ندارید. گفتم آن اطلاعات چیست ؟ گفت در این فاصله سه ماهه , ارتشبد اویسی دو بار به بقایی تلفن كرده است .
عکس هایی از کتاب و صفحه مربوطه :
http://up.iranblog.com/7/1263461167.jpg
http://up.iranblog.com/7/1263493395.jpg
اول سلام.
از این همه سعه ی صدر و احترام به مخالف جهان نیوز (که شعار و تنها شعار آقای خاتمی بود) تشکر می کنم و به نظرم این یک افتخار است (این را به دلیل چاپ آن نظر سراسر احساس یکی از دوستان می گویم).
اما به نظرم بهتر است، بخشی هم به عنوان پاسخ بگذارید، تا برخی فکر نکنند، خودشان علامه ی دهر هستند و بقیه ببو!!!
اما در جواب، به نظرم آن دوست عزیز اصلاً‌توجهی به سخنان آقای شریعتمداری نبودند و در کل بحث به دنبال مچ گیری بودند که البته تنها در همان چند موردی که ذکر کردند، موفق شدند. هر چند اگر دقت کنید این چند مورد نیز در مورد احمدی نژاد بود، در حالی که آنچه آقای شریعتمداری در مورد آن صحبت می کرد، چیز دیگری بود، یعنی بحث انقلاب نرم و برای آن دلیل هم داشت و اتفاقاً این موارد را در کیهان می توانید مشاهده کنید (البته نسخه ی الکترونیکی اش هم هست).
با درست و غلط بودن تحلیل های آقای شریعتمداری کاری ندارم (همانگونه که این نوشتار نیز به آن نپرداخته است)، اما در مورد شخصیت او همه دیدند، و به نظر من هم بعید ترین تحلیلی که یک انسان بی طرف در مورد مناظره می کرد، همین تحلیلی بود که دوست عزیزمان کرد، یعنی سادگی، بی مغزی، طوطی بودن و مواردی از این دست.
در مورد جشن پیروزی هم، جشنی که برگزار شد، تحت عنوان جشن پیروزی حضور هشتاد و چند درصدی مردم در انتخابات بود. ضمن اینکه در این برنامه به پایگاه بسیج حمله نشد! اتوبوس و موتور و ماشین و سطل آشغال و ... آتش زده نشد! تیری شلیک نشد! عوامل تابلوی منافقین دیده نشدند! دعوت کنندگان BBC و VOA نبودند! و هزاران سخن دیگر. خوب است خود را باهوش ترین و بقیه را بی مغزترین نخوانیم...
از این همه سعه ی صدر و احترام به مخالف جهان نیوز (که شعار و تنها شعار آقای خاتمی بود) تشکر می کنم و به نظرم این یک افتخار است (این را به دلیل چاپ آن نظر سراسر احساس یکی از دوستان می گویم).
اما به نظرم بهتر است، بخشی هم به عنوان پاسخ بگذارید، تا برخی فکر نکنند، خودشان علامه ی دهر هستند و بقیه ببو!!!
اما در جواب، به نظرم آن دوست عزیز اصلاً‌توجهی به سخنان آقای شریعتمداری نبودند و در کل بحث به دنبال مچ گیری بودند که البته تنها در همان چند موردی که ذکر کردند، موفق شدند. هر چند اگر دقت کنید این چند مورد نیز در مورد احمدی نژاد بود، در حالی که آنچه آقای شریعتمداری در مورد آن صحبت می کرد، چیز دیگری بود، یعنی بحث انقلاب نرم و برای آن دلیل هم داشت و اتفاقاً این موارد را در کیهان می توانید مشاهده کنید (البته نسخه ی الکترونیکی اش هم هست).
با درست و غلط بودن تحلیل های آقای شریعتمداری کاری ندارم (همانگونه که این نوشتار نیز به آن نپرداخته است)، اما در مورد شخصیت او همه دیدند، و به نظر من هم بعید ترین تحلیلی که یک انسان بی طرف در مورد مناظره می کرد، همین تحلیلی بود که دوست عزیزمان کرد، یعنی سادگی، بی مغزی، طوطی بودن و مواردی از این دست.
در مورد جشن پیروزی هم، جشنی که برگزار شد، تحت عنوان جشن پیروزی حضور هشتاد و چند درصدی مردم در انتخابات بود. ضمن اینکه در این برنامه به پایگاه بسیج حمله نشد! اتوبوس و موتور و ماشین و سطل آشغال و ... آتش زده نشد! تیری شلیک نشد! عوامل تابلوی منافقین دیده نشدند! دعوت کنندگان BBC و VOA نبودند! و هزاران سخن دیگر. خوب است خود را باهوش ترین و بقیه را بی مغزترین نخوانیم...
به نظر ميرسد بسياري از بزرگواران اصلاح طلب فرقي بين معترض ومنتقد قائل نيستند واين مسئله انها رادرپارادوكس قرارميدهد درحاليكه فرق بين اندو زياد است
1- وجودمنتقدبه سياستهاي جاري درهرزمان براي پيشرفت وتعالي جامعه ضروري است چه درمجلس يا مجمع تشخيص يا ... واين معناي حديث( اختلاف امتي رحمه) ميباشد
2- وجود منتقد دلسوز وياحتي غيردلسوز موجب اشكار شدن زواياي پنهان واحيانا اشتباه برخي مصوبات يا قوانين وايين نامه هاست وباعث تحريك مسئولين امر براصلاح اشتباهات خواهد بود.
3- حتي اگرمنتقدي نباشد بايستي سعي كرد تا منتقد تراشيد همانگونه كه درمانورهاي نظامي براي تقويت بنيه نظامي واصلاح معايب يك تمرين دشمن فرضي ميتراشند .
بنابر اين بسياري ازكسانيكه به سياستهاي موجود كلا يا بعضا انتقاد دارند ناخواسته خود راجاي معترض مينشانند وبي جهت مورد حملات قرارميگيرند به نظر بنده كواكبيان وامثال ايشان منتقدندوقابل تقدير ولي بايد جايگاه خود را با معترضين تفكيك كنند.
1- وجودمنتقدبه سياستهاي جاري درهرزمان براي پيشرفت وتعالي جامعه ضروري است چه درمجلس يا مجمع تشخيص يا ... واين معناي حديث( اختلاف امتي رحمه) ميباشد
2- وجود منتقد دلسوز وياحتي غيردلسوز موجب اشكار شدن زواياي پنهان واحيانا اشتباه برخي مصوبات يا قوانين وايين نامه هاست وباعث تحريك مسئولين امر براصلاح اشتباهات خواهد بود.
3- حتي اگرمنتقدي نباشد بايستي سعي كرد تا منتقد تراشيد همانگونه كه درمانورهاي نظامي براي تقويت بنيه نظامي واصلاح معايب يك تمرين دشمن فرضي ميتراشند .
بنابر اين بسياري ازكسانيكه به سياستهاي موجود كلا يا بعضا انتقاد دارند ناخواسته خود راجاي معترض مينشانند وبي جهت مورد حملات قرارميگيرند به نظر بنده كواكبيان وامثال ايشان منتقدندوقابل تقدير ولي بايد جايگاه خود را با معترضين تفكيك كنند.
برخي افراد که قدرت جواب دادن به استدلالهاي آقاي شريعتمداري رو ندارن شروع ميکنن به توهين و تهمت,که البته از آدمهاي سطحي و بي ريشه خيلي هم بعيد نيست.نکاتي که آقاي شريعتمداري از پيروي مو به موي موسوي و ديگر سران فتنه از نسخه هاي صهيونيستي مطرح کردند در مطالعه اي که داشتم به يقين رسيدم که تمام اين اقدامات فتنه گران با پشتيباني فکري و نظري بيگانگان انجام شده.خدا آقاي شريعتمداري را که خشم فتنه گران و اربابان صهيونيستشان
را در آورده براي ما حفظ بفرمايد.
را در آورده براي ما حفظ بفرمايد.
البته این نشان می دهد که ما به عنوان نیروهای انقلاب در معرفی یاران انقلاب مثل حضرت آیت الله مصباح و حسین شریعت مداری یا ترسو هستیم یا تنبل و یا دچار نفسانیت!
سایت محترم جهان الان وقت جدا کردن صف از آقای شریعتمداری نیست فعلا باید رد یک جبهه باشیم .ما حریفهای مهمتری روبرو داریم مثل فرقه سبز یا جناب مشایی!
سایت محترم جهان الان وقت جدا کردن صف از آقای شریعتمداری نیست فعلا باید رد یک جبهه باشیم .ما حریفهای مهمتری روبرو داریم مثل فرقه سبز یا جناب مشایی!
