ناراحتی فارین‌پالیسی ازدوستی ایران وعراق
چهارشنبه ۱۷ دی ۱۳۹۳ ساعت ۱۶:۳۹
کد مطلب: 400500
پایگاه آمریکایی فارین پالیسی، در گزارشی توصیه کرد که نباید اشتباه سال ۲۰۱۱ را در «خروج از عراق» و «هموار کردن راه تثبیت تسلط قدرت ایران» داد.
در متون زیر مقاله و گزارش مذکور را بخوانید.
«در سال ۲۰۰۳ و در آستانه حمله به عراق برای خلع قدرت صدام حسین خبرنگاری از ژنرال دیوید پترائوس پرسیده شد « این جنگ چطور پایان می یابد». پس از ۱۱ سال و صرف صدها میلیارد دلار،اکنون نظامیان آمریکایی بار دیگر در عراق در حال جنگ البته در نقشی متفاوت هستند. اما این سوال(جنگ چگونه پایان می‌یابد) همچنان وجود دارد.
به گفته تحلیلگران دفاعی و مقامات سابق آمریکایی، حتی در صورت شکست داعش توسط نیروهای آمریکا و عراق، برای ممانعت از تجزیه و فروپاشی عراق بر اساس خطوط فرقه گرایانه و مذهبی، شاید به حضور بلندمدت نیروهای آمریکایی نیاز باشد.
«جیمز جفری» سفیر سالهای ۲۰۱۰ تا ۲۰۱۲ آمریکا در عراق در این باره گفت : «نمی توان بدون حضور بلندمدت آمریکا، به هدف برقراری ثبات کامل عراق و شکست همیشگی داعش یا پسر داعش رسید».
این مقام ارشد سابق آمریکایی ایجاد یک نیروی بین المللی حافظ صلح یا ناظر به رهبری سازمان ملل البته با پشتیبانی نظامی آمریکا را لازم می‌داند. وی می‌گوید تشکیل این نیرو بدان معنی است که نیروی نظامی آمریکا باید پس از شکست داعش،برنامه ریزی برای باقی ماندن در عراق و در نهایت سوریه داشته باشد.
در ادامه گزارش فارین پالیسی به نوشته «کوپال رانتام» آمده است: «برای ماه‌های آینده عملیات گسترده تهاجمی زمینی ضد داعش انجام نخواهد شد البته کارشناسان معتقدند برای آنکه تجربه خروج سال ۲۰۱۱ از عراق که در آن ایران به قدرت مسلط تبدیل شد، تکرار نشود، باید برای دوره پس از شکست داعش برنامه ریخت.
از نظر این پایگاه، یک گزینه که در حال کسب اعتبار و اهمیت است، ایجاد نیروی بین‌المللی برای حفظ صلح و ممانعت از فروپاشی عراق می‌باشد.
«رانتام» می‌نویسد: «ایجاد نیروی حافظ صلح بین‌المللی مورد حمایت سازمان ملل، سابقه دارد. در گذشته سازمان ملل نیروی حفظ صلح کوزوو را در سال ۱۹۹۹ تشکیل داد که در آن ناتو هم مشارکت کرد».
این تحلیلگر با اشاره به تفاوت موقعیت عراق با کوزوو اذعان می‌کند: «همانطور که "نیکلاس هراس" محقق مرکز امنیت آمریکای جدید گفته حضور بلندمدت نظامیان آمریکایی در عراق احتمالا آثار سوء و منفی دارد».
هراس در این باره گفت: «نقش آمریکا در چنین نیروی حفظ صلحی با توجه به خشم موجود در منطقه از اشغال یک دهه اخیر عراق توسط آمریکا، احتمالا چالش ساز خواهد بود».
در پایان این گزارش با تاکید بر لزوم ایجاد نیروی بین‌المللی در سوریه و صحبت تکراری درباره لزوم کنار رفتن رئیس‌جمهور مشروع و قانونی سوریه آمده است: «ایجاد نیروی صلح بین‌المللی در سوریه، معنا و اهمیت بیشتری می‌یابد چرا که این نیرو در تضمین امنیت در دوره انتقالی پس از بشار اسد نقش ایفا می‌کند».
تاکید این تحلیلگر غربی درباره ایجاد نیروی بین‌المللی حفظ صلح در سوریه در حالی است که وی اشاره ای به دخالت مستقیم کشورهای غربی در بحران سوریه و حمایتهای آنان از گروه‌های مسلح و تروریستی مخالف دمشق نمی‌کند.
