پاسخ تامل‌برانگیز وزیر دولت روحانی به هاله اسفندیاری؛
ظریف خطاب به آمریکایی‌ها: توافق نشود انتخابات مجلس را می‌بازیم!
چهارشنبه ۲ مهر ۱۳۹۳ ساعت ۰۸:۱۵
کد مطلب: 382007
وزیر امور خارجه دولت روحانی شامگاه چهارشنبه هفته گذشته به وقت محلی در اندیشکده شورای روابط خارجی آمریکا سخنرانی کرد. در این نشست هاله اسفندیاری، مدیر بخش مطالعات خاورمیانه اندیشکده «وودرو ویلسون» از ظریف پرسید: «لطفا درباره تاثیر گفت‌وگوها بر مسائل سیاسی داخلی ایران توضیح بفرمایید البته می‌دانم که این حوزه، مدنظر شما نیست.»
قبل از آنکه به پاسخ ظریف به هاله اسفندیاری بپردازیم، باید یادآوری کرد هاله اسفندیاری، آمریکایی ایرانی‌الاصل همان کسی است که سال ۱۳۸۶ طی سفری که به ایران داشت؛ دستگیر شد. او مدیر بخش مطالعات خاورمیانه اندیشکده «وودرو ویلسون» است و برنامه‌های مربوط به ایران در این موسسه، مستقیما تحت حمایت‌های بنیاد سوروس دنبال میشود. بنیاد سوروس نیر منشأ و مرکز برنامه‌ریزی‌ها برای انقلاب‌های مخملین در دنیاست.
دلیل سفر هاله اسفندیاری به ایران نیز ایجاد شبکه‌ای از افراد همفکر و توانمندسازی این شبکه بود. آنها به بهانه حضور این افراد در سمینارها و کنفرانس‌های خارجی، پازل‌های آموزشی خود برای اقدامات براندازانه را دنبال میکردند. در واقع هاله اسفندیاری در قالب موسسه وودرو ویلسون، نقش بازوی تحقیقاتی جورج سوروس را در ایران ایفا می‌کرد.
اکنون در سال ۱۳۹۳ او در شورای روابط خارجی آمریکا، مقابل جواد ظریف، وزیر امور خارجه کابینه حسن روحانی نشسته است و از او می‌خواهد تاثیر گفت‌وگوهای هسته‌ای بر شرایط داخلی ایران را ارزیابی کند.
جواد ظریف نیز به این سؤال اینگونه پاسخ داد: «بی‌تردید، همینطور است زیرا ما روندی را شروع کرده‌ایم که هدف از آن تغییر فضای سیاست خارجی کشور است. اگر با وجود تلاش‌های ما برای تعامل، این تلاش‌ها بی‌نتیجه بماند، مردم ایران این فرصت را خواهند داشت تا ۱۶ ماه دیگر که انتخابات پارلمانی در ایران برگزار میشود، به این عملکرد ما (با آرای خود) پاسخ دهند. وقتی قبلا در تعامل و مذاکرات درباره توافق هسته‌ای با جامعه بین‌المللی در سال‌های۲۰۰۴ و۲۰۰۵، توافق‌هایی کردیم و تلاش‌های ما برای عملکرد شفاف، از جانب اتحادیه اروپایی رد شد، مردم جواب ما را با انتخاب رئیس‌جمهوری متفاوت دادند که مرا هم زود بازنشسته کرد! البته باید توجه داشت که اتحادیه اروپایی به تنهایی فعالیت نمی‌کرد و مقامات کاخ سفید و وزارت خارجه آمریکا مانع از هرگونه توافق شدند، همانطور که حالا هم کسانی هستند که نمی‌خواهند هیچگونه توافقی حاصل شود قطع نظر از اینکه مفاد آن چه باشد. حالا من بار دیگر زنده شده‌ام (خنده حضار). به نظر من، در انتقال پیامی که جامعه بین‌المللی و بویژه غرب می‌خواهد به ایران منتقل کند باید بسیار دقت کند. باید دید تعامل از جانب ایران و تلاش ایران برای باز بودن و نگاه به آینده داشتن با پاسخ مثبت مواجه میشود یا اینکه بار دیگر، رد میشود. من فکر میکنم مردم ایران پاسخ خود را در صندوق‌های رای نشان خواهند داد.»
پاسخ ظریف به هاله اسفندیاری کاملا واضح است. او به اسفندیاری گفته است در صورت عدم توافق هسته‌ای و شکست مذاکرات، همفکران او در ایران به انزوا خواهند رفت و مردم قدرت سیاسی را در اختیار جریان غیر‌همفکر او قرار می‌دهند! او برای شاهد این اظهارات خود، ماجرای شکست مذاکرات در سال ۲۰۰۵ را یادآوری کرده است.
ظریف سابقه‌دار
این بار نخستی نیست که جواد ظریف در پوشش مذاکرات هسته‌ای، دغدغه‌های حزبی خود را مطرح می‌کند. او در همین مذاکرات یک سال اخیر، ۲ بار دیگر هم آداب دیپلماتیک را کنار گذاشت و درباره عواقب شکست مذاکرات بر فضای سیاسی داخل ایران گفت. جواد ظریف بلافاصله پس از شکست مذاکرات وین ۵ در صفحه توئیتر خود نوشت: «دستیابی به توافق جامع هسته‌ای غیرممکن نیست، نیاز است توهمات کنار گذاشته شود، نباید مانند سال ۲۰۰۵ فرصت از دست برود».
نگرانی برای از دست رفتن «فرصت» همانند سال ۲۰۰۵ آنقدر واضح بود که شبکه بی‌بی‌سی فارسی در تحلیلی نوشت: «نگرانی اصلی ظریف برای به نتیجه نرسیدن مذاکرات هسته‌ای نیست، بلکه باخت دوباره تیم روحانی در انتخابات آینده و تکرار تجربه انتخابات ۱۳۸۴ است.»
بی‌بی‌سی در ادامه نوشت: هشدار اصلی ظریف به غرب در واقع این است که اگر با دولت روحانی توافق نکند، همانند سال ۱۳۸۴ (۲۰۰۵) بار دیگر زمینه روی کار آمدن اصولگرایان را فراهم خواهد کرد. بی‌بی‌سی در تحلیلی درباره این پیام ظریف افزود: «این پیام مخاطب خارجی دارد. به نوعی به طرفهای مذاکره هشدار می‌دهد نگذارید اتفاقات ۲۰۰۵ تکرار شود. بن‌بست مذاکرات در سال ۸۴ تیم آقای روحانی را از صحنه مذاکرات خارج کرد. ممکن است ظریف به این نکته ظریف هم اشاره داشته باشد که اگر کارها خوب پیش نرود، ممکن است این تیم فعلی از صحنه خارج شود».
این توئیت ظریف انتقادات گسترده‌ای در ایران به دنبال داشت و منتقدان از او خواستند شأن و جایگاه وزارت امور خارجه را رعایت کند و از طرح و پیگیری دغدغه‌های جناحی در قالب مذاکرات هسته‌ای پرهیز کند. با این حال ظریف به این انتقادات توجهی نشان نداد. او چندی بعد و در آستانه مذاکرات وین ۶، این بار با انتشار یک ویدئو، یک بار دیگر دغدغه‌های خود از شکست مذاکرات را مطرح کرد!
ظریف در این فیلم گفت: «ما می‌توانستیم مساله هسته‌ای را در سال ۱۳۸۴ حل و فصل کنیم ولی در آن زمان حرف من را باور نمی‌کردند، وقتی می‌گفتم ایرانی‌ها به فشار حساسیت دارند، دولت بوش با اصرار بر اینکه ما غنی‌سازی را به کلی رها کنیم... با نزدیک شدن به ۲۹ تیر من یک بار دیگر احساس نیاز میکنم که هشدار دهم و بگویم بازی شاهین – قمری به امید گرفتن امتیاز در لحظه آخر، نمی‌تواند نتیجه‌ای بهتر از سال ۱۳۸۴ بدهد.»
با این اظهارات، ظریف در حد فاصل پایان مذاکرات وین ۵ و آغاز مذاکرات وین۶ ، ۲ بار ماجرای شکست مذاکرات هسته‌ای در دوره اعتماد‌سازی اول را یادآوری کرد. اکنون پس از مذاکرات وین ۶ و عدم دستیابی طرفین به توافق جامع، آقای ظریف یک بار دیگر و اینبار در مذاکرات هسته‌ای نیویورک، و خطاب به هاله اسفندیاری بسیار صریح‌تر از گذشته از آثار شکست مذاکرات بر جایگاه جریان سیاسی متبوع او سخن گفته است.
اینکه ظریف با چه امیدواری‌ای اینگونه غرب و آمریکا را به نتایج شکست مذاکرات گذشته آدرس می‌دهد؛ موضوعی است که با توجه به تجربه آن مذاکرات، عجیب به نظر میرسد. ظریف در سال ۲۰۰۴ و در مذاکرات سعدآباد نیز در حالی که در گوشه‌ای در حال مذاکرات محرمانه با محمد البرادعی بود؛ نگرانی‌های جریانی و حزبی خود را با البرادعی در جریان گذاشت.
او به البرادعی درباره آثار و تبعات شکست مذاکرات گفت و گفت شکست مذاکرات باعث پیروزی جریان رقیب آنها در انتخابات آتی ریاست‌جمهوری خواهد شد البته به‌رغم طرح نگرانی ظریف اما البرادعی تفسیر غیر‌مطلوب دولتی‌ها را از «تعلیق» ارائه داد و آقای ظریف متوجه شد نگرانی‌های آنها برای طرف خارجی فاقد اهمیت است.
من ظریف رو قبول ندارم ولی حرفش منطقی است
این حرف در واقع یک چماق یا اهرم فشار برابر امریکا است که اگر توافق نکنید باز احمدی نژاد سرکار میاید و باید ابرو برزید اونجایی که میسوزه
خود ظریف هم میدونه احمدینژاد چه بلایی سر غرب اورده با کمکهایی که به غزه ولبنان و امریکای لاتین میکرده
الان دکتر شده لولو غرب و خود ظریف هم مجبوره از طرفیت این لولو که رفته است برای پیشبرد مذاکرات استفاده کنه
چماقشون که احمدی نژاد هویچشون هم که باز سانتریفوژیوهای احمدی نژاد بود که تعطیلش کردن یا میخوان بکنن
اقای روحانی هنرتون چیه لطفا بگین
این حرف در واقع یک چماق یا اهرم فشار برابر امریکا است که اگر توافق نکنید باز احمدی نژاد سرکار میاید و باید ابرو برزید اونجایی که میسوزه
خود ظریف هم میدونه احمدینژاد چه بلایی سر غرب اورده با کمکهایی که به غزه ولبنان و امریکای لاتین میکرده
الان دکتر شده لولو غرب و خود ظریف هم مجبوره از طرفیت این لولو که رفته است برای پیشبرد مذاکرات استفاده کنه
چماقشون که احمدی نژاد هویچشون هم که باز سانتریفوژیوهای احمدی نژاد بود که تعطیلش کردن یا میخوان بکنن
اقای روحانی هنرتون چیه لطفا بگین
من با بسیاری از اقدامات دولت مخالفم اما احساس می کنم این حرکت دکتر ظریف اقدامی در راستای اهداف ملی یعنی توافق عزتمندانه هسته ای است و نوعی از نرمش قهرمانانه بوده که اگر در این مسیر، مجلس هم در دست طرفداران دولت قرار گیرد باز هم ارزش دارد. زیرا اولا در راس مملکت ولی فقیه است ثانیا این دولت مانند دولت خاتمی دلداه غرب و مخالف رهبری نیست.
بنظر حقیر آقای ظریف با ظرافت خاصی دشمن را در به نتیجه رسیدن مذاکرات تهیج کرده است.
غرب از اصولگرایان و مواضع آنها هراس دارد و به اصلاح طلب ها امیدوار است و همکاری و همراهی آنها را امید دارد. هرچند که ممکن است دشمنان دچار یک اشتباه استراتژیک شده باشند و آنجوری که ما می بینیم سیاست های اصولگران در بعضی موارد حتی بیشتر از سیلست های اصلاح طلب ها به ضرر کشورمان و به نفع دشمن است.
بنابراین آقای ظریف با سیاست خاصی می خواهد از اشتباه دشمن استفاده کند. هرچند که این اظهار نظر ایشان سبک و جلف و در راستای اهداف حزبی خود بنظر برسد و واکنش منتقدان را به همراه داشته باشد.
غرب از اصولگرایان و مواضع آنها هراس دارد و به اصلاح طلب ها امیدوار است و همکاری و همراهی آنها را امید دارد. هرچند که ممکن است دشمنان دچار یک اشتباه استراتژیک شده باشند و آنجوری که ما می بینیم سیاست های اصولگران در بعضی موارد حتی بیشتر از سیلست های اصلاح طلب ها به ضرر کشورمان و به نفع دشمن است.
بنابراین آقای ظریف با سیاست خاصی می خواهد از اشتباه دشمن استفاده کند. هرچند که این اظهار نظر ایشان سبک و جلف و در راستای اهداف حزبی خود بنظر برسد و واکنش منتقدان را به همراه داشته باشد.
اصولگرايان اگر منظور انسان‌هاي مؤمن و حاميان نظام مقدس جمهوري اسلامي است، پيروز هستند ان شاء الله.
نکته دوم اينکه افراد مخالف اصول نظام و انقلاب اسلامي، حق گرفتن مسئوليت ندارند. حق زندگي دارند، اما حق مديريت نه. لذا بهتر است رجزخواني نکنيد. اين کشور، رأي 98.2 درصدي به قانون اساسي را دارد. حرف ما، خداست و از اين حرف کوتاه نخواهيم آمد.
ثالثاً چيز خاصي نگفتيد که منتشر نشه!
رابعاً مگر ديوانه ايم که بيطرف باشيم؟! بيطرف بودن کار سيب زميني است. يک انسان عاقل، نسبت به هر موضوعي، موضعي دارد. بي تفاوت و بيطرف نيست و با حق است.
حق هم اصل اسلام و ارزش هاي اسلامي و انساني و الهي است. چرا ما بايد به اين واقعيات بزرگ بيطرف باشيم؟! بهتر است شما طرفدار شيطان نباشيد.
در کل بيشتر از حرف زدن و رجز پوچ خواندن، اهل تفکر باش. زياد فکر کن.
نکته دوم اينکه افراد مخالف اصول نظام و انقلاب اسلامي، حق گرفتن مسئوليت ندارند. حق زندگي دارند، اما حق مديريت نه. لذا بهتر است رجزخواني نکنيد. اين کشور، رأي 98.2 درصدي به قانون اساسي را دارد. حرف ما، خداست و از اين حرف کوتاه نخواهيم آمد.
ثالثاً چيز خاصي نگفتيد که منتشر نشه!
رابعاً مگر ديوانه ايم که بيطرف باشيم؟! بيطرف بودن کار سيب زميني است. يک انسان عاقل، نسبت به هر موضوعي، موضعي دارد. بي تفاوت و بيطرف نيست و با حق است.
حق هم اصل اسلام و ارزش هاي اسلامي و انساني و الهي است. چرا ما بايد به اين واقعيات بزرگ بيطرف باشيم؟! بهتر است شما طرفدار شيطان نباشيد.
در کل بيشتر از حرف زدن و رجز پوچ خواندن، اهل تفکر باش. زياد فکر کن.
متأسفان ساست بازان و در كشور ما بخصوص مدعيان اصلاح طلب و ايضا" برخي از مدعيان اصولگرا ,هنوز ياد نگرفته اند كه منافع و آينده آنها در گرو منافع و آينده كشور و نظام مقدس و مردم ايرانه.
اين جماعت كاملا" بر عكس اين حقيقت فكر كرده و رفتارشان را هم بر اساس تفكر غلطشان تنظيم كرده و مي كنند! اينها برداشتشان اينه كه اين منافع ملي است كه درگرو منافع حزب و باند و گروه اشخاص همفكر خودشان است. به همين دليله كه هر طرفي كه بر مسند قدرت قرار ميگيره,قول و قرارهاي كه با ملت داشته يادش مي ره و به هر مستمسكي چنگ مي زنه تا در قدرت بمونه و منافع گروه و باند خودش را حفظ كنه!! براي حضرات آنچه كه در درجه اول اهميت قرار داره,حفظ منافع باندي و جناحي و شخصي است نه منافع نظام وكشور و اين اظهار نظر جناب وزير هم در همين راستاست.يعني ايشان حاضرند به يك توافق كلي صرف نظر از نتايج و تبعات آن دست يابند تا به زعم خودشان رأي اكثريت را در انتخابات آينده به دست آورده و همچنان درقدرت بمانندغافل از اينكه در صورتي مي توانند در قدرت بمانند كه خطوط قرمز نظام و رهبري و ملت را زير پانگذاشته و منافع ملي و غرور ملت را فداي منافع زودگذر باند و حزب خودشان نكنند.
اين جماعت كاملا" بر عكس اين حقيقت فكر كرده و رفتارشان را هم بر اساس تفكر غلطشان تنظيم كرده و مي كنند! اينها برداشتشان اينه كه اين منافع ملي است كه درگرو منافع حزب و باند و گروه اشخاص همفكر خودشان است. به همين دليله كه هر طرفي كه بر مسند قدرت قرار ميگيره,قول و قرارهاي كه با ملت داشته يادش مي ره و به هر مستمسكي چنگ مي زنه تا در قدرت بمونه و منافع گروه و باند خودش را حفظ كنه!! براي حضرات آنچه كه در درجه اول اهميت قرار داره,حفظ منافع باندي و جناحي و شخصي است نه منافع نظام وكشور و اين اظهار نظر جناب وزير هم در همين راستاست.يعني ايشان حاضرند به يك توافق كلي صرف نظر از نتايج و تبعات آن دست يابند تا به زعم خودشان رأي اكثريت را در انتخابات آينده به دست آورده و همچنان درقدرت بمانندغافل از اينكه در صورتي مي توانند در قدرت بمانند كه خطوط قرمز نظام و رهبري و ملت را زير پانگذاشته و منافع ملي و غرور ملت را فداي منافع زودگذر باند و حزب خودشان نكنند.
جناب ظریف نباید باکسی که جزو گروه انقلابیون مخملی یا رنگین در ایران بوده به بحث بپردازه.اخه دغدغه شمادرباره مجلس چه ربطی به این اجنبی داره؟؟؟؟!!!!!!!!رسیدن به توافق های هسته ای به چه قیمتی؟؟؟
تاکی باید برای حرفهایی که هیچ فکری پشتش نیست ومثل نقل ونبات از دهن این دولتمردان دولت یازدهم درمیاد حرص بخوریم؟؟؟؟!!!!جهان اگه منتشر نکنی.
تاکی باید برای حرفهایی که هیچ فکری پشتش نیست ومثل نقل ونبات از دهن این دولتمردان دولت یازدهم درمیاد حرص بخوریم؟؟؟؟!!!!جهان اگه منتشر نکنی.
طرزتفکر جالبیه بیشتربجای اینکه فکر منافع ملی باشن نگران از دست دادن قدرتشون هستند وبرای حفظ قدرتشون هم دست به دامان غربی ها شدندکاشتی بجای التماس به غربی ها حقیقت مذاکرات برای مردم بیان میکردند اینطوری محبوبیت خودشون بین مردم حفظ میشدوشاید در قدرت میموندن.هرچندسال96این طرزتفکر وتیمش به تاریخ خواهدپیوست وامثال ظریف بروند استراحت کنند.
از این صحبت ها بدترین برداشت رو کردین. به نظر من این اصلا بحث حزب و جناح نیست. اصلا دکتر ظریف باندی و جناحی نیست.این گوشزد کردن عواقب کار غرب به خودشونه. ینی اونا باید مواظب رفتارشان باشن. توپ رو انداختن تو زمین اونا. یعنی، با گروه قبلی که توافق نکردنین، با ما هم توافق نکنید نشون می ده که مشکل از شماست نه ما.
به نظر می رسد برداشت اشتباهی از صحبت آقای ظریف شده است.آمریکایی ها حرکت نرمش قهرمانانه و این گشاده رویی ایران را در چارچوب رهبری آقا ارزیابی می کنند.خوددکتر ظریف هم میداند اگر سیاست های رهبری تبود جرات مذاکره به این شکل را نداشت...منظور دکتر ظریف این است که اگر با منش و تعامل ما به نتیجه نرسیدید دورانی سخت تر از احمدی نژاد و جلیلی در انتظار شما خواهد بود. و این حرف کاملا درستی است...چراکه یکبار دیگه به همه ثابت می شه که با این شیاطین نمیشه کنار اومد...و این یعنی سوخت موشک مقاومت سیاسی و اجتماعی و اقتصادی مردم ایران به مدت حداقل ده سال!
زير بار حرف زور بروي صرفا به اين خاطر كه در انتخابات پيروز شوي، در حقيقت خودت را باخته اي
فقط و فقط هنگامي خواهي توانست به پيروزي حزب خود اميد داشته باشي كه چند گام اساسي در جهت منافع جمهوري اسلامي برداري و اين گامها حتماً بصورت چشمگيري جلوتر از خطوط قرمزي كه نظام در نظر گرفته است باشد. والا اگر تا خطوط قرمز نظام بخواهي عقب نشيني بكني كه استعداد عقب نشيني حداكثري شما همچنان پنهان خواهد ماند در حالي كه به نظر ما همچنان وجود دارد و خدا مي داند كه كي و كجا به فعل تبديل خواهد شد.
فقط و فقط هنگامي خواهي توانست به پيروزي حزب خود اميد داشته باشي كه چند گام اساسي در جهت منافع جمهوري اسلامي برداري و اين گامها حتماً بصورت چشمگيري جلوتر از خطوط قرمزي كه نظام در نظر گرفته است باشد. والا اگر تا خطوط قرمز نظام بخواهي عقب نشيني بكني كه استعداد عقب نشيني حداكثري شما همچنان پنهان خواهد ماند در حالي كه به نظر ما همچنان وجود دارد و خدا مي داند كه كي و كجا به فعل تبديل خواهد شد.
من نه چپی ام نه راستی اما :
اختلاس و فقر و نبود دارو و خراب شدن محیط زیست! و غیره و غیره توی همه ی کشور هاست!
تازه اگه قبلا کمبود آب نداشتیم الان اونم داریم.
آقا سیاوش اینایی که شما گفتی تنها زمانی به صفر میرسه که امام زمان ظهور کنه.
در هر صورت اگه قرار باشه هر کدوم از ما توی فضای مجازی به جون هم بیوفتیمو فحش به چپی و راستی بدیم که سنگ رو سنگ بند نمیشه!
والسلام
اختلاس و فقر و نبود دارو و خراب شدن محیط زیست! و غیره و غیره توی همه ی کشور هاست!
تازه اگه قبلا کمبود آب نداشتیم الان اونم داریم.
آقا سیاوش اینایی که شما گفتی تنها زمانی به صفر میرسه که امام زمان ظهور کنه.
در هر صورت اگه قرار باشه هر کدوم از ما توی فضای مجازی به جون هم بیوفتیمو فحش به چپی و راستی بدیم که سنگ رو سنگ بند نمیشه!
والسلام
ظریفاین حرفها را میزنه نه برای حفظ مو قعیت خودش و و همفکرانش بلکه برای اینه که آمریکایی هارا به عواقب کار متوجه کنه و از اونها امتیاز بگیره برای کل ایران. برای ظریف ایران مهمه نه خودش. اینهایی که انتقاد می کنند پیام همدلی وهمزبانی دولت و ملت مقام معظم رهبری را زود فراموش کردند! مقام رهبری میدونن چه موقع و چگونه عمل کنند.
که اگه فلان نشه ما در انتخابات ریاست جمهوری می‌بازیم!
معلمومه کار برای مردم نیست، برای حزب و هم حزبی‌هاشون هست!
برای ورود اتوبوسی هم حزبی‌ها به پست و مقام!
آزار دهنده ترین خنده‌هایی که توی زندگیم باهاش مواجه شدم خنده‌های ظریف هست که جلوی کشورهای غربی همیشه خندان ولی در داخل کشور و یا خارج مقابل دوربین خبرنگاران ایرانی همیشه اخم دارند