ادعای جدید ملکیان
قرآن رساله پیامبر است و ما باید کتاب خودمان را داشته باشیم!/ اسلام وجود ندارد و شبه واقعیت است!
سه شنبه ۲۰ اسفند ۱۳۹۲ ساعت ۰۶:۴۶
کد مطلب: 349156
وی چند روز پیش (۱۵ اسفند ماه) در سخنرانی خود با موضوع «اهمیت روش شناسی علوم انسانی» (که فایل صوتی آن نیز بر روی فضای مجازی قرار گرفته است) به صراحت قرآن را ساخته پیامبر(ص) دانسته و وجود دروسی مانند معارف اسلامی در دبیرستانها و دانشگاه های کشور را مورد ریشخند قرار
ملکیان همان حرفهای سروش و مجتهد شبستری درباره نزولی نبودن قرآن و زاییدة ذهن پیامبر(ص) را تکرار و از این رو با وحیانی بودن قرآن می ستیزد.
«در دانشگاه های اروپا مثل این درسهای عمومی که ما داریم، مثل درسهای معارف ما که خیلی ضرورت دارد (می خندد و حضار نیز می خندند)، آنها به دانشجویان خود تفکر انتقادی می آموزند.»
ملکیان در جایی دیگر با بیان این مطلب که «قرآن رساله پیامبر بود مرا رساله خود باید!» افاضه! می کند: قرآن کتاب پیامبر بوده است و ما باید با تفکر نقادانه و انتقادی کتاب خود را داشته باشیم!
وی می افزاید:«کسی که این گونه می اندیشد نباید جاسوس اینتلیجنت سرویس و... خطاب شود.» این اظهار وی نیز با خنده شاگردانش مواجه می شود.
وی در این بیان، همان حرفهای سروش و مجتهد شبستری درباره نزولی نبودن قرآن و زاییده ذهن پیامبر(ص) بودن آن را، تکرار و با وحیانی بودن قرآن می ستیزد.
او پس از توهین به اسلام، اتهام زدن به پیامبر اسلام(ص) با خالق قرآن دانستن ایشان، تحقیر دروس معارف اسلامی -به عنوان حداقل آشنایی که یک دانشجوی
همچون دیگر روشنفکران هم پیاله خویش؛ فرهنگ ایرانی را نیز مورد تخطئه قرار داده و با انکار فرهنگ سلحشوری و شجاعت و اعتراض در ایران که حتی انگشت مستشرقین را به حیرت گزیده است، فرهنگ ایرانی را فرهنگ تسلیم می خواند که با انتقاد و نقد بیگانه است
ملکیان سخنان شاذ خود را به اوج رسانده و می گوید که چیزی به نام اسلام وجود ندارد، آن چه هست مسلمین است! «غیر از مسلمانان چیزی به نام اسلام وجود ندارد. اسلام یک شبه واقعیت است.» او با این بیان خواسته است تا عمل کردن به اسلام را ناممکن جلوه داده و سپس راه را برای معنویت مسؤولیت‌گریز و تن پرورانه خود یا همان پروژه موسوم به «عقلانیت و معنویت» بگشاید. پروژه ای که اساس آن تقابل با دین و دین‌ورزی به عنوان امری مانع عقلانیت -به زعم باطل ملکیان- است.
قبلا بزرگانی ماند علامه جعفری و دیگران به خوبی پاسخ شبهاتی مانند تقابل تعبد و تعقل را داده اند و حتی اثبات نموده اند که آن چه تعبدی است، تعقلی هم هست. پاسخ به سایر شبهاتی
در نهایتا اوج حرفهای شاذ خود را به اوج رسانده و می گوید چیزی به نام اسلام وجود ندارد، آن چه هست مسلمین است. «غیر از مسلمانان چیزی به نام اسلام وجود ندارد. اسلام یک شبه واقعیت است.».
توهین به اسلام، مردم و فرهنگ ایرانی در طول شش ماه گذشته و پس از روی کار آمدن دولت جدید بارها و بارها توسط اشخاصی با گرایش های ملی ـ مذهبی و اصلاح طلبانه در تریبون ها و رسانه ها نزدیک به اصلاح طلبان مطرح شده است. زیر سؤال بردن ولایت حضرت علی(ع)، رد نص صریح قرآن درباره ارث بردن زنان، غیر انسانی خواندن حکم اسلامی قصاص نمونه های بارزی از هجمه به اصطلاح روشنفکران در طول این مدت بوده است. این موضوع در کنار سهل انگاری های نهادهای فرهنگی دولتی و غیردولتی، موجب بروز واکنش های متعدد از سوی علما و مردم شده است تا آنجا که رهبر معظم انقلاب در دیدار با نمایندگان مردم در مجلس خبرگان فرمودند:«بنده هم در این نگرانى [از مسائل فرهنگی] با شما سهیم هستم و امیدوارم كه مسئولین فرهنگى توجه داشته باشند كه چه می كنند. با مسائل فرهنگى شوخى نمی شود كرد، بى‌ملاحظگى نمی شود كرد؛ اگر چنانچه یك رخنه‌ى فرهنگى به‌وجود آمد، مثل رخنه‌هاى اقتصادى نیست كه بشود [آن را] جمع كرد.»
مصطفي
۱۷۵۳۸
بهش بگيد برو و با تفكرات هيولايت بمير
اولا کارهای ترجمه ای ملکیان را به بوته نقد عالمانه باید گذاشت نه آن فضایی که خودش درست کرده بود. هر کس نظر خلاف داشت نابودش می کرد و همه باید عبد ذلیل او بودند.
ثانیا این سخنان کجا ارتباط با آیات عظام دارد برخی از این آیات عظام معتقدند که ایشان از سروش بدتر است. پس نسبت شاگردی به ایشان ندهید که در مکتب هیچ یک از این بزرگان این کفریات نیست.
ثالثا قدیس سازان مذهبی که باورشان نمی شد یا نمی خواستند باور کنند، حالا توجیه کنند حرف های غیر قابل توجیه ایشان را . چقدر در قم جولان داد و عده ای را از دین و دیانت باز داشت.
می دانید ایشان با افکار پوچ گرایش سه بار دست به خود کشی زده است؟
ثانیا این سخنان کجا ارتباط با آیات عظام دارد برخی از این آیات عظام معتقدند که ایشان از سروش بدتر است. پس نسبت شاگردی به ایشان ندهید که در مکتب هیچ یک از این بزرگان این کفریات نیست.
ثالثا قدیس سازان مذهبی که باورشان نمی شد یا نمی خواستند باور کنند، حالا توجیه کنند حرف های غیر قابل توجیه ایشان را . چقدر در قم جولان داد و عده ای را از دین و دیانت باز داشت.
می دانید ایشان با افکار پوچ گرایش سه بار دست به خود کشی زده است؟
عزیزم محمدبن عبدالوهاب هم توحوزه بوده ،محمدعلی باب هم تو حوزه بوده ،اعضای محترم انجمن حجتیه هم اکثرا حوزوی بوده اند
وقتی عقل مثل این اقا نارس باشه این همه کتابم بخونه چه فایده مثلش همونه که خدا توقران تو سوره جمعه گفته این حضرت استادم ازهموناس
حالا اگه به خودش انتقاد کنی یه بیسواد بیش نیستی ولی به خدای عالی اعلی ازادی من یکی نمک تمام امثال این به اصطلاح استادو اش کردم باهرکدوم بحث کردم اخرش بهم توهین کردن
وقتی عقل مثل این اقا نارس باشه این همه کتابم بخونه چه فایده مثلش همونه که خدا توقران تو سوره جمعه گفته این حضرت استادم ازهموناس
حالا اگه به خودش انتقاد کنی یه بیسواد بیش نیستی ولی به خدای عالی اعلی ازادی من یکی نمک تمام امثال این به اصطلاح استادو اش کردم باهرکدوم بحث کردم اخرش بهم توهین کردن
حکم این اقا حکم همان گوساله سامریست که ازبرکت جای پای جبریل امین به حرف افتاد منتها چون باجناب جبریل سنخیتی نداشت به جای دهان از جای دیگرش صدایش در می امد وهرانچه در او میدمیدند تراوش می نمود
حال برکت حوزه وتحصیل درمحضر بزرگان این تراوشات راجذاب میکند منتها این تراوشات مثل همان تراوشات گوساله سامریست بعد هم این تراوشات مرا یاد دمندگان ان می اندازد
جهان جان تورا به خدا به بهانه توهین سانسور نکن خودت فکر کن ببین حرفم درسته یانه اگرم توهینه حق این ادمه که بااین حرفا حکم کافر حربی رادارد
حال برکت حوزه وتحصیل درمحضر بزرگان این تراوشات راجذاب میکند منتها این تراوشات مثل همان تراوشات گوساله سامریست بعد هم این تراوشات مرا یاد دمندگان ان می اندازد
جهان جان تورا به خدا به بهانه توهین سانسور نکن خودت فکر کن ببین حرفم درسته یانه اگرم توهینه حق این ادمه که بااین حرفا حکم کافر حربی رادارد
دوست عزیز کسی این رو به دولت نسبت نداده اولا" گرایش سیاسی او قابل کتمان نیست او فکرات اصلاح طلبی دارد حالا اگر اکثر(بخوانید همه) هتاکان به دین تفکر اصلاح طلبی دارند تقصیر رسانه ها چیست؟ مشکل را در جای دیگری جستجو کنید .
ثانیا" وقتی با روزنامه های هتاک برخوردی حداقلی می شود و صدای همه مسئولین از وزری ارشاد تا رئیس جمهور در می آید و با منتقدین دولت اعتدال!!! شدیدترین برخوردها می شود و کسی یاد ژستهای انتخاباتی و زنده باد مخالف و ... نمی افتدباید چه کسی را مسئول دانست ؟
ثانیا" وقتی با روزنامه های هتاک برخوردی حداقلی می شود و صدای همه مسئولین از وزری ارشاد تا رئیس جمهور در می آید و با منتقدین دولت اعتدال!!! شدیدترین برخوردها می شود و کسی یاد ژستهای انتخاباتی و زنده باد مخالف و ... نمی افتدباید چه کسی را مسئول دانست ؟
عجیب این است که امثال این شخص از یک طرف از مدرنیته دم می زنند و از طرف دیگر اتهامی را به دین اسلام می زنند که 1436 سال پیش از دهان ابوجهل ها و ابو لهب ها و.... برعلیه دین و پیامبر اعظم (ص)زده شد. و حرفشان تکرارحرفهای معاندین و مخالفین در چهارده قرن گذشته است و نتوانستند یک ایراد جدید با وجود پیشرفت علم و تکنولوژی بگیرند. مگر اینکه همان خزعبلات را تکرار کنند.
اين آقا يک بچه ی بی سواد نيست که اين حرف ها را از روی بی سوادی بزند بلکه بيماردلی اوست و دشمنی باحق. اين آقا مدت ها در مؤسسه آية الله مصباح طلبه بوده و از آنچه بايد باخبر باشد هست. او مصداق آيه: وجحدوا بها و استيقنتها انفسهم يعنی اين معاندان لجوج با آن که حقانيت آخرت را يقين دارند آن را انکار می کنند. ملکيان حقانيت قرآن را می داند ولی با هوس های او سازگار نيست بنابراين منکر آن می شود تا خيالش راحت شود.
واکنش های سیاسی و رسانه ای به نقادی های فرهنگی و عقیدتی نخبگان و آنرا به صحنه رسانه ها کشاندن نتیجه مطلوبی نداشته و نخواهد داشت اگر قرار است به مطالبی مثل گفته ها و نوشته های امثال آقای ملکیان پاسخی داده شود باید بصورت علمی و در همان فضاهای فرهنگی و دانشگاهی واکنش نشان داده شود توسط اساتید و اندیشمندان اسلامی
نه این که ایشون خیلی علمی به اینگونه مباحث ورود کرده اند!! پاسخ آدم هتاک، بحث علمی نیست. باید توی دهنش زد. کسی که وحیانیت قرآن رو انکار می کنه، نبوت پیامیر رو انکار می کنه، واقعیت دین اسلام رو انکار می کنه، پیامبر رو که قرآن را از جانب خداوند ابلاغ فرموده و با نهایت امانتداری، اون رو به بشریت رسونده، دروغگو می دونه و معتقده که او رساله خودشو، رساله خدا معرفی کرده، مسلما مرتده. مراجع به وظیفه شون عمل کنن
اینها افراد بی سوادی هستند که در درس سروش شرکت کرده اند چون سوادی از اسلام نداشتند هر چه او گفته این هم پذبرفته اگر راست می گوید بیاید با ایت الله جوادی آملی یا یکی از شاکردان ایشان بحث کند البته جسارت به ایت الله آملی نشود بهتر است با یکی از شاگردان پایین تر ایشان بحث کند ضمنا اینها افرادی هستند که بدنبال فساد هستند و می گویند ما مسلمان نیستیم و هر کاری می توانیم انجام دهیم .
آنهایی که به روحانی رأی داده اند ، در مقابل خدا وخون شهدا مسئول هستند ( البته اگر اعتقاد وباوری نسبت به این ارزشها داشته باشند ) که جلوی این دین ستیزیها را بگیرند . وگرنه حزب الله منتظر اشاره امام خود استا تا به یک اشاره کاسه کوزه دین ستیزان بی خرد را در هم بکوبد . اللهم عجل لولیک الفرج
با سلام
این شیطان صفت که اسم پیامبر را یدک می کشد ولی از ابلیس هم با پیامبر دشمن تر است.
این بی صفتان ومزدوران از بس که نور قرآن واسلام وپیامبر عظیم الشأن همه عالم را فراگرفته وتمام عوالم ار درنبردیده، چشم سر ودلشان کور شده وبه خورشید مینگرند ولی آنرا انکار می کنند ونشخوار می کنند که خورشید وجود خارجی ندارد وفقط نور آفتاب هست.
مصطفی (ص) را وعده داد الطاف حق
گربمیری تو نمیرد این سبق
من کتاب ومعجزت را دافعم
بیش وکم کن را زقرآن مانعم
هست قرآن در کفت همچون عصا
کفرها را درکشد چون اژدها
این شیطان صفت که اسم پیامبر را یدک می کشد ولی از ابلیس هم با پیامبر دشمن تر است.
این بی صفتان ومزدوران از بس که نور قرآن واسلام وپیامبر عظیم الشأن همه عالم را فراگرفته وتمام عوالم ار درنبردیده، چشم سر ودلشان کور شده وبه خورشید مینگرند ولی آنرا انکار می کنند ونشخوار می کنند که خورشید وجود خارجی ندارد وفقط نور آفتاب هست.
مصطفی (ص) را وعده داد الطاف حق
گربمیری تو نمیرد این سبق
من کتاب ومعجزت را دافعم
بیش وکم کن را زقرآن مانعم
هست قرآن در کفت همچون عصا
کفرها را درکشد چون اژدها
اگه یکم انصاف داشته باشی می فهمی که مطرح شدن این مباحث به این شیوه کرسی آزاد اندیشی نیست
برپایی کرسی آزاد اندیشی فاکتورهایی دارد که الان وجود نداره
یه آدم نادونی حرفی می زنه و به طور گسترده توی وب پخش میشه و ذهن هارو آلوده و نجس می کنه حالا برو همه رو پیدا کن و بهشون جواب بده!! می تونی؟
تازه همه هم که بیان از نظر سطح علمی و معلومات و گرایش های اعتقادی و... در یک سطح نیستند تا بشه با نسخه واحد افکارشون رو پاک کرد و حقیقت رو براشون روشن... اگه تونستی بهش می گن کرسی آزاد اندیشی!!
برپایی کرسی آزاد اندیشی فاکتورهایی دارد که الان وجود نداره
یه آدم نادونی حرفی می زنه و به طور گسترده توی وب پخش میشه و ذهن هارو آلوده و نجس می کنه حالا برو همه رو پیدا کن و بهشون جواب بده!! می تونی؟
تازه همه هم که بیان از نظر سطح علمی و معلومات و گرایش های اعتقادی و... در یک سطح نیستند تا بشه با نسخه واحد افکارشون رو پاک کرد و حقیقت رو براشون روشن... اگه تونستی بهش می گن کرسی آزاد اندیشی!!
این جور آدم ها، بدبخت هایی هستند که از خودشون هیچ گونه شخصیت و هویتی ندارند و فقط دارن حرف های تئوریسین های غربی رو به شکل ناشیانه ای نشخوار می کنند...
حتی حاضر نیستند به کله بی مغزشون فشار بیارن و تبصره ای به فلسه بافی غربی ها که ریشه در اومانیسم افراطیشون داره بزنن!!
کسی که کمی با کلام جدید غرب آشنایی داشته باشه می دونه که مکاتب فکری اونها بسیار متوع و گاهاً متضاد است اما این بیشعورها مث سلف سرویس به مکاتب غربی نگاه می کنند از هر کدومشون آنچه را که ضدیت بیشتری با اسلام و تفکرات انقلابی ما داره رو انتخاب می کنند و به عنوان تز روشنفکری!! خودشون ارایه می دن...
حتی حاضر نیستند به کله بی مغزشون فشار بیارن و تبصره ای به فلسه بافی غربی ها که ریشه در اومانیسم افراطیشون داره بزنن!!
کسی که کمی با کلام جدید غرب آشنایی داشته باشه می دونه که مکاتب فکری اونها بسیار متوع و گاهاً متضاد است اما این بیشعورها مث سلف سرویس به مکاتب غربی نگاه می کنند از هر کدومشون آنچه را که ضدیت بیشتری با اسلام و تفکرات انقلابی ما داره رو انتخاب می کنند و به عنوان تز روشنفکری!! خودشون ارایه می دن...
من با قسمتی از صحبتهای ایشان در ارتباط با آموزش و ترویج تفکر انتقادی موافقم. چون بسیاری از دانشجویان ما واقعا راه درست اندیشیدن در ارتباط با واقعیتهای سیاسی و تاریخی را نمی دانند و به سادگی در این راه گمراه می شوند که این آموزشها اگر به درستی صورت گیرد، سطح سیاسی و دانش انتقادی جامعه بهبود خواهد یافت. اما توهین ایشان به اسلام و پیامبر خدا را به هیچ عنوان نمی پذیرمو این موضوع را اهانت به آزادی مذهبی و حقوق بشر می دانم.
اینروزها بعضیها از به اصطلاح دگر اندیشان و رسانه های منسوب به آنها مکررا تاکید به نقد همه چیز دارند بدون آنکه متد نقد و یا موضوعاتی که قابل نقدند را بیان داشته باشند در حالیکه بعضی از دانسته های بشر پایه اند دیگر خود قابل نقد نیستند مثل بدیهیات اولیه و بدیهیات ثانویه گرچه پایه نیستند ولی متقن اند بنا بر این موضوعاتی مثل وجود خدا و صدق مدعای نبوت از کسیکه معجزه آورده برهانی اند نقد قضایای مبرهن معنا ندارد بدون اینکه قصد اهانت داشته باشم به آقای ملکیان میگویم اینکه شما فرزند پدرتان هستید آیا قابل نقد است؟ اینکه شما پدید آورنده سخنان خودتان هستید و خیلی قضایای دیگر چگونه قابل اند ؟ چندی قبل ایشان خبر از افسردگی خود داده بود شاید ایشان متعادل نیستند که این حرفها را میزنند از خداوند رحیم شفای عاجلش را خواهانم
ا
ا
سلام قرآن معجزه جاویدحضرت رسول صلی الله علیه وآله هست ودرمعجزه بودنش همین بس که توسط پیامبریکه سوادخواندن ونوشتن ندارد زیباترین کلمات ومطالب علمی ومعجزات ریاضی درآن است لطفااین آقای جاه طلب به اینموضوع تفکرکنندالبته اگه فکری داشته باشند ثانیا کربلایی کاظم بیسوادحافظ کل این قرآن میشودآنهم به زیباترین وجه ثالثا مگه همین چندسال قبل محمدحسین طباطبایی سه سال ونیمه حافظ کل این قرآن نشد؟آیا اینهابرحقانیت وکلام خدابودن کفایت نمیکند؟البته که چرا،ولی فهم این مطلب قلبی خدایی میخواهدکه متاسفانه ایشون قلبی شیطانی داردفلذااین قلب قابلیت فهم این نکات آسمانی راندارد واین همان مطلب قرانی است که خداوندمیفرماید :ثم کان عاقبه الذین اسائواالسوای ان کذبوا بایات الله وکانوا بهایستهزئون(الروم/10)
سپس سرانجام کسانیکه که اعمال بد مرتکب شدندبه جایی رسید که آیات خدارا تکذیب وآنها را به سخریه گرفتند
آیا این آیه شریفه که حال این افرادرا به بهترین شکل پیشگویی کرده خود معجزه دیگری نیست؟
قطعا چرا
سپس سرانجام کسانیکه که اعمال بد مرتکب شدندبه جایی رسید که آیات خدارا تکذیب وآنها را به سخریه گرفتند
آیا این آیه شریفه که حال این افرادرا به بهترین شکل پیشگویی کرده خود معجزه دیگری نیست؟
قطعا چرا
ایشان یکی از همان کسانی است که فقط تقدیس ملکیان می کنند
این که پیامبر کتاب خودش را داردمن هم باید کتاب خودم را داشته باشم نشان تسلط ملکیان به علوم حوزوی است؟
به زبان مسلط بودن که کودکان انگلیسی زبان هم به این زبان مسلط اند کاری نکنید در همان ترجمه ها و ویراستاری های ایشان جاهایی را نشان دهیم که بدون نگاه به متن اصلی هم قابل تشخیص است که متن غلط ترجمه شده است چه رسد که متن را بیاوریم !
می دانید ایشان در مبانی نظری ترجمه چقدر لنگ می زند ؟ راه چاره شما این است کمی زبان بخوانی تا برای هر کسی که به نظرت بر زبان مسلط بود سر تسلیم فرود نیاوری.
باقی طلب شما
این که پیامبر کتاب خودش را داردمن هم باید کتاب خودم را داشته باشم نشان تسلط ملکیان به علوم حوزوی است؟
به زبان مسلط بودن که کودکان انگلیسی زبان هم به این زبان مسلط اند کاری نکنید در همان ترجمه ها و ویراستاری های ایشان جاهایی را نشان دهیم که بدون نگاه به متن اصلی هم قابل تشخیص است که متن غلط ترجمه شده است چه رسد که متن را بیاوریم !
می دانید ایشان در مبانی نظری ترجمه چقدر لنگ می زند ؟ راه چاره شما این است کمی زبان بخوانی تا برای هر کسی که به نظرت بر زبان مسلط بود سر تسلیم فرود نیاوری.
باقی طلب شما
می خواستم به ایشان چنین بگویم که:
آیا در دنیای غرب که همین حرف ایشان را پیاده کرده اند و با تفکر انتقادی، اصل مسلمات الهی و دینی را نیز کنار گذاشتند رستگاری و زندگی و فکر سالم را مشاهده می کنیم؟
آنها غالبا مانند حشراتی متمدن هستند که به جز سود و لذت از هستی چیزی نفهمیدند و رستگاری انسان، ابدیت انسان، عظمت روحی انسان، میزان قابلیت انسان برای اوج به سمت خدا و ... هیچ جایی در افکار ایشان ندارد.
دین و وحی است که این کلاس مترقی بالاتر از خوردن و خوابیدن را برای انسان به ارمغان می آورد.
آیا در دنیای غرب که همین حرف ایشان را پیاده کرده اند و با تفکر انتقادی، اصل مسلمات الهی و دینی را نیز کنار گذاشتند رستگاری و زندگی و فکر سالم را مشاهده می کنیم؟
آنها غالبا مانند حشراتی متمدن هستند که به جز سود و لذت از هستی چیزی نفهمیدند و رستگاری انسان، ابدیت انسان، عظمت روحی انسان، میزان قابلیت انسان برای اوج به سمت خدا و ... هیچ جایی در افکار ایشان ندارد.
دین و وحی است که این کلاس مترقی بالاتر از خوردن و خوابیدن را برای انسان به ارمغان می آورد.
نامبرده را چه شده است ؟!
آیا علم و دانش او فراتر از شیخ الرئیس ابوعلی سینا به اسمانی دیگر رسیده ؟ یا فزونی تفکراتش ملاصدرا را در پس گذاشته ؟!
....نه ، نه ، به تعبیر مرحوم دکتر شریعتی از نامبرده بخواهیم آگر در حضور چند دانشجوی متوسط ادبیات کتاب شفا ی ابن سینا را صحیح و بدون غلط بخواند و در رد قرآن اثبات کند که یک دور کامل نه فقط در خصوص تفسیر یک سوره تحقیقاتی نموده و پس از این تحقیقات به نتیجه رسیده ما خود اورا خواهیم ستود . ولی قطعا ادمهای مشهور به تئوری پرداز اینچنینی بدون کوچکترین مطالعه وتحقیق روی به رد یک ایده ، عقیده و حتی پدیده می آورندتا فقط صرفا مشهور شوند
آیا علم و دانش او فراتر از شیخ الرئیس ابوعلی سینا به اسمانی دیگر رسیده ؟ یا فزونی تفکراتش ملاصدرا را در پس گذاشته ؟!
....نه ، نه ، به تعبیر مرحوم دکتر شریعتی از نامبرده بخواهیم آگر در حضور چند دانشجوی متوسط ادبیات کتاب شفا ی ابن سینا را صحیح و بدون غلط بخواند و در رد قرآن اثبات کند که یک دور کامل نه فقط در خصوص تفسیر یک سوره تحقیقاتی نموده و پس از این تحقیقات به نتیجه رسیده ما خود اورا خواهیم ستود . ولی قطعا ادمهای مشهور به تئوری پرداز اینچنینی بدون کوچکترین مطالعه وتحقیق روی به رد یک ایده ، عقیده و حتی پدیده می آورندتا فقط صرفا مشهور شوند
{ADVERTISE_GENERAL_LOCATION_22_BLOCK}{ADVERTISE_GENERAL_LOCATION_23_BLOCK}
