تحليل انتخابات دوره چهارم شوراها در گفتوگو با سروري؛
سامانه وحدت جواب داد/ انتخاب شهرداری توانمند
شنبه ۱ تير ۱۳۹۲ ساعت ۱۵:۰۰
کد مطلب: 294302
همين موضوع خود را در ميزان مشارکت پايينتر مردم در انتخابات شوراها نسبت به انتخابات رياستجمهوري نشان داد. با همه اينها اصولگرايان که از چند ماه پيش اقدام به راهاندازي سامانه وحدتي با عنوان جبهه خدمتگزاران آباداني و پيشرفت براي انتخابات شوراها کرده بودند، توانستند بيش از ۷۵ درصد کرسيهاي پارلمانهاي شهري را از آن خود کنند و تلخي باخت سنگين در انتخابات رياستجمهوري را بهنوعي جبران نمايند. در این باره پنجره با پرویز سروری، عضو منتخب مردم در شورای شهر تهران، گفت وگو کرده است که در ادامه آن را می خوانید:
تحليل شما از نتايج چهارمين دوره انتخابات شوراي شهر تهران و پيروزي اصولگرايان در اين عرصه چيست؟
طبيعتا با شرايط خاص سياسي جديد مبني بر انتقال قدرت از اصولگرايان به اصلاحطلبان -که خودش نمايانگر اوج تحقق سياسي در کشور است و بسياري از تهمتهاي سال ۸۸ مبني بر تقلب در انتخابات با حضور حماسي مردم در ۲۴ خرداد ماه و نتايج بدست آمده باطل شد- توجه به شوراهاي شهر و روستا بيشتر شده است. ناگفته نماند تعداد آرايي که توسط حجتالاسلام روحاني بهدست آمد بهخصوص تعداد رايي که او را در دور اول برنده انتخابات کرد نشان داد که جمهوري اسلامي اهل خيانت در آراي مردم نيست و فتنهگراني که چنين تهمت بزرگي را به نظام و سيستم برگزاري انتخابات در کشور نسبت داده بودند به معناي واقعي کلمه روسياه شدند. در اين انتخابات به همگان ثابت شد که جمهوري اسلامي حاضر نيست بهخاطر پيروزي فرد و يا طيفي که به گمان برخي قرابت بيشتري به حکومت دارد در آراي مردم دست ببرد و اين انتخابات نشان داد همانطور
نيازي نيست درحال حاضر و در شرايطي که هنوز چند ماه به پايان دوران مديريتي شورايشهر دوره سوم باقي مانده است درباره شهردار بعدي صحبت کنيم. اين موضوع قبل از هر چيز اختلافات را به شورايشهر اين دوره وارد ميکند و به افتراق بيمورد اعضاي شورايشهر دوره چهارم نيز ضربه ميزند.
با اين حال تغيير فازي که در انتخابات رياستجمهوري پديد آمد طبيعتا نميتوانست در انتخابات شوراها بيتأثير باشد و بههمين جهت ميبينيد که تغييراتي در ترکيب اعضاي شوراهاي شهرتهران و مراکز استانها پديد آمده است. تلاش بسيار گسترده اصلاحطلبان بر اين معطوف بود که بتوانند شوراها را هم علاوهبر رياستجمهوري از دست مردم بگيرند. نتايج بهدست آمده نشان ميدهد که در اکثر شهرها اصولگرايان توانستند حائز اکثريت آراء شوند و بيش از ۷۵ درصد حوزههاي انتخابيه بهدست اصولگرايان افتاده است و اين نشان ميدهد هم عملکرد اصولگرايان در اين حوزه براي مردم قابل قبول بوده و هم ساماندهي مناسبي براي عرصه انتخابات و معرفي افراد صلاحيتدار بهجامعه صورت گرفته است که ما آن را به سامانه وحدت تعبير ميکنيم.
اين موفقيت را تا چه اندازه نتيجه وحدت اصولگرايان ميدانيد و اگر تعداد ليستهاي اصولگرايان کمتر بود چقدر درصد اين موفقيت افزايش مييافت؟
به نکته بسيار خوبي اشاره کرديد. انتخابات شوراها و انتخابات رياستجمهوري اين دوره نشان داد که هر کجا اصولگرايان با تفرقه در صحنه حاضر شوند شکست ميخورند و هر جا که با وحدت و انسجام جلو روند پيروز خواهند شد. ما در انتخابات شوراهاي شهر و روستا چون يک سامانه وحدت را تحت عنوان خدمتگزاران آبادني و پيشرفت طراحي كرديم نتيجه اين شد که نيروهاي ارزشي توانستند زير علم اين سامانه به انسجام برسند و اين انسجام به پيروزي آنها منجر شود. ضمنا اگر ما ميتوانستيم ليستهاي با مشترکات بالا را در کلان شهرها به يک ليست واحد برسانيم در شهرهايي مثل تهران نيز ميتوانستيم بالاي ۷۵ درصد پيروز انتخابات شويم. شما ميبينيد که در همين تهران اکثر کساني که توانستند به شورا راه يابند جزو مشترکات ليستها بودند و اگر اين اتفاق با تعداد افراد مشترک بيشتري محقق ميشد شانس پيروزي نيز به همان نسبت بالا ميرفت.
همچنين نگاهي به نامزدهاي اختصاصي اين دوره که نقطه افتراق اصولگرايان بودند نشان ميدهد که آنها غالبا از ورود به شوراي شهر جا مانده و نتوانستند رأي لازم را براي اين عرصه بهدست آورند. در نتيجه هرجا اصولگرايان توانستند از خودشان عبور کنند و به منافع مردم و انقلاب و اسلام توجه کنند و منافع عمومي را بر منافع شخصي ترجيح دهند موفق شدند.
با توجه به تجربيات تلخ تعامل دوره فعلي شوراي شهر تهران و شهرداري با دولت آقاي
هم عملکرد اصولگرايان در اين حوزه براي مردم قابل قبول بوده و هم ساماندهي مناسبي براي عرصه انتخابات و معرفي افراد صلاحيتدار بهجامعه صورت گرفته است که ما آن را به سامانه وحدت تعبير ميکنيم.
با توجه به آسيبهايي که از تقابل دولت و شهرداري در تهران در اين سالها بهوجود آمد و خسارتهاي زيادي از اين ناحيه بر مردم وارد شد تلاش ما اين است که شوراي دوره چهارم را بهگونهاي اداره کنيم که حداکثر تعامل را با دولت البته با حفظ استقلال داشته باشيم. مادرباره اين سالها که آسيبشناسي کرديم ديديم دلايل اين تقابلات چند سال اخير بيشتر سياسي و جناحي بوده و اگر ما بتوانيم روند شوراي شهر اين دوره را از محور سياسيکاري خارج کرده و بيشتر برمدار دغدغههاي فني کارشناسي و شهري بچرخانيم، اين تقابلها انشاءالله ديگر رخ نخواهد داد. اگر همين موضوع محور کار ما قرار گيرد بهطور طبيعي بسياري از مشکلات في ما بين دولت و شوراي شهر و شهرداري حل خواهد شد.
استراتژي ما در اين دوره نگاه غير سياسي به شورا و شهرداري و همچنين عدم تعامل سياسيکارانه با دولت است. با اين رويکرد مطالبات مردم در اولويت اعضاي محترم چهارمين دوره شوراي اسلامي شهر تهران و همچنين شهردار منتخب اين دوره قرار خواهد گرفت.
وضعيت آقاي مفتح با توجه به انتخاب توامان وي در شوراي شهر تهران و مجلس شوراي اسلامي چگونه خواهد بود؟ آيا او از شوراي شهر تهران ميرود يا عضويت در مجلس نهم را رها خواهد کرد؟
فعلا ما داريم نکات و مسائل حقوقي اين مسأله را بررسي ميکنيم که آيا امکان حضور همزمان آقاي مفتح در شوراي شهر و مجلس شوراي اسلامي هست يا اين امکان وجود ندارد. اگر اين مسأله محقق شود براي ما مفيد خواهد بود. چراکه شوراي شهر يک نماينده مستقيم در مجلس شوراي اسلامي خواهد داشت و از اين طريق ميتواند مطالبات بهحق خود و مردم را از قوه مقننه پيگيري کند. البته اين مسأله مستلزم اين است که منع قانوني براي حضور توامان مفتح در اين دو جايگاه مدني و اجتماعي نباشد.
برخي رسانههاي اصلاحطلب طي چند روز گذشته ادعا کردهاند قرار است محسن هاشمي يا محمدعلي نجفي شهردار تهران شود. چقدر اين گمانهزنيها را درست ميدانيد؟
بهنظر من خيلي زود است که بخواهيم وارد اين مسأله و مصاديق پيرامون آن شويم. نيازي نيست درحال حاضر و در شرايطي که هنوز چند ماه به پايان دوران مديريتي شورايشهر دوره سوم باقي مانده است درباره شهردار بعدي صحبت کنيم. اين موضوع قبل از هر چيز اختلافات را به شورايشهر اين دوره وارد ميکند و به افتراق بيمورد اعضاي شورايشهر دوره چهارم نيز ضربه ميزند. ما بايد قبل از هر چيز معيارهايي
یکی از اولویت‌های شورای شهر تهران در دوره چهارم انتخاب شهردار کارآمد و توانمند است زیرا هر اقدامی مبتنی بر توان و قدرت پیشروی برنامه‌ها در شهرداری تهران است.
بهعنوان سؤال آخر آيا اصولگرايان براي جذب و همکاري با اعضاي مستقل دوره چهارم شوراهاي شهر نظير ورزشکاران و هنرمندان نيز برنامهاي دارند؟
معتقديم که شوراي شهر يک نهاد اجتماعي است و نبايد به آن نگاه سياسي داشت. رنگ ما بهجاي رنگهاي سياسي بايد رنگ سفيد خدمت به مردم با رويکرد اجتماعي باشد. طبيعي است که در اين نگاه ما نه تنها با ورزشکاران و هنرمندان که حتي با اصلاحطلبان نيز جهت پيشبرد منافع مردم همکاري خواهيم داشت.
انتخاب شهرداری توانمند/پرهیز از حاشیه‌ها در شورای چهارم
پرویز سروری امروز هم در گفت وگو با تسنیم اظهار داشت: یکی از اولویت‌های شورای شهر تهران در دوره چهارم انتخاب شهردار کارآمد و توانمند است زیرا هر اقدامی مبتنی بر توان و قدرت پیشروی برنامه‌ها در شهرداری تهران است. به گفته وی، یکی از مسائلی که در این دوره باید مدنظر اعضا قرار بگیرد پرهیز از پرداختن به حاشیه‌ها است ضمن اینکه باید نیازمندی های تهران سنجیده شود و در آن مدار حرکت کنیم.
وی گفت: تهران با مسائلی از جمله حمل‌ونقل، محیط زیست، کمبود سرانه ورزشی و سلامت، بافت‌های فرسوده روبروست و ما در این دوره تلاش می‌کنیم با مدیریت یکپارچه شهری مشکلات شهر را تا حد امکان حل کنیم.
عضو منتخب شورای چهارم افزود: در سراسر دنیا اداره کلانشهرها مانند اداره کشور است و اگر مدیریت یکپارچه شهری وجود نداشته باشد و دستگاه‌های مختلف اجرایی به صورت جزیره‌ای و جدا از هم فعالیت کنند هزینه‌های اداره شهر بسیار گران خواهد شده و تنها برای شهروندان ایجاد مزاحمت و نارضایتی می‌کند.
سروری بیان کرد: در برنامه‌های چهارم و پنجم توسعه حرکت به سوی مدیریت یکپارچه شهری پیش بینی شده بود اما به دلایل مختلف از جمله اختلاف نظر میان دولت و شهرداری به این مهم نرسیدیم؛ لذا در دوره جدید شورا به صورت جدی این اختلاف نظر باید حل و دولت نیز قانع شود که برای رسیدن به اهداف والای خود از ریز شدن در برنامه‌های اجرایی بپرهیزد و اجازه دهد مدیریت شهری این مسئولیت‌ها را به عهده بگیرد.
سروری در پایان خاطرنشان کرد: امنیت در شهر یک اولویت برای شهروندان است که باید مورد توجه اعضای شورای چهارم باشد.
